Ditemukan 848 data
DIAH RAHMAWATI, S.M.,M.H.
Terdakwa:
1.JUBAIDILLAH Als. BED Bin SARIYA
2.KHADIRA Als. TEKAD Bin CARIDAM
34 — 3
Penjaringan, Jakarta Utara;
- 1 (satu) buah kunci kontak Kbm Toyota Innova warna putih tahun 2012 nopol : B-1256-UZF dengan Noka : MHFXR42G6C0016346 nosin : 2KDU 135637S;
- 1 (satu) buah obeng dengan gagang warna putih bening;
- 2 (dua) buah mata pisau kater;
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam pembuktian perkara lain atas nama terdakwa AMSARI Alias CABLIK;
- Menetapkan agar masing-masing terdakwa
35 — 12
John melihat lima orangsedang menggunakan ( satu ) unit sepeda motor merk Vixion warna hitam dan ( satu ) unitsepeda motor merk Yamaha RXKing warna biru yaitu saksi Yohanes Hajri Saputra BinSuharto, saksi Riski Andispa Bin Rasidi menggunakan 1 ( satu ) unit sepeda motor merkVision warna hitam, saksi Angga Yudiansyah Bin Bungkarudin, saksi Aang Saputra Bin Iwandan saksi Ibrahim Bin Amsari menggunakan 1 ( satu ) unit sepeda motor merk Yamaha RXKing warna biru, lalu terdakwa, saksi Zulkarnain Als Nain
Sadam Anwar
Tergugat:
1.Budiwan
2.Moses B
3.H.Tihar
4.Muhasim
5.Juwanda
6.Iyus Supriyadi
7.Nuryani
8.Kartinah
9.Sofian
10.Siti Masitoh
11.Sutrisno
12.Endang Jayadi
13.Dede hendrawan
14.Tedy Jayadi
15.Agus Supianto
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Tangerang
71 — 18
berkekuatan hukum;
- Menyatakan tanah seluas tanah sertifikat No.492 dengan luas 98 M2 tertanggal 7 Desember 1991 atas nama TERGUGAT I (BUDIWAN) dengan batas-batas sebagai berikut :
Batas Sebelah Utara : Ibu Wiwid (Dahulu Aman )
Batas Sebelah Selatan :Jalan Permata V Blok J1 Perumahan Alam Indah
(Dahulu Ir Daniel )
Batas Sebelah Barat: Nuryani (Dahulu Tanah Kuburan)
Batas Sebelah Timur: Bapak Amsari
18 — 8
dan atas nama Anak Pemohon, bermeterai cukupHalaman 10 dari 25 Halaman Penenetapan Perkara Nomor 21/Pdt.P/2021/PA Sakdan sudah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dengan aslinya itu,kemudian diberi tanda bukti P.13, diberi tanggal dan diparaf;14.Fotokopi Surat Keterangan Kesehatan atas nama Anak Pemohon, yangaslinya dikeluarkan Praktek Dokter Yuni, bermeterai cukup dan telah dinazegelen serta cocok dengan aslinya P.14, diberi tanggal dan diparaf;15.Surat Pernyataan atas nama Pemohon binti Amsari
105 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
AMSARI; 8. JAMALUDIN; 8. NACIM NASRUDIN; 9. SURAT; 10. ENCIH; 11. RAHMAT; 12. SUTARMIN; 13. EDI KURNIAWAN; 14. ALI MUSADAT ARIF; 15. JURIAH bt NASIR; 16. LILIS SURYANI; 17. SATEM bin SATA; 18. SUPRIYATI; 19. SITI FATIMAH; 20. TARNI; 21. SULIKHAN; 22. SUTINAH binti SUPARJO; 23. MAEMUNAH; 24. NENIH; 25. SRI MULYATI; 26. SUMI A; 27. ROSDIANA DEWI; 28. EVA LESTARI; 29. MASNAH SUSILAWATI; 30. PUJI LESTARI; 31. LASTIFAH; 32. SRI WAHYUNI; 33. MIYATI; 34. SAMAH HASANAH; 35. FILO SOFIA; 36.
No.015 PK/Pdt.Sus/201110111213141516171819TIMBUL EDI WIBOWO, bertempat tinggal diWarakas Gg. 19/13, RT 012/014, Kelurahan Warakas,Kecamatan Tanjung Priok;AMSARI, bertempat tinggal Pasirrandu, RT 010/005,Desa Sukasari, Kecamatan Serang Baru;JAMALUDIN, bertempat tinggal Kp. Menan, RT01/02, Desa Sukamaju, Kec. Jonggol;NACIM NASRUDIN, bertempat tinggal Kp. Babakan,RT 03/04, Desa Mustikasari, Kec. Bantar Gebang;SURAT, bertempat tinggal di Kp. Cibitung, RT 07/01,Desa Telaga Asih, Kec.
AMSARI; 8. JAMALUDIN; 8. NACIM NASRUDIN; 9.SURAT; 10. ENCIH; 11. RAHMAT; 12. SUTARMIN; 13. EDIKURNIAWAN; 14. ALI MUSADAT ARIF; 15. JURIAH bt NASIR; 16.LILIS SURYANI; 17. SATEM bin SATA; 18. SUPRIYATE 19. SITIFATIMAH,; 20. TARNI; 21. SULIKHAN; 22. SUTINAH binti SUPARJO;23. MAEMUNAH; 24. NENIH; 25. SRI MULYATI; 26. SUMI A; 27.ROSDIANA DEWI, 28. EVA LESTARI, 29. MASNAH SUSILAWATHI, 30.PUJI LESTARI,; 31. LASTIFAH; 32. SRI WAHYUNI; 33. MIYATI,; 34.SAMAH HASANAH; 35. FILO SOFIA; 36.
Pembanding/Penggugat II : Feri Amsari Diwakili Oleh : Rony Saputra, S.H., M.H
Pembanding/Penggugat III : Ediset Diwakili Oleh : Rony Saputra, S.H., M.H
Pembanding/Penggugat IV : Muhammad Ichsan Kabullah Diwakili Oleh : Rony Saputra, S.H., M.H
Pembanding/Penggugat V : Muhammad Yusra Diwakili Oleh : Rony Saputra, S.H., M.H
Pembanding/Penggugat VI : Fajri Rahman Diwakili Oleh : Rony Saputra, S.H., M.H
Terbanding/Tergugat : Majelis Wali Amanat Universitas Andalas
126 — 151
., M.H
Pembanding/Penggugat II : Feri Amsari Diwakili Oleh : Rony Saputra, S.H., M.H
Pembanding/Penggugat III : Ediset Diwakili Oleh : Rony Saputra, S.H., M.H
Pembanding/Penggugat IV : Muhammad Ichsan Kabullah Diwakili Oleh : Rony Saputra, S.H., M.H
Pembanding/Penggugat V : Muhammad Yusra Diwakili Oleh : Rony Saputra, S.H., M.H
Pembanding/Penggugat VI : Fajri Rahman Diwakili Oleh : Rony Saputra, S.H., M.H
Terbanding/Tergugat : Majelis Wali Amanat Universitas Andalas
AISHA PARAMITA. A, SH
Terdakwa:
H. SESEP RUHIAT Bin AHRI SASMITAWINATA Alm
164 — 20
RATI bin AMSARI Persil 109 S II seluas 1.368 da (13.680 m2) Blok Haji Mulya/Blok Sinapeul yang dilepaskan oleh ahli waris TAMLI SUTISNA seluas 2.048 m2.
- 1 (satu) lembar Fc. Legalisir sesuai aslinya Kohir 1822 tercatat An. ODAH b SUBARTA Persil 118a S II seluas 87 da (870 m2) Blok Haji Mulya/Blok Sinapeul yang dilepaskan oleh ARIEF NURHADIN seluas 920 m2.
- 1 (satu) lembar Fc. Legalisir sesuai aslinya Kohir 841/1816 tercatat An.
Legalisir sesuai aslinya Kohir 981/2116 tercatat An.RATI bin AMSARI Persil 109 S Il seluas 1.368 da (13.680 m?*) Blok HajiMulya/Blok Sinapeul yang dilepaskan oleh ahli waris TAMLI SUTISNAseluas 2.048 m7:1 (satu) lembar Fc. Legalisir sesuai aslinya Kohir 1822 tercatat An.ODAH b SUBARTA Persil 118a S II seluas 87 da (870 m?*) Blok HajiMulya/Blok Sinapeul yang dilepaskan oleh ARIEF NURHADIN seluas920 m?;1 (satu) lembar Fc.
Blok Sinapeul yang dilepaskan olehMUHAMMAD TOYIB AMIR dan Hj.SRI HASTUTI Seluas 8.720 m2,Kohir 677/1487 tercatat An.KARDIA b DAKA SUKARYA persil 109S Il seluas 540 da (5.400 m2) Blok Tagog yang dilepaskan olehNONOK KARTIKAWATI seluas 3.464 m2;Kohir 981/2116 tercatat An.RATI bin AMSARI persil 109 S IIseluas 1.368 da (13.680 m?)
RATIbin AMSARI Persil 109 S II seluas 1.368 da (13.680 m?*) Blok Haji Mulya/BlokSinapeul yang dilepaskan oleh ahli waris TAMLI SUTISNA seluas 2.048 m?.1 (Satu) lembar Fc. Legalisir sesuai aslinya Kohir 1822 tercatat An. ODAH bSUBARTA Persil 118a S II seluas 87 da (870 m?) Blok Haji Mulya/BlokSinapeul yang dilepaskan oleh ARIEF NURHADIN seluas 920 m?.1 (satu) lembar Fc. Legalisir sesuai aslinya Kohir 841/1816 tercatat An.ONOH b SUKARTA Persil 118a S Il seluas 87 da (870 m?)
Kohir 677/1487 tercatat An.KARDIA b DAKA SUKARYA persil 109S Il seluas 540 da (5.400 m2) Blok Tagog yang dilepaskan olehNONOK KARTIKAWATI Seluas 3.464 m2;15.Kohir 981/2116 tercatat An.RATI bin AMSARI persil 109 S Ilseluas 1.368 da (13.680 m?)
MUSLIHIN
Tergugat:
BUPATI KABUPATEN SERANG PROPINSI BANTEN
Intervensi:
SUNARDI
178 — 92
SehinggaPanwas tidak jujur dan terbuka dalam menyelesaikan laporanpelangaran Pemilinan Kepala Desa Cirangkong, karena Penggugatmenemukan adanya penggunaan surat panggilan orang tua jompoatas nama Amsari yang berketerbatasan fisik namun suratHalaman 25 dari 160 halaman, Putusan No. 15/G/2020/PTUN.SRGpanggilannya digunakan oleh pemilih lain yang tidak berhakmencoblos.15. Bahwa Penggugat mengalami potensi kehilangan suara antara lain:a.
IMRAN I. BESIK
Tergugat:
1.IRMA
2.MOH. SALEH
3.KEPALA DESA KALANGKANGAN
80 — 8
Galang Kantor Desa Kalangkangan;Alat bukti surat T.17 tentang Surat Ibrahim B kepada Amsari K,;Alat bukti surat T.11 sampai dengan T.14 tersebut setelah dicocokan sesuai denganaslinya sedangkan Alat bukti surat T.15 sampai dengan 1.17 tersebut setelahdicocokkan merupakan fotokopi dari fotokopi;Menimbang, bahwa dari alat bukti saksi yang diajukan oleh Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi yaitu:Saksi 1.
Apendi, dkk
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Administrasi Kota Jakarta Timur
395 — 342
Mishendra Mediyanto, Bodi,Hamdah, Apendi; (fotokopi sesuai dengan aslinya);Kartu Tanda Penduduk Para Penggugat atas nama Nok Ayu,Samadi, Nasini, Nasmi, Mas Domo, Tusyono, Odlya; (fotokopisesuai dengan aslinya);Surat Pernyataan yang dibuat Nasini tanggal 15 Juli 2021, yangmenyatakan pernah melakukan sewa tanah kepada BapakImansyah pada sekitar tahun 2012; (fotokopi dari fotokopi);Surat Pernyataan yang dibuat Achmad Husin tanggal 1 April 2021;(fotokopi dari fotokopi);Surat Pernyataan yang dibuat Yus Amsari
2021; (fotokopi Sesuai dengan aslinya);Izin Usaha (Izin Usaha Mikro Kecil), Nama Pemilik Usaha Nok Ayu,yang diterbitkan Lembaga OSS tanggal terbit Izin Usaha 26 Mel2021; (fotokopi sesuai dengan aslinya);Izin Usaha (Izin Usaha Mikro Kecil), Nama Pemilik Usaha DediJunaedi B Madrasi, yang diterbitkan Lembaga OSS tanggal terbitIzin Usaha 25 Mei 2021; (fotokopi Sesuai dengan aslinya);Surat Pernyataan yang dibuat Ancmad Husin tanggal 1 April 2021;(fotokopi dari fotokopi);Surat Pernyataan yang dibuat Yus Amsari
12 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Yayat Supriyatna bin Ohan Suwanta) terhadap Penggugat (Firly Yoeliasari binti Amsari);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk
19 — 1
Alif bin Pulir, yang SAH adalah sebagai berikut:
- Amsari bin H. Alif, (anak kandung Pewaris);
- Drs. Amsir bin H. Alif, (anak kandung Pewaris);
- Saanih binti H. Alif, (anak kandung Pewaris);
- Zailani bin H. Alif, (anak kandung Pewaris);
- Zainuddin bin H. Alif, (anak kandung Pewaris);
- Aminah binti H.
134 — 37
Mismonalimin dalam posita gugatan nomor 2 dan sebagaimanaketerangan saksi Amsari dan saksi Sukarno alias P.
68 — 16
Menanggal IV19, RT. 003, RW.001, Kelurahan Menanggal, Kecamatan Gayungan, KotaSurabaya, selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT V Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Pebruari 2017,TERGUGAT I dan TERGUGAT III telah memberi kuasa kepadaImam Taufig, SH, Kasubsi Bankum Menart1 Mar, Amsari, SH,Ba Intel Menart1 Mar, Abdi Somat, SH, Baurkum1 Menart1Mar, Bahfid, SH, Baur Bankum Menart1 Mar, kesemuanya StaffHukum pada Resimen Artileri1 Marinir, Alamat Jl. KsatriaKarang Pilang Surabaya ; 6. NY.
W. BARNAD, SH
Terdakwa:
AL ANSHORI Al ACONG Bin SALIMIN
61 — 12
Amsari sebagai kuli barang/kasar, sednagkan sdr. Yudi sebagaipengawas; Bahwa saksi mendapatkan gaji yang dibayarkan mingguan/borongansebesar Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) s/d Rp. 250.000,(duaratus lima puluh ribu rupiah) dengan sistim kerja dimulai dari pukul08.30 Wib s/d 16.00 Wib setiap harinya; Bahwa setiap saksi melakukan pembuatan/perakitan mainan anakberupa terompet plastic di PT. HENDA SUKSES ABADI menggunakanHalaman 19 Putusan Nomor 2384/Pid.Sus/2017/PN.
56 — 14
;Bahwa saksi tidak kenal dengan dengan Amsari, Cecep, Abdul Majid, tetapi H.Majid punya tanah disebelah Alimin ;Bahwa saksi kenal dengan H. Matsani ;Bahwa saksi kenal dengan dengan Baun dan mpok Nana ;Bahwa saksi mendengar sewaktu H. Alimin masih hidup tidak pernah ceritamenjual tanah tersebut ;Bahwa saksi menggarap sejak tahun 1980 sampai dengan tahun 1989 ;Bahwa saksi tidak pernah mendengar cerita almarhum H.
Ny. Soepriyati
Tergugat:
Tn Komar Bin Mukim alias Komeng
Turut Tergugat:
Ny. Naisan
82 — 34
Saksi Amsari NasirBahwa yang Saksi tahu kondisi tanah saat ini adalah tanah kosong;Bahwa dulu tanah tersebut diperuntukkan untuk kepentingan KantorPerangkat Desa;Bahwa Tanah tersebut dibeli atas nama Kepala Desa;Bahwa setahu Saksi tanah tersebut tidak pernah diperjual belikan;Bahwa yang Saksi tahu tanah tersebut dberada di RT 03 jalan DongkalKp.
121 — 55
sebagaiWiraswasta namun Saksi tidak tahu wiraswasta apa, sedangkan akikah anak Tergugatdan Vita (anak Penggugat) dilaksanakan di rumah Pesona Khayangan yang dalamperkara ini menjadi obyek sengketa;Bahwa, Saksi tidak mengetahui siapa yang mendanai pembelian rumah di PesonaKhayangan, dan Saksi tidak pernah melihat Akte Jual beli maupun Sertifikat rumahtersebut;Atas keterangan Saksi, Kuasa Hukum Penggugat tidak menaruh keberatan sedangkanKuasa Hukum Tergugat akan menanggapinya dalam Kesimpulannya;Saksi ABAL AMSARI
48 — 7
MUHAMMAD AMSARI HR;b. SITI AIDAR;c. MUHAMMAD HAMDAN HR;d. MUHAMMAD HAMDI;e. RUSMIDAR HR;f. DARNILA WATI;g. MUHAMMAD MUKHLIS;h. MUHAMMAD SAIFUL;Kesemuanya beralamat di Jalan Pantai Kelang No. 84 (Simpang Sungai Buluh), Desa Sungai Buluh, Kecamatan Perbaungan, Kabupaten Serdang Bedagai, Selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT I;Halaman 1 dari 39 Putusan Perdata Gugatan Nomor 147Pdt.G/2014/PN Lbp..2.
MUHAMMAD AMSARI HR;SIT AIDAR;MUHAMMAD HAMDAN HR;MUHAMMAD HAMDI;RUSMIDAR HR;DARNILA WATI;MUHAMMAD MUKHLIS;MUHAMMAD SAIFUL;Kesemuanya beralamat di Jalan Pantai Kelang No. 84 (Simpang Sungai Buluh),sm *O a0Desa Sungai Buluh, Kecamatan Perbaungan, Kabupaten Serdang Bedagai,Selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT I;Halaman 1 dari 39 Putusan Perdata Gugatan Nomor 147Pdt.G/2014/PN Lbp..2.
112 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Karyawan Perusahaan Daerah Air MinumProvinsi DKI Jakarta, Nomor Pokok Pegawai (NPP) : 002007,Hal.7 dari 203 Put.No.730 K/Pdt.Sus/2009100.101.102.103.104.105.106.107.108.109.110.111,112.113.114.115.116.AMSARI, Karyawan Perusahaan Daerah Air Minum ProvinsiDKI Jakarta, Nomor Pokok Pegawai (NPP) : 001190,HAZAIRIN, Karyawan Perusahaan Daerah Air MinumProvinsi DKI Jakarta, Nomor Pokok Pegawai (NPP) : 001996,ZAMZAMI, Karyawan Perusahaan Daerah Air MinumProvinsi DKI Jakarta, Nomor Pokok Pegawai (NPP)
Air Minum ProvinsiDKI Jakarta, Nomor Pokok Pegawai (NPP) : 279611,M.YAMIN MALIAN, Karyawan Perusahaan Daerah AirMinum Provinsi DKI Jakarta, Nomor Pokok Pegawai (NPP) :501114,BUDIMAN, Karyawan Perusahaan Daerah Air MinumProvinsi DKI Jakarta, Nomor Pokok Pegawai (NPP)001961/10720,SUNARDI, Karyawan Perusahaan Daerah Air MinumProvinsi DKI Jakarta, Nomor Pokok Pegawai (NPP) : 001968/10608,MEI EKAWATI, Karyawan Perusahaan Daerah Air MinumProvinsi DKI Jakarta, Nomor Pokok Pegawai (NPP) : 301056,SUBUR AMSARI