Ditemukan 861 data
EDHIE JUNAIDI ZARLY, SH
Terdakwa:
RIO ANDIKA Als JEGER Bin MUHAMMAD YUSUF
30 — 2
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp 2.000,00, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pekanbaru pada hari Selasa, tanggal 1 Desember 2020oleh BASMAN, S.H. sebagai Hakim Ketua, ESTIONO, S.H.
90 — 17
masingmasingtersebut; sedangkan tergugat D meskipun telah dipanggil secara patut dan sah tidakpernah hadir dan tidak pula mengirimkan wakilnya, serta tidak mengirim suratsecara resmi tentang ketidak hadirannya tersebut; oleh karena itu tergugat Ddianggap telah melepaskan haknya dalam proses beracara dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaiandiantara para pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjuk Estiono
EDHIE JUNAIDI ZARLY, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD EDWAR ADI HANDOYO Als EDWAR Bin HERMAN
54 — 11
., sebagai Hakim Ketua Majelis, Estiono, S.H.
129 — 54
Panitera Pengganti dan dihadiri PemohonKeberatan dan tidak dihadiri oleh Termohon Keberatan.HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS,ESTIONO, SH., MH LIFIANA TANJUNG, SHSURATNI, SH., MHPANITERA PENGGANTIKHAIRUL, SHPerincian Biaya : BiayaPendaftaran : Rp. 30.000, Atk : Rp. 50.000, RelasPanggilan : Rp. 280.000, Leges Relas :Rp. 10.000, Materai :Rp. 6.000, Redaksi :Rp. 5.000. Jumlah : Rp. 381 .000,Halaman 36 dari 36 Putusan Perkara Perdata nomor : 152/Pdt BPSK/2016/PN.Pdg
71 — 9
Estiono, S.H., M.H,Aulia Fhatma Widhola, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Linda Bestari
158 — 21
., M.H Estiono, S.H., M.H.Halaman 33 dari 28 Putusan Nomor 22/Pid.B/2015./PN Tip.Aulia Fhatma Widhola, S.H., M.HPanitera Pengganti,Zulhelmi
25 — 6
Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp 2.000, (dua ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Padang, pada hari Selasa, tanggal 19 Juli 2016, oleh kami,LIFIANA TANJUNG SH. sebagai Hakim Ketua, ESTIONO, SH MH dan H.SYUKRI SH.Mhum, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Rosteti Novalara
HAMIKO, SH
Terdakwa:
DEDE Als KITING Bin HARRY Alm
33 — 2
., dan Estiono,S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkanHalaman 24 dari 25 Putusan Nomor 911/Pid.B/2019/PN Pbrdalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga, oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Sumarni.,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Pekanbaru, serta dihadiri olehHamiko., S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pekanbaru sertadihadiri oleh Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Iwan lIrawan, S.H.
97 — 33
TOU Bats Sete NIU) PPT): cass css ccsrmurmumnmuonmwnnan cam aaa ian saa cnaRNRNRNRRNRGI Ka AaDemikianlah diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Kamis26 April 2012 oleh kami ESTIONO, SH, MH sebagai Hakim Ketua, AGUNGWICAKSONO, SH, Mkn dan ADE SATRIAWAN, SH, masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan pada itu juga dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis dan Hakim Hakim Anggota didampingi LUKMANUL HAKIMPanitera Pengganti Pengadilan Negeri Menggala
AGUNG WICAKSONO, SH, MKn ESTIONO, SH., MH2. ADE SATRIAWAN, SHPanitera Pengganti,LUKMANUL HAKIMPerincian biaya perkara1. Pendaftaran/PNBP Rp 30.000,2. Panggilan panggilan Rp 2.660.000,3. Materai Rp 6.000,4. Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 2.701.00,
102 — 19
Februari 2014 oleh kamiESTIONO, SH.MH sebagai Hakim Ketua Majelis, WIRA INDRA BANGSA,SH, AULIA FHATMA WIDOLA, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum padahari Senin 10 Februari 2014 oleh Majelis Hakim tersebut didampingi HERYCHANDRA, SH Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat danKuasa Tergugat I, Tergugat I, III dan IV, tanpa dihadiri oleh Tergugat V,Tergugat VI.Hakimhakim Anggota Hakim Ketua MajelisWIRA INDRA BANGSA, SH ESTIONO
30 — 4
., sebagai Hakim Ketua Majelis, ESTIONO, S.H,. M.Hdan SUTEDJO, S.H,.
23 — 6
., sebagai Hakim Ketua Majelis, ESTIONO, SH.MH danSUTEDJO, SH.MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugaoleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebutdi atas, dan dengan dibantu oleh HARRY YURINO, SH, sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Padang, dan dengan dihadiri olehDERLIANA SARI, SH, Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Padang, dandihadapan terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA
95 — 0
ESTIONO,SH KRISTIJAN P.DJATILSH2. HASANUR RACHMAN.S.A,SH,M.HumPANITERA PENGGANTI,H.
202 — 61
M.Hum.dan ESTIONO SH.
48 — 6
ESTIONO, SH.MH, INNA HERLINA, SH.MHPANITERA PENGGANTIKHAIRUL, SHPutusan No. 269 /Pid.B/2017/PN.Pdg Hal 38 dari 38 halaman
30 — 4
,M.Hum Ketua Majelis, ESTIONO, SH., M.H dan LIFIANA TANJUNG, SH.,masingmasing sebagai Hakim Anggota dan putusan mana diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakimtersebut dengan didampingi oleh : Rosteti Novalara, SH., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut serta dihadiri oleh PITRIAERWINA, SH.,M.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Padang danTerdakwa ;Hakim Anggota Hakim Ketua Majelis,dto dtoESTIONO, SH.,MH H.
114 — 35
Menolak gugatan Penggugat selebihnya;Halaman 27 dari 28 Putusan Perdata Gugatan Nomor 135/Padt.G/2016/PN PdgDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Padang, pada hari Jumat tanggal 10 Maret 2017, oleh kami,Lifiana Tanjung, S.H, sebagai Hakim Ketua Sidang, Estiono, S.H..
RITA OCTAVERA, SH
Terdakwa:
BEDRI WANDRA ALIAS DA BED BIN ABDUL WAHAB
83 — 16
Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kelas IA Pekanbaru, pada hari SENIN, tanggal 11 November 2019oleh kami: Sarudi, S.H, sebagai Hakim Ketua Majelis, Estiono,S.H.,M.H. danMahyudin,S.H.
27 — 2
ESTIONO, SH.MH, INNA HERLINA, SH.MHPANITERA PENGGANTISYOFIAH, SHPutusan No. 267 /Pid.B/2017/PN.Pdg Hal 32 dari 32 halaman
53 — 15
bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untuk ParaPenggugat dan para Tergugat masingmasing menghadap Kuasanya tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya oleh Majelis Hakim telah diusahakan untukperdamaian bagi kedua belah pihak, namun tidak berhasil, sehingga agar prosesperdamaian tersebut dapat dilakukan secara lebih intensif sesuai dengan ketentuanPERMA No. 1 Tahun 2008 tentang Proses Mediasi di Pengadilan, maka prosesperdamaian antara kedua belah pihak dilanjutkan melalui Mediasi, yaitu Estiono