benda tajam dan mengatakan initanah saya jangan kalian panen lagi ini, kalau ada memanen akan sayamatikan dan akan ada pertumpahan darah saya buat disini kKemudian sambilmarahmarah terdakwa pergi meninggalkan lokasi perladangan tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa membantah telah melakukanpengancaman terhadap korban, akan tetapi mengakui bahwa pada waktuPutusan No. 94/Pid.B/201 4/PN.SIM Halaman 7 dari 11 halaman8mendatangi rumah korban memang benar ada membawa pisau paragat yangdipakainya mengambil nira

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Herman bin Bujang Hamli) terhadap Penggugat (Ira alias Nira binti Bujang Ali) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Natuna untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan

khamar;

1. 1 (satu) botol air nira

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mansur bin Muhammad Nur) terhadap Penggugat (Nira Riani binti M.

PUTUSANNOMOR : 705/Pdt.G/2012/PA.SbsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara :RIRIN BINTI DARWIN, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Pandam, RT.0O1 /RW.01, DesaTangaran, Kecamatan Tangaran, Kabupaten Sambas, dalam hal inidikuasakan kepada NIRA BINTI DARWIN

tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa P.3 adalah fotokopi akta otentik yang telah diberimeteri cukup dan cap pos telah dicocokkan dengan aslinya sehingga telahmemenuhi syarat formil pembuktian sehingga mempunyai kekuatan pembuktiansempurna dan berdasarkan bukti tersebut telah terbukti bahwa Penggugatdengan Tergugat telah mempunyai seorang anak yang bernama RgeCMenimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Usman Ali bin Genap dan Iwan Nira

tempat kakaknya; Bahwa Tergugat sudah berusaha menjeput dan mengajak Penggugat untukpulang ke rumah bersama, tetapi Penggugat tetap tidak mau pulang; Bahwa Tergugat keberatan untuk bercerai dengan Penggugat;Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugatmenyampaikan replik secara tertulis yang pada pokoknya tetap pada daiildalilgugatan Penggugat, yaitu sebagai berikut : Bahwa perselisihan terjadi sejak dikaruniai anak yang pertama Bahwa benar Tergugat mengkonsumsi minuman keras, air nira

bahwaterdakwa akan ke kantor polisi karena terdakwa sudah membunuhRINAN PINEM lalu terdakwa berjalan menuju ke Polsek Tigalinggasambil membawa parang dan sesampainya di polsek Tigalinggaterdakwa menyatakan bahwa telah membunuh RINAN PINEM sambilmenyerahkan parang dalam keadaan didalam sarungnya dan Polisilangsung ke tempat lokasi yang terdakwa beritahukan dimana pada saatitu Polisi menyuruh terdakwa menunggu di Polsek Tigalingga; Bahwa korban merasa tidak senang apabila terdakwa hendak mengambilTuak (NIRA

terdakwa akan ke kanior polisi karena terdakwa sudah membunuhRINAN PINEM lalu terdakwa berjalan menuju ke Polsek Tigalinggasambil membawa parang dan sesampainya di polsek Tigalinggaterdakwa menyatakan bahwa telah membunuh RINAN PINEM sambilmenyerahkan parang dalam keadaan didalam sarungnya dan Polisilangsung ke tempat lokasi yang terdakwa beritahukan dimana pada saatitu Polisi menyuruh terdakwa menunggu di Polsek Tigalingga;Bahwa, benar korban merasa tidak senang apabila terdakwa hendakmengambil Tuak (NIRA

polisi karena terdakwa sudah membunuh RINANPINEM lalu terdakwa berjalan menuju ke Polsek Tigalingga sambil membawaparang dan sesampainya di polsek Tigalingga terdakwa menyatakan bahwatelah membunuh RINAN PINEM sambil menyerahkan parang dalam keadaandidalam sarungnya dan Polisi langsung ke tempat lokasi yang terdakwaberitahukan dimana pada saat itu Polisi menyuruh terdakwa menunggu diPolsek Tigalingga;Menimbang, bahwa korban yakni Rinan Pinem merasa tidak senangapabila terdakwa hendak mengambil Tuak (NIRA

Kemajuan Pekerjaan Rekondisi Tangki Tetes 5000M3(Penggantian Plat Dinding 5678 dan Top Cover) AU20 Nomor 044Inst/invTUT/XII/2007 SPKBPPG/V/2008.08 tanggal 12 Juni 2008Periode tanggal 12 Mei sampai dengan 12 Juni 2008;Laporan Kemajuan Pekerjaan Rekondisi Tangki Tetes 5000M3(Penggantian Plat Dinding 5678 dan Top Cover) AU20 Nomor 044Inst/invTUT/XII/2007 SPKBPPG/V/2008.08 tanggal 07 Juli 2008Periode II tanggal 13 Juni sampai dengan 07 Juli 2008;Berita Acara Penyelesaian Pekerjaan Investasi Penangkap Nira

(Sapfanger) Pipa Induk Uap Nira Kondensor ST.

PenguapanSPK/BPPG/III/2008.046 tanggal 07 Mei 2008;Laporan Kemajuan Penyelesaian Pekerjaan Investasi Penangkap Nira(Sapfanger) Pipa Induk Uap Nira Kondensor ST. Penguapan s/dtanggal 07 Mei 2008;Hal. 42 dari 129 hal. Putusan Nomor 813 K/PID.SUS/2017417.418.419.420.421.422.423.424.425.426.427.428.429.430.431.432.Berita Acara Penyelesaian Pekerjaan Rekondisi Slate Carrier tanggal04 Juni 2008;Berita Acara Penyelesaian Pekerjaan Investasi Rekondisi Pipa SprayPond ST. Water Treatment PG.

Putusan Nomor 813 K/PID.SUS/2017415.416.417.418.419.420.421.422.423.424.425.426.427.428.429.430.431.432.Berita Acara Penyelesaian Pekerjaan Investasi PenangkapNira(Sapfanger) Pipa Induk Uap Nira Kondensor ST. PenguapanSPK/BPPG/III/2008.046 tanggal 07 Mei 2008;Laporan Kemajuan Penyelesaian Pekerjaan Investasi Penangkap Nira(Sapfanger) Pipa Induk Uap Nira Kondensor ST.

Putusan Nomor 813 K/PID.SUS/2017416.417.418.419.420.421.422.423.424.425.426.427.428.429.430.431.432.Laporan Kemajuan Penyelesaian Pekerjaan Investasi Penangkap Nira(Sapfanger) Pipa Induk Uap Nira Kondensor ST. Penguapan s/d tanggal07 Mei 2008;Berita Acara Penyelesaian Pekerjaan Rekondisi Slate Carrier tanggal04 Juni 2008;Berita Acara Penyelesaian Pekerjaan Investasi Rekondisi Pipa SprayPond ST. Water Treatment PG.

Nira Ayu Sartika binti Mustafa, umur 16 tahunBahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat, dan Para Pemohon tidak pernah bercerai yangmemutuskan hubungan pernikahannya;Bahwa semenjak menikah Para Pemohon belum pernah mendapatkan suratnikah yang sah sebagaimana yang dikehendaki oleh undangundang danperaturan lainnya Karena para pemohon menikah dalam kondisi yang tidakmemungkinkan, sehingga pernikahan Para Pemohon tidak tercatat;Bahwa saat ini Para Pemohon membutuhkan

plastik ukuran berat10 kg dan dijual ke pasaran melalui Bandar dengan harga pasaran yang tidak jauhberbeda/hampir sama dengan harga gula merah yang sebenarnya;Bahwa saksi mengetahui pembuatan gula merah yang sebenarnya dan biasa dijualdipasaran dan aman untuk konsumsi manusia menggunakan air resapan kepala /air nirayang dipanaskan dan setelah mengental lalu dicetak menjadi gula merah tanpamemberi bahan tambahan atau zat kimia lain; Bahwa saksi tidak menggunakan bahan pembuatan gula merah dari air nira

campuranberupa gula merah BS dan limbah kecap /serparator, lalu ditambah bahanbahanlainnya berupa tepung terigu, gula pasir, zat pewarna dan zat pengawet sehinggamenjadi gula merah daur ulang; 16Bahwa saksi memasarkan gula merah daur ulang tersebut dengan cara diambil olehBandar lalu dari Bandar dijual ke pasar hingga akhirnya sampai ke tangan konsumendan dikonsumsi manusia; Bahwa gula merah daur ulang yang terdakwa pasarkan dikemas dengan cara yangsama seperti gula merah pada umumnya yang dibuat dari air nira

Wahyu (Terdakwa dalam berkas terpisah); Bahwa sdr.Wahyu (Terdakwa dalam berkas terpisah) memperoleh bahan gula merahBS dan limbah ~~ kecap (serparator) adalah dari Terdakwa juga;Bahwa terdakwa mengetahui bahwa bahan untuk pembuatan/ pengolahan gula merahyang sebenarnya adalah dengan menggunakan air nira/air resapan pohon kelapa, yangdiolah/dipanaskan hingga mengental lalu dicetak menjadi gula merah;Bahwa terdakwa mulai memasok /mengirim gula merah basi dan serparator kepadaSugeng Aryanto kirakira

Bahwa tanah warisan tersebut di masa hidup ayah Penggugat ditanamidengan bermacammacam tanaman jangka panjang termasuk memeliharadan merawat pohon Nira dan Enau yang tumbuh di atasnya ;3. Bahwa pada tahun 1973 orang tua Tergugat yang bernama Wa Mara(almarhumah) meminta pinjam sebagian dari tanah warisan ayah Penggugattersebut di atas, dari saudara lakilaki Penggugat yang bernama La Dapati(almarhum) ;Hal. 1 dari 10 hal. Put. No. 495 K/Pdt/20094.

Putusan No.0668/Pdt.G/2020/PA.Sglt..Koba, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXX, dengan wali nikah bernama (ayah kandungPenggugat) dengan Mahar berupa uang Rp 10.000,00, dengan KutipanAtel NIRA ssssies scssnnsnnnnans tanggal 01 Juli 1993, tercatat pada Kantor UrusanAgama XXXXXXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXX, Sampai sekarang belumpernah bercerai;Bahwa, setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggaldirumah orang tua Penggugat di xxxx xxxxx Xxxxx, RT.007, xxXxxXXXXX XXXX,XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXX, Selama

HKI jalan Ferdinan LumbanTobing Kecamatan Tarutung Kabupaten Tapanuli Utara atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Tarutung, telan Dengan Sengaja dan melawan Hukum Memiliki BarangSesuatu yang Seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapiyang ada dalam kekuasaanya bukan karena kejahatan, perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas Terdakwa yang sedangminum Tuak / Nira

Sebidang tanah kebun terletak di Tondok Bocong, Desa Mirring,Kecamatan Binuang, Kabupaten Polmas seluas + 80 Are denganbatasbatasnya: Pada sebelah Utara dengan tanah Ongkeng;Pada sebelah Timur dengan Sungai;Pada sebelah Selatan dengan Sungai;Pada sebelah Barat dengan tanah lye Nira;3.

Limapuluh untuk menemuiMarihot Banjarnahor, Ramses Marbun dan terdakwa bersamaJebes Sihombing, Poltak Panjaitan, Marihot Banjarnahor, danRamses Marbun membeli tuak nira di Kisaran dan di kebunkaret di Kisaran maka Ramses Marbun, Marihot Banjarnahor,dan Poltak Sihombing menyetop mobil penumpang L.300 yangtidak ada mereknya dan terdakwa bersama Ramses Marbunnaik ke dalam bus dengang membawa tas sandang warna hitamlalu terdakwa menyandarkan tas sandang tersebut ke ataskantong baju lakilaki yang duduk

Limapuluh untuk menemui MarihotBanjarnahor dan Ramses Marbun dan terdakwa bersama JebesSihombing, Poltak Panjaitan, Marihot Banjarnahor, dan RamsesMarbun membeli tuak nira di Kisaran dan di kebun karet di Kisaranmaka Ramses Marbun, Marihot Banjarnahor, dan Poltak Sihombingmenyetop mobil penumpang L.300 yang tidak ada mereknya danterdakwa bersama Ramses Marbun naik ke dalam bus dengangmembawa tas sandang warna hitam kemudian terdakwa bersamaRamses Marbun turun dari dalam bus dan Jebes Sihombing mendapatuang

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Seftian Pradede bin Gonharman)dengan Pemohon II (Nira Istika binti Warmawan) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Januari 2018 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Sakti Pumu, Kabupaten Lahat, Provinsi Sumatera Selatan);

3.

Nira Juana, umur 3 tahun.5. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam;6.

Nira No.106 RT.003/RW.003, Kelurahan Sungai Jang,Kecamatan Bukit Bestari, Kota Tanjungpinang,Provinsi Kepulauan Riau, sebagai Pemohon;MelawanHerlin Dara binti Wakidjan, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Jl. Sei Jang Gg.

Saksi NIRA WATI Binti TOGINO ;e Bahwa saksi dimintai keterangan sehubungan dengan ayat saksi telahdianiaya oleh terdakwa yang terjadi pada hari Jumat tanggal 11Oktober 2013 sekira jam 23.30 Wita bertempat di Jalan Brigjen H.Hasan Basri Kec.