Ditemukan 2472 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-10-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 24-11-2017
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0489/Pdt.G/2017/PA.Prob Tanggal 15 Nopember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 TentangPerkawinan, sulit dapat terwujud karena rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak mencerminkan rumah tangga yang penuh ketentraman dan diliputi rasakasih sayang sebagaimana dimaksud dalam firman Allah SWT. dalam Surat ArRumayat 21:OWAL00000OOO @OD 8297 O0GLO4+SaRANIAY OO AbyOrm QOS MORGAIS OOF Qerosol@e0uwIlW27590 3 AS OWT kiaAl ad RAS QO) 2Q ONO OO+ ON7TNSOOHim. 6 dari 9 him. put. no. 0489/Pdt.G/2017/PA.ProbUKDFS QAKO4LHAd4FAD DY C79 SF VOOPA BNO OOR
Register : 25-08-2010 — Putus : 27-09-2010 — Upload : 05-04-2011
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 395/Pdt.G/2010/PA.GS Tanggal 27 September 2010 — PENGGUGAT,TERGUAGAT
49 — 14
49 — 14
=On 8SOn 8=Oh 843aos seraSoo =ZS45Maes FB we a cs DU so ~ sc & BS nN oor HK oo y SBS Dh Ss w47ob Oo 5On 8CSGS asraNoo.
Register : 27-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 158/Pdt.P/2020/PN Skh Tanggal 16 Desember 2020 — Pemohon:
1.Eko Lacker Wibowo
2.Irfana Nurfi ah SE MM
79 — 2
1.Eko Lacker Wibowo
2.Irfana Nurfi ah SE MM
79 — 2
Hakim Pengadilan Negeri Sukoharjo, penetapan inidiucapkan di persidangan terbuka untuk umum pada hari itu juga dengandidampingi oleh Mulatsin Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Sukoharjo dandihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti Hakim tersebut,MULATSIH RETNO SUSETYANI, S.H.PERINCIAN BIAYA :Hal 9 dari 10 Penetapan Nomor 158/Pdt.P/2020/PN SkhBiaya pendattaran oe... eee cceecceeceeeceeeeeeeeeeeeeecceecceesaeeeeaesaaeeaeeeaeeaeeeaasenees Rp.30.000,00 BiaVa, PlOSESs cr cre ane oe owe arn a een ae oor
Register : 21-03-2011 — Putus : 18-08-2011 — Upload : 10-05-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1136/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 18 Agustus 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 1
8 — 1
PUTUSANNomor 1136/Pdt.G/2011/PA.Jrel oor!
Register : 11-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 07-10-2016
Putusan PA SRAGEN Nomor 0107/Pdt.G/2016/PA.Sr Tanggal 23 Februari 2016 — penggugat-tergugat
9 — 0
9 — 0
PUTUSANNomor 0107/Pdt.G/2016/PA.Sroo Aoi hy oe,fee oor ee2DEMIKEADLAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Sragen yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu.
Register : 21-07-2011 — Putus : 13-09-2011 — Upload : 10-05-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2833/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 13 September 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
8 — 0
oor!
Register : 09-03-2012 — Putus : 23-04-2012 — Upload : 05-03-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0695/Pdt.G/2012/PA.Pml. Tanggal 23 April 2012 — pengguga vs tergugat
9 — 1
9 — 1
serta pihak keluarga sudah berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon akan tetapi tidakberhas 1 9 SS SS SS SSMenimbang bahwa Pemohon dan Termohon telahmenyampaikan kesimpulannya di persidangan dan menyatakantidak akan mengajukan tanggapan apapun, dan akhirnyamohon putusan 777777 rrMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusanini, Majelis Hakim menunjuk halhal sebagaimana tercantumdalam berita acara persidangan perkara ini, dan harusdianggap telah termuat dalam putusan ini secarakeseluruhan 5 oor
Register : 06-03-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 20-04-2019
Putusan PA NABIRE Nomor 0047/Pdt.G/2018/PA.Nbr Tanggal 20 Maret 2018 — PENGGUGAT
TERGUGAT
15 — 10
15 — 10
PUTUSANNomor 0047/Pdt.G/2018/PA.Nbre> IT oor Jl all paDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nabire yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan usaha laundry, tempat tinggal di KabupatenNabire, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan sopir, tempat
Register : 11-09-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 28-10-2017
Putusan PA BLORA Nomor 1265/Pdt.G/2015/PA.Bla Tanggal 20 Januari 2016 — Pemohon dan Termohon
12 — 1
12 — 1
PUTUSANNomor 1265/Pdt.G/2015/PA.Bla.ZN 4ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :ee, oor EE tahun, agama slam,oekerjaan tempat kediaman diPo selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON";melawanPY umur a tahun, agama Islam, pekerjaan , tempatkediaman ji isee 2n sekarang tidakdiketahui alamat yang pasti tempat
Register : 14-01-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 18-06-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 369/Pdt.G/2013/PA.Jr Tanggal 12 Juni 2013 — Penggugat dan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Tember uotuk menairimkanarias oor rer tor Sitt corr htt Hathi kekuatan hukum tetap kepada Pegawaiulsari Kabupaten Jember untuk didaftaruntuk itu;ar biaya perkara sebesar Rp 396.000.(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini di JenHakim Anggota IH.
Register : 29-01-2018 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 02-03-2018
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0070/Pdt.G/2018/PA.Prob Tanggal 21 Februari 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
bahagia, sejahtera dankekal sebagaimana dikehendaki pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 TentangPerkawinan, sulit dapat terwujud karena rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak mencerminkan rumah tangga yang penuh ketentraman dan diliputi rasakasih sayang sebagaimana dimaksud dalam firman Allah SWT. dalam Surat ArRumayat 21:OWAL00000OOO @OD 8297 O0GLO4+SaRANIAY OO AbyOrm QOS MORGAIS OOF Qerosol@e0uwIlW27590 3 AS OWT kiaZG @ SmRA QO OMONs2 4O5 O17 TY SOOUKDFS QAKO4LHAd4FAD DY C79 SF VOOPA BNO OOR
Register : 11-10-2012 — Putus : 27-11-2012 — Upload : 19-02-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3377/Pdt.G/2012/PA.BL Tanggal 27 Nopember 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
Bahwa perpisahan Penggugat dengan Tergugat sudah mencapai lebih kurang 14 tahunlamanya ;Menimbang, bahwa oleh sebab itu tujuan perkawinan sebagaimana dimaksuddalam pasal 1 UndangUndang Nomor tahun 1974, yaitu untuk mewujudkan rumahtangga (keluarga) bahagia berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta firman Allahdalam AlQuran surat ArRum ayat 21 yang berbunyi1 ;AA 195252 Ks oor gy lpArtinya: Supaya kamu cenderung dan merasa tentram kepadanya dan dijadikan oleh NYAdiantara kamu rasa kasih dan sayang;
Register : 23-01-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA TEGAL Nomor 56/Pdt.G/2019/PA.Tg Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
Hal mana sejalan dengan pendapat ahli Fikihdalam Kitab Ahkamul Qur'an juz II halaman 405 yang diambil alih sebagaipendapat Majelis berbunyi sebagai berikut :a) 57 Y all 969 oor ald yroluell elS> yo pSl> Wl 62 veArtinya: Barang siapa yang dipanggil Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan, kemudian ia tidak menghadap, maka ia ter masukorang yang dzolim dan gugur hakhaknya ;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir di persidang anatau mengajukan bantahan, maka dianggap telah membenarkan dalil
Register : 12-04-2011 — Putus : 30-05-2011 — Upload : 22-05-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1470/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 30 Mei 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
6 — 0
oor!
Register : 14-12-2010 — Putus : 18-01-2011 — Upload : 07-06-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4972/Pdt.G/2010/PA.Jr Tanggal 18 Januari 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 1
9 — 1
oor!
Register : 27-12-2010 — Putus : 10-02-2011 — Upload : 06-06-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 5139/Pdt.G/2010/PA.Jr Tanggal 10 Februari 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
8 — 0
PUTUSANNomor 5139/Pdt.G/2010/PA.Jrel oor!
Register : 06-02-2013 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 11-12-2013
Putusan PA WONOSARI Nomor 0202/Pdt.G/2013/PA.Wno Tanggal 6 Maret 2013 — PENGGUGAT
TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
danpertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak pernah memberinafkah wajib kepada Penggugat, dan juga Tergugat ditahan diPolres Gunungkidul dengan alasan penggelapan uang,akibatnya sejak bulan Desember 2012 Penggugat dan Tergugatpisah rumah, karena Tergugat ditahan di Polres Gunungkidulhingga sekarang; ~~~~~~~ === === 55 === ===Menimbang bahwa Penggugat guna membuktikan dalildalilgugatannya telah mengajukan alatalat bukti tertulis(surat) yang kemudian diberi tanda P.1 dan P.2 serta 2(dua) Orang SAaKkKS4j oor
Register : 19-08-2013 — Putus : 24-09-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1044/Pdt.G/2013/PA.Bms Tanggal 24 September 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
14 — 2
14 — 2
Biaya panggilan pihakpihak = ~~~~~~ Rp. 235.000,4, Biaya Redaksi. m oor Rp. 5.000, 5. Meteraj ~~~~~~~~~~~~ ~~~ 5 5 == Rp. 6.000, =Jum a h 2 Rp. 326.000,DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAPANITERA10MIFTAHUL JANNAH,SH.
Register : 15-03-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 25-08-2017
Putusan PA TENGGARONG Nomor 261/Pdt.G/2017/PA.Tgr Tanggal 18 Juli 2017 — -Penggugat
-Tergugat
12 — 10
12 — 10
ae Lad yaArtinya: Menolak kemudharatan harus lebih didahulukan dari padamencari/ memperoleh kemaslahatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya ditinjau dari aspek religius,perkawinan Penggugat dan Tergugat yang kondisinya sudah seperti itu,telah menjadikan beberapa fungsi yang terdapat dalam ajaran agamaIslam tidak dapat terlaksana, di antaranya:Pertama: Fungsi suami sebagai pemimpin rumah tangga sepertidigariskan oleh alQuran Surat AnNisa ayat 34:OMOORN @OORO08oo ROAN Tm enarsHo eA NO4e #ONKIIe SeEIDE OOR
Register : 01-03-2012 — Putus : 12-04-2012 — Upload : 25-12-2015
Putusan PA PARE PARE Nomor 89/Pdt.G/2012/PA. Pare Tanggal 12 April 2012 — - PENGGUGAT
- TERGUGAT
24 — 13
24 — 13
Mira bint Kadi.) memberikan keterancan yang pada pokoknva sehacniae SMES =e Sees Sees, noe ee eee 2 7 B2eberikut: r =**500* SS ip a oor anaessuami penggugat; bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal bersamamembina rumah tancea dirumah oranc tus nenceneat dan dirrmahAES RSERAAEREA RSARAASARL SEARS OE MAES MASSES MEE SEE POO OT aaeeeeeorang tua tergugat secara bergantian; bahwa penggugat dan tergugat sudah tidak tinggal bersama lagi kuranglebih 2 tahun:Shi tekstit, bahwa pisahnya tempat