Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah Handphone merek Blackberry Curve 9320 model REV71UW PIN 2626AFF4 IMEI 353834059653233 ;- 1 (satu) buah dos merek Blackberry Curve 9320 model REV71UW PIN 2626AFF4 IMEI 353834059653233 dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam berkas perkara lain ;6. Membebankan biaya perkara kepada ia terdakwa sebesar Rp. 2.500,- ( dua ribu lima ratus rupiah ) ;

PIN 2625AFF4, warna putihdengan harga sebesar Rp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah),kemudian Terdakwa menanyakan apakah dilengkapi dengan chas, dankardus handphone tersebut namun dijawab oleh SANGKALA DG. NYAUtidak, karena handphone tersebut adalah hasil curian ;= Selanjutnya Terdakwa membeli handphone BlackBerry merk Curve 9320no. PIN 2625AFF4 warna putih tersebut dari SANGKALA DG.

Sila ;e Bahwa setelah barangbarang tersebut dicuri maka saksi terus melakukan pencariandengan cara melacak keberadaan handphone tersebut langsung diaktifkan BISnyadengan nomor PIN 2625AFF4 sehingga mudah untuk dilacak kemudian anak saksiMusyawwir Dg. Sila menemukan nomor PIN BlackBerry yang telah dicuri tersebutpada sekitar satu bulan yang lalu, selanjutnya anak saksi Musyawwir Dg.

Silaberteman dengan pemilik nomor PIN terseut melalui media jejaring sosial danorang tersebut mengaku bernama Egiet yang tinggal di Jl.

2625AFF4 sehingga mudah untuk dilacak kemudian saksimenemukan nomor PIN BlackBerry yang telah dicuri tersebut pada sekitar satubulan yang lalu, selanjutnya saksi berteman dengan pemilik nomor PIN terseutmelalui media jejaring sosial dan orang tersebut mengaku bernama Egiet yangtinggal di Jl.

Menetapkan barang bukti berupa :e(satu) buah Handphone merek Blackberry Curve 9320 model REV71UW PIN2626AFF4 IMEI 353834059653233 ;e 1 (satu) buah dos merek Blackberry Curve 9320 model REV71UW PIN 2626AFF4IMEI 353834059653233 dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakandalam berkas perkara lain ;6.

Bahwa perbuatan melawan hukum oleh Lay Pin Fa alias FrengkyLayanto tersebut dan penerbitan Sertifikat Hak atas Tanah Sengketayang merupakan boede!

Bahwa perbuatan Lay Pin Fa alias Frengky Layanto dan penerbitanSertifikat Hak Milik No.95/Kel.

Foto copy Surat Petikan Kep Pres No 286/PWI Tahun 1984 Tanggal 13Nopember 1984 Lay Pin Fah, yang dicocokkan dengan aslinya kemudiandiberi tanda bukti T2 ;. Foto copy Berita Acara Sumpah atas nama Lay Pin FahNo.W17.DB.HL.0505 tanggal 14 Januari 1985, yang dicocokkandengan aslinya kemudian diberi tanda bukti T3 ;. Foto copy Surat Keterangan No. 89/II/B/SOS POL/KPG/85 an atas namaLay Pin Fah tanggal 24 Januari 1985, yang dicocokkan dengan aslinyakemudian diberi tanda bukti T4 ;.

Hal tersebut benarkarena ia adalah bukananak kandung dan ahli waris dari almarhumFRENGKY LAYANTO Alias LAY PIN FA..

43/Pdt.P/2018/PN Pin

, orang tua Pemohon member data kepadaPetugas Kependudukan dengan nama panggilan Pemohon sehingga identitasPemohon yang masuk di KTP adalah UTTI dan Tanggal kelahiran Pemohon adalah30 Maret 1990, sedangkan nama Pemohon sebenarnya sesuai dengan ljazahadalah HASNAWIAH dan tanggal kelahiran Pemohon adalah 30 Maret 1990; Bahwa pada saat ini Pemohon bermaksud untuk membuat Akta Kelahiran akantetapi Identitas Pemohon tidak sama antara KTP dengan IJAZAH dan Akta NikahPenetapan Nomor : 43/Pdt.P/2018/PN Pin

kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan pemohon datangmenghadap dipersidangan, dimana setelah permohonannya dibacakan, pemohonmenyatakan tidak mengadakan perubahan dan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, pemohonmenyerahkan surat surat bukti yang fotocopynya telah disesuaikan dengan aslinya dantelah pula diberi materai secukupnya, oleh karenanya dapat dianggap sebagai bukti yangsah, yaitu :Penetapan Nomor : 43/Pdt.P/2018/PN Pin

Mahmud :Penetapan Nomor : 43/Pdt.P/2018/PN Pin hal. 3 Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan permohonan pemohon untukmemperbaiki atau mengganti nama serta tanggal,bulan dan tahun lahirnya yang adapada Kartu Tanda Penduduknya; Bahwa nama serta tempat lahir pemohon didalam Kartu tanda Penduduknya yakniUtti lahir pada tanggal 9 Februari 1986; Bahwa nama, tanggal, bulan dan tahun lahir pemohon yang benar yakni Hasnawiahlahir pada tanggal 30 Maret 1990; Bahwa nama pemohon di KTP tersebut bernama

Kartu tandapenduduknya dimana yang tertera Utti lahir pada tanggal 9 Februari 2018 di perbaikimenjadi Hasnawiah lahir pada tanggal 30 Maret 1990;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan alat bukti surat P1 s/d P5 dan 2 (dua) orang saksi yang telah didengarketerangannya di persidangan dibawah sumpah, maka berdasarkan pertimbanganterhadap alat bukti tersebut Hakim berpendapat diperolen adanya faktafakta hukumsebagai berikut :Penetapan Nomor : 43/Pdt.P/2018/PN Pin

Rp.180.000,RedakSi...........ccccccceeeeeeees Rp. 5.000,MAlOr Al sees ccvwerees eoowerwenyeecens xa Rp. 6.000,Jumlah Rp.271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor : 43/Pdt.P/2018/PN Pin hal. 7

Pin Halaman 1 dari 8dengan Register Perdata No. 58/Pdt.P/2012/PN.Pin, telah mengajukan permohonan yangpada pokoknya sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon lahir ) pada tanggal 06 September 1952 dengan nama HARMAYATIdari orang tua yang bernama TAHARUDIN (ayah) dengan alm NURMA (ibu) ;2. Bahwa sejak lahir pemohon belum dilakukan pencatatan kelahiran pada Kantor CatatanSipil Kabupaten Pesisir Selatan ;3.

Pin Halaman 2 dari 8Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon datangsendiri, dan setelah surat permohonan dari Pemohon tersebut dibacakan, Pemohonmenyatakan tetap pada isi permohonannya tersebut ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon dipersidangan telah mengajukan suratsurat bukti berupa:1.

Pin Halaman 3 dari 8SAKSIT NURJANI :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak kecil, karena pemohon adalah adik ibupemohon ;Bahwa nama ayah Pemohon adalah Taharuddin ;Bahwa orang tua pemohon menukah pada tahun 1950 di Koto Baru Koto BerapakKecamatan Bayang Kabupaten Pesisir Selatan ;Bahwa pemohon bersaudara ada 8 (delapan) orang yaitu Karmayati, Irman, Irawati,Isral, Eriyanto, Ali Ariyanti, Yasril dan Imawati dan yang 3 (tiga) sudah meninggaldunia ;Bahwa orang tua pemohon sudah meninggal dunia, yang

Pin Halaman 7 dari 823 Februari 2012 dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebutdengan didampingi oleh NURMANIAR, SH Panitera Pengganti dan dihadiri olehPemohon.Panitera Pengganti, Hakim Tunggal tersebut,dto dto(NURMANIAR, SH) (MUHAMMAD HANAFI INSYA, SH) Biayabiayaperkara : Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses :Rp. 15.000, Panggilan : Rp. 90.000, Redaksi :Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp.136.000,(seratus tiga puluh enam ribu rupiah)Penetapan No. 58/Pdt.P/2012/PN.

Pin Halaman 8 dari 8

kedua ;

• Menerima permohonan banding dari kuasa hukum Pembanding semula Penggugat tersebut;
• Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Pinrang No.13/Pdt.G/2020PN Pin tanggal 16 Desember 2020 yang dimohonkan banding tersebut ;

* Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat pengadilan, yang di tingkat banding sejumlah Rp.150.000,- (Seratus lima puluh ribu rupiah)

Berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan dengan perkaraini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenerima dan mengutip keadaan mengenai duduk perkara sepertitercantum dalam salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Pinrang, tanggal 16Desember 2020, Nomor: 13/Pdt.G/2020/PN Pin, yang diucapkan dimukapersidangan yang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut, dengandihadiri oleh Penggugat, tanpa dihadiri oleh ParaTergugat , yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan para Tergugat telah dipanggil

Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya.Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Negeri Pinrang ,tanggal 16Desember 2020, Nomor: 13/Pdt.G/2020/PN Pin, telah diberitahukan kepada pihakTergugat I,Il oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Pinrang melalui KantorKelurahan Pacongang , Kecamatang Paleteang, Kabupaten Pinrang, karenatidak bertemu dengan yang bersangkutan sesuai risalah PemberitahuanPutusan Pengadilan Negeri Pinrang, kepada Tergugat IV masingmasing padatanggal 6 Januari 2021 sedang

Pin tertanggal 16 Desember 2020 telah amat salah dankeliru dalam menerapkan hukum pembuktian dimana pada point menimbanghalaman 17 pada alinea ke (2) yang menandaskan bahwa yang harusdibuktikan terlebin dahulu adalah sebagai berikut:1. Apakah benar pada tanggal 16 Agustus 2019 antara Penggugat dan paraTergugat pernah terjadi perjanjian kerjasama usaha air minum kemasanmerek AN sebagaimana akta perjanjian kerjasama yang dibuat oleh notarisMUHAMMAD TAHIR,SH.2.

Dan oleh karenanya Majelis Hakimpada tingkat banding haruslah membatalkan putusan judex factie a quoPutusan Pengadilan Negeri Pinrang No.13/PDT.G/2020/PN Pin tertanggal 16Desember 2020 dengan mengadili sendiri seraya menyatakan gugatan dariPenggugatPembanding diterima untuk seluruhnya;KEBERATAN/ALASAN BANDING KE EMPATBahwa judex factie a quo Putusan Pengadilan Negeri PinrangNo.13/PDT.G/2020/PN.

Pin tertanggal 16 Desember 2020 telah amat salah dankeliru dalam menerapkan hukum pembuktian bahkan bertentangan danmelanggar pasal 1338 kitab undang undang hukum perdata yang sangatnyata menyebutkan bahwa :Semua persetujuan yang dibuat sesuai dengan undangundang berlakusebagai undang undang bagi mereka yang membuatnya.

Pin Halaman 1 dari 7Register Nomor : 38/Pdt.P/2013/PN.Pin, telah mengajukan permohonan yang padapokoknya sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon lahir di Painan, pada tanggal 08 April 1970 dari pasangan suamiistti yang bernama SYAMSUDIN (ayah) dan ALISAH (ibu) yang telahmelangsungkan pernikahan pada tahun 1963 di Painan ;2. Bahwa sejak lahir pemohon belum dilakukan pencatatan kelahiran dan belummemiliki Akta Kelahiran ;3.

Pin Halaman 2 dari 74. Membebankan segala biaya yang timbul dari Permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon datangsendiri, dan setelah surat permohonan dari Pemohon tersebut dibacakan, Pemohonmenyatakan ada perubahan dalam surat permohonanya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon dipersidangan telah mengajukan suratsurat bukti berupa:1.

Pin Halaman 3 dari 7 Bahwa pemohon lahir di Painan, pada tanggal 08 April 1970 ; Bahwa pemohon tinggal di Jalan Tentara Pelajar Painan Selatan Kenagrian PainanKecamatan IV Jurai Kabupaten Pesisir Selatan ; Bahwa saksi tahu dengan orang tua pemohon yaitu SYAMSUDIN dan ALISAH ; Bahwa saksi tidak melihat sewaktu pemohon lahir ; Bahwa akte kelahiran tersebut akan dipergunakan oleh pemohon untuk persyaratanuntuk masuk Pegawai ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi I tersebut Pemohon menerangkan bahwaia

Pin Halaman 6 dari 7SYAMSUARNI.A, lahr di Painan, pada tanggal 08 April 1970, JenisKelamin Perempuan, adalah anak kandung yang sah dari SYAMSUDINdan ALISAH ;3.

Pin Halaman 7 dari 7

PEGADAIAN (PERSERO)Labuhan Deli, diperoleh hasil penimbangan sebagai berikut: 1 (satu) buah plastik klip bening list merah ukuran kecil berisi kristal berwarna putihdiduga narkotika jenis shabushabu dengan berat kotor = 0,10 (nol koma sepuluh)gram. 1 (satu) buah kaca pin/ pireks (A) bekas pakai yang didalamnya masih berisi sisalekatan kristal berwarna putih diduga narkotika jenis shabushabu dengan beratkotor = 1,14 (satu koma satu puluh empat) gram. 1 (satu) buah kaca pin/ pireks (B) bekas pakai

/ pirex menggunakan pipet yang ujungnyaruncing lalu membakar kaca pin/pirex tersebut menggunakan mancis warna biru yanglengket jarum suntik hingga kaca pin/ pirex mengeluarkan asap selanjutnya terdakwamenghisap asap bakaran narkotika jenis shabu tersebut melalui salah satu pipet yanglengket pada botol mineral secara berulangulang.Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenang dan haltersebut dilakukan bukan untuk pelayanan kesehatan atau pengobatan ataupengembangan ilmu pengetahuan

PEGADAIAN (PERSERO) Labuhan Deli,diperoleh hasil penimbangan sebagai berikut: 1 (satu) buah plastik klip bening list merah ukuran kecil berisi kristal berwarna putihdiduga narkotika jenis shabushabu dengan berat kotor = 0,10 (nol koma sepuluh)gram. 1 (satu) buah kaca pin/ pireks (A) bekas pakai yang didalamnya masih berisi sisalekatan kristal berwarna putih diduga narkotika jenis shabushabu dengan beratkotor = 1,14 (satu koma satu puluh empat) gram. 1 (satu) buah kaca pin/ pireks (B) bekas pakai

PEGADAIAN (PERSERO)Labuhan Deli, diperoleh hasil penimbangan sebagai berikut:e 1 (satu) buah plastik klip bening list merah ukuran kecil berisi kristal berwarnaputin diduga narkotika jenis shabushabu dengan berat kotor = 0,10 (nol komasepuluh) gram;e 1 (satu) buah kaca pin/ pireks (A) bekas pakai yang didalamnya masih berisisisa lekatan kristal berwarna putih diduga narkotika jenis shabushabu denganberat kotor = 1,14 (satu koma satu puluh empat) gram;e 1 (satu) buah kaca pin/ pireks (B) bekas pakai

PEGADAIAN (PERSERO)Labuhan Deli, diperoleh hasil penimbangan sebagai berikut:e 1 (satu) buah plastik klip bening list merah ukuran kecil berisi kristal berwarna putihdiduga narkotika jenis shabushabu dengan berat kotor = 0,10 (nol koma sepuluh)gram;e 1 (satu) buah kaca pin/ pireks (A) bekas pakai yang didalamnya masih berisi sisalekatan kristal berwarna putih diduga narkotika jenis shabushabu dengan beratkotor = 1,14 (satu koma satu puluh empat) gram;e 1 (satu) buah kaca pin/ pireks (B) bekas pakai

247/Pid.B/2018/PN Pin

Penyidik (tidak dilakukan penahanan);Penuntut Umum sejak tanggal 16 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 4November 2018;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 17 Oktober 2018 sampai dengantanggal 15 November 2018;Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 16 November 2018 sampai dengan tanggal 14 Januari2019;Terdakwa tidak didampingi Pensihat Hukum (menghadap sendiri);Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 247/Pid.B/2018/PN Pin

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pinrang Nomor 247/Pid.B/2018/PN Pintanggal 17 Oktober 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 247/Pid.B/2018/PN Pin tanggal 18 Oktober2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada

lalu saat saksi menoleh dan menjawab kenapa,terdakwa kemudian langsung memukul saksi dengan menggunakankepalan tangan mengenai dada, lalu menarik baju daster saksi hinggarobek kemudian menampar saksi pada pipi kiri;Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 247/Pid.B/2018/PN Pin Bahwa keributan antara saksi dengan terdakwa berhenti saat datangbeberapa orang lewat yang menarik terdakwa dari saksi untuk melerai; Akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami luka memar di bagianpipi dan sakit pada dada yang mengganggu

Pinrang; Bahwa saksi melihat kejadian pemukulan tersebut karena sebelumkejadian saksi berdiri di teras rumah dan melihat terdakwa dan korbanbertengkar mulut, kemudian terdakwa memukul korban denganmenggunakan kepalan tangan mengenai dada, lalu menarik baju dasterhingga robek kemudian menampar pipi kiri kKorban; Bahwa melihat terdakwa dan korban berkelahi saksi kemudiankeluar rumah dan melerai; Bahwa selain saksi ada banyak orang yang datang melerai;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 247/Pid.B/2018/PN Pin

Panitera Pengganti,AGUS BUNGA Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 247/Pid.B/2018/PN Pin

Terdakwa Andriansyah als Kontet Bin A Rozak tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak Memiliki Senjata Api sebagaiman dalam dakwaan tunggal;

pidana : Pencurian ;

Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit Handphone Merek Blackberry Tipe Davis 9220 warna hitam dengan nomor PIN 2a187104.Dikembalikan kepada saksi NURMAIDA SUSANTI.6. Menetapkan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,- ( seribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Handphone Merek Blackberry Tipe Davis 9220 warna hitamdengan nomor PIN 2a187104 dikembalikan kepada saksi NURMADIASUSANTI.4.

menyuruh RICKYROBERTO SARAGIH memberhentikan sepeda motor tersebut, kemudianhalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 315/Pid.B/2014/PN Pmsterdakwa turun dari sepeda motor lalu terdakwa masuk ke dalam klinik melaluipintu depan, sedangkan RANTO MANIK ALIAS CODET dan RICKY ROBERTOSARAGIH menunggu di luar klinik dan bertugas mengawasi sekitar tempattersebut, selanjutnya terdakwa masuk ke dalam salah satu kamar, lalu terdakwamengambil 1 (Satu) unit Handphone merk Blackberry tipe Davis 9220 warnahitam dengan nomor pin

depan klinik tersebut, RANTO MANIK ALIAS CODET menyuruh RICKYROBERTO SARAGIH memberhentikan sepeda motor tersebut, kemudianterdakwa turun dari sepeda motor lalu terdakwa masuk ke dalam klinik melaluipintu depan, sedangkan RANTO MANIK ALIAS CODET dan RICKY ROBERTOSARAGIH menunggu di luar klinik dan bertugas mengawasi sekitar tempattersebut, selanjutnya terdakwa masuk ke dalam salah satu kamar, lalu terdakwamengambil 1 (satu) unit Handphone merk Blackberry tipe Davis 9220 warnahitam dengan nomor pin

ABSYAHSIREGAR Jalan Sriwijaya No.180 Kecamatan Siantar Utara Kota PematangSiantar, terdakwa bersamasama dengan RICKY ROBERTO SARAGIH danRANTO MANIK ALIAS CODET telah mengambil 1 (satu) unit Handphone merkBlackberry tipe Davis 9220 warna hitam dengan nomor pin 2a187104 milik saksiNURMADIA SUSANTI dan 1 (satu) unit laptop merk Toshiba warna merah miliksaksi SAINDAH SIRAIT.Dengan demikian unsur ini telah terbukti dan terpenuhi.halaman 17 dari 21 Putusan Nomor 315/Pid.B/2014/PN Pms184.

Memerintahkan barang bukti berupa :halaman 23 dari 21 Putusan Nomor 315/Pid.B/2014/PN Pms24e 1 (satu) unit Handphone Merek Blackberry Tipe Davis 9220 warnahitam dengan nomor PIN 2a187104.Dikembalikan kepada saksi NURMAIDA SUSANTI.6.

para terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas ) hari ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan;- Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) unit handphone merk Blackberry warna putih, - 1 (satu) buah kotak (kardus) handphone merk Blackberry type Curve warna hitam dengan nomor imei : 352660053372897, nomor PIN

29DD3644, - 1 (satu) buah kotak handphone warna hitam yang bertuliskan Blackberry warna silver nomor Imei : 359199046861461, nomor PIN 287AB131 dan model RCG41GW, - 1 (satu) buah kotak handphone merk Cross Jumper E11T warna putih dengan imei 380812050232915, - 1 (satu) unit handphone Blackberry Curve 8520 warna hitam model RCG41GW, PIN 287AB131 dan imei 359199046861461, - 1 (satu) unit handphone Blackberry curve 9220 warna hitam model REX41GW, Pin 29DD3644 dan imei 352660053372897, - 1 (satu) unit

Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) unit handphone merk Blackberry warna putih, 1 (satu) buah kotak (kardus) handphone merkBlackberry type Curve warna hitam dengan nomor imei : 352660053372897, nomor PIN 29DD3644, 1(satu) buah kotak handphone warna hitam yang bertuliskan Blackberry warna silver nomor Imei :359199046861461, nomor PIN 287AB131 dan model RCG41GW, 1 (satu) buah kotak handphonemerk Cross Jumper E11T warna putih dengan imei 380812050232915, 1 (satu) unit handphoneBlackberry Curve 8520

warna hitam model RCG41GW, PIN 287AB131 dan imei 359199046861461, 1(satu) unit handphone Blackberry curve 9220 warna hitam model REX41GW, Pin 29DD3644 danimei352660053372897, 1 (satu) unit handphone merk Cross warna merah model E11T dan imei380812050232915 masingmasing dikembalikan kepada pemiliknya;1 (satu) pucuk senjata jenis air soft gun revolver wing gun warna hitam dan 6 (enam) butir pelurusenjatajenis airsoft gun revolver wing gun dirampas untuk dimusnahkan;4.

29DD3644, 1 (satu) buah kotak handphone warnahitam yang bertuliskan Blackberry warnasilvernomor Imei :359199046861461, nomor PIN 287AB131 dan model RCG41GW, 1 (satu) buah kotak handphone merk Cross Jumper 11T warna putih dengan imei380812050232915, 1 (satu) unit handphone Blackberry Curve 8520 warna hitam model RCG41GW, PIN 287AB131 danimei 359199046861461, 1 (satu) unit handphone Blackberry curve 9220 warna hitam model REX41GW, Pin 29DD3644 danimei 352660053372897, 1 (satu) unit handphone merk

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit handphone merk Blackberry warna putih, 1 (satu) buah kotak (kardus) handphone merk Blackberry type Curve warna hitam dengannomorimei : 352660053372897, nomor PIN 29DD3644, 1(satu) buah kotak handphone warna hitam yang bertuliskan Blackberry warna silver nomorImei : 359199046861461, nomor PIN 287AB131 dan model RCG41GW, 1 (satu) buah kotak handphone merk Cross Jumper E11T warna putih dengan imei380812050232915, 1(satu) unit handphone Blackberry Curve 8520

warna hitam model RCG41GW, PIN 287AB131dan imei 359199046861461, 1 (satu) unit handphone Blackberry curve 9220 warna hitam model REX41GW, Pin 29DD3644dan imei 352660053372897, 1 (satu) unit handphone merk Cross warna merah model E11T dan imei 380812050232915;dikembalikan kepada masingmasing pemiliknya; 1(satu) pucuk senjata jenis air soft gun revolver wing gun warna hitam dan 6 (enam) butirpeluru senjatajenis airsoft gun revolver wing gun dirampas untuk dimusnahkan;6.

Menetapkan supaya barang bukti berupa :e 1 (satu ) buah Doos Book HP Blackberry Bold Dakota 9900 warna hitamdengan IMEI 3585670411947835 PIN 281D3BD8;e 1 (satu) buah Doos Book HP Blackberry Curve warna hitam dengan IMEI354760051747336 PIN 25A9FOE4 ;e 1 (satu ) buah Doos Book HP Nokia warna biru dengan IMEI359056048947013e 1 (satu) unit HP Blackberry Bold Dakota 9900 dengan IMEI358567041 1947835 PIN 281D3BD8 ;Dikembalikan kepada Saudara RONI ; Uang tunai sebesar Rp.497.000,(empat ratus sembilan puluh

: 25A9FOE4 terpasang kartu IM3 nomor panggil 085708757299,1 ( satu ) unit HP merk Blackberry Bold Dakota type 9900 warna hitam dengannomor PIN : 281D3BD8 terpasang kartu IM3 nomor panggil : 085790652004 dan 1( satu ) unit HP merk Nokia type C501 warna putih yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain yakni saksi korban sdr.RONI dan sdr.

RONI dan PIPIN SUSILOWATI mengalami kerugian sekitarRp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362KUHP :Menimbang , bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan barang barang bukti berupa :e 1 (satu ) buah Doos Book HP Blackberry Bold Dakota 9900 warna hitamdengan IMEI 3585670411947835 PIN 281D3BD8;e 1 (satu) buah Doos Book HP Blackberry Curve warna hitam dengan IMEI354760051747336 PIN 25A9FOE4 ;e 1 (satu ) buah Doos

281D3BD8;e 1 (satu) buah Doos Book HP Blackberry Curve warna hitam dengan IMEI354760051747336 PIN 25A9FOE4 ;e 1 (satu ) buah Doos Book HP Nokia warna biru dengan IMEI359056048947013e 1 (satu) unit HP Blackberry Bold Dakota 9900 dengan IMEI358567041 1947835 PIN 281D3BD8 ; Uang tunai sebesar Rp.497.000,(empat ratus sembilan puluh tujuh riburupiah)Akan dipertimbangkan sebagaimana dalam amar putusan ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana Majelis akanmempertimbangkan hal hal yang memberatkan dan

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu ) buah Doos Book HP Blackberry Bold Dakota 9900 warna hitamdengan IMEI 3585670411947835 PIN 281D3BD8;e 1 (satu) buah Doos Book HP Blackberry Curve warna hitam dengan IMEI354760051747336 PIN 25A9FOE4 ;e 1 (satu) buah Doos Book HP Nokia warna biru dengan IMEI359056048947013e 1 (satu) unit HP Blackberry Bold Dakota 9900 dengan IMEI358567041 1947835 PIN 281D3BD8 ;Dikembalikan kepada saksi korban Saudara RONI ;e Uang tunai sebesar Rp.497.000, ( empat ratus sembilan

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah kaca pin bekas tempat pembakaran shabushabu seberat 1,3(satu koma tiga) gram;e 1 (satu) buah bong terbuat dari botol lasegar diatas tutupnya ada 2 (dua)lubang tanpa pipet;DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN;4.

Saksi dan tim kemudian menanyakan dimana lagi menyimpan shabushabu yang lainnya, RONI OKO ALIAS KODOK (SPLITSING) dan terdakwaJUNAIDI ALIAS ADI ALIAS TBOD kedapur bersama saksi dan tim menunjukkan1(satu) buah kaca pin bekas pembakaran shabu shabu, 1 (Satu) buah bong terbuatdari botol lasegar diatas tutupnya diberi 2 (dua) lubang tanpa pipet, terdakwakemudian mengambilnya dan mengakuinya bahwa barang narkotika tersebutHalaman 3Put.Pidana No.3792 /Pid SUS/2015/PN Mdnadalah miliknya.

Saksi dan tim kemudian menanyakan dimana lagi menyimpan shabushabu yang lainnya, RONI OKO ALIAS KODOK (SPLITSING) dan terdakwaJUNAIDI ALIAS ADI ALIAS TBOD kedapur bersama saksi dan tim menunjukkan1(satu) buah kaca pin bekas pembakaran shabu shabu, 1 (Satu) buah bong terbuatdari botol lasegar diatas tutupnya diberi 2 (dua) lubang tanpa pipet, terdakwakemudian mengambilnya dan mengakuinya bahwa barang narkotika tersebutadalah miliknya.

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah kaca pin bekas tempat pembakaran shabushabu seberat 1,3(satu koma tiga) gram;e 1 (satu) buah bong terbuat dari botol lasegar diatas tutupnya ada 2 (dua)lubang tanpa pipet;DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar RpRp5.000.

Menetapkan barang bukti berupa :

- 1 (satu) buah botol plastic bening lengket 2 (dua) buah pipet bengkok;

- 1 (satu) buah kaca pin berisi sisa shabu berat kotor 1,64 (satu koma enam puluh empat) gram;

Dirampas untuk dimusnahkan;

8. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JONES PARDEDE AlsJOJOberupa pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dengandikurangiselama terdakwa berada dalamtahanan dan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.5, Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah botol plastic bening lengket 2 (dua) buah pipetbengkok dan 1 (satu) buah kaca pin berisi sisa shabuberatkotor=1,64 (satu) koma enam puluh empat) gram. Dirampasuntuk dimusnahkanHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 1019/Pid.Sus/2021/PN.Mdn6.

PEGADAIAN (PERSERO) Labuhan Deli, diperoleh hasilpenimbangan sebagai berikut : 1 (Satu) buah kaca pin/ pireks bekas pakalHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 1019/Pid.Sus/2021/PN.Mdnyang didalamnya masih berisi sisa lekatan kristal berwarna putih diduganarkotika jenis shabushabu dengan berat kotor=1,64 (satu) koma enampuluh empat) gram. Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No. Lab.: 12746/NNF/2020 tanggal 30 Desember 2020 yangditanda tangani oleh DEBORA M.

Medan Belawan terdakwa membeli 1 (Satu)paket narkotika jenis shabu dengan harga sebesar Rp. 30.000, (tiga puluhribu rupiah) kemudian terdakwa mengambil alat hisap shabu atau bongyang terletak di atas lantai di ujung dinding ruang dingdong yang terbuatdari 1 (Satu) buah botol plastic bening lengket 2 (dua) buah pipet bengkokserta 1 (Satu) buah kaca pin selanjutnya terdakwa memasukan narkotikajenis shabu ke dalam kaca pin lalu membakarkaca pin tersebut hinggamengeluarkan asap selanjutnya terdakwa mengisap

PEGADAIAN (PERSERO) Labuhan Deli, diperoleh hasilHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 1019/Pid.Sus/2021/PN.Mdnpenimbangan sebagai berikut : 1 (Satu) buah kaca pin/ pireks bekas pakalyang didalamnya masih berisi sisa lekatan kristal berwarna putih diduganarkotika jenis shabushabu dengan berat kotor=1,64 (satu) koma enampuluh empat) gram. Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No. Lab.: 12746/NNF/2020 tanggal 30 Desember 2020 yangditanda tangani oleh DEBORA M.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah botol plastic bening lengket 2 (dua) buah pipet bengkok; 1 (Satu) buah kaca pin berisi sisa shabu berat kotor 1,64 (Satu komaenam puluh empat) gram;Dirampas untuk dimusnahkan;8. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Medan, pada hari Kamis, tanggal 10 Juni 2021, oleh DennyL.

didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Bahwa Terdakwa Sakim Bin Rasman baik bertindak secara bersamasama dan bersekutu dengan Saksi Ratim (berkas terpisah) dan Saudara Riri(DPO) pada hari Kamis tanggal 7 Januari 2016 sekitar jam 03.00 WIB bertempatdi Kampung Cilurah Desa Sukanegara Kecamatan Carita KabupatenPandeglang atau masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPandeglang, telah mengambil barang sesuatu berua satu buah Handphonemerk Black Bery warna Putin dengan Nomor Pin

: 2A8ADE86berikut sim carddengan nomor:085971133357, satu buah Handphone merk Black Berry warnahitam dengan nomor nomor pin : 2A02573 F berikut sim card dengannomor :087813882003, satu buah handphone merk Samsung S4 warna biruberikut sim card dengan nomor lupa, satu buah jam tangan merk Swis Armiwarna hitam yang terbuat dari besi, satu buah kunci mobil avanza, satu buahremot kunci mobil avanza, satu buah dompet kulit warna Blue Bery coklat yangberisikan uang sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah

Saksi Harun Suhardi Bin Samid dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;e Bahwa, Terdakwa ditangkap karena telah mengambil barangbarang milikSaksi;e Bahwa, kejadiannya pada hari Kamis tanggal 7 Januari 2016 pukul03.00 WIB, bertempat di Kampung Cilurah, Desa Sukanagara,Kecamatan Carita, Kabupaten Pandeglang tepatnya di lokasi tambakbenur udang windu;e Bahwa, barang milik saksi yang diambil terdakwa berupa 1 (satu) buahBlackBerry warna putih nomor Pin 2A8ADE86 berikut kartu telephonenomor

Saksi HarunSuhardi Bin (Almarhum) Samid;Bahwa, Saksi adalah Polisi Wanita di Polsek carita yang ditugaskanuntuk mengetahui siapa yang mengambil barangbarang milik SaksiHarun dan Saksi Triana;Bahwa, beberapa hari kKemudian nomor pin Saksi diterima dan mengajakberteman oleh nomor Pin: 2A02573F yang mengaku bernamaMuhammad Tovik Alias Onge kemudian Saksi menyamar sebagaiperempuan biasa dan mengajak Saksi Muhammad Tovik Alias Ongejanjian di alunalun Serang Pada Hari Selasa tanggal 19 Januari 2016jam

Saksi Muhamad Tovik Alias Onge Bin Sanudin dibawah yang dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa, kejadiannya pada hari Kamis tanggal 7 Januari 2016 sekira Pukul20.00 WIB bertempat di bundaran jalan depan pabrik Nikomas SerangSaksi telah membeli 1 (satu) buah handphone merk blackberry warnahitam dengan Nomor Pin: 2A02573F;e Bahwa, Saksi membeli 1 (satu) buah handphone merk Blackberry warnahitam tersebut dengan cara Saksi memberikan uang sejumlahRp200.000,00 (dua ratus ribu

bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pinrang tanggal 28 Mei 2020 Nomor.44/Pid.Sus/PN Pin yang dimintakan banding tersebut ;

3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat pengadilan, yang dalam tingkat banding sejumlah Rp 3.000,00 (tiga ribu rupiah);

Putusan No 348/ PID.Sus/2020/ PT MKSSukawati Nomor 38 Pinrang berdasarkan Penetapan Ketua Majelis Hakim,Tanggal Nomor 44/PPH/Pend.Pid/II/2020/PN Pin, tanggal 20 Februari 2020;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca :1. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 24 Juni 2020Nomor 348/PID.SUS/2020/PT MKS tentang penunjukan Hakim Majelisuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding;2.

Dan apabila Majelsi hakim berpendapat lainmohon Putusan yang seadiladilnya (ex Aequo et Bono).Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Pinrang menjatuhkan putusanpada tanggal 28 Mei 2020 Nomor 44/Pid.Sus/2020/PN Pin yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa Kamal bin Kamaruddin telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan bukantanaman;2.

(Lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Pinrangtersebut Penuntut Umum telah mengajukan permintaan banding dihadapanPanitera Pengadilan Negeri Pinrang pada tanggal 3 Juni 2020 sesuai AktaPermintaan Banding Nomor 38/BandingVI/Akta Pid.Sus./2020/PN Pin danpermintaan banding tersebut telah diberitahukan secara sah kepada Terdakwapada tanggal 10 Juni 2020 sesuai Relas pemberitahuan pernyataan bandingNomor 44/ Pid.Sus/2020/PN Pin;Halaman. 7 dari 10 Halaman.

Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Pinrang Tanggal 28 Mei 2020Nomor Perkara : 44/Pid.Sus/2020/PN Pin .MENGADILI SENDIRI :1. Menyatakan Pemohon banding/Terdakwa Kamal bin Kamaruddin tidakterbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum memiliki, mMenyimpan, menguasai atau menyediakannarkotika golongan bukan Tanaman;2.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pinrang tanggal 28 Mei 2020Nomor.44/Pid.Sus/PN Pin yang dimintakan banding tersebut ;3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam keduatingkatpengadilan, yang dalam tingkat banding sejumlah Rp 3.000,00 (tiga riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Makassar, pada hari Kamis, tanggal 23 Juli 2020oleh kami Sinjo Julianus Maramis, S.H.

Setelah rekening BRI dan kartu ATM BRI nya juga jadi.Selanjutnya disarankan oleh petugas Bank agar nomor PIN darikartu ATM BRI itu diubah dengan nomor PIN yang terbaru.Mengingat saksi SRIANAH tidak mengetahui bagaimana caramengoprasionalkan mesin ATM. Sehingga terdakwa lah yangmengubah nomor PIN dari kartu ATM BRI itu. Akhirnya terdakwadapat mengetahui nomor PIN dari kartu ATM BRI tersebut.Sehingga pada saat kartu ATM BRI milik saksi SRIANAH itu dibawadan dikuasai oleh terdakwa.

Selanjutnyadisarankan oleh petugas Bank agar nomor PIN dari kartu ATM BNIyang baru jadi itu diubah dengan nomor PIN yang terbaru.Mengingat saksi SRIANAH tidak mengetahui bagaimana caramengoprasionalkan mesin ATM. Sehingga terdakwa lah yangmengubah nomor PIN dari kartu ATM BNI itu) dengansepengetahuan dari saksi SRIANAH. Akhirnya terdakwa dapatmengetahui nomor PIN dari kartu ATM BNI tersebut. Sehingga padasaat kartu ATM BNI milik saksi SRIANAH itu juga terdakwa bawadan kuasai.

Adapun saat itu terdakwa tahu mengenai nomor PIN darikartu ATM BRI tersebut. Mengingat dalam pembuatan kartu ATMBRI itu terdakwa selalu bersama saksi SRIANAH. Bahkan setelahkartu ATM BRI itu jadi kemudian terdakwa membantu saksiSRIANAH untuk mengubah nomor PIN dari kartu ATM BRI tersebutdiatas. Sehingga saya dapat tahu nomor PIN yang baru dari kartuATM BRI tersebut diatas. Setelah selesai kemudian terdakwa dansaksi SRIANAH pulang.

Bahwa terdakwasudah tahu mengenai nomor PIN dari kartu ATM BRI tersebut ;Menimbang, bahwa pembuatan kartu ATM BRI itu terdakwa selalubersama saksi SRIANAH. Bahkan setelah kartu ATM BRI itu jadi kemudianterdakwa membantu saksi SRIANAH untuk mengubah nomor PIN dari kartu ATMBRI tersebut diatas. Sehingga terdakwa dapat tahu nomor PIN yag baru darikartu ATM BRI tersebut, Setelah selesai kemudian terdakwa dan saksi SRIANAHpulang.

Selanjutnya disarankan oleh petugasBank agar nomor PIN dari kartu ATM BRI itu diubah dengan nomor PIN yangterbaru, Mengingat saksi SRIANAH tidak mengetahui bagaimana caramengoprasionalkan mesin ATM. Sehingga terdakwa lah yang mengubah nomorPIN dari kartu ATM BRI itu. Akhirnya terdakwa dapat mengetahui nomor PIN darikartu ATM BRI tersebut. Sehingga pada saat kartu ATM BRI milik saksi SRIANAHitu dibawa dan dikuasai oleh terdakwa.