Ditemukan 1839 data
12 — 11
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 311. 000, (tiga ratus sebelas ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat Permusyawaratan MejelisHakim pada hari Senin tanggal 12 November 2018 Masehi bertepatan dengantanggal 03 Rabi ALawwal 1440 Hijriah, oleh kami Dra.Euis Nurjanah sebagaiKetua Majelis, Drs.Ase Saepudin.H dan Asep S.Ag.
13 — 6
Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek ; 3.Menetapkan syarat ta lik talak telah terpenuhi ;4.Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Tergugat ) kepada Penggugat (Penggugat)dengan Twadl sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.436.000 ,(Empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 14 Pebruari 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 03 Rabi
11 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini diperhitungkan sebesar Rp.391.000 , ( Tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah) ; 22222222 22a eeeDemikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 26 Pebruari 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Rabi ulAkhir 1435 Hijriyah, oleh kami Drs.KHOTIBUL UMAM sebagai Hakim KetuaMajelis. Drs. H.
10 — 4
Rabi ul Awal 1432 Hijriyah oleh Majelis HakimPengadilan Agama Kediri dengan susunan Dra.ISTIANI FARDA sebagai Ketua Majelis Drs. ZAINAL FARIDdan Drs. MOCH. RUSDI masing masing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu jugadibacakan dalam persidangan yang dinyatakanterbuka untuk umum oleh Majelis tersebut dengandibantu oleh MOH. DAROINI, SH. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat; HAKIM ANGGOTAKETUATtdTtdDrs. ZAINAL FARID, SH.Dra.
8 — 0
tidak hadir ; 2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; 3.Menetapkan syarat ta lik talak telah terpenuhi ;4.Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Tergugat ) kepada Penggugat (Penggugat)dengan Iwadl sebesar Rp. 1.000, (seribu5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.316.000 ,( Tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 31 Januari 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Rabi
13 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.346.000, (Tiga ratus empat puluh enam ribuDemikian dijatuhkan Putusan ini pada hari Kamis tanggal 15 Rabi ulakhir1433 Hijriah bertepatan tanggal 08 Maret 2012 Masehi, oleh kami Drs. SLAMETBISRI sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H. Husni Mubarak. dan H. AbdulMajid, SHI, MH. masingmasing sebagai hakim Anggota, dan diucapkan olehKetua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para HakimAnggota, dibantu oleh H.
18 — 6
Rabi ul Akhir 1433 Hijriyah dalammusyawarah Majlis Hakim yang terdiri dari Drs. UH.SAEFUDDIN TURMUDZY,MH sebagai Ketua Majlis, sertaDrs. SIRJONI dan Drs. DAILAMI masing masing sebagaiHakim Anggota, putusan diucapkan pada hari itu jugaoleh Ketua Majelis dalam sidang yang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh Hakim Anggota yang sama dandidampingi oleh Drs. ZARKONI sebagai PaniteraPengganti yang dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Ketua Majelis ,Drs. H.
6 — 1
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MUHAMAD SYAIFURNAMA bin AKMALLUDIN ) dengan Pemohon II (DELISA ANANDA binti DEDI NOVIAL) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Desember 2017 bertepatan dengan 23 Rabi'ul Awwal 1439 H diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Curug, Kabupaten Tangerang;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon
Rizvan Imanuddin, SH, MH
Terdakwa:
RABIATUL ADAWIYAH als.RABI Bin SYAHDAN
21 — 5
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Rabiatul Adawiyah Als Rabi Binti Syahdan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan penadahan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
75 — 23
M E N G A D I L I
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Haidil Fitriadi bin Supandri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mega Sahria Handayani binti Abdul Halim Rabi alias Abdul Halim Rabbi) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung Redeb;
- Menghukum Pemohon untuk membayar:
3.1. Mutah sebesar Rp1.100.000,00
9 — 0
Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Termohon di DRAMAS Rabi retoReee ene Kabupaten Mojokerto selama 2. tahun,kenudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumahCe eae koe mmmCsmmmmcsSa Penompo, Kecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto selama 3. tahun, dan terakhirbertempat kediaman di rumah orangtua Termohonreer nk enon, Kabupaten Mojokerto selama 14tahun 4 bulan ; 4.
10 — 4
Apa tidak lebih sakithati Termohon Bapak / Ibu hakim ketika suami yang telah 12 tahun lebihmenidurinya tiba tiba mengatakan " Aku biyen janji karo atiku, lek aku rabi terusgak duwe anak, utowo duwe anak suwe berarti bojoku gak perawan. Utowo duweanak tapi mbayi angel. " Apakah itu pantas diucapkan oleh suami yang telah 12tahun hidup bersama. Kenapa tidak diucapkan sebelum terjadi pernikahan dulu ?Bapak / Ibu hakim bisa bayangkan bagaimana hancur dan sakit hatinya Termohonketika itu ?!
6 — 1
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.316.000, ( Tiga ratus enambelas ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Pamekasan dalampermusyawaran Majelis pada hari Kamis tanggal 31 Januari 2013 Masehi, yang bertepatandengan tanggal 19 Rabi;ul Awal tahun 1434 Hijriyah oleh kami Drs. MOHAMMADALIRIDO, selaku Ketua Majlis, Dra. FARHANAH,M.H dan Dra. Hj.
7 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar beaya perkara sebesarRp.221.000 7 (Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majlis Hakim Pengadilan AgamaPati pada hari Kamis tanggal 17 Januari 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 05 Rabi ulAwwal 1434 H. oleh kami Dra. Hj. Nurkhayati, MH sebagai Ketua Majelis, Drs. Maswadidan Dra. Hj.
53 — 9
Tens Nemaceg Penagupat (Cut Farah Nazia bint H Heme Mathers, "2th& Wereriatkar Parnes Mare arngndos FPN KA Kacanaan Batons faa bea stan putusanMitac # tat Pa Ni. 8, Scanned by CamScanner iets RukuM tetap untuk ceatat dalam dattar yang disediakan untuk% Mevribebankan maya herkara kepada Penggugat sejumian Rp.491 000 vernpidt fatuk werntvian pasuh aaty ribu rope 1Cericanian diputuskan gaian rapat Hernunyawaratan Malis Hakimbese tat Seiese Tanggal 71 Nopember 2017 Masehi. bertepatan dengantamgoet U2 Rabi
57 — 30
perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 makabiaya perkara pada tingkat pertama dibebankan kepada Terbanding/Penggugat, sedangkan biaya perkara pada tingkat banding dibebankankepada Pembanding/T ergugat;Memperhatikan segala ketentuan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima; Membatalkan putusan Pengadilan Agama Sleman Nomor 1548/Pdt.G/2018/PA.Smn. tanggal 17 Desember 2018 Masehi bertepatan dengantanggal 9 Rabi
6 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampalsekarang dihitung sejumlah Rp.386.000,0 (tiga ratus delapan puluh enam riburupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah majelis pada hariRabu tanggal 17 Januari 2018 M bertepatan dengan tanggal 29 Rabi ul awwal 1439H oleh kami Majelis Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Purbalinggadengan susunan: Drs.
13 — 5
Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribuDemikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Tanjung Selor pada hari Kamis tanggal 11J anuari 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Rabi tl Tsani 1439 Hijriyaholeh kami Arwin Indra Kusuma, S.HI., M.H. sebagai Ketua Majelis danBasarudin, S.HL, M.Pd. serta Mohammad Ilhamuna, S.HI. masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan
6 — 3
tersebut antara Penggugat dengan Tergugat sudah melakukanhubungan layaknya suami istri (bada dhukul) namun belum dikaruniai anakBahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat baru berjalan 1 tahun sudah mulaigoyah karenaterjadi perselisihan dan pertengkaran , sehingga tidak ada harapan lagiakan hidup harmonis dalam rumah tangga.Bahwa percekcokan tersebut disebabkan karena Tergugat ering meremehkanPenggugat dan sering berucap menyakiti hati Penggugat , dalam percekcokan Tergugatsering Bilang aku nyesel rabi
12 — 4
Mlembebankam kepada Pemolrom untuk mentbayar biaya perkara sebesar Rp491.000, (Tiga ratus senrbilanm pululn satu ribu rupiah).Denrikiam putusan ini dijatultkam di Mungkid pada hari Rabu tanggal 13 J/avari2016 Masehi bertepatam dengam tanggal 3 Rabi*ul akhir 1437 Hijriyah, oleh MajelisHakim Pengadilam A ganna Mungkidi yang tediri dari Drs. UMAR MUKMIN sebagaiHakinn Ketua Majelis, serta Drs. JAZILIN,MH dam Drs.