Ditemukan 4688837 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Memperjualbelikan narkotika sebagaimana dalam dakwaan Pemerasan dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Pencurian dalam keadaan memberatkan” sebagaimana dalam dakwaan primair 1. salah menerapkan hukum; 2. tidak mengadili sebagaimana mestinya; Turut serta menyalahgunakan narkotika golongan i Sebagaimana dakwaan kedua Secara tanpa hak menyediakan narkotika golongan i Sebagaimana dakwa kesatu Melakukan penyimpanan sebagaimana dalam pasal 23 tanpa izin usaha penyimpanan Menyimpan narkotika golongan i bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua Dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam pasal 114 Penyalah guna narkotika golongan i) sebagaimana dalam dakwaan kedua penuntut umum
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata
Register : 17-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 75/Pdt.P/2019/PN Rap
Tanggal 7 Agustus 2019 — Pemohon:
M A L I K
20 — 3
  • Mengabulkan permohonan pemohon sebahagian ;

    2. Menyatakan bahwa nama TIAN CHOE sebagaimana yang termuat di dalam Petikan dari daftar tambahan catatan sipil untuk kelahiran Bangsa Tionghoa di Labuhan Bilik dalam tahun 1942, dan nama LIE TIAN CIU sebagaimana yang termuat di dalam Surat Bukti Kewarganegaraan Indonesia No. 587/AFK/42, dan nama TAN TIAN CHOE sebagaimana yang termuat di dalam Paspor Republik Indonesia No.

    C2428093, dan nama LIE TIAN CIU Alias MALIK sebagaimana termuat dalam Kutipan Akta Kelahiran No 12/1987 tanggal 11 Februari 1987 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Rantau Prapat, serta nama MALIK sebagaimana KTP dengan NIK.: 1223022803420001, yang lahir pada tanggal 28 Maret 1942 di Tanjung Leidong adalah merupakan orang yang sama;

    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang sampai hari ini berjumlah Rp. 255.000,00 (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah);

    yang termuat di dalamPetikan dari daftar tambahan catatan sipil untuk kelahiran Bangsa Tionghoa,dan nama LIE TIAN CIU sebagaimana yang termuat di dalam Surat BuktiKewarganegaraan Indonesia No. 587/AFK/42, serta nama TAN TIAN CHOEsebagaimana yang termuat di dalam Paspor Republik Indonesia No.
    C2428093,dan nama LIE TIAN CIU Alias MALIK sebagaimana termuat dalam Kutipan AktaKelahiran No 12/1987, serta nama MALIK sebagaimana KTP dengan NIK.:1223022803420001 adalah merupakan orang yang sama, karena dikwatirkanapabila sewaktuwaktu kondisi kesehatan Pemohon menurun, danmengharuskan segera berobat ke rumah sakit Raffles Hospital di Singapura,sedangkan pengurusan perubahan nama di Paspor masih dalam proses makaada pegangan Pemohon untuk ditunjukan kepada pihak Imigrasi Singapuraagar tidak menjadi
    Menyatakan bahwa nama TIAN CHOE sebagaimana yang termuat di dalamPetikan dari daftar tambahan catatan sipil untuk kelahiran Bangsa Tionghoa diLabuhan Bilik dalam tahun 1942, dan nama LIE TIAN CIU sebagaimana yangtermuat di dalam Surat Bukti Kewarganegaraan Indonesia No. 587/AFK/42, dannama TAN TIAN CHOE sebagaimana yang termuat di dalam Paspor RepublikIndonesia No.
    yang termuat didalam Surat Bukti Kewarganegaraan Indonesia No. 587/AFK/42, dan nama TANTIAN CHOE sebagaimana yang termuat di dalam Paspor Republik Indonesia No.C2428093, dan nama LIE TIAN CIU Alias MALIK sebagaimana termuat dalamKutipan Akta Kelahiran No 12/1987 tanggal 11 Februari 1987 yang dikeluarkanKantor Catatan Sipil Rantau Prapat, serta nama MALIK sebagaimana KTP denganHalaman 7 dari 11 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 75/Pat.P/2019/PN RapNIK.: 1223022803420001, yang lahir pada tanggal
Pengadilan PN MOJOKERTO Perdata Permohonan
Register : 28-11-2022 — Putus : 16-12-2022 — Upload : 14-09-2023
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 458/Pdt.P/2022/PN Mjk
Tanggal 16 Desember 2022 — - SUTRISNO
40 — 12
  • - Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah tempat lahir anak Pemohon pada Akta Kelahiran CHANTIKA AURELLYA TRISNA PUTRI sebagaimana Akta Kelahiran anak Nomor: 6206-LT-17092013-0049 tertanggal 18 September 2013 tempat lahir anak Pemohon yang tertulis PUNDU menjadi MOJOKERTO;Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto tentang tempat lahir anak Pemohon yang bernama CHANTIKA AURELLYA TRISNA
    PUTRI, sebagaimana Akta Kelahiran anak Nomor: 6206-LT-17092013-0049 tertanggal 18 September 2022 tempat lahir anak Pemohon yang tertulis PUNDU menjadi MOJOKERTO, setelah menerima salinan Penetapan ini guna membuat catatan pinggir pada register akta pencatatan sipil sebagaimana ketentuan yang berlaku;Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon sejumlah Rp130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Umum
Register : 06-03-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 13-05-2018
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 65/PID.B/2015/PN PN.Ktg
Tanggal 13 Mei 2015 — Jaksa Penuntut:
NELSON, SH
Terdakwa:
ANGLI MARAMIS
36 — 4
    1. Menyatakan Terdakwa ANGLI MARAMIS yang identitasnya sebagaimana tersebut dimuka tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat" sebagaimana dalam dakwaan Primer tersebut ,------------------------------------
    2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primer tersebut ;------
    3. Menyatakan Terdakwa ANGLI MARAMIS yang identitasnya sebagaimana
    tersebut dimuka telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan" sebagaimana dalam dakwaan Subsider ;--------------------------------------------------------------------------------
  • Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) bulan ;--------------------------------------------------
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 04-12-2023 — Putus : 08-12-2023 — Upload : 14-12-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 2590/Pdt.P/2023/PN Sby
Tanggal 8 Desember 2023 — Pemohon:
CH. SUGIJANTI. S
15 — 5

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan menetapkan bahwa nama sebagai berikut :
    • SUGIJANTI sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3831/DSP/1990 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta tertanggal 23 Mei 1991;
    • CHRISTINE SUGIJANTI SULANJONO, sebagaimana tertulis dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 1049/Gdk yang terletak di Kelurahan Gedongkiwo, Kecamatan Mantrijeron
    , Kota Yogyakarta dengan luas 429 M2 (Empat Ratus Dua Puluh Sembilan Meter Persegi);
  • CATHARINA SUGIJANTI sebagaimana tertulis dalam Testimonium Matrimoni (Surat Kawin) dan tertulis dalam Surat Baptis sebagaimana Kutipan Buku Baptis Nomor 5504 yang diterbitkan oleh Keuskupan Agung Semarang Paroki Hati Kudus Tuhan Yesus-Pugeran Yogyakarta;

Adalah merupakan nama satu orang yang sama dengan CH.

Pengadilan PN MAROS Perdata
Register : 03-07-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN MAROS Nomor 84/Pdt.P/2019/PN Mrs
Tanggal 17 Juli 2019 — Pemohon:
DONY PRATAMA
27 — 2

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan menurut hukum, tempat lahir pemohon yang tercatat lahir di Bantimurung sebagaimana dalam kutipan akte kelahiran No. 2880/Cs/Ist/IX/1992/2000 dan yang tercatat lahir di Maros sebagaimana dalam kartu keluarga No. 7309091212170003 dirubah menjadi lahir di Ujung Pandang, sebagaimana yang tercatat pada Kartu tanda penduduk NIK.: 7309091307920001 dan Ijazah
    Undang Undang No. 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan, disebutkan pembatalan akta dilakukanatas permintaan orang lain atau subjek akta, dengan alasan akta cacat hukumkarena dalam proses pembuatan didasarkan pada keterangan yang tidak benardan tidak sah;Bahwa selanjutnya menurut ketentuan Pasal 93 ayat (2), PeraturanPresiden Republik Indonesia No. 25 Tahun 2008 tentang Persyaratan Dan TataCara Pendafaran Penduduk Dan Pencatatan Sipil, disebutkan Pencatatanpembatalan akta pencatatan sipil sebagaimana
    Bahwa dalam akte kelahiran pemohon tercatat pemohon lahir diBantimurung dan juga dalam kartu keluarga pemohon tercatat lahir diMaros, tetapi tempat lahir pemohon tersebut tidak sesuai dengan yangsebenarnya karena tempat lahir pemohon yang benar adalah Ujungpandang sebagaimana yang tercatat dalam kartu tanda penduduk danljazah pemohon;4.
    Bahwa pemohon ingin memperbaiki perbedaan tersebut agar tidakmenjadi hambatan dikemudian hari saat pemohon ingin melamar pekerjaan;Halaman 4 dari 6 halaman Putusan Nomor 84/Padt.P/2019/PN MrsMenimbang, bahwa setelah pengadilan meneliti isi permohonanPemohon, buktibukti surat, keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon dipersidangan sebagaimana terurai di atas, dan ternyata pula isi permohonanPemohon tersebut tidak bertentangan dengan peraturan perundangundanganyang berlaku, maka permohonan Pemohon
    Menetapkan menurut hukum, tempat lahir pemohon yang tercatat lahir diBantimurung sebagaimana dalam kutipan akte kelahiranNo. 2880/Cs/Ist/IX/1992/2000 dan yang tercatat lahir di Maros sebagaimanadalam kartu keluarga No. 7309091212170003 dirubah menjadi lahir diUjung Pandang, sebagaimana yang tercatat pada Kartu tanda pendudukNIK.: 7309091307920001 dan Ijazah Nomor: 175552UN4m/0013401112017;3.
Pengadilan PN MAJALENGKA Perdata
Register : 21-08-2024 — Putus : 03-09-2024 — Upload : 30-09-2024
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 89/Pdt.P/2024/PN Mjl
Tanggal 3 September 2024 — Pemohon:
HJ. SITI UMWATI
0 — 0

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan Pemohon atas nama HJ SITI UMWATI adalah orang yang sama dengan nama UNWATY sebagaimana termuat dalam Sertipikat Hak Milik No.425/Kel Cipaisan yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Purwakarta, orang yang sama dengan nama SITI UMWATI sebagaimana termuat dalam Kartu Keluarga Nomor 3210111404120001, dan orang yang sama dengan nama <
    strong>UNWATI sebagaimana termuat dalam Akta Kelahiran Pemohon Nomor 791/1954 tanggal 23 Juni 1954;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah).
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 02-11-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 965/Pdt.P/2015/PN.Sby
Tanggal 2 Nopember 2015 — LINGGAWATI WIDJAJA
31 — 5
  • Memberikan Ijin kepada Pemohon mewakili kedua orang anaknya yang bernama JESSICA ANGELA ANSELL dan JENNIFER ANGELA ANSELL untuk menjual hak bagiannya atas harta : ------------------------------------------------------------------------------ Sebidang tanah Hak Milik sebagaimana Sertifikat Hak Milik No.2472/Kelurahan Barurambat Timur, luas 160 M2, atas nama Senja Lim, terletak di Propinsi Jawa Timur, Kabupaten Pamekasan, Kecamatan Pademawu, Kelurahan Barurambat Timur ; ----------------
    ----------------------------------------------------------- Sebidang tanah Hak milik sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 2468/Kelurahan Barurambat Timur, luas 160 M2, atas nama Senja Lim, terletak di Propinsi Jawa Timur, Kabupaten Pamekasan, Kecamatan Pademawu, Kelurahn Barurambat Timur ; ------------------------------------------------------------------------------------------ Sebidang tanah Hak Milik sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 2470/Kelurahan Barurambat Timur, luas 160
    M2, atas nama Senja Lim, terletak di Propinsi Jawa Timur, Kabupaten Pamekasan, Kecamatan Pademawu, Kelurahn Barurambat Timur ; ------------------------------------------------------------------------------------------ Sebidang tanah dan bangunan sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 1412/Kelurahan Sonokwijenan, luas 101 M2 atas nama Nyonya Linggawati atau ditulis Linggawati Widjaja, terletak di Propinsi Jawa Timur, Kota Surabaya, Kecamatan Sukomanunggal, Kelurahanan Sonokwijenan ; -------
    ---------------------- Sebidang tanah hak Milik sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 204/Kelurahan Kebonsari, luas 1460 M2 atas nama Senja Lim, terletak di Propinsi Jawa Timur, Kotamadya Malang, Kecamatan Sukun, Kelurahan Kebonsari ; ----------------------- Sebidang tanah dan bangunan sebagaimana Surat Perjanjian Jual Beli tanggal 28 Mei 2014 atas unit/kavling RB-6 luas tanah 90 m2 terletak di Khayangan Residence, Bangkalan, Madura, Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 455/Desa Burneh
    , Kecamatan Burneh, Kabupaten Bangkalan, Propinsi Jawa Timur ; ------- Sebidang tanah kavling seluas 300 M2 sebagaimana Perjanjian Pengikatan Jual Beli Tanah dan Bangunan atas tanah yang terletak di Jalan Telaga Golf IV No. 42 Kompleks Perumahan Kota Araya Malang, sebagaimana Sertifikat Hak Guna Bangunan No.292/Desa Tirtomoyo, Kecamatan Pakis, Kabupaten Malang ; --------3.
    160 M2, atas nama Senja Lim, terletakdi Propinsi Jawa Timur, Kabupaten Pamekasan, Kecamatan Pademawu, KelurahnBarurambat Timur ; Sebidang tanah Hak milik sebagaimana Sertifkat Hak Milk No. 2468/KelurahanBarurambat Timur, luas 160 M2, atas nama Senja Lim, terletak di Propinsi JawaTimur, Kabupaten Pamekasan, Kecamatan Pademawu, Kelurahn BarurambatTimur; Sebidang tanah Hak Milik sebagaimana Sertifikat Hak Milk No. 2470/KelurahanBarurambat Timur, luas 160 M2, atas nama Senja Lim, terletak di Propinsi
    , Kelurahanan Sonokwijenan ; Sebidang tanah hak Milk sebagaimana Sertifikat Hak Milk No. 204/KelurahanKebonsari, luas 1460 M2 atas nama Senja Lim, terletak di Propinsi Jawa Timur,Kotamadya Malang, Kecamatan Sukun, Kelurahan Kebonsari ; Sebidang tanah dan bangunan sebagaimana Surat Pemesanan No. 001017 atasnama Senja Lim / Linggawati Widjaja unit/kavling RB6 luas tanah 90 m2 terletakdi Khayangan Residence, Bangkalan, Madura ; Sebidang tanah kavling seluas 300 M2 terletak di Jalan Telaga Golf IV No
    . 42Kompleks Perumahan Kota Araya Malang, sebagaimana Sertifikat Hak GunaBangunan No.292/Desa Tirtomoyo, Kecamatan Pakis, Kabupaten Malang ; 3.
    , Kecamatan Burneh, Kabupaten Bangkalan, Propinsi Jawa Timur ; e Sebidang tanah kavling seluas 300 M2 sebagaimana Perjanjian Pengikatan JualBeli Tanah dan Bangunan atas tanah yang terletak di Jalan Telaga Golf IV No. 42Kompleks Perumahan Kota Araya Malang, sebagaimana Sertifikat Hak GunaBangunan No.292/Desa Tirtomoyo, Kecamatan Pakis, Kabupaten Malang ; Bahwa benar Pemohon dan kedua anaknya adalah ahli waris dari almarhum SENJALIM ; 22+ 2 222 2nn eon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn eon nnn nnn nnn
    Sertifikat Hak MilikNo.2472/Kelurahan Barurambat Timur, luas 160 M2, atas nama Senja Lim,terletak di Propinsi Jawa Timur, Kabupaten Pamekasan, Kecamatan Pademawu,Kelurahan Barurambat Timur ; Sebidang tanah Hak milik sebagaimana Sertifikat Hak Milk No. 2468/KelurahanBarurambat Timur, luas 160 M2, atas nama Senja Lim, terletak di Propinsi JawaTimur, Kabupaten Pamekasan, Kecamatan Pademawu, Kelurahan BarurambatTimur; == === === 7 === 7 === === === Sebidang tanah Hak Milk sebagaimana Sertifikat Hak
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 28-07-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN SERANG Nomor 314/Pid.B/2011/PN.SRG
Tanggal 28 Juli 2011 — 1.Yusri bin Bisri, dan 2. Muhamad Rohidin bin Eman
53 — 12
  • Muhamad Rohidin bin Eman yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas tidak terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Para Terdakwa tersebut diatas telah terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    Budi Suhendar, DFM Sp.F NIP.199661272005021001dokter spesialis forensic padainstalasi Kedokteranforensic dan Medikologal RSUD Kabupaten Serang dan Dr.Agung Widjajanto, Sp.F , DFM NRP.65040881 dokter spesialisforensik pada BIDDOKES Polda Banten atas permintaanKapolres Pandeglang dengan surat No.A.903/ 0O7/ II/ 2011tanggal 6 Februari; Perbuatan para terdakwa tersebut sebagaimana diaturdan diancam pidana pasal 358 ayat (2)wes Menimbang bahwa, atas Dakwaan terhadap Para Terdakwatersebut diatas, Para
    No.314/PidB/20 11/PN.SRGmenggunakan kekerasaan terhadap orang atau barang yangmengakibatkan matinya orang sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 170 ayat (1), (2) ke (3),KUHP telah terbukti dengan sah dan meyakinkan menuruthukum.
    No.314/PidB/20 11/PN.SRGMenetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara masingmasing Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;eeeeee Menimbang bahwa atas tuntutan dari JaksaPenuntut Umum tersebut, para terdakwa menyatakanmenyerahkan sepenuhnya kepada Tim Pembela atau PenasehatHukumnya untuk menyampaikan pembelaan atas diri ParaTerdakwa terhadap Tuntutan tersebut;we eee Menimbang bahwa Tim Pembela atau Penasehat HukumPara Terdakwa telah menyampaikan Pembelaan secara lisandipersidangan selengkapnya sebagaimana
    SUMARDI BIN SUHEMI, di bawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Benar, bahwa saksi pernah diperiksa Penyidik POLDA BANTENsehubungan dengan perkara para Terdakwa, dan keteranganserta tanda tangan saksi sebagaimana termuat pada B.A.Pdari penyidik tersebut adalahBahwa gambar / foto yang ada didalam BAP dari Penyidik,memang sudah ada sebelum saksi mendatangi BAP tersebut;Bahwa saksi bertugas di Polsek kecamatan Cikeusik, dansaksi tidak tahu alamat Para Terdakwa, tapi saksi dengardari orang
    Terdapat juga pendarahan dansembab otak sebagaimana tersebut dalam kesimpulan Visum etRepertum Nomor : 004/KEDFOR/II/2011 tanggal 16 Februari2011 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.BudiSuhendar,DFM,Sp.F Nip.1966121 200502 1001 dokter spesialis forensikpada BIDDOKKES Polda Banten atas permintaan KapolresPandeglang dengan surat No.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Putus : 09-03-2020 — Upload : 13-04-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 865/pid b/2019/pn sda
Tanggal 9 Maret 2020 — -Andik Susanto (JPU) -UMI CHALSUM, S.H.,M.Kn. Binti DACHIYAT (terdakwa)
218 — 100
  • Binti Dachiyat tersebut di atas, Tidak Terbukti Secara Sah dan Meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan Penuntut Umum dalam Dakwaan Alternatif Pertama dan Alternatif Kedua;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Seluruh Dakwaan Penuntut Umum;Memulihkan Hak Terdakwa Dalam Kemampuan, Kedudukan dan Harkat serta Martabatnya ;Barang bukti sebagaimana terlampir
Pengadilan PN KAB KEDIRI Perdata
Register : 28-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 515/Pdt.P/2019/PN Gpr
Tanggal 14 Nopember 2019 — Pemohon:
KASIRAH
22 — 3
    • Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    • Menetapkan, bahwa pemohon Kasirah, lahir di Kediri tanggal 02 April 1961 sebagaimana data kependudukan dengan Sulastri, lahir di Kediri tanggal 12 Mei 1959 sebagaimana dengan data Surat Pendaftaran Haji Nomor : 112132501915 adalah satu orang yang sama yaitu Pemohon ;
    • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).
    Bahwa ketika Pemohon Kasirah dalam hal Daftar Pergi Haji, terjadikesalahan nama pemohon pada data Daftar Haji sebagaimana SuratPendaftaran Haji Nomor : 112132501915 yaitu tertulis dan terbaca Sulastri,Halaman 1dari 5 Penetapan Nomor 515/Pdt.P/2019/PN Gprlahir di Kediri tanggal 12 Mei 1959, yang benar adalah tertulis dan terbacaKasirah, lahir di Kediri tanggal 02 April 1961;4.
    Bahwa berhubungan dengan hal tersebut diatas, Pemohon bermaksud untukmemohon sebuah penetapan yang menyatakan bahwa pemohon Kasirah,lahir di Kediri tanggal 02 April 1961 sebagaimana data kependudukandengan Sulastri, lahir di Kediri tanggal 12 Mei 1959 sebagaimana dengandata Surat Pendaftaran Haji Nomor : 112132501915 adalah satu orang yangsama yaitu Pemohon ;6.
    Menetapkan, bahwa pemohon Kasirah, lahir di Kediri tanggal 02 April 1961sebagaimana data kependudukan dengan Sulastri, lahir di Kediri tanggal 12Mei 1959 sebagaimana dengan data Surat Pendaftaran Haji Nomor :112132501915 adalah satu orang yang sama yaitu Pemohon ;3.
    Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksimasingmasing menerangkan dibawah sumpah, yaitu Khoiri dan Mutiah ;Menimbang, bahwa untuk menyingkat Penetapan ini, maka segalasesuatu yang tercatat dalam Berita Acara Persidangan merupakan satukesatuan dan dianggap telah dipertimbangkan dalam penetapan ini ;Menimbang, bahwa Pemohon selanjutnya tidak mengajukan sesuatuapapun lagi dan selanjutnya mohon Penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa adapun maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana
    permohonan Pemohon untuk Pemohoncukup beralasan maka petitum ke 2 (dua) patutlah untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan ini atas kehendakPemohon maka membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon;Memperhatikan pasalpasal dalam HIR dan peraturan perundangperundangan yang bersangkutan;MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan, bahwa pemohon Kasirah, lahir di Kediri tanggal 02 April 1961sebagaimana data kependudukan dengan Sulastri, lahir di Kediri tanggal 12Mei 1959 sebagaimana
Pengadilan PN SIDENRENG RAPPANG Perdata Permohonan
Putus : 02-02-2015 — Upload : 11-06-2017
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 1/Pdt.P/2015/PN.Sidrap
Tanggal 2 Februari 2015 — - ITAN LAUNU sebagai PEMOHON
68 — 6
  • Menyatakan bahwanamaITAN LAUNU sebagaimana yang tertulis dan terbaca dalampasporNomor : U 343890 dengan NIKIM 110092813608 adalah orang yang sama dengan nama TANG BINTI LAINU sebagaimana yang tertulis dan terbaca dalamKartuTandaPenduduk NIK : 7314067112350010,dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 7314LT021220140069 dan dalam KartuKeluargaNomor : 7314062303100007; 3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp. 169.000,- (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah);
    Menimbang bahwa setelah pemohon menyatakan cukup denganalatalatbuktinya, selanjutnya Pemohon mohon untuk memperoleh penetapan atassuratpermohonannya tersebut ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan iniselanjutnya menunjuk kepada segala sesuatu yang terjadi di persidangansebagaimana telah tercatat dalam berita acara persidangan yang harus dianggapsebagai satu kesatuan dan telah termuat dalam penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuaan permohonan pemohonadalah sebagaimana
    P4dikuatkandenganketeranganSaksi Gusti Saviradansaksi Muh.Yunusyang telahmemberikan keterangan dibawahsumpahpadapokoknyamenerangkanbahwaparasaksimengetahuinama TANG BINTI LAINU dan ITAN LAUNU adalah merupakanorang yang sama;Menimbang, bahwaberdasarkanpertimbanganpertimbangantersebutdiatas Hakim berpendapatnamalTAN LAUNUdalampasporU 343890adalahsamadengannama TANG BINTILAINUsebagaimanadalambuktisurat P1, P2, dan P3;Menimbang, bahwaberdasarkanfaktafaktadiatas, makapetitumpemohonyang menyatakanbahwanamaTANG BINTI LAINU sebagaimana
    Menyatakan bahwanamalTAN LAUNU sebagaimana yang tertulis dan terbacadalampasporNomor : U 343890 dengan NIKIM 110092813608 adalah orangyang sama dengan nama TANG BINTI LAINU sebagaimana yang tertulis danterbaca dalamKartuTandaPenduduk NIK : 7314067112350010,dalam KutipanAkta Kelahiran Nomor : 7314LT021220140069 dan dalamKartuKeluargaNomor : 7314062303100007;3.
Pengadilan PN SIDENRENG RAPPANG Perdata Permohonan
Putus : 16-11-2016 — Upload : 14-06-2017
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor - 50/Pdt.P/2016/PN. Sdr
Tanggal 16 Nopember 2016 — - M. Sanusi sebagai Pemohon
96 — 13
  • Menyatakan bahwa nama SINOSI DOMA LEBBA, sebagaimana tercatat dalam fotocopy Paspor No.A 1801786, dapat disesuaikan dengan M. SANUSI, sebagaimana tercatat dalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, Kutipan Akta Kelahiran, dan Surat Tanda Penerimaan Kehilangan Barang3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 169.000,- (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah)
    Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, Hakimyang mengadili perkara ini menyatakan bahwa segala hal dalam berkas danberita acara persidangan, merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuaan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana termuat dalam petitum surat permohonannya;Menimbang bahwa setelah mempelajari seluruh berkas dan segala halyang terjadi dipersidangan, Hakim yang mengadili perkara ini menilai bahwamasalah Pemohon sebagaimana
    Menyatakan bahwa nama SINOSI DOMA LEBBA, sebagaimana tercatatdalam fotocopy Paspor No.A 1801786, dapat disesuaikan dengan M.SANUSI, sebagaimana tercatat dalam Kartu Tanda Penduduk, KartuKeluarga, Kutipan Akta Kelahiran, dan Surat Tanda PenerimaanKehilangan Barang3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 169.000,(seratus enam puluh sembilan ribu rupiah)Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Rabu tanggal 16 November2016 oleh ANDI MAULANA., SH.
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 24-05-2010 — Upload : 28-11-2011
Putusan PN SERANG Nomor 262/Pid.B/2010/PN.Srg
Tanggal 24 Mei 2010 — JERY KURNIAWAN BIN JARIM
61 — 10
  • M E N G A D I L I-Menyatakan Terdakwa JERY KURNIAWAN BIN JARIM dengan identitas sebagaimana tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan Tindak Pidana sebagaimana didakwakan oleh dakwaan pertama
    dauntersebut adalah benar ganja mengandung THC(Tertahydrocannabinol ) dan terdaftar dalam Golongan Nomorurut 8 dan 9 lampiran UU.RI.No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Dan barang bukti setelah diperiksa, sisanya berupa ; 1 (satu)bungkus kecil kertas berisikan ganja dengan berat netto 0,6160gram.Terdakwa = sewaktu menguasal, memiliki, mempergunakan ataumengkonsumsi dan membeli atau menjual narkotika jenis sabusabu dan ganja tidak ~~ memiliki ijin dari instansi yangberwenang.pa one Perbuatan terdakwa sebagaimana
Pengadilan PN BLITAR Perdata
Register : 01-11-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 19-08-2020
Putusan PN BLITAR Nomor 575/Pdt.P/2019/PN Blt
Tanggal 14 Nopember 2019 — Pemohon:
PRIJO AGUNG TJAHJONO
20 — 9

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan nama Pemohon:
    • PRIJO AGUNG TJAHJONO, sebagaimana tertulis pada Petikan Akte Kelahiran Nomor: 8/1967, KK Nomor: 3572 0112 0109 0008, dan E-KTP WNI NIK 3572 0105 0567 0001;
    • PRIYO AGUNG TJAHYONO, sebagaimana tertulis pada STTB milik PEMOHON ;
    • FRANSISCUS XAVERIUS PRIYO AGUNG TJAHYONO, sebagaimana tertulis pada Kutipan Akta Perkawinan
    Nomor: 011/WNI/2001 ;
  • PRIYO AGUNG CAHYONO, sebagaimana tertulis pada Surat Kelahiran dari RSK.
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-12-2011 — Putus : 16-05-2012 — Upload : 10-12-2014
Putusan PN PADANG Nomor 25/Pid.B/TPK/2011/PN.PDG
Tanggal 16 Mei 2012 — DR. ISMAIL, M.Ag
153 — 31
  • ISMAIL, M.Ag yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Kesatu Primair, Kesatu Subsidair dan Dakwaan Kedua; 2. Membebaskan Terdakwa DR. ISMAIL, M.Ag tersebut oleh karena itu dari segala dakwaan;3. Memerintahkan agar Terdakwa segera dikeluarkan dari dalam Tahanan; 4. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya ;
    ISMAIL, M.Ag terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana diatur dalam Pasal 3 UU No.31 tahun1999 sebagaimana telah dirubah dan diatur oleh UU No.20 Tahun 2001 Jo. Pasal 55 ayat(1) Ke1 Jo. Pasal 64 KUHP, dalam Dakwaan Kesatu Subsidiair Dan Dakwaan Keduasebagaimana diatur dalam Pasal 9 UU No.31 tahun 1999 sebagaimana telah dirubah dandiatur oleh UU No.20 tahun 2001 Jo. Pasal 55 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DR.
    dahulu sebelum membuktikandakwaan Kesatu subsidiar; Menimbang, bahwa sebagaimana dakwaan Kesatu Primair perbuatan terdakwa melanggar pasal 2 ayat (1) Undang Undang No 31 tahun 1999 sebagaimana diubah danditambah dengan Undang Undang No 20 Tahun 2001 tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi jo.
    ;Menimbang, bahwa pengertian melawan hukum sebagaimana dirumuskan dalam Pasal 2Undang Undang No 31 tahun 1999 sebagaimana diubah dan ditambah dengan Undang UndangNo 20 Tahun 2001 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi, setelah adanya PutusanMahkamah Konstitusi, yang mereview penjelasan pasal 2, maka pengertian pasal 2 undangundang tersebut harus dibaca sebagai perbuatan melawan hukum dalam arti formil .
    dilampirkan sebagai barang bukti, Dengan demikianmaka tidak terdapat fakta hukum yang menunjukkan ada perbuatan hukum Terdakwa yang dapatmenguntungkan dirinya sendiri atau orang lain; Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan apakah perbuatanTerdakwa sebagaimana diuraikan diatas menguntungkan korporasi sebagaimana dakwaanPenuntut Umum?
    nnn nn nn nn =Ad. 1 : Unsur : Pegawai Negeri atau orang selain pegawai negeri diberi tugas menjalankansuatu jabatan umum secara terus menerus atau untuk sementara waktu.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Pegawai Negeri sebagaimana dirumuskan didalam Pasal butir 2, UU No. 31 Tahun 1999, sebagaimana telah diubah dan ditambah denganUU No. 20 tahun 2001 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi dijelaskan bahwa Pegawainegeri adalah meliputi : a Pegawai negeri sebagaimana dimaksud dalam Undang Undang
Pengadilan PN BANYUMAS Perdata
Register : 02-05-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PN BANYUMAS Nomor 21/Pdt.P/2019/PN Bms
Tanggal 20 Mei 2019 — Pemohon:
EKO SUDIYONO bin MEDI
42 — 5
  • Menyatakan bahwa penulisan nama; Wirjamiardjo alias Medi, sebagaimana tertulis dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: DN/027/IV/2019. Penulisan nama Medi, sebagaimana tertulis dalam KTP dengan NIK 3302051606470001 dan KK No. 3302050502050728. serta penulisan nama Martomiharjo, sebagaimana tertulis dalam Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum Tingkat Pertama, No. 03OBob1580731.
    Bahwa di Desa Mandirancan, Kecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumaspernah hidup sepasang suami Isteri bernama Wirjamiardjo alias Medi binNadikrama dengan Sukirah binti Wijasentana, sebagaimana tertera dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah No. DN/O27/IV/2019, dan tercatatat dalamAkta Nikah No. 0422/0423/X/1971, yang dilaksanakan pada hari SeninWage, tanggal 18 Oktober 1971 M, yang di keluarkan oleh Kua KecamatanPatikraja, Kabupaten Banyumas.2.
    Bahwa nama ayah dari Pemohon tersebut, yang dalam beberapa dokumentertulis berbedabeda, adalah menunjuk kepada satu orang yang sama.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil dan buktibukti yang diajukanoleh pemohon sebagaimana tersebut diatas, bahwa pada pokoknya Pemohondapat membuktikan bahwa orang yang bernama Medi, Martomihardjo, danWirjamiardjo alias Medi, adalah menunjuk kepada orang yang sama yaitu ayahkandung Pemohon.Menimbang, bahwa terhadap petitum kedua dan ketiga dalamPermohonan Pemohon,
    Hakim pada Pengadilan Negeri Banyumas berpendapatbahwa, oleh karena orang yang bernama Wirjamiardjo alias Medi aliasMartomiharjo bin Nadikrama saat diajukannya Permohonan ini sudah meninggaldunia, sehingga tidak dapat lagi didengar keterangan, pendapat, maupunpersetujuannya berkaitan dengan perubahan namanya tersebut, maka padapokoknya terhadap petitum tersebut menjadi tidak cukup alasan untuk dapatdikabulkan.Menimbang, namun demikian, sebagaimana dinyatakan dalam petitumsubsidair Pemohon bahwa
    Maka dalam penetapan ini cukup berdasar danberalasan untuk dinyatakan bahwa;Halaman 6 dari 8 Penetapan Nomor 21/Pdt.P/2019/PN Bms Nama Wirjamiardjo alias Medi, sebagaimana tertulis dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: DN/027/IV/2019, Nama Medi, sebagaimana tertulis dalam KTP dengan NIK3302051606470001. Nama Medi, sebagaimana tertulis dalam KK No. 3302050502050728.
    Menyatakan bahwa penulisan nama; Wirjamiardjo alias Medi,sebagaimana tertulis dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:DN/O27/IV/2019. Penulisan nama Medi, sebagaimana tertulis dalam KTPdengan NIK 3302051606470001 dan KK No. 3302050502050728. sertapenulisan nama Martomiharjo, sebagaimana tertulis dalam Surat TandaTamat Belajar Sekolah Menengah Umum Tingkat Pertama, No.030Bob1580731. Adalah penulisan nama yang menunjuk kepada satuorang yang sama, yaitu ayah kandung dari Pemohon Eko Sudiono.3.
Pengadilan PN BLITAR Perdata
Register : 25-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 455/Pdt.P/2020/PN Blt
Tanggal 8 Oktober 2020 — Pemohon:
1.MUSLIMIN
2.KASIYATI
19 — 5

  • 2. Menyatakan namaPara Pemohon : Pemohon I : nama MUSLIMIN lahir di Blitar pada tanggal 28 Februari 1977sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah nomor298/09/VII/1996tertanggal 3Juli1996yang dikeluarkan oleh KUA kecamatan Dampit kabupaten Malang, dengannamaMUSLIMIN lahir di Blitar pada tanggal 15 Agustus 1977sebagaimana tercantum dalam KTP-el NIK 3505111508770001 dan Kartu Keluarga nomor 3505112705060358, kedua identitas tersebut adalah dua
    Pemohon II : nama KASIATIsebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohon nomor 13.091/VIII/TP/TAHUN 2008 atas namaSUGENG PRASETYO, dengannama KASIATI lahir di Malang pada tanggal 1 Januari 1977sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah nomor298/09/VII/1996tertanggal 3Juli1996yang dikeluarkan oleh KUA kecamatan Dampit kabupaten Malang, dengannama KASIYATIlahir di Malangpada tanggal 15 Oktober 1977sebagaimana tercantum
    Pemohon MUSLIMIN, lahir di Blitar pada tanggal 28 Februari 1977(Sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:298/09/VII/1996 tertanggal 03 Juli 1996 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Dampit Kabupaten Malang) MUSLIMIN, lahir di Blitar pada tanggal 15 Agustus 1977(Sebagaimana tercantum dalam KTPel NIK : 3505111508770001dan dalam Kartu Keluarga Nomor : 3505112705060358)Bahwa Kedua Nama tersebut adalah orang yang sama dan satuorang, dan nama yang dipakai adalah MUSLIMIN
    Pemohon II KASIATI(Sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran anakPemohon Nomor: 13.091/VIII/TP/TAHUN 2008 milik SUGENGPRASETYO) KASIATI, lahir di Malang pada tanggal 1 Januari 1977.
    MUSLIMIN, lahir di Blitar pada tanggal 28 Februari 1977(sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah nomor298/09/VII/1996 tertanggal 3 Juli 1996 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) kecamatan Dampit kabupaten Malang) MUSLIMIN, lahir di Blitar pada tanggal 15 Agustus 1977(sebagaimana tercantum dalam KTPel NIK 3505111508770001 dandalam Kartu Keluarga nomor 3505112705060358)Bahwa kedua nama tersebut adalah orang yang sama dan satuorang, dan nama yang dipakai adalah MUSLIMIN, lahir di Blitar
    (sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran anakPemohon nomor 13.091/VIII/TP/TAHUN 2008 milik SUGENGPRASETYO). KASIATI, lahir di Malang pada tanggal 1 Januari 1977.(sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah nomor298/09/VII/1996 tertanggal 3 Juli 1996 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) kecamatan Dampit kabupaten Malang) KASIYATI, lahir di Malang pada tanggal 15 Oktober 1977.
    Menyatakan nama Para Pemohon :Pemohon :Pemohon Il :nama MUSLIMIN lahir di Blitar pada tanggal 28 Februari1977 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikahnomor 298/09/VII/1996 tertanggal 3 Juli 1996 yangdikeluarkan oleh KUA kecamatan Dampit kabupaten Malang,dengan nama MUSLIMIN lahir di Blitar pada tanggal 15Agustus 1977 sebagaimana tercantum dalam KTPel NIK3505111508770001 dan Kartu Keluarga nomor3505112705060358, kedua identitas tersebut adalah duaidentitas berbeda namun merupakan satu orang
Pengadilan PN KUDUS Pidana Umum Penghinaan
Register : 08-12-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 31-03-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 80 / Pid. C / 2014 / PN.Kds
Tanggal 9 Desember 2014 — Sri Pramita Sari
24 — 6
  • MENGADILIMenyatakan Terdakwa Sri Pramita Sari telah melakukan pelanggaran tindak pidana ringan sebagaimana sebagaimana Pasal 109 ayat ( 1 ) PERDA Kabupaten Kudus nomor 12 Tahun 2008 tentang Penyelenggaraan Administrasi Kependudukan.Menjatuhkan Pidana :Kurungan : Subsider 3 ( tiga ) hari.Denda Sebesar : Rp. 20.000 ( dua puluh ribu rupiah ).
    C / 2014 / PN.Kds* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Hakim Pengadilan Negeri KudusMengingat Undangundang yang bersangkutanMENGADILIMenyatakan Terdakwa Sri Pramita Sari telah melakukan pelanggaran tindak pidana ringansebagaimana sebagaimana Pasal 109 ayat ( 1 ) PERDA Kabupaten Kudus nomor 12 Tahun 2008tentang Penyelenggaraan Administrasi Kependudukan.Menjatuhkan Pidana :Kurungan : Subsider 3 ( tiga ) hari.Denda Sebesar : Rp. 20.000 ( dua puluh ribu rupiah ).Diputuskan pada hari ini
Pengadilan PN KAB KEDIRI Perdata
Register : 04-04-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 183/Pdt.P/2019/PN Gpr
Tanggal 11 April 2019 — Pemohon:
Tutur
16 — 3
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan, bahwa pemohon Tutur tempat tanggal lahir Kediri 10 September 1972 sebagaimana data kependudukan dengan Tutur Wiyanto tempat tanggal lahir Kediri 10 September 1972 sebagaimana data haji adalah satu orang yang sama yaitu Pemohon;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp.251.00,00 ( Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah ) ;
Pengadilan PN KAB KEDIRI Perdata
Register : 18-11-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 29-12-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 361/Pdt.P/2021/PN Gpr
Tanggal 8 Desember 2021 — Pemohon:
IKA TIARA ANISAH
66 — 3
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. MenetapkannamaIKA TIARA ANISAH lahir di Kediri tanggal 29 Oktober 2001 sebagaimana data kependudukan dengan namaTIARA ANISAH MUSTOFA sebagaimana Surat Adopsi Pengangkatan Anak No 102 adalah satu orang yang sama;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 130.000,00 (sratus tiga puluh ribu rupiah);