Ditemukan 959 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-01-2011 — Putus : 21-02-2011 — Upload : 16-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 2/Pid.B/2011/PN Kbm
Tanggal 21 Februari 2011 —
171
  • Setelah berada di belakang rumah, terdakwa naikke stas pundak EKO ARDIYANTO lalu memanjuat tembokbelakang. Setelah berada di atas tembok terdakwa menariktangan EKO ARDIYANTO ke atas hingga sampai di atastembok. Kemudian mereka berdua turun dari tembok, masukke dalam gudang dan menuju ke dalam toko. Lalu terdakwamembuka pintu toko yang tidak terkunci. Saat ituterdakwa menyuruh EKO untuk mengawasi di pintu depanlewat celahcelah pintu, untuk melihat keadaan.
Putus : 11-02-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 613 PK/Pdt2012
Tanggal 11 Februari 2015 — JOHAN VS 1. IR. HASANUDDIN, 2. HJ. MASWATI, 3. ALIMUDDIN alias ACO BULU
3112 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa berdasar dari hal diatas jelaslah kiranya hak stas tanah sengketatersebut sampai saat sekarang ini masih tetap menjadi milik sah Johan(pemohon peninjaun kembali) sesuai Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor 137/Pekkabata An. Johan GS tanggal 20 Februari 1997 Nomor 277 seluas413 m?.. Bahwa dengan demikian nyatalah jual beli tanah sengketa antara Jumuriahdengan Ir.
Register : 10-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 419/Pid.B/2019/PN Dps
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Heppy Maulia Ardani, SH.
Terdakwa:
Iwan Ndudu Tae Als Iwan
3934
  • Bay Pas Ngr Rai Gang Merpati Pesanggaran, DenpasarSelatan.Bahwa benar stas hal ini saksi segera mencarinya dan setelah bertemu dansaksi tanyai tentang motor saksi dikatakan hilang.Bahwa benar karena tidak percaya saksi segera membawanya ke PolsekKawasan Laut Benoa dan setelah ditanyai petugas mengaku bahwa motorsaksi telah digadaikan kepada seseorang di daerah Jumpai Klungkungsebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) tanpa sepengetahuan dan seijinsaksi.Bahwa benar atas hal inilah saksi merasa bahwa
Register : 06-01-2017 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 164/Pdt.G/2017/PA.KAB.MLG
Tanggal 16 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • deo) Goel 1sV3) 4G, 4a pola) (gals Stas he la) Cs GS ! LU) jeLagas TDA) oS Jace pet) osArtinya : Jika ister) menggugat cerai karena suaminya memadliorotkanterhadap ister!
Register : 12-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 30-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0970/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 6 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1312
  • meninggalkan Penggugat ; Bahwa keluarga bersama tokoh masyarakat telah mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang telah terbukti dapatdisimpulkan bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak mungkin lagi dapatmelaksanakan hak dan kewajiban suami istri dalam rumah tangga dan olehkarenanya tidaklah berdosa jika Penggugat menuntut perceraian sebagaimanadituntutkan dalam AlQuran Surat alBaqarah ayat 229 yang berbunyi:lagile cliS MS al 3335 lataz VI Stas
Register : 16-02-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 228/Pdt.G/2021/PA.Skg
Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat tidak tercatat pada KantorUrusan Agama setempat meskipun Pemohon telah melaporkan kepadaPegawai Pencatat Nikah setempat oleh karena Pemohon = sangatmembutuhkan adanya bukti sah sebagai bukti autentik stas perkawinantersebut untuk dipergunakan dalam pengurusan perceraian.7. Bahwa usia perkawinan Penggugat dan Tergugat hingga gugatan inidiajukan telah mencapai 2 tahun 11 bulan lebih dan pernah hidup bersama,selama 2 tahun 5 bulan.8.
Register : 14-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 475/Pid.B/2019/PN Bgl
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
LYDIA ASTUTI, SH
Terdakwa:
YAHANNUDIN S Als YAHAN Bin Alm. SELIP
7729
  • saksitandatangan di BAP;Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini pada hari Rabu tanggal 28Agustus 2019 sekitar jam 14.30 wib bertempat di Jalan Karang Indah Rt. 17Kelurahan Sumur Dewa Kecamatan Selebar Kota Bengkulu, terdakwa telahmelakukan pemukulan terhadap saksi korban Inaludin;Bahwa setahu saksi terdakwa melakukan pemukulan dengan menggunakan1 (satu) buah palu yang diarahkan ke bagian atas kepala saksi korbanInaludin sebanyak 1 (satu) kali sehingga saksi korban Inaludin terjatuh kearah depan;Bahwa stas
Register : 06-08-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 310/Pid.B/2014/PN.BKN
Tanggal 11 September 2014 — INDRA SYAHPUTRA SEMBIRING Als INDRA Bin SEPAKAT SEMBIRING
235
  • sawit tersebut adalah Hermawan AlsIwan, Muhammad Riyadi Pasaribu Als Mamek, Syofian Syari Als Tatang,Legimun Als Gimun, Ponirin Als Rin dan karena temanteman Terdakwatersebut tertangkap maka Terdakwa dan Nasri Bin Bari juga turut ditangkap ;Bahwa cara Terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut adalah dimanapada saat Terdakwa sedang dudukduduk di Pero milik Arizal Als Dedek,Hermawan Als Iwan datang dan meminta agar Terdakwa datang menemuisecurity untuk melakukan negosiasi dengan pihak security, stas
Register : 18-12-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA KANDANGAN Nomor 128/Pdt.P/2019/PA.Kdg
Tanggal 30 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
13320
  • berikut ini:HEI Gg eled OS YC AEN Les hs 880 Say gl 2 8d ON aS $4Ree Catt Lg Baal 5 8S G5 AN8 e S gl4Aaa 5: 545 95 Us & bal Ci al ya Sal AY US G) Agi Las Gutta is Dap cpadh Seog se och a 358): bal GIS yb EdtGetG) Gochdl Ga Aces a Stas aS Cosal al Gag y & gS Si AS 50y) LaiSs Ladle GUS oeAllah mensyariatkan (mewajibkan) kepadamu tentang (pembagian warisanuntuk) anakanakmu, (yaitu) bagian seorang anak lakilaki sama dengan duaorang anak perempuan.
Register : 01-02-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 17-08-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 600/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 13 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
912
  • f) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami istriterjadi perselisinan dan pertengkaran yang terus menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fighuas Sunnah, Juz II, halaman 249 :halaman 17 dari 20 halaman, Putusan Nomor 0600/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgLgitiel cus Spdiall alga dre Elbo Y igs godt) beat dae 5lh cout 14V3) Zul Aa ola) gills Stas
Register : 09-09-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 04-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 113/PDT/2014/PT MTR
Tanggal 24 Nopember 2014 — Pembanding/Terbanding/Penggugat : HJ NURASIAH BINTI H TAYIB Diwakili Oleh : ABDUL TAYIB, SH,MH, Dk
Terbanding/Pembanding/Penggugat : HJ NURJENAH BINTI H TAYIB Diwakili Oleh : ABDUL TAYIB, SH,MH, Dk
Terbanding/Pembanding/Penggugat : MURTINI,S.Sos BINTI H TAYIB Diwakili Oleh : ABDUL TAYIB, SH,MH, Dk
Terbanding/Tergugat : DEDI SUYONO BIN SUYOTO BRIPKA Diwakili Oleh : INA MAULINA, SH, Dkk
Terbanding/Tergugat : ANDRI YULIANTI BIN SUYOTO Diwakili Oleh : INA MAULINA, SH, Dkk
Terbanding/Tergugat : SRI SULISTIANINGSIH BINTI SUYOTO Diwakili Oleh : INA MAULINA, SH, Dkk
Terbanding/Tergugat : SUYOTO Diwakili Oleh : INA MAULINA, SH, Dkk
Terbanding/Tergugat : BADAN PERTANAHAN KOTA MATARAM
9289
  • Nurhasanah yang telah dikuasai olehorangtua tergugat 1 s/d tergugat 3 serta tergugat 4 secara terus menerussejak puluhan tahun yang lalu yang mana obyek sengketa tersebut di perolehalmarhumah Nurhasanah (orang tua dari tergugat 1 s/d tergat 3) dariorangtuanya dengan jalan membeli dari semasa hidup ibunya yaitu HajjahRaisah sejak tanggal 1 juni 1982 sesuai kwitansi jual beli seharga Rp.1.100.000,(satu juta seratus ribu rupiah), dan telah di sertifikatkan ppadatanggal 20 april 1992 dengan SHM no. 1173, ke stas
Putus : 10-12-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PN STABAT Nomor 699/Pid.B/2014/PN.Stb
Tanggal 10 Desember 2014 — MUSLIM Alias ALIM
5512
  • Langkat Nusantara Kepong (LNK) Kebun Besilam;e Bahwa stas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan dan membenarkan;3. Saksi NURSAMIN, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan,sebagai berikut :e Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keterangannya tersebut benar;e Bahwa saksi bekerja di PT. Langkat Nusantara Kepong (LNK) Kebun Besilam sebagaiSatpam.e Bahwa terdakwa tidak memiliki hubungan pekerjaan dengan PT.
Register : 20-09-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 454/Pid.B/2018/PN Mre
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
YERRY TRIMULYAWAN,SH
Terdakwa:
ANDI FIKRI BIN SAHRI
546
  • emas tersebut Terdakwa Andi Fikritidak pernan sama sekali melakukan Pembayaran angsuran yang telahdisepakati kemudian saksi korban mendapatkan informasi kalau TerdakwaANDI FIKRI beserta keluarga sudah pergi ke luar kota didaaran DKI Jakartakemudian saksi korban melaporkan kejadian ke Polsek Penukal Abab.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Suryani Binti Sudirmanmengalami kerugian sebesar 23 (dua puluh tiga) Suku senilai Lebih kurangRp.92.000.000, (Sembilan puluh dua juta rupiah);Menimbang, bahwa stas
Register : 20-05-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 03-07-2020
Putusan PA MAJENE Nomor 64/Pdt.G/2020/PA.Mj
Tanggal 29 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4424
  • Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, sehingga karenanya permohonanPemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengingatkanPemohon akan maksud dalil syar'i yang terdapat dalam alQur'an Surat alBagqarah ayat 229 yang berbunyi:ylas, &piu shoo sta: Stas s obits GilblArtinya : Talak (yang dapat dirujuk) itu dua kali, setelah itu boleh rujuk lagidengan cara yang makruf, atau menceraikan dengan cara yang
Register : 26-03-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN PEMALANG Nomor 53/Pid.B/2019/PN Pml
Tanggal 16 Mei 2019 — Penuntut Umum:
HARIS FADILLAH HARAHAP, SH.
Terdakwa:
SRI YINAWATI Binti TAMIN
10821
  • Bahwa stas kejadian tersebut saksi HAFID NURFAHMI menderitakerugian sebesar Rp. 1.300.000, (Satu juta tiga ratus ribu rupiah). Bahwa benar Terdakwa yang membeli hand phone milik saksiHAFID NURFAHMI dengan menggunakan uang diduga palsu.Bahwa saksi mengenal dan membenarkan barang bukti dalamperkara ini.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkan.3.
Putus : 10-12-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 04/Pdt.G/2012/PN.Psp.Sbh
Tanggal 10 Desember 2012 — Penggugat - M.ADUAN HARAHAP Tergugat - ALI GAGA HASIBUAN - HAMDAN YASIR HASIBUAN - JAMITTAN HARAHAP
5610
  • Amir Khitip Siregar ditanda tangani dandistempel,ZPatuan Luat Aek Nabara PATUAN BOSAR ditanda tangani dandistempel,3Baginda Sampean ditanda Tangani.Surat dimaksud dikeluarkan/dibuat pada tanggal 16 September 1984.Kemudian Surat dari stas nama Ayah kami Faqi Daud Hasibuan menjadimilik atau nama kami sudah ada. Yang dibuat oleh Kepala DesaParanjulu Mhd Tawar Hasibuan ditanda tangani dan distempel disaksikanKetua LKMD Desa Paranjulu M.
Register : 10-03-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 129/Pdt.G/2016/PA.Kdr
Tanggal 28 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • Fotokopi kartu tanda penduduk yang telah bermetarai cukup dan telah natzegelen WOMIOE cccwsscenens Tan P al scesenescns STAS WAM eer yang dikeluarkan olehWalikota Kediri, yang selanjutnya diberi kode (P.1);3.
Register : 23-04-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 176/Pid.B/2020/PN Pkb
Tanggal 2 Juli 2020 — Penuntut Umum:
Ronald Regianto, S.H, M.H
Terdakwa:
Yogi Bin Dul Mukti
4619
  • Kemudian Terdakwa dibawa kePolsek Rambutan untuk proses lebih lanjut;Bahwa, saksi mengenal 1 (satu) pucuk senapan angin laras panjangmerk CANON CAL 177 Model 177 Model 707 No.AE090502 warnacoklat bergagang kayu warna merah kehitaman, adalah barang milikkakak saksi yang diambil oleh Terdakwa;Bahwa, senapan angin milik kakak saksi tersebut semula diletakkan digantungan di dalam kamar;Bahwa, senapan angin tersebut dijual Terdakwa kepada saksi denganharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa, stas
Upload : 23-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 241 K/PDT/2009
La Arafa; H. Suriansyah dk
1917 Berkekuatan Hukum Tetap
  • La Gomo yangdidirikan sejak tahun 1997 atas izin La Arafa (Penggugat/TergugatIntervensi ) yang sekarang ini telah dipagar dan dikuasai Tergugat (Tergugat Intervensi Il) berdasar Sertifikat Hak Milik No. 1055/Kel.Sepinggan tanggal 3051990 yang tercatat stas nama Hajjah Umri Lennymilik Tergugat (H.
Putus : 23-02-2012 — Upload : 28-03-2012
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 12/Pid.B/2012/PN.Bdw.
Tanggal 23 Februari 2012 — TEGUH EFENDI alias FEFEN.
276
  • Bahwa stas peristiwa tersebut' terjadi terdakwa TeguhEfendi alias Fefen tidak pernah meminta maaf kepada AanHariyanto, karena setelah kejadian Aan Hariyanto langsungdibawa pulang kerumahnya oleh = adiknya yang bernama21Muhamad Hasan Nuri tersebut dan terdakwa Teguh Efendialias Fefen ditangkap dan ditahan oleh petugas KepolisianSektor Pujer Bondowoso, tetapi atas peristiwa tersebutsaksi pernah meminta maaf kepada bapaknya Aan Hariyantotersebut.