Ditemukan 12306 data
DA'WAN MANGGALUPANG,SH.
Terdakwa:
SYUAIB FATHUR LABANTU
58 — 56
409/Pid.B/2023/PN Mnd
andang setyo nugroho
Terdakwa:
H. SAHABUDIN
203 — 156
409/Pid.B/2019/PN RBI
64 — 37
409/PID/2023/PT SMG
138 — 57
Kadi NO JENIS TANAMAN KETERANGAN JUMLAH1 Jati Lokal Bibit 7002 Jati Putih Bibit 1603 Kelapa Bibit 2604 Cengkeh Bibit 1005 Kapuk Kecil 306 Pette Kecil 707 Longgida Kecil 1408 Mangga Kecil 409 Jambu Mente Kecil 12010 Kelapa Sawit Kecil 15011 Gamal Kecil 150012 Akasia Kecil 3013 Nangka Kecil 3014 Durian Kecil 40JUMLAH 3.370 Sedangkan kompensasi tanaman timpahan akibat penebangansebesar Rp. 163.498.000, yang telah diterima oleh PENGGUGATtersebut berdasarkan DAFTAR PEMBAYARAN TIMPAHAN UNTUKKEPERLUAN ROW
NIATANAMAN HARGA TANAMAN1 Jati Lokal Bibit 7002 Jati Putih Bibit 1603 Kelapa Bibit 2604 Cengkeh Bibit 1005 Kapuk Kecil 306 Pette Kecil 707 Longgida Kecil 1408 Mangga Kecil 409 Jambu Mente Kecil 12010 Kelapa Sawit Kecil 15011 Gamal Kecil 160012 Akasia Kecil 3013 Nangka Kecil 3014 Durian Kecil 40JUMLAH 3.370 Rp. 90.320.000 C.
SURAT KETERANGAN LAHAN DAN TANAMAN TUMBUH YANGDIKETAHU OLEH KEPALA DESA TIRAWUTA NAMUN TIDAKDITANDATANGANI OLEH CAMAT PONDIDAHA, LUAS TANAH : 4185,90 M2;ATAS NAMA : DJABLIS;DESA : TIRAWUTA;NO JENIS TANAMAN KETERANGAN JUMLAH1 Jati Lokal Bibit 7002 Jati Putih Bibit 1603 Kelapa Bibit 2604 Cengkeh Bibit 1005 Kapuk Kecil 306 Pette Kecil 707 Longgida Kecil 1408 Mangga Kecil 409 Jambu Mente Kecil 12010 Kelapa Sawit Kecil 15011 Gamal Kecil 160012 Merica Kecil 130013 Akasia Kecil 3014 Nangka Kecil 30 Halaman
Bahwa berdasarkan hasil inventarisasi PENGGUGAT d/R dan penilaian dariKantor Jasa Penilaian Publik (KJPP), tanaman milik DJABLIS (TERGUGATd/R) yang akan menerima Kompensasi adalah sebagai berikut : NO JENIS TANAMAN KETERANGAN JUMLAH1 Jati Lokal Bibit 7002 Jati Putih Bibit 1603 Kelapa Bibit 2604 Cengkeh Bibit 1005 Kapuk Kecil 306 Pette Kecil 707 Longgida Kecil 1408 Mangga Kecil 409 Jambu Mente Kecil 12010 Kelapa Sawit Kecil 15011.
Kadi NO JENIS TANAMAN KETERANGAN JUMLAH1 Jati Lokal Bibit 7002 Jati Putih Bibit 1603 Kelapa Bibit 2604 Cengkeh Bibit 1005 Kapuk Kecil 306 Pette Kecil 707 Longgida Kecil 1408 Mangga Kecil 409 Jambu Mente Kecil 12010 Kelapa Sawit Kecil 15011 Gamal Kecil 160012 Merica Kecil 130013 Akasia Kecil 3014 Nangka Kecil 3015 Durian Kecil 40JUMLAH 4.670 2.
6 — 3
terhadap Termohon di depan sidang PengadilanAgama Bangkalan;Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor: 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 409
21 — 1
Putusan No1175/Pdt.G/2020/PA.Skh.Kabupaten Sukoharjo, Propinsi Jawa Tengah, sebagaimana (KutipanAkta Nikah Nomor : 409/35/X1.2019), Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : 36/Kua.11.11.02/DN/IX/2020, tertanggal 30 September 2020.Pada saat menikah Penggugat berstatus Janda dan Tergugat berstatusDuda;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah Penggugat di alamat Penggugat danTergugat tersebut di atas;s.
12 — 0
Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 409/27/XII/2001, tertanggal 31Desember 2001;yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPagentan Kabupaten Banjarnegara .Alat bukti tersebut sesuai dengan aslinyadan bermeterai cukup, selanjutnya diberi tanda P .2;Bahwa, selain alat bukti tertulis sebagaimana telah tersebut diatas, Penggugat juga telah mengajukan dua orang saksi sebagai berikut :1.NAMA SAKSI 1, umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani bertempattinggal di Kabupaten Banjarnegara, di bawah
9 — 1
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Jalan Slamet Riyadi No.409 RT.005RW.002 Desa Pucung Kidul Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacapsekitar 3 bulan sampai bulan Mei 2011, Ba'da Dukhul namun belumdikaruniai anak ; nnn nn nner nnn ences nena.
14 — 18
Bahwa Penggugat merupakan warga yang kurang mampu, hal inisesuai dengan Surat Keterangan Tidak Mampu (SKTM) No.409/96/VIII/2020 yang dikeluarkan dari Desa Tajurhalaang, tertanggal 12Agustus 2020;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq.
13 — 3
Yurisprudensi Putusan Mahkamah Agung RI.Nomor : 409 K/AG/2010, tanggal 13 Agustus 2010 Jo. Surat Ketua MudaULDILAG Mahkamah Agung RI.
10 — 3
terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Bangkalan;Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusanyang berkekuatan hukum tetap, juncto Surat Ketua Muda UldilagMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 28/TUADAAG/X/2002tanggal 22 Oktober 2002, dan Yurisprudensi Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor: 409
SINTA SITUMRANG
26 — 4
materai dan setelah dicocokkan tanpa aslinya, ternyataTanpa aslinya dan diberi tanda (P14) ;Halaman 4 dari hal.10 Penetapan Nomor 20/Pdt.P/2021PN.Jmb15.16.Foto copy surat Keputusan dari BAKN nomor PH12010000115 tanggal13 Mei 2019 penerima pensius Anderas Bukit, yang dikeluarkan kantor KadisKependudukan dan pencatatan Sipil kota Jambi yang telah setelahdicocokkan dengan Surat aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya dan diberitanda (P15 ;Foto copy surat Keputusan kepala Staf Angkatan darat nomor 409
70 — 5
samasama beragama Islam dan tidak ada halangan untukdilangsungkannya suatu perkawinan, sebagaimana maksud Pasal8 dan 9 Undang undang Nomor 1 tahun 1974 ~=tentangPerkawinan; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut di atas permohonan Pemohon untuk menikah lagidengan CALON ISTERI II PEMOHON dapatdikabulkan; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.9, Pemohon danTermohon selama dalam perkawinan telah mempunyai hartaberupa tanah dan bangunan rumah di atasnya dengan sertifikatHak Milik No.409
81 — 33
Makasar,Jakarta TimurTerdakwa ditahan.Oleh Pangkoopsau selaku Ankum sejak tanggal 16 Pebruari 2006sampai dengan tanggal 7 Maret 2006 dengan penahanan sementaraberdasarkan Skep penahanan sementara Nomor PomauIDIK/01/408A/ /2006 tanggal 15 Pebruari 2006 dan di perpanjangan waktupenahanan oleh Pangkoopsau selaku Papera sejak tanggal 8 Maret2006 sampai dengan tanggal 6 April 2006 nomor: Pomau1DIK/01/409 A/III /2006 tanggal Maret 2006.
19 — 5
Tanda Penduduk NIK3372032701440002 tertanggal 30032012 atas nama MUHAMMADKHORIF diterbitkan, diberi tanda bukti. 1 (satu) lembar Foto copy Surat Nikah Nomor 409/1966 tanggal 2Desember 1966 antara CHORIF dengan AMINAH, diberi tanda 1 (satu) lembar Foto copy Kartu Keluarga No. 33720307040106 tanggal12072012 atas nama Kepala keluarga MUHAMMAD HKORIF, alamat :Jalan Cempaka RT. 006 RW. 019 Kelurahan Semanggi, KecamatanPasar kliwon Kota surakarta, diberi tanda bukti 1 (satu) lembar Foto copy Surat Kelahiran
11 — 4
berdasarkanpasal 125 HIR dapat dkabulkan dengan verstek ; Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor: 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 409
42 — 9
Reg. 409/SK/PN,Mnd, tanggal 19 Mei 2020, Selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;LAWANGIRL, Tempat tanggal lahir, Manado, 8 September 1994, Jenis KelaminPerempuan, Agama Kristen, WargaNegara Indonesia, PekerjaanKaryawan swasta, bertempat tinggal diKompleks Perumahan PDKLingkungan Ill Kelurahan MalayangSatu.
18 — 12
Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05 September2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Donggala, Nomor0257/Pdt.G/2016/PA Dgl. pada tanggal 05 September 2016, telah mengajukancerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 07 September 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dolo, Kabupaten Sigi, sebagaimanaternyata dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 409
96 — 14
Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Cabang Banyuwangi, yangberkedudukan di Jalan Ahmad Yani No.12 Banyuwangi berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 31 Juli 2017 dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegenBanyuwangi tanggal 31 Agustus 2017, Nomor : 409/HK/2017/PN.Byw;Lawan:Tergugat:Nama : ACHMADI;Tempat / Tanggal Lahir : Banyuwangi / 17021969;Jenis Kelamin : Lakilaki;Alamat : Desa Parangharjo, Kecamatan Songgon,Kabupaten Banyuwang/;Pekerjaan : Petani Penebas Padi;Pengadilan Negeri tersebut; Setelah
13 — 4
terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaBangkalan;Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor: 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 409