Ditemukan 1257821 data
99 — 59
M E N G A D I L I :- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum / Pembanding ;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Ternate No.132/PID-B/2013/PN.TTE. tanggal 23 Juli 2013 dengan memperbaiki tentang lamanya pidanayang dijatuhkan terhadap terdakwa sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :1. Menyatakan terdakwa SYADAM Hi.
E1-47 warna Hitam3. 1 (satu) buah alat charger laptop merk Acer 14 (empat belas) inc type core i3Aspire E1-47 warna Hitam4. 1 (satu) buah mouse warna Biru Hitam;5. 1 (satu) buah hard disk ekstenal merk Seagate warna Hitam6. uang tunai Rp 4.000.000,- (empat juta rupiah)7. 1 (satu) buah buku tabungan BRI8. 1 (satu) buah ATM Merah Putih yang dikeluarkan oleh bank BRI9. 1 (satu) lembar foto terdakwa Syadam Hi Umar Alias Sadam di dalam ruangan mesin ATM BRI Cabang Ternate pada tanggal 10 Mei 2013
10. 1 (satu) buah kamera merk Nikon D300s warna Hitam11. 1 (satu) lembar bukti transaksi penarikan uang di ATM Bank BRI tanggal 09 Mei 2013;12. 2 (dua) bungkus makanan ringan Rodeo Cookies n Cream13. 2 (dua) sound system merk Besonik Xtrabass warna Hitam14. 1 (satu) bungkus susu boneeto chocolate15. 1 (satu) buah garnier men turbo light16. 1 (satu) buah parfum Axe Provoke17. 1 (satu) lembar baju lengan pendek berkerah warna Kuning merek People Riots18. 1 (satu) lembar baju lengan pendek
23/PID/2013/PT.MALUT
;Penuntut Umum, sejak tanggal 25 Juni 2013 s/dtanggal 04 Juli 2013 ;Hakim Pengadilan Negeri Ternate, sejak tanggal 28Juni 2013s/d 12 Juli 2013;Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Negeri Ternate,sejak tanggal 13 Juli 2013s/d 11Agustus 2013 ;Hakim Pengadilan Tinggi Maluku Utara sejak tanggal 24Juli 2013 s/d tanggal 07 Agustus 2013;Perpanjangan penahanan oleh Ketua PengadilanTinggi Maluku Utara sejak tanggal 08 Agustus2013s/d tanggal 06 September2013 ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca :1.
Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Maluku Utara, Nomor : 23/Pen.Pid/2013/PT.MALUT, tanggal 30Juli 2013 tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;2. Turunan Putusan No.132/Pid.B/2013/PN.Tte, tanggal 23Juli 2013 dalam perkaraterdakwa tersebut ;3.
Pasal 64 Ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana.Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam surat tuntutannya tertanggal17Juli 2013 No.Reg.Perk. : PDM40/TERNA/Ep.2/06/2013, telah menuntut supaya HakimPengadilan Negeri Ternate yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1.
Panitera Pengadilan NegeriTernate, pada tanggal 24 Juli 2013, sebagaimana ternyata dari akta permintaan banding No.06/Akta.Pid/2013/PN.Tte, dan permintaan banding tersebut telah diberitahukan dengancara seksama kepada Terdakwa, pada tanggal 25 Juli 2013 (pasal 233 ayat (1), (3), 6),KUHAP) ;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan banding tersebut PenuntutUmum telah mengajukan memori banding dan diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTernatepada tanggal 24 Juli 2013 dan memori banding tersebut
telah pula diberitahukandan diserahkan dengan cara seksama kepada Terdakwa pada tanggal 25 Juli 2013 ;Menimbang, bahwa terhadap memori banding dari Penuntut Umum tersebutTerdakwa tidak mengajukan kontra memori banding;Menimbang, bahwa baik Jaksa Penuntut Umum maupun Penasihat Hukumterdakwa telah diberikan kesempatan untuk mempelajari berkas perkara sebagaimana Suratmasingmasing tanggal 25 Juli 2013 No.W28U2/1629/HK.0O1/VII/2013 dan No.W28U2/1630/HK.01/VII/2013 (pasal 236 ayat (2) KUHAP) ;Menimbang
45 — 22
3/PDT.P/2013/PN.KEFA.
34 — 17
- 240/PDT.G/2013/PA-TLG
/2013/PA.TLG.Agama Taliwang dengan Register Perkara Nomor 0240/Pdt.G/2013/PA.TLG., pada tanggal 22 Oktober 2013, mengemukakan halhal sebagaiberikut:DALAM POSITA1.Bahwa pada tanggal 03 Juli 2002, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Taliwang 299/19/VII/2002 tanggal03 Juli 2002;.
/PA.TLG., pada tanggal 28 OktoberHalaman 3 dari 16 Putusan No. 0240/Pdt.G/2013/PA.TLG.2013 dan tanggal 08 November 2013 dan ternyata ketidak hadiranTergugat tersebut tanpa alasan yang sah;Menimbang, bahwa Mejelis Hakim telah berusaha maksimalmenasehati Penggugat agar hidup rukun kembali dalam membina rumahtangganya dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo mediasi tidak layakdilaksanakan karena Tergugat tidak datang menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor:5207074610730002 tanggal 11 Oktober 2013 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten SumbawaBarat, yang telah dileges dan dinazegelen, telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok, selanjutnya diberi tanda P.1.2.
Halaman 7 dari 16 Putusan No. 0240/Pdt.G/2013/PA.TLG.3. Benarkan sudah dilakukan berbagai upaya oleh keluarga untukmerukunkan Penggugat dan Tergugat ?
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 376.000, (tiga ratus tujuh puluh enamribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari ini Kamis, tanggal 14 November 2013 Masehibertepatan dengan tanggal 10 Muharam 1435 Hijriah oleh kamiMUHAMMAD RIDHO, S.
136 — 50
24/PID.B/2013/PN.WKB
PUTUS ANNomor : 24 / Pid.B / 2013 / PN.Wkb.
KecamatanTanarighu, Kabupaten Sumba Barat;Agama 1 PrOt@St an) nnnn nn nn nn nn nner n nnn nn nnn cern ne en ne nn nen nn nnnnencnen essenPekerjaan 1 TaNl; 22222 neon nnn nnn nnn nnn nnn n eeTerdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasehat Hukum:;Terdakwa ditahan oleh; 2022222 nen nn nn nnn nen nn nnn nn nen nennnnennnneneeneese Penyidik, sejak tanggal 13 Nopember 2012 s/d. tanggal 2 Desember 2012;diperpanjangan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Waikabubak, sejak tanggal 3Desember 2012 s/d. tanggal 11 Januari 2013
; 0020222202e Penuntut Umum, sejak tanggal 10 Januari 2013 s/d. tanggal 29 Januari 2013;diperpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Waikabubak, sejak tanggal 30Januari 2013 s/d. tanggal 28 Februari 2013; e Hakim Pengadilan Negeri Waikabubak, sejak tanggal 22 Februari 2013 s/d.tanggal 23 Maret 2013;diperpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Waikabubak, sejak tanggal 24Maret 2013 s/d. tanggal 22 Mei 2013; PENGADILAN NEGERI tersebut; 1 Telah membaCca: 222222 o nn nnn nnn nnn nnn nnne Penetapan Ketua
Pengadilan Negeri Waikabubak tentang penunjukanMajelis Hakim dan penetapan hari sidang No. 24/Pid.B/2013/PN.Wkb.tertanggal 24 Februari 2013; e Surat dakwaan Penuntut Umum beserta seluruh suratsurat yangberkaitan dengan berkas perkara para terdakwa;Telah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umum tertanggal 25 Maret2013, yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis
PANITERA PENGGANTI,16ALBERTUS ORAKeterangan....Keterangan :Dicatat disini bahwa pada hari ini SELASA tanggal 02 April 2013 putusan initelah berkekuatan hukum tetap, karena baik Penuntut Umum dan Terdakwamenyatakan menerima baik putusan Hakim Pengadilan Negeri Waikabubaktersebut.PANITERA PENGGANTI,ALBERTUS ORA
100 — 26
22/Pid.Sus/2013/PN.RND
Olen, 3s Ser 5 Bee & GH SE 6 I SB ee1.Penyidik sejak tanggal 15 Desember 2012 sampai dengantanggal 03 Januari 2013;~7777 77777777777Perpanjang oleh Penuntut umum sejak tanggal 04Januari 2013 sampai dengan tanggal tanggal 12Februari 2013; 777 7775 rrPerpanjang pertama oleh Ketua Pengadilan Negeri RoteNdao sejak tanggal 13 Februari 2013 sampai dengantanggal tanggal 14 Maret 2013;Perpanjang kedua oleh Ketua Pengadilan Negeri RoteNdao sejak tanggal 15 Maret 2013 sampai dengantanggal tanggal 13 April
2013; Penuntut umum sejak tanggal 12 April 2013 sampaidengan tanggal tanggal O01 Mei 2013;Putusan No. 22/Pid.
$us/2013/PN.RNA& 26. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rote Ndao sejaktanggal 23 April 2013 sampai dengan tanggal 22 Mei7.
Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Rote Ndaosejak tanggal 23 Mei 2013 sampai dengan tanggal 21J edd, 2 OD B fmm i i I I I IMenimbang, bahwa Terdakwa didampingi olehPenasehat Hukum, yang bernama Yesaya Dae Panie, SH.berdasarkan surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor:65/Pen.Pid/PH /2013/PN.RND, Tertanggal 07 Mei 2013;Pengadilan Negeri tersebut; Setelah membaca berkas perkara yangbersang kutan; 777 +7 55 5 ee en nnnSetelah mendengar keterangan Saksisaksi diDISCSLLOGNGEn, pe A se 6 IS Se Sn
$us/2013/PN.RNA& 7ditangkap oleh anggota Polres Rote Ndao pada hari Rabutanggal 12 Desember 2012 sekitar jam 10.00 wita;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidanadalam pasal 120 ayat (1) Undang Undang RI No.06 Tahun2011 tentang keimigrasian jo pasal 55 ayat (1) ke1lUT I mm i a a SE SSAC AU Frm tr rt rr rr se esacFRED
35 — 33
22/PID.SUS/2013/PN.LTK
Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 01 Februari 2013 s/d 12 Maret 2013;Be4Penuntut Umum sejak tanggal 27 Februari 2013 s/d 18 Maret 2013;.
Majelis Hakim Pengadilan Negeri Larantuka sejak tanggal 06 Maret 2013 s/d 04April 2013;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Larantuka sejak tanggal 05 April 2013 s/d03 Juni 2013;(Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasehat Hukum/Advokad)Pengadilan Negeri tersebut:Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Telah memeriksa dan meneliti barang bukti
tanggal 11 Januari 2013 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.
tanggal 11 Januari 2013 yang dibuatdan ditanda tangani oleh dr.
26 — 24
926/Pdt.G/2013/PA Dpk
SALINANPUTUSANNomor 926/Pdt.G/2013/PA Dpk.
melawanTERGUGAT, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di KOTA DEPOK,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 24 April 2013yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal 25 April2013 dalam Register Perkara Nomor 926/Pdt.G/2013
No. 926/Pdt.G/2013/PA Dpk.Nomor Tahun 1974 Jo.
08 Oktober 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Dzulhijjah 1434Hijriyah oleh kami UMAR FARUQ, S.Ag., MSI sebagai Hakim Ketua, Hj.
No. 926/Pdt.G/2013/PA Dpk.
81 — 21
07/G/2013/PTUN.MDO
TERGUGAT ;OKTAVIANUSIndonesia 5SWasta 5Desa Paslaten Jaga II, Kecamatan LikupangSelatan, Kabupaten Minahasa Utara ;Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal30 Oktober 2013, memberikan kuasa2 JEAN CHRISTINE MAENGKOM, S.H.,M.H., ;3.
/PTUN.MDO,tertanggal 25 Januari 2013 ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Manado Nomor07/Pen.MH/TUN/2013/P.TUN Mado, tanggal 29 Januari 2013, tentang PenunjukkanMajelis Hakim untuk memeriksa, memutus dan menyelesaikan sengketa tata usahaNegara ;Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata Usaha NegaraManado Nomor 07/Pen.PP/2013/PTUN.Mdo, tanggal 29 Januari 2013, tentangPemeriksaan Persiapan pada hari Kamis, tanggal 07 Februari 2013 ;Telah membaca Penetapan Hakim
Ketua Majelis Pengadilan Tata Usaha NegaraManado Nomor 07/Pen.HS/2013/PTUN.Mdo, tanggal 14 Februari 2013, tentangPersidangan Terbuka untuk Umum pada hari Kamis, tanggal 21 Februarie Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;e Telah mendengar Keterangan Para Pihak di persidangan ;e Telah memeriksa dan mempelajari suratsurat bukti para pihak ;e Telah mendengar dan mempelajari keterangan Saksi dari para pihak ;TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Para Penggugat telah mengajukan gugatan dengan
suratgugatannya tertanggal 25 Januari 2013 yang telah diterima dan didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Manado pada tanggal 28 Januari 2013dibawah Register Perkara Nomor : 07/G/2013/PTUN.Mdo, dan telah diperbaiki dalamPemeriksaan Persiapan tanggal 14 Februari 2013, telah mengemukakan alasanalasansebagai berikut :I ObyekGugatan ;Bahwa yang menjadi obyek gugatan adalah sebagai berikut :1 Surat Keterangan Jual Beli tertanggal 11 Juli 1996 reg 198/SK/KII/VII96yang dibuat di hadapan
STEIVEN BERNADINO ZEEKEON,Kesemuanya Warga Negara Indonesia, pekerjaan Advokat / Konsultan Hukum (Lawyerand Legal Consultant) pada Kantor Advokat / Konsultan Hukum ALFIAN RATU &REKAN, beralamat di Gedung Minahasa Law Center Jalan Sam Ratulangi Nomor 81 Manado 95111 Telp (0431) 840021, permohonan mana sebagaimana tercantum dalamberita acara persidangan ;Menimbang, bahwa atas permohonan intervensi tersebut, Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sela No.07/G/2013/PTUN.Mdo, tertanggal 06 Maret 2013,
45 — 20
35 / Pid.B / 2013 / PN.LTK
Penyidik tanggal 13 Maret 2013 No. Pol: SP.Han/02/II/2013/Reskrim, sejaktanggal 13 Maret 2013 sampai dengan tanggal 01 April 2013; 2. Penangguhan Penahanan Penyidik tanggal 16 Maret 2013 No.: SP.Han/02.c/IH/2013/Reskrim; 3. Jaksa Penuntut Umum tanggal 16 April 2013, Nomor: Print 11/P.3.16.7/Epp.2/04/2013, sejak tanggal 16 April 2013 sampai dengan tanggal 05 Mei 2013;4. Hakim Pengadilan Negeri Larantuka tanggal 23 April 2013, No. 68/Tah.
/Pen.Pid/2013/PN.LTK, sejak tanggal 23 April 2013 sampai dengan tanggal 22Mei 2013; 5. Perpanjangan oleh Plt.
Ketua Pengadilan Negeri Larantuka No 75/Tah/Pen.Pid/2013/PN.LTK, sejak tanggal 23 Mei 2013 sampai dengan tanggal 21 JuliTerdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum, Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca suratsurat berkas perkara yang bersangkutan dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan; Telah memperhatikan barang bukti di persidangan; Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Larantuka tanggal 23April 2013 No. 35/Pen.Pid.B/2013/
LTK tentang penunjukan Majelis Hakim danPanitera Pengganti yang memeriksa dan mengadili dalam perkara ini; Telah membaca Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim tanggal 23 April 2013No. 35/Pen.Pid.B/2013/PN.LTK tentang penetapan hari sidang; Telah membaca Surat Pelimpahan Perkara dengan acara pemeriksaan biasa dariKepala Cabang Kejaksaan Negeri Larantuka di Waiwerang tanggal 23 April 2013 No.B12/P.3.16.7/Epp.2/04/2013 beserta Surat Dakwaan Penuntut Umum tanggal 18 April2013 No.Reg.Perk: PDM11/WWR/Epp
.2/04/2013 berikut berita acara penyidikandengan semua lampirannya; Telah mendengar Tuntutan Penuntut Umum berdasarkan Surat TuntutanNo.Reg.Perk:PDM11/WWR/Epp.2/05/2013, tertanggal 14 Mei 2013 pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim memutuskan sebagai berikut: 1.
61 — 28
25/Pid.B/2013/PN.SINJAI
63 — 20
56/PID.B/2013/PN.LTK
Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 08 Juni 2013 sampai dengantanggal 17 Juli 2013;3. Dikeluarkan demi hukum oleh Penyidik, sejak tanggal 18 Juli 2013 ;;4. Penuntut Umum sejak tanggal 22 Juli 2013 sampai dengan tanggal 10 Agustus2013;5. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Larantuka sejak tanggal 23 Juli 2013 sampaidengan tanggal 21 Agustus 2013;6.
yang dilakukan pemeriksaan pada tanggal20 April 2013 oleh dr.
Hal ini sesuaidengan hasil visum et repertum no. 211/17/HC/IB/2013 yang dilakukanpemeriksaan pada tanggal 20 April 2013 oleh dr.
Hal ini sesuaidengan hasil visum et repertum no 211/17/HC/IB/2013 yang dilakukan pemeriksaan padatanggal 20 April 2013 oleh dr.
34 — 4
248/Pid.B/2013/PN.SKY
PERK: PDM64/SKY/Epp. 2/05/2013;Menmbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang dipersidangan telah memberikan keterangan dibawahsumpah, pada pokoknya sebagai berikut:1. Saksi RUMAYAH Binti SLAMET; Bahwa benar, Yang saya ketahui bahwa saya sebagai saksi korban atasperbuatan Terdakwa (Medi Hartono Als Biduk Bin Ibrahim) telah melakukanpencurian; Bahwa benar, kejadiannya pada hari Senin, Tanggal 28 Desember 2013,sekira Pukul 07.00 Wib.
Putusan No.248/Pid.B/2013/PN.SKY.2. Saksi ARIWANTO Bin MAT TOHA; Bahwa benar, Yang saya ketahui bahwa saya sebagai saksi korban atasperbuatan Terdakwa (Medi Hartono Als Biduk Bin Ibrahim) telah melakukanpencurian; Bahwa benar, kejadiannya pada hari Senin, Tanggal 28 Desember 2013,sekira Pukul 07.00 Wib. Didepan warung manisan milk saya di Dsn II DesaSialang Agung, Kec. Plakat Tinggi, Kab.
Putusan No.248/Pid.B/2013/PN.SKY.Bahwa benar, Surat dakwaan yang didakwakan oleh Penuntut Umum dalamperkara ini;Bahwa benar, kejadiannya pada hari Senin, Tanggal 28 Desember 2013,sekira Pukul 07.00 Wib. Didepan warung manisan milk saya di Dsn II DesaSialang Agung, Kec. Plakat Tinggi, Kab.
Putusan No.248/Pid.B/2013/PN.SKY.Menmbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi keterangan terdakwaserta adanya barang bukti yang diajukan dipersidangan setelah dihubungkan satudengan lkinnya diperoleh fakta hukum bahwa kejadiannya pada hari Senin, Tanggal28 Desember 2013, sekira Pukul 07.00 Wib. Didepan warung manisan milk saksikorban di Dsn II Desa Sialang Agung, Kec. Plakat Tinggi, Kab.
Putusan No.248/Pid.B/2013/PN.SKY.
133 — 23
13/Pid.B/2013/PN. RND
PUTUSANNomor : 13/Pid.B/2013/PN.
s/d tanggal 16 Pebruari 2013;4 Hakim Pengadilan Negeri Rote Ndao, sejak tanggal 12 Pebruari 2013 s/d tanggal 13Maret 2013;5 Perpanjangan Penahanan Oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 14 Maret2013 s/d tanggal 12 Mei 2013;Terdakwa dalam persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum melainkanmenghadapi sendiri perkaranya tersebut, sekalipun Majelis Hakim telah memberikankesempatan kepadanya untuk menggunakan hak tersebut ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Halaman dari 24 halaman Putusan No.: 13
/Pid.B/2013/PN.RND Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rote Ndao tertanggal 12Pebruari 2013, Nomor : 31/Pen.Pid/2013/PN.RND tentang Penunjukan Majelis Hakim YangMemeriksa Dan Mengadili Perkara Tersebut;Telah membaca Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rote Ndao tertanggal12 Pebruari 2013, Nomor : 32/Pen.Pid/2013/PN.RND tentang Penetapan Hari Persidangan;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan para saksi;Telah melihat dan meneliti alatalat bukti;Telah mendengar keterangan
I Membebankan Kepada Terdakwa untuk membayar biaya dalamperkara ini sebesar Rp. 2.000, (Dua Ribu Rupiah);Demikian diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Negeri RoteNdao pada hari Senin, tanggal 01 April 2013 oleh kami TRI HASTONO, SH. MH., selakuHakim Ketua, JUNUS D. SESELI, SH., dan FRANSISKUS X.
LAE, SHHalaman 23 dari 24 halaman Putusan No.: 13/Pid.B/2013/PN.RND24PANITERA PENGGANTI,LUKAS GENEKAMA,SH
39 — 60
116/Pen.Pid.B/2013/PN.Skd
B/2013/PN.SkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas nama terdakwa : Nama lengkap AKBAR ROHIM Bin WAHYU.Tempat lahir .
Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah / penetapan penahanan oleh:e Penyidik, tidak dilakukan penahanan ;e Penuntut Umum, sejak tanggal 07 Mei 2013 sampai dengan tanggal 26 Mei2013 ;e Hakim Pengadilan Negeri Sukadana, sejak tanggal 21 Mei 2013 sampai dengantanggal 19 Juni 2013 ;e Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Negeri Sukadana, sejak tanggal20 Juni 2013 sampai dengan tanggal 18 Agustus 2013 ;Terdakwa akan menghadapi sendiri perkaranya tanpa didampingi oleh PenasehatHukum ;Pengadilan
No : PDM33 /SKD / 05 / 2013 dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa AKBAR ROHIM Bin WAHYU dan saksi IMAM BUKHORI BinJAELANI (dilakukan penuntutan terpisah) baik secara bersamasama atau bertindaksendirisendiri pada hari Senin tanggal 04 Februari 2013 sekira pukul 21.30 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Februari 2013 bertempat di Jalan Raya LintasTimur Desa Taman Negeri Kecamatan Way Bungur Kabupaten Lampung Timur atausetidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk
Perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 03 Februari 2013 sekira pukul 21.00 Wibterdakwa mengirim SMS kepada saksi IMAM BUKHORI Bin JAELANI yangmenawarkan Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis premium subsidi pemerintah denganmengatakan Pak, mau ambil minyak apa enggak besok?
,M.H. selaku Hakim Ketua Majelis, ITA DENIE SETTYAWATY, S.H. dan ANDIBARKAN MARDIANTO, S.H. masingmasing selaku Hakim Anggota, Putusan manadiucapkan pada hari Kamis tanggal 11 Juli 2013 dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh kami Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim29Anggota tersebut dengan dibantu oleh SIH TRI WIDODO, S.H. selaku Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Sukadana serta dihadiri oleh DANA MAHENDRA, S.H.
77 — 35
07/PID/2013/PT.MAL
PUTUSANNOMOR : 07/PID/2013/PT.MALDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA KSA ;Pengadilan Tinggi Maluku yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalamperadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkaraTerdakwa :9 222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn neeNama lengkap : FUAD SALEH AZIZ alias FUAD ;Tempat lahir : TUAL ;Umur /Tanggal Lahir : 47 tahun/ 24 April 1965 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia
;Menimbang bahwa, kepada Terdakwa telah diberi kesempatan untuk mempelajari berkasperkara sebagaimana surat Panitera Pengadilan Negeri Tual tertanggal 29 Januari 2013, No.
W27U3/ 88 / Hk.01 /1/ 2013 ;Menimbang, bahwa baik terdakwa maupun Jaksa Penuntut Umum tidak mengajukan memoribanding maupun kontra memori banding ;Menimbang, bahwa permintaan dan pemeriksaan dalam tingkat banding oleh Terdakwa dantelah diajukan dalam tenggang waktu dan tata cara serta syaratsyarat yang ditentukan dalamUndangUndang, maka permintaan banding tersebut secara formal dapat diterima ;52Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari dengan seksama permintaanbanding yang diajukan
Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tual tanggal 12 desember 2012, Nomor : 69/Pid.b/2012/PN.TL yang dimohonkan banding.53 Membebankan biaya perkara kepada terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, sedangkanditingkat banding sebesar Rp. 5.000,(dua ribu rupiah)Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim pada hari : Kamis,tanggal, Kamis, tanggal 21 Maret 2013 oleh kami : NYOMAN SUMANEJA, SH, MH.
HakimTinggi pada Pengadilan Tinggi Maluku sebagai Ketua Majelis Hakim dengan FERI FARDIMAN,SH, MH dan HARYANTO, SH, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Maluku tanggal 19 Pebruari 2013 Nomor : 07/PID/2013/PT.MAL.untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusan tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelistersebut dengan dihadiri HakimHakim Anggota, serta JACOB HENGST Panitera Penggantitersebut
118 — 92
160/Pid.B/2013/PN.Msb
Surat Pelimpahan Perkara dengan Acara Pemeriksaan Biasa dariKejaksaan Negeri Masamba tertanggal 15 Desember 2013 Nomor :B1073/R.4.33/Epp.2/12/2013 berikut Surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum tertanggal 11 Desember 2013 No.Reg.Perk : PDM46/R.4.33/Epp.2/12/2013 beserta berkas perkara atas nama terdakwa NurmiantiAlias Mama Hajar Binti Jangku ;.
Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Masamba tanggal 17Desember 2013 Nomor : 160/Pid.B/2013/PN.Msb tentang PenunjukanMajelis Hakim dan Panitera yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;. Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Masamba tanggal 17Desember 2013 Nomor : 160/Pid.B/2013/PN.Msb tentang hari sidangpertama perkara tersebut ;.
PDS46/R.4.33/Epp.2/12/2013 tanggal 19 Februari 2014 yang pada pokoknya menuntut supayaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Masamba yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :1.
/PN.MsbHal. 3 dari 30Bahwa ia terdakwa Nurmianti Als Mama Hajar Binti Jangku pada hari dantanggal yang sudah tidak dapat di tentukan lagi pada bulan Juni 2013 atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni 2013, atau setidaktidaknyamasih dalam tahun 2013 bertempat di kebun coklat di Desa Radda, KecamatanBabeunta, Kabupaten Luwu Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Masamba yangberhak dan berwenang mengadili dengan sengaja
YOGA PERDANA,SH.Putusan No. 160/Pid.B/2013/PN.MsbHal. 29 dari 3030TtdRENO HANGGARA,SH.PANITERA PENGGANTI,TtdANDI AKOP ZAENAL,SH.
72 — 40
04/Pdt/2013/PT.Mal
PUTUSANNOMOR : 04/Pdt/2013/PT.Mal.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA KSA ;Pengadilan Tinggi Maluku yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara antara :JULIUS MASPAITELLA, Pekerjaan Tani Alamat sector FajarNegeri Waai, Kecamatan Salahutu, Kabupaten Maluku Tengah,Propinsi Maluku;HABEL MASPAITELLA, Pekerjaan, wiraswasta Alamatsector Tilatakumi Negeri Waai, Kecamatan Salahutu,Kabupaten Maluku Tengah, Propinsi
Oktober2012 yang menyatakan ;bahwa pada tanggal 24 OKtober 2012, Juru sita Pengganti Pengadilan NegeriAmbon telah memberitahukan dengan cara seksama kepada Kuasa HukumTergugat I, I, Ul, IV,VII,VUI,X,XIU/Pembanding, sebagaimana RisalahPemberitahuan dan Penyerahan Kontra Memori Banding Nomor 92/Pdt.G/2011/PN.AB;13Membaca Risalah Pemberitahuan dan Penyerahan Kontra Memori Bandingyang diajukan oleh Kuasa Hukum Penggugat/Terbanding tertanggal 16 Januari 2013yang menyatakan ;bahwa pada tanggal 22 Januari 2013
beserta Turunan Resmi putusanPengadilan Negeri Ambon tanggal 19 Juli 2012 Nomor : 92 / Pdt.G/2011/PN.AB dantelah pula membaca serta memperhatikan dengan seksama Surat Memori Bandingyang diajukan oleh Pembanding Pertama (Tergugat LILII,IV,VI,VUIX,XI,xX0Dtertanggal 14 Agustus 2012, dan Surat Memori Banding dari Pembanding Kedua(Tergugat XIV), tertanggal Makassar 04 Oktober 2012 serta Surat Kontra MemoriBanding yang diajukan oleh Penggugat Terbanding masingmasing tertanggal 08Oktober 2012 dan 15 Januari 2013
putusan Pengadilan Negeri Ambon tanggal 19 Juli2012Nomor : 92/Pdt.G/2011/PN.AB yang dimohonkan bandingtersebut;MENGADILI SENDIRI : e Menyatakan gugatan Pengugat/Terbanding tidak dapatditerima (niet ontvankelijk verklaard).e Menghukum Penggugat/Terbanding untuk membayar biayaperkara untuk kedua Tingkat Peradilan dan untuk tingkatBanding dibayar sebesar Rp. 150.000 (Seratus lima puluh riburupiah).Demikianlah diputus dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Maluku pada hari Rabu, 17 April 2013
MHum.Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Maluku selaku Ketua Majelis, dengan EDUARDMANALIP, SH dan SADJIDI ,SH., masingmasing sebagai Hakim Anggotaberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Maluku tanggal 30 Januari 2013,Nomor : 04 / Pdt / 2013 / PT.MAL. untuk memeriksa dan mengadili perkara inidalam tingkat banding dan Putusan tersebut pada hari dan tanggal itu jugadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelistersebut dengan dihadiri oleh Hakim Hakim Anggota, serta dihadiri
41 — 5
759/Pid.B/2013/PN.SKY
PUTUSANNo.759/Pid.B/2013/PN.SKY. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama : ARI SUSANTO ALS ACONG BIN HASAN ;Tempat Lahir : Jambi;Umut/T gl. Lahir : 23 tahun / 07 Januari 1990Jenis Kelamin : LakiHaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat T inggal : RT.012 RW.001 Sri Maju Kec.
Bayung Lencir, Kab.Muba ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara sejak sejak tanggal 21September 2013 sampai sekarang;Terdakwa maju sendiri dipersidangan tanpa didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan T erdakwa dipersidangan; Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan; Telah mendengar tuntutan pidana penuntut Umum yang dibacakandipersidangan
PERK: PDM220/SKY/Epp. 2/11/2013;Menmbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang dipersidangan telah memberikan keterangan dibawahsumpah, pada pokoknya sebagai berikut:1. Saksi KHAMDAH BIN SUGIMAN;:Bahwa benar Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan Rohani dan bersediamemberikan keterangan.Bahwa benar telah terjadi Penggelapan, Pada hari Rabu tanggal 18September 2013, sekira Pukul 19.00 Wib bertempat di Pesantren ISPATDidesa Srimaju Kel/ Kec.
Putusan No.53/Pid.B/2014/PN.SKY.Bahwa benar telah terjadi Penggelapan, Pada hari Rabu tanggal 18September 2013, sekira Pukul 19.00 Wib bertempat di Pesantren ISPATDidesa Srimaju Kel/ Kec. Bayung Lencir, Kab. Muba.Bahwa benar yang menjadi korban dari Tindak Pidana Penggelapantersebut adalah Khamdan Bin Sugman.Bahwa benar barang yang digelapkan berupa 1 (satu) Unit sepeda motorMega Pro warna Hitam Abuabu No Pol.
bahwa ketrangan saksisaksi yang tidak hadir dipersidangandalam perkara ini di bacakan dalam BAP yang terlampir dalam berkas perkara ;Menmbang, bahwa atas keterangan saksisaksi yang dibacakan dalam BAPtersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan;Menmbang bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar, Surat dakwaan yang didakwakan oleh Penuntut Umum dalamperkara ini;Bahwa benar telah terjadi Penggelapan, Pada hari Rabu tanggal 18September 2013
77 — 11
337/Pid.B/2013/PN.Sky
PUTUSANNo. 337/Pid.B/2013/PN.SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam pengadilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama : CASTRO KUSUMA ALS KUS BIN KASTAMANTempat lahir di : Kayu Agung (OKI)Umur / Tg.Lahir : 31 Tahun/ 24 April 1982Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan :IndonesiaTempat tinggal di : Rt.O1 Rw.1 Kl. Sukajadi Kec. Talang KelapaKab.
dipersidangan pada tanggal 24 Juni 2013 yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim memberikan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa CASTRO KUSUMA Als KUS BIN KASTAMANterbukti bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAMJABATAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 374KUHPidana;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa CASTRO KUSUMA Als KUS BINKASTAMAN dengan pidana penjara selama 2 (DUA) TAHUN DAN 6(ENAM) BULAN.
KUS Bin KASTAMAN pada hariSelasa tanggal 01 Mei 2013 sekira pukul 09.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Mei tahun 2012 bertempat di Simpang Pauh Desa Simpang TungkalKec. Tungkal Jaya Kab.
Pool BG8239MI, Dikembalikan kepada saksi Taufik Bin Mustofa;6 Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.500, (dua ribu limaratus rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat Musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Sekayu pada hari SENIN, tanggal 08 JULI 2013 oleh kami ERICAMARDALENI, SH selaku Hakim Ketua Majelis, HENDRI AGUSTIAN, SH.MHumdan KEMAS REYNALD MEI, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota.
75 — 25
-- Menerima permintaan banding dari Terdakwa tersebut ; --------- -- Mengubah putusan Pengadilan Negeri Larantuka, Nomor : 28/PID.B/2013/PN.LTK, tanggal 07 Mei 2013, yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga selengkapnya berbunyi sebagai berikut ; -------------------------------------------------------------------------- - Menjatuhkan pidana
82/PID/2013/PTK
PUTUSANNOMOR : 82/PID/2013/PTK DEM!
Penyidik : sejak tanggal 09 Februari 2013 sampai dengantanggal 28 Februari 2018 ; 2. Perpanjangan....2. Perpanjangan Penuntut Umum : sejak tanggal 01 Maret2013 sampai dengan tanggal 09 April 2012 ; 3. Penuntut Umum : sejak tanggal 21 Maret 2013 sampaidengan tanggal 09 April 2013 ; 4. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Larantuka : sejak tanggal01 April 2013 sampai dengan tanggal 30 April 2013 ; 5.
Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan NegeriLarantuka sejak tanggal 01 Mei 2013 sampai dengantanggal 29 Juni 2018 5 nn 2m nn nnn n ene nnnn6. Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Kupang berdasarkan pasal27 ayat (1) KUHAP : sejak tanggal 13 Mei 2013 sampaidengan tanggal 11 Juni 2018 ; 7.
Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum dariRSUD Larantuka Nomor : RSUD.16 / 08 / TU / 2013 yangditandatangani oleh Dr.
Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum dariRSUD Larantuka Nomor : RSUD.16 /08/TU/2013 yangditandatangani oleh Dr.