Ditemukan 998 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-04-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1988/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 10 Mei 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
74
  • Qual yea ga 'Y alla se Cian ld CrolreallArtinya : Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW., telah bersabda :barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan, sedangkan ta tidak memenuhi panggilan itu, maka iatermasuk orang yang dhalim dan gugurlah haknya.halaman 7 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1988/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa dalildalil gugatan Penggugat merupakan rangkaiandalil yang isinya bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis karena sering
Register : 10-02-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 06-03-2020
Putusan PA NUNUKAN Nomor 70/Pdt.P/2020/PA.Nnk
Tanggal 4 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
1711
  • AnNisa : 11).3 4h OW of os Yh BSG Ol & 163 N35 la Cbte: erUe Ab) 3ib5 eS 5 Ug Guegh Meg ahs be OHS Ue RYN AKLi555 Ue ZAR) 4415 Ay 450 OF be Ay 2S 3% A By 0855Bi Al gl IIS Ey g5 hoy OS Sfp a ghd bl te Sptogh og aks by163 5 ai cian Aa . 2 ow Z 4 9, 4BUYS Bye GEST NgilS OW c Goths) Lagas doly 1S 231 3f 3a oF 44 4 a4, US ene gt Keegy dee Gee Sl GB S154 BesArtinya: Dan bagianmu (suamisuami) adalah seperdua dari harta yangditinggalkan oleh isteriisterimu, jika mereka tidak mempunyai anak.Jika mereka (isteriisterimu
Register : 10-11-2009 — Putus : 22-02-2010 — Upload : 14-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 181/G/2009/PHI.BDG
Tanggal 22 Februari 2010 — RUDI SUNARTO; SUPRIADI; JOKO HERMANTO; LILI SUHERMAN; LAWAN; PT. SINERGY PUTERA PARAHYANGAN (BE MALL);
628
  • Suherman ketentuan pesangonberdasarkan pasal 169 ayat (1) point c UndangUndang No. 13 Tahun 2003 yaitu: Tidakmembayar upah tepat pada waktunya yang telah ditentukan selama 3(tiga) bulan berturutturut atau lebih, maka buruh/pekerja berhak mendapatkan uang pesangon denganketenbtuan 2(dua) kali ketentuan UndangUndang No. 13 Tahun 2003 Pasal 156 ayat (2)Uang Penghargaan Masa Kerja sebesar 1(satu) kali ketentuan pasal 156 ayat (3) dan UangPenggantian Hak sesuai ketentuan Pasal 156 ayat (4) dengan perin cian
Register : 18-07-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PA SELAYAR Nomor 098/Pdt.G/2016/PA.Sly
Tanggal 20 September 2016 — Penggugat lawan Tergugat
286
  • SlyMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugat, pengakuanTergugat, bukti surat serta keterangan saksi Penggugat, telah ditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada tanggalGE cian telah dikaruniai 4 (empat) orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah sendiri di x abupatenKepulauan Selayar; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis, namun sejak bulan
Register : 24-08-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 23-01-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 512/Pid.Sus/2021/PN Kdi
Tanggal 15 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
MOH. RIZAL MANABA, SH.,MH.
Terdakwa:
RICHARD SOFHIAN RUDY PRATAMA,SE Als RIRI Bin SUPARDI ISHAK
32112
  • vitalnya dengankatakata ini masth ada semua ji..jd gk ad gunanya ko hapus foto2di fb ku...di emailmu it bnyk sy kirim jg..yg jls bgni sp pun yg dekatkm sy pasti kasikn foto dan videomu..krn hny sy yg brhak utkbahagiakn km ..dan jdi imam suami dan bapak yg baik utk km dananak2 yg blm prnh sy lakukan dan sy jg akan muliakan km dananak2... kemudian saksi korban = mengambilscreenshot gambar dan video tersebut untuk dilaporkan kepada pihakKepolisian;Bahwa Terdakwa merupakan mantan suami saksi korban JWE cian
Putus : 21-11-2013 — Upload : 21-04-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 492/Pid.B/2013/PN.Blt
Tanggal 21 Nopember 2013 — PAULINA AYU PUSPITA LATUMAHINA ALS PUPUT
518
  • Lestari kemudian sekitar pukul 03.00 Wib sid 05.00 Wib terdakwa datangkerumah Sprintina di Jalan Sudanco Supriyadi Blitar dan melakukan pestaNarkoba dirumah tersebut bersama dengan Sprintina dan teman mereka yangbernama Dandung ;Bahwa sekitar pukui 15.00 Wib, saksisaksi ciari Polresta &tar menangkapterdakwa di Karaoke Hotel Puri Perdana yang sebelumnya telah menangkap YeniLestari di Jalan Bengawan Solo Blitar kemudian terdakwa dibawa ke PolrestaBlitar dan dilakukan pemeriksaan terhaciap unnenya cian
Register : 14-08-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4087/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 11 September 2017 — Penggugat lawan Tergugat
105
  • Qual yea ga 'Y alla se Cian ld CrolreallArtinya : Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW., telah bersabda :barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan, sedangkan ta tidak memenuhi panggilan itu, maka iatermasuk orang yang dhalim dan gugurlah haknya.halaman 7 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4087/Pdt.G/201 7/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa dalildalil gugatan Penggugat merupakan rangkaiandalil yang isinya bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis karena sering
Register : 05-01-2011 — Putus : 17-02-2011 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN WAINGAPU Nomor 2/Pid.B/2011/PN.Wgp
Tanggal 17 Februari 2011 — - MONUNG MANGUTU WANDIR Alias MONIJN
2413
  • gveque msiderdionam d trwed (0) ive Of fexsq madinzshiod sdem sunbiq: ieliiopib nei.veteee ne oeite cna cian canna qupeeetne tinanteeranne nenenenreenrene! fate (oBlab she geist evcasbrs Tgludeds didotet swdketee?
Register : 20-05-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 23-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2900/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 18 Juli 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
63
  • Qual yea ga 'Y alla se Cian ld CrolreallArtinyva : Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW., telah bersabda :barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan, sedangkan ia tidak memenuhi panggilan itu, maka iatermasuk orang yang dhalim dan gugurlah haknya.halaman 7 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2900/Pdt.G/201 6/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa dalildalil gugatan Penggugat merupakan rangkaiandalil yang isinya bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis karena sering
Register : 14-12-2016 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 0526/Pdt.G/2016/PA.Dum
Tanggal 8 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6828
  • Saksi berjumpa denganPemohon, 4D cian anakanaknya di Jalan Gajah Mada, KotaDumai, sekitar tahun 1999 atau 2000; Bahwa saksi mendapat informasi dari abang kandung Pemohonbahwa Zoraini sudah meninggal dunia bulan Oktober 2016 yanglatu;Bahwa, atas keterangan para saksi tersebut di atas, Pemohon,Termohon dan Termohon Il tidak mengajukan pertanyaan kepada saksisaksi, juga tidak memberikan keterangan tambahan;Him. 12 dari 28 hlm. Putusan Nomor 0526/Pdt.G/2016/PA.Dum.
Register : 03-11-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 02-01-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6170/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 8 Desember 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
62
  • Qual yea ga 'Y alla se Cian ld CrolreallArtinyva : Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW., telah bersabda :barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan, sedangkan ia tidak memenuhi panggilan itu, maka iatermasuk orang yang dhalim dan gugurlah haknya.halaman 7 dari 18 halaman, Putusan Nomor 61 70/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa dalildalil gugatan Penggugat merupakan rangkaiandalil yang isinya bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis karena sering
Register : 12-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 2099/Pid.Sus/2018/PN Tng
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
MUH. RIZA PAHLAWAN, SH
Terdakwa:
AHMAD MUHTADI ALIAS BENJOL BIN EDI SUPRIYADI
677
  • Tanpe hak Sau meiawar Aukum Manan Lorik Cian, Men piizalMir bead, Menerinna, Manjadi Poraniars daianm Jual peli Narkotike sumer 10 Ger 28 Puusan Nomar 2089 Sus 2O18PN Trg fAd. 2. Tanpa hak atau melawan hukum monawarkan untuk dijumd, mremrjuial,Tene, Terns, menjadi) permntara dalam jus! bell norkotikeaolongean I;Batwe berdasarkan kelearangan sakni AGU SUPRAPTO, sakei AFITPRIVY FSH, sake ABOU.
Putus : 08-08-2016 — Upload : 12-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2549 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 8 Agustus 2016 — BILLY FIRDAUS MUSAFAR MOLL Bin HARUN AL RASYID
4657 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,(Pembaca 1) dimuat sebagai berikut:Bahwa terlepas dari alasan kasasi Penuntut Umum, ternyata Judex FactiPengadilan Tinggi Bandung telah tidak menerapkan hukum sebagaimanamestinya dengan pertimbangan sebagai berikut : Bahwa alasan pertimbangan dan putusan Judex Facti Pengadilan TinggiBandung yang memperbaiki putusan Judex Facti Pengadilan Negeri Cian jursehingga amar putusannya menyatakan surat dakwaan Penuntut Umumtidak dapat diterima adalah tidak tepat menurut hukum, sesuai denganketerangan saksi
Register : 09-08-2015 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PN MALANG Nomor 649/Pid.B/2015/PN. MLG
Tanggal 23 Maret 2016 —
29597
  • waktu itu saya cuma diam saja ;Bahwa waktu itu i sudah menebak kamu sama Po yaakhirnya GE cian Terdakwa bersamasama menuju ke mobil ;Bahwa sebelumnya Po menyuruh Terdakwa duduk di belakangsedangkan HE udu di depan di samping sopir ;Bahwa setelah Terdakwa dan ia di dalam mobil kemudian menjalankan pelanpelan mobilnya menuju arah jalan sumbersaribelok ke arah Jalan Veteran, Jalan Bandung, Jalan ljen lalu ke JalanMerbabu ;Bahwa di Jalan Merbabu Po mulai memelankan mobilnya dijalan merbabu dan f memberi
    bukti baju ini milik Terdakwa;Bahwa kain untuk membekap sudah dibuang oleh PFdiperjalanan ;Bahwa Terdakwa tidak tahu alasan PF membuang kain yangdipergunakan untuk membekap tibatiba dibuang oleh ieBahwa selain pacaran yang Terdakwa lakukan di rumah amembantu Pe untuk menyelesaikan skripsinya ;Bahwa dalam seminggu Terdakwa disuruh Po untuk tinggal dirumahnya mulai hari Senin sampai Jumat ;Bahwa Terdakwa kadangkadang menginap di rumah a.Bahwa selama I di rumah Po tidak ada orang lain hanyaPS, GE cian
    benar waktu itu Terdakwa marah dan memukulTerdakwa kemudian Terdakwa menyuruh agar dipulangkan saatitu juga tapi P bilang kalau belum puas dengan i danBB dipulangkan besok saja;Bahwa benar kemudian Terdakwa memaksa dan akhirnya PFmau memulangkan i pada malam itu;Bahwa benar kemudian Pe melepaskan ikatan P danmemakaikan baju a.Bahwa benar pada saat itu, belum sadar;Bahwa benar setelah itu MD ingin memindahkan foto dari HPTerdakwa ke komputer a.Bahwa benar foto yang akan dipindahkan adalah fotonya GE cian
Register : 16-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PA PARIGI Nomor 117/Pdt.G/2021/PA.Prgi
Tanggal 9 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
159
  • Menjathukan talak satu) bain shugrha Tergugat(TERGUGAT ) kepada Penggugat (Cian binti Tiko)3.
Register : 14-01-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 59/Pdt.G/2020/PA.LK
Tanggal 12 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
196
  • Putusan No.59/Pdt.G/2020/PA.LKAsmalindaPerin cian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 100.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00 PNBP Rp. 20.000,00Jumlah :Rp 216.000,00(dua ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 22 dari 22 Hal. Putusan No.59/Pdt.G/2020/PA.LK
Register : 07-01-2011 — Putus : 16-03-2011 — Upload : 05-03-2012
Putusan PA STABAT Nomor 24/Pdt.G/2011/PA.Stb.
Tanggal 16 Maret 2011 — Penggugat VS Tergugat
245
  • SH.Panit eraPengganti,Khai r uddin,Rin cian Biaya Perkara:Biaya pendaftaranBiaya ATKBiaya panggil anHak RedaksiMet eraiRp.Rp.Rp.Rp.Rp.nABWN FeJum ah476.000.Rp.(empat ratusribu rupiah )Hal 19 dari 19 halS. HI.S.sebagai Panit eraPenggugat dan Ter gugat.Hakim Anggota Mjelis,Husni, SH.HI.30.000.35.000.400.000.5.000. 6.000. tujuh puluh enamPutus an No. /Pdt.G/2011/ PA.Stb.
Register : 25-01-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 17-08-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 512/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 12 Mei 2016 — penggugat lawan tergugat
126
  • Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, karenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatanPenggugat dapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :alSs Cs aSls ool 03 Gye: SE aber Aude ath glee call 6) Qual ye4 ga Y alla se Cian ld CybillArtinya : Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW., telah bersabda :barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dihalaman 10 dari 21 halaman
Putus : 15-03-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 618 PK/Pdt/2015
Tanggal 15 Maret 2016 — HERMANTO alias TJIN LIONG, dkk. VS SYARIFUDDIN, dkk.
11355 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tong Cian (meninggal dunia pada tahun 1969) serta meninggalkanketurunan anak yang masih hidup sebanyak 7 (tujuh) orang, yaitu: Hermanto alias Tjin Liong, yaitu Penggugat (satu); Farida yaitu Penggugat II (dua); Sumarni yaitu Penggugat III (tiga); Surijati yaitu Penggugat IV (empat); Suriati yaitu Penggugat V (lima); Usman yaitu Penggugat VI (enam); Rusni yaitu Penggugat VII (tujuh);Bahwa Almh.
Register : 08-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA WAINGAPU Nomor 19/Pdt.P/2019/PA.WGP
Tanggal 29 Oktober 2019 — Pemohon
13440
  • Bahwa QS, scan 9 (sembilan) orang anaktersebut sampai sekarang masih tetap beragam Islam; Bahwa setahu saksi ahli waris dai i 7 7adalah san 9 orang anaknya yang masingmasing bernama: iee: Ea Ee iclah menikah denganlan dikaruniai 2 orang anak perempuanmasingmasing bernama BahweWB tclah meninggal dunia karena sakit dan dalam keadaan beragamaIslam dan meninggalkan 2 (dua) orang anak; Bahwa semasa hidupnya alnarhumee tidak pernah bercerai; Bahwa setahu saksi ahli waris dari almarhunES 620 ee 22a) anME cian