disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriDenpasar, telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumyang didahului, disertai atau dikuti dengan kekerasana atau ancaman kekerasanterhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudahpencurian atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diriSindiri atau peserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri

Raya Batubelig Canggu Kuta UtaraBadung sesuai keterangan dari saksi VOLOSIAN BOGDAN; Bahwa sesuai dengan keterangan saksi VOLOSIAN BOGDAN saatmenghadap saksi dijelaskan barang yang dicuri adalah 1 (Satu) HPIPHONE 11 miliknya, pelakunya 1 (satu) orang mengendarai Sepedamotor NMAX warna Putih No.Pol: DK6044ABY, namun korban tidakkenal dengan pelakunya yang jelas pelakunya berbadan besar dangemuk sesuai dengan keterangan korban; Bahwa sesuai dengan keterangan saksi VOLOSIAN BOGDAN Padahari Minggu tanggal

Raya Kuta No. 141 Kuta Badung kemudiansaksi petugas piket melayani korban dan membuatkan Laporan PolisiModel C No.Pol: LPC/18/I/2020/Sub dit Wisata, tanggal 29 Januari2020;Dapat saksi jelaskan saksi VOLOSIAN BOGDAN tidak mengetahuldimana posisi HPnya yang dicuri karena dalam kondisi OFF kalauHPnya hidup bisa dipantau melalui aplikasi GPS HP tersebut;Bahwa dapat saksi jelaskan 1 (Satu) Dek depan sepeda motor NMAXwarna Hitam No.Pol DK 6044 ABY tersebut adalah dek sepeda motoryang dibawa oleh korban

Raya Batubelig Canggu KutaUtara Badung;Bahwa yang dicuri dari saksi adalah berupa 1 (Satu) HP IPHONE 11 miliksaksi dengan Nomor Imei: 356566105215719, pelakunya adalah 1 (satu)orang mengendarai Sepeda motor NMAX warna Putih No.Pol:DK6044ABY, saksi tidak kenal dengan pelakunya yang jelas pelakunyaberbadan besar dan gemuk;Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Januari 2020 sekira pukul 03.00 WitaJl.

Melakukan pencurian yang didahului/ disertai/ diikuti dengan kekerasan /ancaman kekerasan, dengan magsud akan menyiapkan/memudahkanpencurian atau bila tertangkap tangan ada kesempatan untuk melarikandiri, atau Supaya barang yang dicuri tetap ada dengannya;3. Perbuatan itu dilakukan pada malam hari di jalan umumAd.1.

November tahun 2015 bertempat di Jalan Ring Road Pasar VIIKelurahan Tanjung Sari Kecamatan Medan Selayang atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Medan, pencurian yang didahului,disertai atau diikuti dengankekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkaptangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atauuntuk tetap menguasai barang yang dicuri

VIIKelurahan Tanjung Sari Kecamatan Medan Selayang atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Medan, "pencurian yang didahului,disertai atau diikuti dengankekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian,atau dalam hal tertangkaptangan, untuk memungkinkan melairkan diri sendiri atau peserta lainnya, atauHalaman 3Putusan Perk.Reg.No.1.057/Pid.B/2016/PN.Mdnuntuk tetap menguasai barang yang dicuri

Medan Selayang ;Bahwa benar barang yang telah dicuri oleh Terdakwa adalah emasputin seberat 10 gram berupa kalung milik saksi yang ditaksir sehargaRp. 5.000.000, (lima juta rupiah) ;Bahwa benar cara terdakwa mencuri kalung milik saksi yaitu pertamatama terdakwa berjalan melawan arah dan kemudian begitu adakesempatan terdakwa langsung mengambil kalung yang berada dileher saksi dengan menggunakan tangan terdakwa ;Bahwa benar kronologis kejadian pencurian yang dilakukan terdakwayaitu pada hari Sabtu

Medan Selayang ;Bahwa benar barang yang telah dicuri oleh Terdakwa adalah emasputin seberat 10 gram berupa kalung milik saksi korban ARORATIANISARI PURBA yang ditaksir seharga Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah) ;Bahwa benar cara terdakwa mencuri kalung milik saksi korbanARORA TIANISARI PURBA yaitu pertamatama terdakwa berjalanmelawan arah dan kemudian begitu ada kesempatan terdakwalangsung mengambil kalung yang berada di leher saksi denganmenggunakan tangan terdakwa ;Bahwa benar kronologis kejadian

Tanjung Sari Kec.Medan Selayang tepatnya di depan Doorsmeer ATRIA DOORSMEER ;Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian tersebut bersama denganteman terdakwa bernama SAPANDI (DPO) ;Bahwa benar barang yang telah dicuri terdakwa berupa 10 (sepuluh)gram yang ditaksir seharga Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) ;Bahwa benar cara terdakwa mencuri kalung milik saksi korban ARORATIANISARI PURBA yaitu pertamatama terdakwa berjalan melawanarah dan kemudian begitu ada kesempatan terdakwa langsungmengambil kalung

Rw.IV Desa Tayem Timur Kecamatan Karang pucungKabupaten Cilacap;Bahwa barang yang dicuri tersebut 2 (dua) buah kalungemas yang terdiri yaitu) mmasing masing ; 1 (satu) buahkalung emas seberat 19,80 gram, 1 (satu) buah kalungemas seberat 10,41 gram,Bahwa menurut saksi pelaku masuk melalui jendela sampingdengan cara mencongkel jendela tersebut karena dijendelaada bekas congkelan;Bahwa barang yang hilang tersebut sebelumnya diletakkandialmari pakaian didalam kamar yang terkunci;Bahwa menurut saksi perhiasan

masing; 4 (empat) lembardikeluarkan dari toko Yuheng dan 1 (satu) lembardikeluarkan dari toko Rahayu adalah benar milik saksi;Bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;SaksiII : FENI ARYANTI BINTI KASYANTOBahwa orang tua saksi telah kehilangan barang pada harijumat tanggal 30 Januari 2009 diketahui oleh saksisekira pukul 06.30 Wib di Dusun Karanganyar Rt.03 Rw.IVDesa Tayem Timur Kecamatan Karang pucung KabupatenCilacap;Bahwa barang ibunya yang dicuri

keponakan = saksikorban bernama Umi Selfiah;Bahwa benar pelakunya adalah terdakwa Supriyanto;Bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;SaksiII: NARSIYEMBahwa saksi menerangkan jika saksi korban yang merupakantetangga saksi telah kehilangan barang pada hari jumattanggal 30 Januari 2009 diketahui oleh saksi sekirapukul 06.30 Wib, bertempat di Dusun Karanganyar Rt.03Rw.IV Desa Tayem Timur Kecamatan Karang pucung KabupatenCilacap;Bahwa barang yang dicuri

kalung tersebut kepada nenek10saksi bernama Dasini; Bahwa kalung tersebut diserahkan kepada pemiliknya yaituKasini Binti Sanusman;Bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Saksi VI DASINI : Bahwa telah terjadi pencurian pada hari kamis tanggal 29Januari 2009 bertempat di Dusun Karanganyar Rt.03 Rw.IVDesa Tayem Timur Kecamatan Karang pucung KabupatenCilacap; Bahwa korban pencurian adalah saksi korban Kasini BintiSanusman; Bahwa barang yang dicuri

saksi tersebut diatas terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah pulamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikutTERDAKWA: SUPRIYANTO BIN ALM ABDUL WAHID: Bahwa benar terdakwa pada hari Kamis tanggal 29 Januari2009 ~~ sekira pukul 23.30 Wib, bertempat di DusunKaranganyar Rt.03 Rw.IV Desa Tayem Timur KecamatanKarang pucung Kabupaten Cilacap telah mengambil barangmilik saksi korban yaitu Kasini Binti Sanusman; Bahwa barang yang dicuri

Bahwa melihat motor yang cirricirinya sama dengan motor yang dicuri , selanjutnya mobilpatroli Saksi berhenti di dekatnya lalu Saksi bertanya kepada pengendara sepeda motor tersebut"Kamu mau kemana?"

Bahwa benar setelah tiba di banda Aceh kemudian Terdakwa 1 , Terdakwa 2 , Saksi4 dan SdrMistahuddin alias Miswan alias si Wan berkeliling kota Banda Aceh untuk mencari target sepedamotor yang hendak dicuri. Namun tidak mendapat sasaran sepeda motor yang hendak dicuri.6. Bahwa sekira pukul 21.00 Wib tidak juga dapat sasaran pencurian lalu Sdr.

Bahwa benar melihat motor yang cirricirinya sama dengan motor yang dicuri , selanjutnyamobil patroli Saksi1 berhenti di dekatnya lalu Saks1 bertanya kepada pengendara sepeda motortersebut "Kamu mau kemana?"

Bahwa benar setelah tiba di banda Aceh kemudian Terdakwa 1 , Terdakwa 2 , Saksi4 dan SdrMistahuddin alias Miswan alias si Wan berkeliling kota Banda Aceh untuk mencari target sepedamotor yang hendak dicuri. Namun tidak mendapat sasaran sepeda motor yang hendak dicuri.5. Bahwa sekira pukul 21.00 Wib tidak juga dapat sasaran pencurian lalu Sdr.

Bahwa benar setelah tiba di banda Aceh kemudian Terdakwa 1, Terdakwa 2, Saksi4 dan SdrMistahuddin alias Miswan alias si Wan berkeliling kota Banda Aceh untuk mencari target sepedamotor yang hendak dicuri. Namun tidak mendapat sasaran sepeda motor yang hendak dicuri.5. Bahwa sekira pukul 21.00 Wib tidak juga dapat sasaran pencurian lalu Sdr.

.* Bahwa saksi mengetahui barang yang hendak dicuri oleh pelaku yaituberupa 1 (satu) buah kalung emas yang beratnya 2 (dua) gram yangdipakai anaknya pada saat itu dan milik anak perempuan saksi yangHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 35/Pid.B/2018/PN SDAbernama Sdri INDAH KURNIAWATI usianya 3 (tiga) tahun namunsaksi tidak mengetahui secara pasti dengan cara bagaimana pelakutersebut hendak mengambil kalung yang dipakai anaknya tersebutnamun orangorang yang ada disekitar ada yang bilang jika pelakupada

tahu namanya karena posisinyadipasar jadi ramai banyak orang namun orang yang mengetahuisecara langsung kalau kalung milik anak saksi tersebut digunting olehseseorang yang diduga pelaku tersebut juga tidak ada yangmengetahui dan setelah saksi mengetahui kejadian tersebut makayang saksi lakukan juga ikut teriakteriak "jambretjambret karenaOrangorang yang ada disekitar lokasi juga pada teriakteriak"jambret.Memang benar 1 (satu) buah kalung emas yang beratnya 2 gramtersebut adalah barang yang hendak dicuri

namanya karena posisinyadipasar jadi ramai banyak orang namun orang yang mengetahuisecara langsung kalau kalung milik anak saksi tersebut digunting olehseseorang yang diduga pelaku tersebut juga tidak ada yangmengetahui dan setelah saksi mengetahui kejadian tersebut makayang saksi lakukan juga ikut teriakteriak "jambretjambret karenaOrangorang yang ada disekitar lokasi juga pada teriakteriak"jambret.* Memang benar 1 (satu) buah kalung emas yang beratnya 2 gramtersebut adalah barang yang hendak dicuri

ada diarahkan atau dipaksa oleh penyidik dalam melakukanpemeriksaan terdakwaBahwa Keterangan yang terdakwa berikan di Pinyidik di KepolisianResort Kota Sidoarjo adalah benar dan keterangan yang terdakwaketahui, dengar dan alami sendiriyang terdakwa ketahui Terdakwa telah melakukan pencuriantindak pidana pencurian terjadi pada hari Minggu tanggal 05Nopember 2017 sekira jam 08.00 wib di Jalan raya Ds Popoh arahkeselatan tepatnya depan toko GR alamat Ds Popoh Kec WonoayuKab SidoarjoBahwa yang hendak dicuri

Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan didepan persidangan1 (satu) buah kalung emas yang beratnya 2 gram tersebut adalahbarang yang hendak dicuri oleh pelaku tersebut (pemeriksa sambilmenunjukkan barang bukti kepada terperiksa) dan benar orangtersebut dalam hal ini Sdr MOCH KUSAINI dan gunting lipat kecilyang terobuat dari besi tersebut adalah alat yang digunakan untukmenggunting kalung milik anak saksi (pemeriksa sambilmenunjukkan tersangka dan barang bukti kepada terperiksa).Menimbang, bahwa

Bosar Maligas Kab.Simalungun pada saat terjadinya pencurian tersebut saksi bersamadengan BIRMAN HASIHOLAN MANURUNG dan TARLEN MANALUdimana barang yang dicuri oleh terdakwa setelah dilakukan pengecekandilapangan adalah 54 (lima puluh empat) tandan buah kelapa sawit.Bahwa pemilik 54 (lima puluh empat) tandan buah kelapa sawit tersebutadalah PTPN IV Kebun Mayang dan akibat dari perbuatan tersebut korbanPTPN IV Kebun Mayang mengalami kerugian sebesar Rp.1.768.527,(Satujuta tujuh ratus enam puluh delapan

Kemudian kamibersamasama membawa terdakwa ke rumah Kadus untuk menghitungbuah yang dicuri oleh terdakwa dan mempermisikan bahwa ada warganyaHalaman 7 dari 23 Putusan Nomor 378/Pid.B/2018/PN Simkami amankan serta dibawa ke Kantor Papam dan setelah dihitungternyata buah yang dicuri oleh para terdakwa berjumlah 54 (lima puluhempat) tandan.Bahwa pada hari Senin tanggal 21 Mei 2018 sekira pukul 07.30 Wibsaksi dan TARLEN MANALU melaksanakan Patoli Keamanan Kebun diBlok 05 P Afdeling ditempat itu kami melihat

lalu EDI TRIBOWO menjawab 30 (tiga puluh)tandan selanjutnya saksi memberitahukan peristiwa tersebut kepadaAsisten Afdeling yang bernama ABDI HENDRI SINAGA kemudian kamibersamasama membawa terdakwa ke Rumah Kadus untuk menghitungbuah yang dicuri oleh terdakwa dan mempermisikan bahwa ada warganyakami amankan serta dibawa ke Kantor Papam dan setelah dihitungternyata buah yang dicuri oleh para terdakwa berjumlah 54 (lima puluhempat) tandan dan atas perintah Pimpinan kami melaporkan peristiwatersebut

Kemudian kamibersamasama membawa terdakwa ke rumah Kadus untuk menghitungbuah yang dicuri oleh terdakwa dan mempermisikan bahwa ada warganyakami amankan serta dibawa ke Kantor Papam dan setelah dihitungternyata buah yang dicuri oleh para terdakwa berjumlah 54 (lima puluhempat) tandan.Bahwa pada hari Senin tanggal 21 Mei 2018 sekira pukul 07.30 Wibsaksi dan TARLEN MANALU melaksanakan Patoli Keamanan Kebun diBlok 05 P Afdeling ditempat itu kami melihat ada bekas egrekan liarselanjutnya saksi melakukan

., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 256/Pid.B/2019/PN BkIberikut; Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan diri saksi kehilangansepeda motor karena dicuri orang tidak kenal:; Bahwa kejadian sepeda motor hilang pada hari sabtu tanggal 11 Mei2019 sekira jam 10.15 wib di tempat kosan saksi di Dsn. Duwek Buter, Ds.Duwek Buter, Kec. Kwanyar, Kab.

Mat Sahri dengan mengendarai mobil dan sekaligussaksi lapor jika sepeda motor Holiseh dicuri orang dan pelaku lari menujukearah barat lalu pelaku dikejar bersamasama dan di alas Kemarong DesaSumur Kuning pelaku diklakson oleh H. Mat Sahri namun tidakmengindahkan tetap mempercepat laju kendaraannya lalu sampai di jalanraya Ds. sumur kuning, Kec. Kwanyar, Kab. Bangkalan maka pelakupencurian sepeda motor do senggol oleh mobil yang di kendarai H.

Bangkalan; Bahwa sepeda motor yang dicuri adalah milik Holiseh alamat DsnDuwek Buter, Ds. Duwek Buter, Kec. Kwanyar, Kab. Bangkalan; Bahwa ciriciri sepeda motor yang hilang diambil orang tak dikenalyaitu : 1 (Satu) unit merk Yamaha Jupiter Z type 110cc, warna hitan merah,tahun 2009 nopol L6194PV, Noka. MH33000029J572296, Nosin.30C572351 An. MUSLEH alamat : Bulak Banteng Wetan XVA/14 RT/RW04/08, Kel.

Bangkalan memberhentikansaksi lapor jika sepeda motor Holiseh dicuri orang dibawa lari kearah baratmaka seketika itu saksi juga ikut melakukan pengejaran pelaku hingga saksimemberi klakson pelaku agar berhenti namun laju sepedada motor semakinkencang dan akhirnya sampai di jalan raya Ds. somur koning, Kec. Kwanyar,Kab.

Bangkalan lalu Terdakwadipepet oleh mobil dan jatuh lalu Terdakwa ditangkap warga dandiserahkan ke Polisi Sektor Kwanyar; Bahwa yang berperan mencuri Sepeda motor Jupiter Z yaitu Safil; Bahwa Safii mencuri sepeda motor dengan cara memakai kunci Tmerusak lubang kunci ; Bahwa peran Terdakwa dalam pencurian sepeda motor pertamamengawasi keadaan sekitar dan pada waktu Safii mencuri sepeda motorlalu setelah berhasil dicuri sepeda motor Terdakwa yang bawa lari;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 256/Pid.B/

Rokan Hilir ;e Bahwa benar saksi menerangkan barang yang dicuri olehterdakwa berupa 1 (satu) buah bungkusan plastic hitam yang berisikan sarang burungwallet ;e Bahwa benar yang menjadi korban dalam pencurian sarangwallet tersebut saksi sendiri sebagai pemilik sarang burung wallet yang dicuri olehterdakwa ;e Bahwa benar saksi mengetahuinya dengan cara awalnya padahari Minggu tanggal 20 Oktober 2019 sekira jam 09.30 wib saksi sedang dirumah saksidan kemudian saksi mendapat kabar lewat handphone dari

ABDULGANI ALS ADUL ALS NORES Bin RAHIDIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi pada pokoknya membenarkan seluruhketerangannya yang diberikan dihadapan penyidik Kepolisian Resor Rokan Hilir dandicatatkan dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) ;e Bahwa benar barang yang dicuri oleh terdakwa berupa 1 (satu)buah bungkusan plastic hitam yang berisikan sarang burung wallet, bertempat di JalanSwadaya Teluk Palas Kepenghuluan Panipahan Laut Kec.

Yang disertai atau diikuti dengan Kekerasan atau ancaman kekerasanterhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian,atau dalam hal tertangkap tangan untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau pesertalainny, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri ;6. Yang dilakukan dua orang atau lebih secara bersekutu ;Bahwa terhadap unsur demi unsur tersebut Majelis Hakim akan mempertimbangkannyasebagai berikut :Ad. 1.

Barangbarang yang dicuri oleh terdakwa berupa 1 (satu) buah bungkusan plastik hitamyang berisikan sarang burung wallet milik saksi korban ABIN dan BUNHOK yang dijaga olehsaksi MARSIT dan saksi VITA;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ke 2 ( dua ) pasal ini pun telahterpenuhi oleh perbuatan terdakwa ;Ad. 3.

Unsur Yang disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasanterhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian,atau dalam hal tertangkap tangan untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainny, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kekerasan adalah tindakan yangmenyebabkan rusak, sedangkan ancaman kekerasan adalah terancamnya keselamatanseseorang akibat tindakannya.

Bahwa, sesaat setelah kejadian saksi korban kemudian mengejarmotor saksi yang dikemudikan oleh rekan terdakwa yakni Risman DanyBin Jhon Herman dengan menggunakan sepeda motor milik Hanna BintiM Yanto, akan tetapi terdakwa tidak terlinat keberadaannya ; Bahwa, setelah itu. saksi korban melaporkan kejadian pencuriantersebut ke Polsek Prabumulih Timur ; Bahwa, sepeda motor milik saksi korban yang dicuri adalah 1 (satu )unit sepeda Motor Merek Yamaha Type Mio Soul GT Warna Blue Coredengan Nomor Polisi

kejadian saksi korban Tres Siska Okta Leni,S.Pd.I Binti Kasirun kemudian mengejar motor saksi yang dikemudikanoleh rekan terdakwa yakni Risman Dany Bin Jhon Herman denganmenggunakan sepeda motor milik Hanna Binti M Yanto, akan tetapiterdakwa tidak terlinat keberadaannya ; Bahwa, setelah itu saksi korban Tres Siska Okta Leni, S.Pd.I BintiKasirun melaporkan kejadian pencurian tersebut ke Polsek PrabumulihTimur ; Bahwa, sepeda motor milik saksi korban Tres Siska Okta Leni, S.Pd.Binti Kasirun yang dicuri

adalah 1 (satu ) unit sepeda Motor MerekYamaha Type Mio Soul GT Warna Blue Core dengan Nomor Polisi BG2433 CU, Nomor Rangka MH3SE9010HJ322675, Nomor Mesin : E314E0441644, Tahun 2017, BPKB atas nama saksi korban Tres Siska OktaLeni, S.Pd.I Binti Kasirun ; Bahwa, tidak ada hanya yang mengetahui bahwa motor saksi korbansudah dicuri akan tetapi pada saat kejaidan ada teman sekantor saksi diPaud Azizah yaitu saksi Hannah Binti M.Yanto dan saksi sendiri ; Bahwa, Posisi motor saksi korban Tres Siska Okta

BintiKasirun melaporkan kejadian pencurian tersebut ke Polsek PrabumulihTimur ; Bahwa, sepeda motor milik saksi korban Tres Siska Okta Leni, S.Pd.Binti Kasirun yang dicuri adalah 1 (satu ) unit sepeda Motor MerekYamaha Type Mio Soul GT Warna Blue Core dengan Nomor Polisi BG2433 CU, Nomor Rangka MH3SE9010HJ322675, Nomor Mesin : E314E0441644, Tahun 2017, BPKB atas nama saksi korban Tres Siska OktaLeni, S.Pd.I Binti Kasirun ; Bahwa, tidak ada hanya yang mengetahui bahwa motor saksi korbansudah dicuri

Prabumulih timur KotaPrabumulih ; Bahwa, Motor yang Terdakwa curi tersebut milik saksi korban Tres SiskaOkta Leni, S.Pd.I Binti Kasirun; Bahwa, Motor yang dicuri oleh terdakwa tersebut adalah 1 (satu) unitsepeda motor merek Yamaha Type Mio Soul GT 125 Warna Blue Core,Nomor Polisi : BG 2433 CU; Bahwa, kejadian tersebut bermula pada hari Selasa tanggal 03 Maret2020, sekira jam 08.00 WIB sdr.Risman Dany bin Jhon Herman datangkerumah Terdakwa dan kami berdua pun berbincang lalu muncul ide untukmencuri

Kotabumi Utara, Kab.Lampung Utara, sepeda motor saksi korban telah dicuri secara paksa dan dengankekerasan sepeda motor saksi korban yaitu Yamaha Jupiter MX 125 warnaMerah Hitam Nopol BE7960WO;e Bahwa, saat itu saksi korban mau pulang kerumah saksi di Kab. Way Kanan darimelihat orang tua yang sedang saksit di Gedung Tataan, Kab.

Kotabumi Utara, Kab.Lampung Utara, sepeda motor saksi korban telah dicuri secara paksa dan dengankekerasan sepeda motor saksi korban Sudiono yaitu Yamaha Jupiter MX 125warna Merah Hitam Nopol BE7960WO;Bahwa, saat itu saksi korban Sudiono mau pulang kerumah saksi korban Sudionodi Kab. Way Kanan dari melihat orang tua yang sedang saksit di Gedung Tataan,Kab.

Kotabumi Utara, Kab.Lampung Utara, sepeda motor saksi korban telah dicuri secara paksa dan dengankekerasan sepeda motor saksi korban Sudiono yaitu Yamaha Jupiter MX 125warna Merah Hitam Nopol BE7960WO;e Bahwa, saat itu saksi korban Sudiono mau pulang kerumah saksi korban Sudionodi Kab. Way Kanan dari melihat orang tua yang sedang saksit di Gedung Tataan,Kab.

Kotabumi Utara, Kab.Lampung Utara, sepeda motor saksi korban telah dicuri secara paksa dan dengankekerasan sepeda motor saksi korban Sudiono yaitu Yamaha Jupiter MX 125warna Merah Hitam Nopol BE7960WO;e Bahwa, saat itu saksi korban Sudiono mau pulang kerumah saksi korban Sudionodi Kab. Way Kanan dari melihat orang tua yang sedang saksit di Gedung Tataan,10Kab.

LampungUtara, sepeda motor saksi korban telah dicuri secara paksa dan dengan kekerasanoleh Terdakwa, Ijal, Among, Toni yaitu sepeda motor saksi korban Sudiono yaituYamaha Jupiter MX 125 warna Merah Hitam Nopol BE7960WO;Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, maka HakimAnak berpendapat bahwa unsur ini pun telah terpenuhi;11Ad.7.

LUKMAN HADI dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum yang didahului, disertai atau diikuti dengankekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkaptangan untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya atauuntuk tetap menguasai barang yang dicuri, dilakukan pada waktu malam dalamsebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, dijalan umumatau dikereta api atau trem yang sedang berjalan

Beji KabPasuruan (depan pabrik Sakari/karton);Bahwa barang yang dicuri/dirampas berupa 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Vixion warna putih ;Bahwa yang menjadi korbannya adalah Sdr. Lukman Hadi, yang padawaktu kejadian berboncengan dengan Sdr. Masud ;Bahwa ketika saksi lukman Hadi mengendarai sepeda motorberboncengan dengan Sdr. MAUD sepulang dari Porong Sidoarjo dansetelah membeli bensin diSPBU Beji, sesaat tiba Jl.

Sugiono (DPO) ;e bahwa kerugian yang diderita oleh para korban ditaksir sekitar Rp.24.000.000, (dua puluh satu juta rupiah) ;e bahwa sepeda motor yang hendak dicuri saat ini sudh dikembalikankepada pemiliknya Sdr.

Unsur yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman' kekerasan terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian atau dalam haltertangkap tangan untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri ;Ad. 1.

Beji Kab Pasuruan (depan pabrikSakari/karton),Menimbang, bahwa barang yang hendak dicuri oleh terdakwa dankawankawan adalah berupa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warnaputih,Menimbang, bahwa barang yang hendak dicuri tersebut adalah miliksaksi korban (Sdr.

Sidoarjo.Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 964/Pid.B/2018/PN SDA Bahwa barang yang telah dicuri oleh terdakwa yaitu berupa 1(satu) unitsepeda motor Honda Vario 125 warna hitam tahun 2016 nopol L5687MFnoka : MH1JF112GK478382 nosin : JFU1E1476887 atas nama dirinya dansepeda motor tersebut adalah miliknya.

Bahwa barang yang telah dicuri oleh pelaku yaitu berupa 1(satu) unitsepeda motor Honda Vario 125 warna hitam tahun 2016 nopol L5687MFnoka : MH1JF112GK478382 nosin : JFU1E1476887 atas nama SITIYULIATIN saya dan sepeda motor tersebut adalah milik sdri. SITIYULIATIN. Bahwa sebelumnya tidak mengerti siapa pelaku yang telahmengambil/mencuri sepeda motor milik sdri.

Sidoarjo.Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 964/Pid.B/2018/PN SDABahwa barang yang telah dicuri tersebut yaitu berupa 1(satu) unit sepedamotor Honda Vario 125 warna hitam tahun 2016 nopol L5687MF noka :MH1JF112GK478382 nosin : JFU1E1476887 dan sepeda motor tersebutmilik salah satu penghuni Rusunawa yang belum dikenal namanya.Bahwa sebelum diambil sepeda motor tersebut berada di tempat parkerRusunawa Ngelom Kel. Ngelom Kec. Taman Kab.

Sidoarjo dan sewaktusepeda motor sebagaimana tersebut diatas diambil/dicuri sebelumnya tidakseijin dengan pemiliknya dan pencurian dilakukan dengan sendirian.Bahwa sewaktu pencurian tersebut dilakukan ia tidak menggunakan alatatau sarana berupa apapun karena kunci kontak menempel di sepedamotor sehingga kunci kontak tersebut saya gunakan untuk menyalakansepeda motor tersebut.Bahwa Pencurian tersebut dilakukan dengan cara yaitu Bermula pada hariRabu tanggal 29 Agustus 2018 sekitar pukul 18.00 wib

Sidoarjo.Bahwa barang yang telah dicuri tersebut yaitu berupa 1(satu) unitsepedamotor Honda Vario 125 warna hitam tahun 2016 nopol L5687MF noka :MH1JF112GK478382 nosin : JFU1E1476887 dan sepeda motor tersebutmilik salah satu penghuni Rusunawa yang belum dikenal namanya.Bahwa sebelum diambil sepeda motor tersebut berada di tempat parkerRusunawa Ngelom Kel. Ngelom Kec. Taman Kab.

dilanjutkan ;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah didengar keterangansaksisaksi sebagai berikut:Saksi 1: MARAHOMBING HARAHAP, di memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 Mei 2012, sekira pukul 10.00 Wib di JalanSibolga Barus Pantai Kuta Desa Tapian Nauli I Kecamatan Tapian NauliKabupaten Tapanuli Tengah, telah terjadi pencurian terhadap barangbarangmilik saksi korban yang dilakukan oleh terdakwa HENDRIANSYAHHUTAGALUNG ;e Bahwa adapun barangbarang yang dicuri

BAPadalah benar ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak merasa keberatan;Saksi TI: SITI LAMSINAR Br HUTAGALUNG, memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 Mei 2012, sekira pukul 10.00 Wib di JalanSibolga Barus Pantai Kuta Desa Tapian Nauli I Kecamatan Tapian NauliKabupaten Tapanuli Tengah, telah terjadi pencurian terhadap barangbarangmilik saksi korban yang dilakukan oleh terdakwa HENDRIANSYAHHUTAGALUNG ;e Bahwa adapun barangbarang yang dicuri

keterangan saksi di BAPadalah benar ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak merasa keberatan;Saksi II: HENDRIK, memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 Mei 2012, sekira pukul 10.00 Wib di JalanSibolga Barus Pantai Kuta Desa Tapian Nauli I Kecamatan Tapian NauliKabupaten Tapanuli Tengah, telah terjadi pencurian terhadap barangbarangmilik saksi korban yang dilakukan oleh terdakwa HENDRIANSYAHHUTAGALUNG ;Bahwa adapun barangbarang yang dicuri

benar ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak merasa keberatan;Saksi IV: HOT MARIHOT SIMANJUNTAK, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 Mei 2012, sekira pukul 10.00 Wib di JalanSibolga Barus Pantai Kuta Desa Tapian Nauli I Kecamatan Tapian NauliKabupaten Tapanuli Tengah, telah terjadi pencurian terhadap barangbarangmilik saksi korban yang dilakukan oleh terdakwa HENDRIANSYAHHUTAGALUNG ;Bahwa adapun barangbarang yang dicuri

Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan,pada hari Kamis tanggal 24 Mei 2012, sekira pukul 10.00 Wib di Jalan Sibolga BarusPantai Kuta Desa Tapian Nauli I Kecamatan Tapian Nauli Kabupaten TapanuliTengah, telah terjadi pencurian terhadap barangbarang milik saksi korbanMARAHOMBANG HARAHAP yang dilakukan oleh terdakwa HENDRIANSY AHHUTAGALUNG ;Menimbang, bahwa barangbarang yang dicuri oleh terdakwa

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;

Menetapkan barang bukti berupa:

• Uang tunai Rp.1.050.000,- (satu juta lima puluh ribu rupiah) yang merupakan hasil penjualan rokok dan barang lainnya yang telah dicuri

ada hubunganKel Ua 10a j =e nc tccre re e eeeetinBahwa pada hari Jumat tanggal 26 Oktober 2018 sekitar Pukul 03.15Wib saksi memarkirkan sepeda motornya di Pos Menara B7 KebunUjung Tanjung PT Ivo Mas Tunggal Kecamatan Kandis Kabupaten Siakdan saksi melihat sepeda motr milik saksi REZA telah di parkirbersebelahan dengan sepeda motor milik SakSi;Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian setelah saksi diberitahuoleh pihak kepolisian;Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor merk yamaha vixion warna hitamyang dicuri

Siak;Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Oktober 2018 sekitar Pukul 03.30Wib saksi SUGENG mengambil sepeda motor yang bertempat di PosMenara B7 Kebun Ujung Tanjung PT Ivo Mas Tunggal KecamatanKandis Kabupaten Siak;Bahwa saksi SUGENG bersamasama terdakwa sebelum melakukanpencurian dengan cara terdakwa mengantarkan saksi SUGENGdengan sepeda motor menuju Pos Menara B7 Kebun Ujung TanjungPT lvo Mas Tunggal Kecamatan Kandis Kabupaten Siak;Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor merk yama vixion warna hitamyang dicuri

JOHAN: Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Oktober2018 sekitar Pukul 03.30 Wib terdakwa mengambil sepeda motoryang bertempat di Pos Menara B7 Kebun Ujung Tanjung PT Ivo MasTunggal Kecamatan Kandis KabupatenBahwa terdakwa bersamasama saksi sebelummelakukan pencurian lalu saksi mengantarkan terdakwa dengansepeda motor menuju Pos Menara B7 Kebun Ujung Tanjung PT IvoMas Tunggal Kecamatan Kandis KabupatenSe Kft setece eee cee ete erencesBahwa 1 (satu) unit sepeda motor merk yamahavixion warna hitam yang dicuri

benar pada hari Jumat tanggal 26 Oktober 2018 sekitar Pukul03.30 Wib terdakwa mengambil sepeda motor yang bertempat di PosMenara B7 Kebun Ujung Tanjung PT Ivo Mas Tunggal KecamatanKandis Kabupaten Siak;Bahwa benar terdakwa bersamasama Saksi JOHAN sebelum melakukanpencurian dengan cara saksi JOHAN mengantarkan terdakwa dengansepeda motor menuju Pos Menara B7 Kebun Ujung Tanjung PT lvoMas Tunggal Kecamatan Kandis Kabupaten Siak;10Bahwa benar 1 (satu) unit sepeda motor merk yama vixion warna hitamyang dicuri

Unsur "Dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain adalah sesuatu. barang/benda ituseluruhnya atau sebahagian milik orang lain, yang mempunyai nilai atauarti atas harta benda tersebut baik bersifat nilai ekonomis atau bersifatnilai tekhnis bagi pemiliknya, barang itu sepenuhnya atau sebahagiannyadapat ditaksir harganya, dan telah dicuri oleh pelaku atau telah berpindahtempat.

tersangka BAMBANG SUPRIADI mencongkelkaca jendela depan rumah saksi kemudian membuka kunci pintu rumahsaksi dan setelah terbukanya kunci pintu depan rumah para pelakulangsung masuk melalui pintu depan rumah; Bahwa pelaku menggunakan parang untuk mencongkel kaca jendeladepan rumah saksi kemudian pelaku menggunakan gagang sapu warnaOrange yang ada kawat yang dibengkokkan diujung gagang saputersebut seperti mata kail pancing dan membuka kunci engsel rumahsaksi melalui jendela; Bahwa barang yang telah dicuri

MIRAWATI;Bahwa saat mendapat telpon dari istri saksi Sdri.MIRAWATI, saksipulang ke tempat terjadinya tindak pidana pencurian dan saksi melihatkondisi kaca nako jendela depan rumah tepatnya dekat pintu rumahsudah dalam keadaan tercopot dan diletakkan disamping rumah; Bahwa barang yang telah dicuri yaitu 1 (Satu) unit handphone RedmiNote 5A warna silver, 1 (Satu) unit handphone Sony experia warna hitam,1 (satu) buah gelang emas yang sudah putus, uang senilaiRp.4.200.000, (empat juta dua ratus ribu

tersangka BAMBANG SUPRIADI mencongkelkaca jendela depan rumah saksi kemudian membuka kunci pintu rumahsaksi dan setelah terbukanya kunci pintu depan rumah para pelakulangsung masuk melalui pintu depan rumah; Bahwa pelaku menggunakan parang untuk mencongkel kaca jendeladepan rumah saksi kemudian pelaku menggunakan gagang sapu warnaorange yang ada kawat yang dibengkokkan diujung gagang saputersebut seperti mata kail pancing dan membuka kunci engsel rumahsaksi melalui jendela; Bahwa barang yang telah dicuri

Bahwa pemilik 1 (Satu) unit Handphone merek Sony warna hitam yangikut dicuri para Anak adalah saksi sendiri; Bahwa atas perbuatan pencurian yang dilakukan oleh Sdr. BAMBANGSUPRIADI dan Anak KURNIA RAHMAT Bin AHMAD dan Anak II RIKIJULIANTORO Bin MASRANI, total semua korban mengalami kerugian +Rp. 8.000.000, (Delapan Juta Rupiah)Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 440/Pid.B/2018/PN BIs Bahwa Sdr.

Meranti yang dilakukanAnak KURNIA RAHMAT Bin AHMAD dan Anak II RIKI JULIANTORO BinMASRANI bersama Tersangka BAMBANG SUPRIADI; Bahwa barang yang telah dicuri dari rumah saksi Korban MIRAWATIyaitu 1 (satu) unit handphone Redmi Note 5A warna silver, 1 (Satu) unithandphone Sony experia warna hitam, 1 (Satu) buah gelang emas yangsudah putus, uang senilai Rp.4.200.000, (empat juta dua ratus riburupiah); Bahwa para pelaku menggunakan alat pada saat melakukan pencuriaanberupa penggait dengan gagang sapu

suatu tempat yang masih termasuk dalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Padangsidimpuan, mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudahpencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan dirsendiri atau peserta lainnya atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri

KETERANGANSAKSI ARDIMAN, dibacakan Oleh Jaksa Penuntut Umumdipersidangan sesuai Berita Acara Pemeriksaan Penyidik pada pokoknya dibacakansebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa, tanggal 03 Juni 2014, sekitar jam 14:00 Wib di jalanUmum Desa Garonggang dengan Desa Hajoran tepatnya di wilayah DesaHajoran Kec.Hajoran, Kab.Paluta terjadi tindak pidana pencurian dengankekerasan, adapun barang yang telah dicuri adalah berupa uang sebanyak Rp.5000.000,(lima juta rupiah) milik korban Toguan Siregar;Bahwa

KETERANGAN SAKSI IRFAN HARAHAP, dibacakan Oleh Jaksa PenuntutUmum dipersidangan sesuai Berita Acara Pemeriksaan Penyidik pada pokoknyadibacakan sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa, tanggal 03 Juni 2014, sekitar jam 14:00 Wib di jalanUmum Desa Garonggang dengan Desa Hajoran tepatnya di wilayah DesaHajoran Kec.Hajoran, Kab.Paluta terjadi tindak pidana pencurian dengankekerasan, adapun barang yang telah dicuri adalah berupa uang sebanyak Rp.5000.000,(lima juta rupiah) milik korban Toguan Siregar

KETERANGAN SAKSI MARA DOLI SIREGAR, dibacakan Oleh JaksaPenuntut Umum dipersidangan sesuai Berita Acara Pemeriksaan Penyidik padapokoknya dibacakan sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa, tanggal 03 Juni 2014, sekitar jam 14:00 Wib di jalanUmum Desa Garonggang dengan Desa Hajoran tepatnya di wilayah DesaHajoran Kec.Hajoran, Kab.Paluta terjadi tindak pidana pencurian dengankekerasan, adapun barang yang telah dicuri adalah berupa uang sebanyak Rp.5000.000,(lima juta rupiah) milik korban Toguan Siregar

KETERANGAN SAKSI TOGUAN SIREGAR, dibacakan Oleh Jaksa PenuntutUmum dipersidangan sesuai Berita Acara Pemeriksaan Penyidik pada pokoknyadibacakan sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa, tanggal 03 Juni 2014, sekitar jam 14:00 Wib di jalanUmum Desa Garonggang dengan Desa Hajoran tepatnya di wilayah DesaHajoran Kec.Hajoran, Kab.Paluta terjadi tindak pidana pencurian dengankekerasan, adapun barang yang telah dicuri adalah berupa uang sebanyak Rp.5000.000,(lima juta rupiah) milik saksi sendiri, sedangkan

Subdit III Jatanras PoldaBengkulu pada awalnya melakukan penangkapan terhadap saksiAfrizan Yudianto, dan kawankawan, pada hari Rabu, tanggal 17Oktober 2018 di Kota Bengkulu, atas dugaan tindak pidana pencurianternak di Kabupaten Kaur ; Bahwa saksi Afrizan Yudianto dan kawankawan didugatelah melakukan pencurian ternak sapi, pada hari Kamis, tanggal 20September 2018, sekira pukul 02.00 wib, di pinggir jalan rayakelurahan Tanjung Iman, Kecamatan Kaur Tengah, Kabupaten Kaur; Bahwa setelah hewan sapi dicuri

kKemudian dijual kepadasaksi Al Effian dan saksi Lahmudin Said; Bahwa setelah itu, saksi Al Effian dan saksi LahmudinSaid kemudian menjual daging sapi tersebut kepada terdakwa DediPutra dimana terdakwa Dedi Putra kKemudian menjualnya di PasarMinggu Kota Bengkulu; Bahwa ketika membeli sapi tersebut, saksi Al Effian dansaksi Lahmudin Said mengetahui sapi tersebut bukan berasal dariRumah Potong Hewan Bengkulu, melainkan telah dicuri oleh saksiAfrizan Yudianto dan kawankawan dari wilayah Kabupaten Kaur

kemudian dijual kepadasaksi Al Effian dan saksi Lahmudin Said;Bahwa setelah itu, saksi Al Effian dan saksi LahmudinSaid kemudian menjual daging sapi tersebut kepada terdakwa DediPutra dimana terdakwa Dedi Putra kemudian menjualnya di PasarMinggu Kota Bengkulu;Bahwa ketika membeli sapi tersebut, saksi Al Effian dansaksi Lahmudin Said mengetahul sapi tersebut bukan berasal dariRumah Potong Hewan Bengkulu, melainkan telah dicuri oleh saksiAfrizan Yudianto dan kawankawan dari wilayah Kabupaten Kaur

Saksi Afrizan Yudianto Als Pijan Bin Firdaus Bahwa saksi bersama dengan Angki Dahyan Rahmadan,Andi Bin Jailani dan Aris Bin Kecak telah melakukan pencurian sapi diwilayah Kabupaten Kaur ; Bahwa di tempat kejadian Angki Dahyan Rahmadanbertugas memberi makan buah nangka yang telah dicampur denganputas kepada sapi yang akan dicuri ; Bahwa setelan sapi mabuk atau pingsan karenakeracunan nangka yang telah dicampur dengan putas, kemudian AngkiDahyan Rahmadan dan Aris Bin Kecak menyembelih dan memotongsapi

(enam juta rupiah) ;Halaman 7 dari 13 halaman Putusan Pidana Nomor 692/Pid.B/2018/PN BglBahwa setelah daging sapi tersebut dibeli oleh terdakwaDedi Putra, kemudian dipotong menjadi 4 (empat) bagian lalu dijual diPasar Minggu Kota Bengkulu;Bahwa sapi tersebut sebelumnya telah dicuri oleh saksiAfrizan Yudianto dan kawankawan di wilayah kabupaten Kaur dengancara mencampur putas dengan buah nangka lalu buah nangka tersebutdiberikan kepada sapi;Bahwa sapi yang memakan buah nangka dicampur putaskemudian

Bulungan;Bahwa Barang yang milik saksi telah dicuri adalah 1 (Satu) buahHandphone merk OPPO A112 warna biru;Bahwa Saksi meletakkan Handphone merk OPPO A12 warna birutersebut didalam Tas yangsaksi gantung didalam kamar saksi di messPT.Borneo Kab.Bulungan ;Bahwa Kamar Terdakwa tidak terkunci;Bahwa saksi terakhir melihat handphone milik saksi tersebut jam 07.00wita saksi pergi meninggalkan Mess PT.Borneo Kab.Bulungan untukbekerja dan pulang jam 16.00 wita saksi sudah tidak menemukan lagihandpnone milik

saksi tersebut ;Bahwa Kerugian saksi sekitar Rp.2.700.000, (Dua juta tujuh ratus riburupiah).Bahwa saksi membeli Handphone tanggal 13 september 2020;Bahwa saksi melaporkan ke Polisi atas handphone saksi yang telahhilang keesokan harinya tanggal 3 Januari 2020 saksi melaporkankejadian hilangnya Handphone saksi ke Polisi;Bahwa Terdakwa telah memaafkan saksi dan saksi menyerahkan kepadaproses hukum;Bahwa Terdakwa belum sempat menjual Handphone milik saksi yangtelah dicuri oleh Terdakwa;Bahwa Terdakwa

Tanjung selor kab.Bulungan; Bahwa Terdakwa sedang berada di messnya ketika saksi melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa yang telah dicuri oleh Terdakwa adalah 1 (Satu) buah HandphoneMerk OPPO A112 berwarna biru; Bahwa 1 (Satu) buah Handphone Merk OPPO A112 berwarna biru yangtelah dicuri olen Terdakwa tersebut adalah milik Teodorus;Terhadap keterangan saksi yang dibacakan tersebut Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan telah diberikan kesempatanoleh

Bahwa barang yang telah dicuri oleh Terdakwa adalah 1 (Satu) buahHandphone Merk OPPO A112 berwarna biru. Bahwa Terdakwa masuk melalui pintu belakang lalu masuk kedalamkamar saksi korban dan melihat tas selempang yang tergantung dan melihathandphone didalamnya lalu Terdakwa mengambil handphone tersebut. Bahwa saksi korban Teodorus Kasa Anak Dari Yakobus Kedak pemilik 1(Satu) buah Handphone Merk OPPO A212 berwarna biru. Bahwa Kerugian saksi sekitar Rp.2.700.000, (Dua juta tujuh ratus riburupiah).

Bahwa barang yang telah dicuri oleh Terdakwa adalah 1 (Satu) buahHandphone Merk OPPO A112 berwarna biru. Bahwa Terdakwa masuk melalui pintu belakang lalu masuk kedalamkamar saksi korban dan melihat tas selempang yang tergantung dan melihathandphone didalamnya lalu Terdakwa mengambil handphone tersebut. Bahwa saksi korban Teodorus Kasa Anak Dari Yakobus Kedak pemilik 1(Satu) buah Handphone Merk OPPO A212 berwarna biru.

Kemudian saksi Riko Saputra memeriksa kondisi didalam mobil tersebut dan ditemukan 1 (satu) lembar surat jual beli ternak beserta 3(tiga) buah karcis dan menurut pengakuan saksi Rho dan saksi Marlis akan digunakanuntuk membawa seekor kerbau yang telah dicuri oleh Terdakwa dan Sdr. Manjuh.Kemudian kepada saksi Rio dan saksi Marlis diamankan ke Polres Solok untuk diprosesmenurut hukum yang berlaku, sedangkan Terdakwa dan Sdr.

Joni, danlembar karcis dan surat ketarangan adalah surat yang digunakan untukmengangkut kerbau yang dicuri oleh saksi Indra Pgl. Rio dan saksi Marlis Pgl.Maralih;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benardan tidak keberatan;3 SAKSI INDRA Pgl. RIO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e bahwa pada tanggal 02 Februari 2015 sekira pukul 02.30 WIB, saksi bersamadengan saksi Marlis Pgl.

Manjuh (DPO) mengatakan bahwa ada seekor kerbau yangakan dicuri malam ini dan saksi, Sdr. Zal Pgl. Manjuh (DPO) dan Terdakwasepakat untuk mencuri kerbau tersebut;e bahwa Sdr. Zal Pgl. Manjuh (DPO) memberikan 1 (satu) lembar surat jual beliternak beserta 3 (tiga) buah karcis yang digunakan untuk mengangkut kerbauyang akan dicuri tersebut kepada saksi;e bahwa Sdr. Zal Pgl. Manjuh (DPO) dan Terdakwa pergi menuju Dusun SawahAro Jorong Panyalai Nagari Cupak Kec. Gunung Talang Kab.

Joni, danlembar karcis dan surat ketarangan adalah surat yang digunakan untukmengangkut kerbau yang dicuri oleh saksi dan saksi Marlis Pgl. Maralih;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benardan tidak keberatan;4 SAKSI MARLIS Pgl.

Joni, danlembar karcis dan surat ketarangan adalah surat yang digunakan untukmengangkut kerbau yang dicuri oleh saksi Indra Pgl.