Ditemukan 1819 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-03-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA PADANG Nomor 45/Pdt.P/2014/PA.Pdg
Tanggal 30 April 2014 —
280
  • Lelel. dlc L clad. doll L doled. LAA2 222 222227271, dal. ddl, del. ddl sldek del.111111111111111111111111111112222111111122211111111111111111222222111111111111111111111111111111111111122221111111122211111111111111222211111111111111111111121111111111112221111111111VA ded. Tl) Leds. Dekel, Llc. Dll. Vclcled DL ccd. dled L Lobclecd. led L Leds. Teal. Dll Led, Vdc D Led. Lecdclocd Lcd. del.
    LAL 222 Ded, dll. dled. dll cla. doll L dele: 2 22 20d delle. del dled. del. ddl 2 220 220 Lele J.111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111VAL Lelelel. Tedd ddl. Ddel. Vclcled. dclel. Leslee cle. Tole L Ue L Decl: TedeLL Teclclel. deck.
    Ll) Ld. 22d, Lcd. dled. dcdcdc L sla. docded: Llclel dl clock doll dclolel. 222 Lledo. del. LAQ2 dled.
    Doll. DdelL 222 dell L dela. doled L dodelel del. dildo dle. Lab 2 Ad ale.111111111111111111111111111112221111111122211111122222211111111111222222222222222222222111111111111111122211111111222211111222221111111111111111111122111112222111111111112221111111111111111111111111111UAL Lecce. Ted Lede ddl. TdelL dcdcd. dusdelL decbal. Toclecd.L Lecce.
    Lhd L222 2222 Zell dd. dled L doll. Tedd Lele.
Register : 19-03-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0174/Pdt.G/2019/PA.Prob
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • :doll, nvolall lle gle kro) aro arty prs ail ulyArtinya : Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya, maka hakim boleh menceraikan suamiisteri itu dengan talak satu;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut di atas dapat ditariksuatu kesimpulan bahwa alasan permohonan Pemohon memenuhi unsurunsurterjadinya perceraian sebagaimana ditetapkan oleh peraturan perundanganseperti tersebut di atas, maka permohonan Pemohon untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon tersebut harus
Register : 08-02-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 02-04-2018
Putusan PA STABAT Nomor 11/Pdt.P/2018/PA.Stb.
Tanggal 14 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
65
  • Majelis berpendapat bahwa permohonan dispensasi kawin untukanak Pemohon bernama ........ telah memenuhi maksud Pasal 7 ayat (2)Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo Penjelasan Pasal49 ayat (3) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubahpertama dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, dan diubah keduadengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, sesuai pula dengan kaidahfikih dalam kitab Syargowi alattahrir dan mengambil alin menjadi pendapatsendiri yang berbunyi :cy... wl doll
Register : 16-06-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 152/Pdt.P/2014/PA.Mdn
Tanggal 8 Juli 2014 — Pemohon
120
  • Pemohon adalah Ibu Kandung dari Fadilla Annisha,disamping itu Sejak Pemohon bercerai dengan Ahmad bin Syarifuddin, Pemohonsendiri juga yang telah mengasuh dan merawat anak tersebut, maka menurut pasal 107ayat (3) dan (4) Kompilasi Hukum Islam, Pemohon adalah orang yang paling berhakuntuk menjadi wali atas diri Fadilla Annisha, demikian juga sebagaimana KaidahFighiyyah dalam Kitab AlAsybah Wa AnNazhoir halaman 104 dan 95 :Penetapan Nomor 152/Pdt.P/2014/PA.MdnHalaman 9 dari 12 halamandoll aVoJl Kyo wed doll
Register : 04-04-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0536/Pdt.G/2016/PA.Bjm
Tanggal 4 Mei 2016 — Penggugat vs Tergugat
110
  • doll Gplaoi yo Gb! elbi plwl lls! 255clize jlpaiw YoY tay mE we dy Tol Alar!
Register : 21-01-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PA GRESIK Nomor Nomor 0152/Pdt.G/2014/PA.Gs.
Tanggal 17 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
60
  • GIS 5 xp jl al ich of ding jl diy acolall cal lal ca cui ll,daily doll, Lgalla Logi pe) yo. paclall jac y Logltial yy Spiel ab ya donaArtinya : Apabila gugatan isteri dihadapan pengadilan telah terbukti dengansuatu bukti atau pengakuan suami, sedang kepedihan dengan tetapmempertahankan rumah tangga bagi mereka berdua sudah tidaktertahankan lagi, dan mereka berdua sudah tidak dapat didamaikanlagi oleh Hakim, maka Hakim menyatakan talak bain kepada isteritersebut.Maka oleh sebab itu, Majelis Hakim
Register : 15-10-2014 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 13-04-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 5608/Pdt.G/2014/PA.Jr
Tanggal 17 Maret 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • .> doll prc)tanpa melihat lagi siapa yang salah dan siapa yang menjadi penyebabtimbulnya perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga, karenamencari kesalahan salah satu pihak dalam hal kenyataan kerukunandalam rumah tangga tidak mungkin lagi diharapkan, kelak akanmenimbulkan pengaruh yang tidak baik bagi kedua belah pihak dananakanak keturunannya dimasamasa yang akan datang;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan atas buktibuktitersebut diatas, majelis hakim telah menemukan fakta fakta hukumsebagai
Register : 09-03-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 339/Pdt.P/2015/PA.Mtw
Tanggal 26 Maret 2015 — - Pemohon I - Pemohon II
153
  • Didalam Kitab Al Anwar Juz halaman 461 disebutkan :spol aidruiog he ola wirg; 4 M9 doll Jl gleArtinya : Apabila seorang lakilaki berkata fulanah adalah isteriku, dan la tidakmemerinci dan isteri membetulkan kepada katakata lelaki itu, atauwali mujbir, maka telah dianggap cukup ;3.
Register : 01-11-2016 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 761/Pdt.G/2016/PA.Tgt
Tanggal 7 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • Laid ys jad uw ye doll le Lic ual Fla! prc olGY! ys jrsll gl plus!
Register : 08-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA TALU Nomor 8/Pdt.P/2019/PA TALU
Tanggal 14 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
1110
  • juta rupiah saja, olehkarena itu Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa terlebih dahulu Majelis Hakim akan mengemukakanpendapat pakar hukum Islam (doktrin) mengenai pengertian wali adhalsebagaimana yang dikemukakan oleh Abdul Karim Zaidan dalam AlMufasshalfi Ankam AlMarah Walbait AlMuslim fi AsySyarirah, juz 6, halaman 361 danselanjutnya diambil alih menjadi pendapat majelis hakim dalam penetapan ini,yaitu sebagai berikut :we cur 925) Yo ailgo Wasi Yo atliiol nis: doll
Putus : 26-05-2008 — Upload : 26-02-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 19K/TUN/2007
Tanggal 26 Mei 2008 — PT. GOBEL DHARMA NUSANTARA (GDN) ; BAMBANG SETIYO BUDI DAN SUKARDI YUSUF ; PANITIA PENYELESAIAN PERSELISIHAN PERBURUHAN PUSAT ( P4P )
2718 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa terhadap kenaikan gaji tahun 2001, tidak ada yangmenunda ataupun menjajikan kenaikan gaji, sebaliknya yang adahanyalah kebijakan Cost of living Adjustment (COLA) tahun 2002bukannya tahun 2001, dimana dalam kurun waktu 2003tersebut perusahaan mengalami kerugian, hal mana ternyatadalam Laporan Keuangan untuk tahun yang berakhir padatanggal 31 Maret 2004 ( dengan angka perbandingan untuk tahunyang berakhir pada tanggal 31 Maret 2003) Pembanding yangtelah diaudit oleh Kantor Akuntan Publik (KAP) Doll
    No. 19 K/TUN/2007oleh Kantor Akuntan Publik (KAP) Doll, Bambang & Sudarmadjisebagai auditor Independent ; Discount Kendaraan :Kebijaksanaan mengenai Fasilitas Kendaraan hanyamerupakan kebijaksanaan yang bersifat one time police ( yangberlaku pada saat tertentu/bukan seterusnya), lagi pula kalaupunberlaku pada saat itu Discount terhadap kendaraan pun tidak dapatdiberikan karena BPKB ada pada Badan Penyehatan PerbankanNasional (BPPN) sebagai penjamin hutang, dan kendaraan dimaksudmasih merupakan kendaraan
Register : 11-11-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 350/Pdt.P/2016/PA.Sda
Tanggal 5 Desember 2016 — PEMOHON
312
  • Putusan No. 350/Pdt.P/2016 /PA.Sda.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat ahliHukum Islam dalam kitab Ahkamul Aulaad halaman 76 yang diambil alihsebagai pendapat Hakim berbunyi :a AG 25S doll Cay ell eagle Voll peed ae AY ode CU,beely Qa es Syeeelly peel!
Register : 17-03-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA BONTANG Nomor 131/Pdt.G/2017/PA.Botg
Tanggal 27 April 2017 — Penggugat:
Sukarnia binti T. Dolli Lahu
Tergugat:
Mustajab bin Hasang
178
  • DOLL LAHU pada pokoknya menerangkan bahwa rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran sejakakhir tahun 2014 disebabkan masalah ekonomi dimana Tergugat kurang dalammemberikan nafkah lahir untuk kebutuhan rumah tangga, yang puncaknyaPenggugat dan Tergugat berpisah rumah sejak bulan Agustus 2016, dan pihakkeluarga sudah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi Penggugat tersebut adalah bukanorang yang
Register : 13-11-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 603/Pdt.G/2015/PA.Kdr
Tanggal 26 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Wahbah Azzuhaily juz 7 halaman 720 yangselanjutnya diambil sebagai pendapat Majelis Hakim sebagai bahanpertimbangan yang bunyinya sebagai berikut :12elarb blag ol ily ad yall ae doll ai Law aol pl64718 gl 635.0 Ug Ul YI gidaws 5999a oJ aricn LygordArtinya : Berdasarkan ljma Ulama ibu adalah yang paling berhak terhadaphadlonah seorang anak setelah terjadi perceraian, baik cerai matimaupun cerai mati karena dalamnya kasih sayang seorang ibu,kecuali siibu murtad atau tenggelam dalam kemaksiatan yangdapat
Register : 22-07-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 20-12-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2029/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 16 Nopember 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
100
  • bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allan SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapJera dan menolak sebagaimana yang dialami olen Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alih danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FiqihSunnah Juz II halaman 248 ;GUY cll Ss cg SI Gl el gf da lh dis lal al lal joa Cai L,Aji doll
Register : 24-01-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 14-05-2018
Putusan PN MALILI Nomor 6/Pid.Sus/2018/PN Mll
Tanggal 6 Maret 2018 — Penuntut Umum:
Ramaditya Virgiyansyah SH., MH
Terdakwa:
JAYA SAKTI ALIAS PAK JAYA
6735
  • strong> (Enam) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) Lembar baju kaos warna putih kombinasi biru
    • 1 (satu) Lembar celana jeans warna biru langit
    • 1 (satu) Lembar baju kaos lengan panjang warna hitam list kuning bertuliskan Baby Doll
      saksi dan memasukkan jarinyalubang kelamin saya kemudian terdakwa mencoba memasukkan alatkelamin nya ke dalam lubang kelamin saksi sebanyak (Satu) kali, kKemudianTerdakwa memakai celananya dan langsung keluar dari rumah.Menimbang, bahwa untuk lebih memperkuat dakwaannya, PenuntutUmum mengajukan barang bukti berupa : 1 (Satu) Lembar baju kaos warna putih kombinasi biru; 1 (Satu) Lembar celana jeans warna biru langit; 1(satu) Lembar baju kaos lengan panjang warna hitam list kuningbertuliskan Baby Doll
Register : 28-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 1722/Pdt.G/2019/PA.Ngw
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat beralasan dan tidakmelawan hukum, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dalam persidanganmeskipun telah dipanggil secara patut dan resmi maka berdasarkan Pasal 125ayat (1) HIR gugatan Penggugat tersebut patut dikabulkan dengan tanpa hadirnyaTergugat (verstek);Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini juga mengetengahkandoktrin fikinh dalam Kitab Al Anwar juz II halaman 55 yang telah diambil alihsebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut : =doll
Register : 25-09-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 1686/Pdt.G/2020/PA.Dmk
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • No 1686/Pdt.G/2020/PA.DmkMenimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengambil alin pendapat ulamafigh dalam kitab Madza Hurriyah azZaujain fi AthTholaq untuk selanjutnyamenjadi pertimbangan hukum dalam putusan ini, sebagai berikut :eas ely duro ill doll GO pleoi yar Sal elbi pul Lal a4Ghose qai aaobo lois oy ay) ps U2 67922 aurg iJ ab. JI Twas Cusgols pSa2 ulallasd!
Register : 12-11-2014 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 26-02-2015
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1493/Pdt.G/2014/PA.Bi
Tanggal 15 Januari 2015 — Perdata
161
  • Hal ini sesuai dengan qaidah fighiyyah yangberbunyi:etoell ots le arte oil doll 6! aArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut di atas,maka dalil dalil gugatan Penggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 29-01-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 04-04-2018
Putusan PA SELONG Nomor 121/Pdt.G/2018/PA.Sel
Tanggal 21 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • dal, wola) gall, sttmy gai Doll yo Ubbi ul ligw Lgl!