Ditemukan 975 data
9 — 3
Tergugat, Penggugat menyampaikan replik secaralisan yang pada pokoknya membantah semua dalil jawaban Tergugat dan menyatakantetap dengan gugatan Penggugat;Bahwa, terhadap replik dari Penggugat, Tergugat memberikan duplik secaralisan yang menyatakan Tergugat tetap dengan jawaban Tergugat;Bahwa guna menguatkan dalildalil gugatan Penggugat, Penggugat telahmengajukan bukti surat, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 132/09/IV/1995tanggal 3 April 1995 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan TanjungBatu
26 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
GM/ 760 /01 / KPL.TBT08 tanggal 15 Juni 2008 yang menyatakan bahwadaerah Bungkukan termasuk dalam wilayah kerja KantorPelabuhan Tanjung Batu bukanlah berada di dalam daerahkantor Pelabuhan Batu Licin melainkan di daerah TanjungBatu, dan Pelabuhan Bungkukan bukanlah pelabuhan terbukauntuk umum melainkan pelabuhan khusus karena berada di luarkepentingan umum dan memiliki Syahbandar tersendiri ;Bahwa ternyata Terdakwa telah memberikan keterangan yangtidak benar didalam Surat Perjanjian No. 1 / SPB/
1.S, ARYANI RAMELAN,SH
2.SECRETCHIL E. PENTURY, SH
Terdakwa:
1.NOKE SAHANAYA ALIAS ARNOL
2.LEONARD SAMUEL IZAAC ALIAS LEO
47 — 31
Bahwa ada 3 gen air mercury yang saksi jual di lokalisasi tanjungbatu merah.
7 — 4
2002 tanggal 22 Oktober 2002,Yurisprudensi Mahkamah Agung Nomor 409K/AG/2010 tanggal 13 Agustus2010, maka secara ex officio Majelis Hakim memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Kayuagung untuk mengirim salinan penetapan ikrar talakkepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPemohon dan Termohon, serta Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnyameliputi tempat perkawinan Pemohon dan Termohon di langsungkan, yaitukepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TanjungBatu
44 — 3
TanjungBatu Sukadamai Kel. Tanjung Ketapang kec. Toboali kab. Bangka Selatanatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sungailiat, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan (Satu) bukantanaman, perbuatan sebagaimana dimaksud dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Berawal ketika saksi HM.
1.A. ASBEN AWALUDDIN, S.H., M.H.
2.NURHIDAYATI, SH
Terdakwa:
IWAN RAMLI ALIAS IWAN BIN RAMLI
43 — 13
TanjungBatu Kelurahan Labuang Kec. Bnaggae Timur Kab. Majene, setelan menerimainformasi tersebut petugas dari Fungsi Sat. Resnarkoba Polres Majene melakukanpenyelidikan di daerah yang dimaksud, sekitar pukul 15.00 wita petugas Sat.Resnarkoba menemukan rumah yang mencurigakan kemudian langsung melakukanpemeriksaan dirumah tersebut, saat petugas Sat.
77 — 12
semua barang bukti yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umumtersebut;Menimbang bahwa atas keterangan Saksi di atas, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;Saksi FARUK JAFAR Alias AMI OOH Bin TALIF, di bawah sumpah dan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga denganTerdakwa;Bahwa saksi ASWANTO Alias AMOK Bin NASRI telah kehilangan 1 (satu) ekor kambingpada hari Senin, tanggal 17 September 2012 sekitar pukul 12.00 WIB di Pantai TanjungBatu
27 — 18
Saksi Il, Umur 67 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pensiunan PNS, pendidikanSMU, Tempat kediaman di JI Supriadi Rt 003 Rw 011, Kelurahan TanjungBatu Kota, Kecamatan Kundur, Kabupaten Karimun, di bawah sumpahnyasaksi pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Saksi adalah tetangga calon pengantin lakilaki; Saksi kenal dengan , yaitu anak kandung ParaPemohon; Anak Para Pemohon dan calon mempelai lakilaki sudahsaling saling kenal selama 1 tahun lebih, saling mencintai, sudahberpacaran selama lebih kurang
29 — 7
(Satu) minggu yang lalu, Pemohon pernahtinggal selama 1 (Satu) minggu di rumah saksi untuk mencari pekerjaandi Tanjung Redeb, namun saat ini saksi tidak mengetahui Pemohontinggal di mana saat ini;e Bahwa menurut saksi, Termohon tidak memiliki sifat keras kepala,dan saksi juga tidak pernah melihat dan mendengar kalau terjadipertengkaran antara keduanya Termohon selalu ingin bunuh diri;e Bahwa saksi mengetahui bahwa pada bulan Desember 2020Pemohon pernah dilaporkan kepada pihak Kepolisian Sektor TanjungBatu
107 — 49
Riau, Indonesia, namun dari hasil pemeriksaandokumen berupa crewlist tanggal 11 November 2018 bahwa sebenarnya KM.MENARA LAUT INDAH berlayar dari Batu Pahat, Malaysia menuju TanjungBatu, Karimun.Menimbang, bahwa menurut keterangan ahli pelayaran posisipenangkapan terhadap terdakwa yaitu koordinat 0104'18 LU / 10313'30BT yaitu perairan medang luar kecamatan rangsang Kabupaten Meranti masihmasuk wilayah Indonesia.Menimbang, bahwa menurut penjelasan Ahli kepabeanan menyatakanSebagaimana penjelasan pasal
81 — 57
Putusan Nomor 55/Padt.G.Bth/2014/PN Sondulunya sesuai bahasa Malamoi bernama Klagalus, Maladuwo,Klademak, Klabala, Msa dan Klasagamsa sekarang ini tanahtersebut terletak di Kelurahan Remu Utara Kelurahan Klademakdan Kelurahan Klaligi Distrik Sorong Kota Kota Soronge Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Adat milik dari Marga/Keret bawela dulunya sesuai dengan bahasa Malamoi bernama:Kotamala, Doma Werbu, Tly Malasesa, Sari Samukedi, Mahusyiedan Tly Mawukili sekarang ini tanah tersebut terletak di tanjungbatu
Sebelah Utara, berbatasan dengan tanah Adat milik dari Marga/Keret bawela dulunya sesuai dengan bahasa Malamoi bernama:Kotamala, Doma Werbu, Tly Malasesa, Sari Samukedi, Mahusyiedan Tly Mawukili sekarang ini tanah tersebut terletak di tanjungbatu dan jalan saoka kelurahan Tanjung Kasuari, KelurahanKlawasi Distrik Sorong Barat Kota Sorong.Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah sebidangtanah objek sengketa yang didalilkan oleh Pembantah, sama dengan/ataumerupakan bagian dari sebidang
117 — 120
.Bukti P.11bBukti P.11cBukti P.11dBukti P.1leBukti P.12Bukti P.13Bukti P.14Bukti P.15117.1/ALT/12, tanggal 18 Desember 2012, Perihal : Pemberitahuankepada Tergugat;: fotokopi sesuai asl Surat Kuasa Hukum Penggugat Nomor:118.1/ALT/12, tanggal 18 Desember 2012, Perihal : Pemberitahuankepada Dinas Perkebunan Berau;: fotokopi dari fotokopi Surat dari Kuasa Hukum Penggugat Nomor :005/HT/Pdt/X/2013, tanggal 18 Oktober 2013, Perihal : Mohon agaryin lokasi perkebunan kelapa sawit di Kp.Sukan Tengah dan TanjungBatu
Indo Alam Makmur di Kampung TanjungBatu.
29 — 3
ANNomor 565/Pid.Sus/2015/PN Kag DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayu Agung yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acara biasadalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa:Nama lengkap : Andi Samsir als Andi Bin Sudirman;Tempat lahir : Desa Tanjung Tambak Kabupaten Ogan Ilir;Umur/tanggal lahir : 27 tahun/ 1 Nopember 1988;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Tanjung Tambak Kecamatan TanjungBatu
99 — 28
Bineka Bakti No. 17 Rt.05/Rw.01 TanjungBatu Harapan, Kel. Sedau, Kec. SingkawangSelatan, Pemkot. Singkawang, Prov. Kalbar.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2014 padasaat Terdakwa menjadi anggota Kodim 1202/Skw dan antara Saksi1dengan Terdakwa tidak ada hubungan keluarga, hanya sebatasatasan dan bawahan saja.2.
56 — 3
sekali tidak dapat menunjukkan/memperlihatkanadanya iin dari yang berwenang atau Menteri Kesehatan dalam hal pemilikan,penguasaan, menyimpan atau penyediaan narkotika jenis shabu, sehingga kondisi ini telahdapat membuktikan bahwa terdakwa telah menguasai pemilikan zat narkotika;Menimbang, bahwa pemilikan terdakwa atas narkotika jenis sabusabu tersebutadalah pada hari pada hari Sabtu tanggal 18 Oktober 2014 sekira jam 23.00 WIB,bertempat di dalam rumah GARING, di Desa Limbang Jaya Dusun II, Kecamatan TanjungBatu
27 — 21
TanjungBatu Barat Kec. Kundur Kab.
50 — 16
Bahwa setelah itu pihak Perusahaan Tergugat mengambil alih pekerjaanuntuk memperbaiki Saluran Air Kanal dengan Suaka Kelola, Pada SuakaKelola ini terjadi pekerjaan asalasalan saja, seperti besi besipenyanggah yang begitu keras (Besi Baja) di potongpotong dan besipenyangga tersebut tidak kuat tekhniknya hanya menyuntikan betonbeton kepada bahagian yang retak, maka TULAH SEBABNYAPENGGUGAT BESERTA MASYARAKAT dan KAUM SUKU TANJUNGBATU BUSUK melarang Kanal yang dikerjakan asalasalan tersebutuntuk tidak
Deitje Weol, S.Pd.
Tergugat:
1.Dewie Soegiarto
2.Dolfy Waney
41 — 9
Sam Ratulangi Nomor 23 Kelurahan TanjungBatu Lingkungan I, Kec. Wanea, Kota Manado, Propinsi Sulawesi Utara,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20 Maret 2019 dan Surat KuasaKhusus tertanggal 16 Nopember 2020, dan yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Manado dengan Reg.
105 — 39
Angkatan 45 RT. 10 Lk. 05 Kelurahan TanjungBatu Timur Kecamatan Tanjung Batu KabupatenOgan llir;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT Il;H. EDY RIZAL, S.IP., M.Si.;INDONG Sia + ss2= amnesic eneemeeetnnnesPegawai Negeri Sipil;Jl. Raya Lintas Timur No. 055 Lk.
YULI FITRIYANTI,SH
Terdakwa:
ANTO Bin ARIPIN
27 — 7
berbelanja alat dapur rumah ;v Bahwa SAKSI hanya mendengar dari orang lainBahwa benar 1 (satu)unit sepeda motor xeon warna hitam putihdengan nomor BN 3152VB yang di kendarai oleh orang tua SAKSIdari arah Tanjungpandan hendak menuju arah pilang dariPegantungan Kecamatan Badau Kabupaten Belitung dan pada saatdi Ujung Simpang Pulau Bayan Desa Sungai Samak datang 1( satu ) Unit Truck Mitsubishi Ligt Truck warna kuning muda denganNomor Polisi BN 4219 LQ sedang membawa batu kerai/ kerikil dariarah Pelabuhan TanjungBatu
lalaulintaspengemudi wajid memberi hak utama kepada kendaraan yangdatang dari arah cabang persimpangan yang lurus padapersimpangan 3 (tiga ) tegak lurus untuk kecepatan maksimal antarkota 80 km / jam bila dalam kota makasimal 50 km /jam peraturanpemerintah nomor 79 tahun 2013 pasal 23 (4 ) b, c PeraturanMenteri No. 111 tahun 2015 pasal 3 ayat 4 ;v Bahwa pengendara 1 ( satu ) Unit Mobil MitsubishiLigt Truck warna kuning muda dengan Nomor Polisi BN 4219 LQyang dikemudikan oleh TERDAKWA dari arah pelabuhan tanjungbatu