Ditemukan 16366 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tasrip tasrif tasrim tasri tamrin tarsih tasrin tasbih
Pengadilan PN BREBES Perdata
Register : 11-03-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PN BREBES Nomor 60/Pdt.P/2019/PN Bbs
Tanggal 19 Maret 2019 — Pemohon:
PURWATI
17 — 5
  • Bahwa Pemohon berdasarkan Surat Kelahiran nomor.88/1959 yangditerbitkan pada tanggal 26 Juni 1981 oleh Kepala Desa/Lurah Brebes,menerangkan bahwa pada tanggal 6 Juni 1959 telah lahir seoranganak Perempuan bernama PURWATI Dari Bapak TASRIH dan IbuWARYATI;3.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 03-08-2015 — Putus : 03-08-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA GARUT Nomor 1586/Pdt.G/2015/PA.Grt
Tanggal 3 Agustus 2015 — Pemohon><Termohon
48 — 0
  • tempat kediaman bersama,salah satu pihak tidak berniat untuk meneruskan kehidupan bersama denganpihak lain, hal itu adalah merupakan fakta hukum yang cukup untuk alasandalam suatu perceraian sesuai dengan maksud pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah nomor 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa oleh karena alasan perceraian telah terbukti sesuaidengan pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975 sertapasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka dalam hal ini Perceraian aquo dipandang sebagai Tasrih
Pengadilan PA BAWEAN Perdata Agama Perceraian
Register : 11-11-2008 — Putus : 12-03-2009 — Upload : 22-06-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 147/Pdt.G/2008/PA.Bwn
Tanggal 12 Maret 2009 — NAHMAH Binti SAHMAD Melawan SUHDI Bin SUEB
28 — 9
  • terjadipertengkar an dan perce kcokan yang disebabkan olehpers eli ngkuhan Tergugat dengan wanita lain dankemudian Tergugat neninggalkan Penggugat dan anakanaknyaMenimbang, bahwa rumah tangga seperti ini tidak akanbisa mencapai rumh tangga yang sakinah (tentera m),nawaddah (s ali ng mencint ai ) dan rahmah (s alingmenyayangi) sebagaimana yang diharapkan oleh AIQuranSurat ArRum ayat 21 dan UndangUndang Perkawinan Nonwr1 tahun 1974 maka Mijelis berp endapat rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sebaiknya adalah tasrih
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 04-01-2018 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 100/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 1 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • tempat kediaman bersama,salah satu pihak tidak berniat untuk meneruskan kehidupan bersama denganpihak lain, hal itu adalah merupakan fakta hukum yang cukup untuk alasandalam suatu perceraian sesuai dengan maksud pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah nomor 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa oleh karena alasan perceraian telah terbukti sesuaidengan pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975 sertapasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka dalam hal ini Perceraian aquo dipandang sebagai Tasrih
Pengadilan PA BAWEAN Perdata Agama Perceraian
Register : 06-07-2011 — Putus : 30-11-2011 — Upload : 02-08-2012
Putusan PA BAWEAN Nomor 93/ Pdt.G/ 2011/ PA.Bwn
Tanggal 30 Nopember 2011 — Perdata - Sahman Bin Afandi - Matniyah Binti Rusdi
26 — 6
  • denganketerangan saksisaksi sebagaimana tersebut diatas, maka telah ternyata bahwa adanyapertengkaran dan perselisihan antara Pemohon dan Termohon dan telah mengakibatkanrumah tangganya retak dan tidak bisa mencapai rumah tangga yang sakinah (tenteram),mawaddah (saling mencintai) dan rahmah (saling menyayangi) sebagaimana yangdiharapkan oleh AlQuran Surat ArRum ayat 21 dan UndangUndang Perkawinan Nomor1 tahun 1974, maka menurut Majelis Hakim Pengadilan Agama Bawean rumah tanggaseperti ini sebaiknya adalah tasrih
Pengadilan MS MEULABOH Perdata Agama
Register : 19-05-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 01-10-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 190/Pdt.G/2016/MS.Mbo
Tanggal 21 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 7
  • Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam tahun 1991, maka dalam hal ini perceraian dipandangsebagai tasrih bi ihsan, oleh karena itu permohonan Pemohon patut untukditerima dan dikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 89 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, semua biaya yang timbul akibatperkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku serta hukum syara yang berkaitan
Pengadilan PA DONGGALA Perdata Agama
Register : 09-11-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 0321/Pdt.G/2015/PA.Dgl
Tanggal 7 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 26
  • Pasal 19 huruf (b)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 serta Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam,sedangkan usaha perdamaian sesuai dengan Perma Nomor 1 Tahun 2008 tentang Mediasi jo.Pasal 82 ayatUndangUndang Nomor 7 tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan perubahan keduaUndangundang Nomor 50 tahun 2009 dan Pasal 31 ayat (1) dan (2) serta Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 ternyata tidak berhasil, maka dalam hal ini Perceraiana quo dipandang sebagai solusi terbaik Tasrih
Pengadilan PA DONGGALA Perdata Agama Perceraian
Register : 07-01-2013 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 14-02-2013
Putusan PA DONGGALA Nomor 20/Pdt.G/2013/PA.DGL
Tanggal 7 Februari 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
17 — 8
  • Pasal 82 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan perubahan kedua UndangUndang Nomor 50tahun 2009 dan Pasal 31 ayat (1) dan (2) serta Pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975 ternyata tidak berhasil, maka dalam hal ini Perceraian a quodipandang sebagai solusi terbaik Tasrih bi ihsan;Menimbang, bahwaberdasarkan ketentuan hukum Islam yang tersirat dalamsurat ArRum ayat 21 dan juga ketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor tahun1974 dinyatakan bahwa tujuan perkawinan
Pengadilan PA BENGKAYANG
Register : 01-04-2013 — Putus : 04-09-2013 — Upload : 30-10-2013
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 98/Pdt.G/2013./PA.Bky
Tanggal 4 September 2013 —
13 — 11
  • memperdulikan) istrisaya 6 bulan lamanya ;Menimbang, bahwa ketiga unsur ini telah dilanggar oleh Tergugat,tetapi tidak dengan sendirinya talak itu jatuh ;Menimbang, bahwa rumah tangga seperti ini tidak akan bisa mencapairumah tangga yang sakinah (tenteram), mawaddah (saling mencintai) danrahmah (saling menyayangi) sebagaimana yang diharapkan oleh AlQuranSurat ArRum ayat 21 dan UndangUndang Perkawinan Nomor 1 tahun 1974maka Majelis berpendapat rumah tangga Penggugat dan Tergugat sebaiknyaadalah tasrih
Pengadilan PA SORONG Perdata Agama
Register : 19-09-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA SORONG Nomor 215/Pdt.G/2018/PA.Srog
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 13
  • cekcok, hidup berpisah, tidakdalam satu tempat kediaman bersama, salah satu pihak tidak berniat untukmeneruskan kehidupan bersama dengan pihak lain, hal itu adalah merupakanfakta hukum yang cukup untuk alasan dalam suatu perceraian sesuai denganmaksud pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975.Menimbang, bahwa oleh karena alasan perceraian telah terbuktisesuai dengan pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975,maka dalam hal ini Perceraian a quo dipandang sebagai Tasrih
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 21-03-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PTA SEMARANG Nomor 68/Pdt.G/2013/PTA.Smg
Tanggal 13 Nopember 2013 — PEMBANDING, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, pendidikan terakhir SMP, bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang, semula sebagai Termohon, sekarang disebut Pembanding ;----------------------------------- L A W A N TERBANDING, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS ( guru SD ), pendidikan terakhir S1, bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang, sekarang berdomisili di Kabupaten Pemalang, semula sebagai Pemohon sekarang disebut Terbanding ;-------------------------------------------------------------
22 — 14
  • Begitu juga dalam Undangundang Nomor 1 Tahun 1974Pasal 1 dijelaskan bahwa tujuan perkawinan adalah membentuk keluarga( rumah tangga ) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, dalam perkaraa quo, Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Semarang berpendapat,perceraian di pandang lebih baik untuk menentukan kehidupan berikutnya, Tasrih bi IhsanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 273/K/AG/1998, tanggal 17( pisah dengan cara baik ), hal
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 19-09-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2318/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 3 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • tempat kediaman bersama,salah satu pihak tidak berniat untuk meneruskan kehidupan bersama denganpihak lain, hal itu adalah merupakan fakta hukum yang cukup untuk alasandalam suatu perceraian sesuai dengan maksud pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah nomor 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa oleh karena alasan perceraian telah terbukti sesuaidengan pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975 sertapasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka dalam hal ini Perceraian aquo dipandang sebagai Tasrih
Pengadilan PA MADIUN Perdata Agama Perceraian
Register : 20-05-2010 — Putus : 14-07-2010 — Upload : 23-10-2012
Putusan PA MADIUN Nomor 127/Pdt.G/2010/PA.Mn
Tanggal 14 Juli 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 2
  • orang yang menjadi tanggung jawabnya (istrinya)Menimbang, bahwa berdasarkan hadist diatas dan berdasarkan kenyataan dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat yang selalu bertengkar masalah Tergugat tidakmampu memberi nafkah kepada Penggugat yang akhirnya Tergugat pulang kerumah orangtuanya selama 5 bulan dan selama itu pula Tergugat sudah tidak memperdulikan kepadaPenggugat maka menurut Malelis Hakim Pengadilan Agama Kota Madiun rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sebaiknya diceraikan saja dengan tasrih
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 08-08-2016 — Putus : 19-08-2016 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1887/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 19 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • tempat kediaman bersama,salah satu pihak tidak berniat untuk meneruskan kehidupan bersama denganpihak lain, hal itu adalah merupakan fakta hukum yang cukup untuk alasandalam suatu perceraian sesuai dengan maksud pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah nomor 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa oleh karena alasan perceraian telah terbukti sesuaidengan pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975 sertapasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka dalam hal ini Perceraian aquo dipandang sebagai Tasrih
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 21-02-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 574/Pdt.G/2017/PA.Grt
Tanggal 23 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
  • tempat kediaman bersama,salah satu pihak tidak berniat untuk meneruskan kehidupan bersama denganpihak lain, hal itu adalah merupakan fakta hukum yang cukup untuk alasandalam suatu perceraian sesuai dengan maksud pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah nomor 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa oleh karena alasan perceraian telah terbukti sesuaidengan pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975 sertapasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka dalam hal ini Perceraian aquo dipandang sebagai Tasrih
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 29-03-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 944/Pdt.G/2017/PA.Grt
Tanggal 27 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • No. 944/Pdt.G/2017/PA.GrtMenimbang, bahwa oleh karena alasan perceraian telah terbukti sesuaidengan pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975 sertapasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka dalam hal ini Perceraian aquo dipandang sebagai Tasrih bi insan, hal ini relevan dengan pendapat abhliHukum Islam yang terdapat dalam Kitab At Thalaq Min Asy Syariatil IslamiyahWal Qonun halaman 40 yang diambil alin sebagai bahan pertimbangan dalamputusan ini yang menyatakan sebagai berikut
Pengadilan PA DUMAI Perdata Agama
Register : 01-12-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 0479/Pdt.G/2015/PA.Dum
Tanggal 6 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 3
  • perceraian telah terbukti sesuai denganpasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975 serta pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, sedangkan usaha perdamaian sesuaidengan Perma Nomor 1 Tahun 2008 tentang Mediasi jo.pasal 82 ayat (2)UndangUndang nomor 7 tahun 1989 juncto UndangUndang Nomor 3tahun 2006 dan pasal 31 ayat (1) dan (2) serta pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah nomor 9 tahun 1975 ternyata tidak berhasil (telah gagal), makadalam hal ini Perceraian a quo dipandang sebagai Tasrih
Pengadilan PA DUMAI Perdata Perceraian
Register : 07-05-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 03-08-2016
Putusan PA DUMAI Nomor 216/Pdt.G/2015/PA.Dum
Tanggal 15 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
23 — 3
  • perceraian telah terbukti sesuai denganpasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975 serta pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, sedangkan usaha perdamaian sesuaidengan Perma Nomor 1 Tahun 2008 tentang Mediasi jo.pasal 82 ayat (2)UndangUndang nomor 7 tahun 1989 juncto UndangUndang Nomor 3tahun 2006 dan pasal 31 ayat (1) dan (2) serta pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah nomor 9 tahun 1975 ternyata tidak berhasil (telah gagal), makadalam hal ini Perceraian a quo dipandang sebagai Tasrih
Pengadilan PA SINJAI Perdata Agama Perceraian
Register : 06-11-2012 — Putus : 29-11-2012 — Upload : 31-03-2015
Putusan PA SINJAI Nomor 222/Pdt.G/2012/PA Sj
Tanggal 29 Nopember 2012 — Tahir bin Tamin melawan Jumaedah. T binti Ambo Tuo
7 — 4
  • Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 serta Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, sedangkan usaha perdamaian sesuai dengan Perma Nomor 1Tahun 2008 tentang mediasi jo.Pasal 82 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perbahan keduaUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 dan Pasal 31 ayat (1) dan (2) serta Pasal 22ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 ternyata tidak berhasil (telahgagal), maka dalam hal ini perceraian a quo dipandang sebagai tasrih
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 04-05-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan PA GARUT Nomor 1110/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 2 Juni 2016 — Pemohon >< Termohon
11 — 4
  • tempat kediaman bersama,salah satu pihak tidak berniat untuk meneruskan kehidupan bersama denganpihak lain, hal itu adalah merupakan fakta hukum yang cukup untuk alasandalam suatu perceraian sesuai dengan maksud pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah nomor 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa oleh karena alasan perceraian telah terbukti sesuaidengan pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975 sertapasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka dalam hal ini Perceraian aquo dipandang sebagai Tasrih