Ditemukan 1862 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA UJUNG TANJUNG Perdata Agama
Register : 06-09-2010 — Putus : 28-03-2011 — Upload : 16-08-2014
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 299/Pdt.G/2010/PA.UTj.
Tanggal 28 Maret 2011 — penggugat dan tergugat
42 — 10
  • huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangundangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, dan Pasal 116 huruf f Kompilasi HukumIslam Tahun 1991, oleh karena itu gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang bahwa, untuk menyempurnakan pertimbangan hukum putusan inimajelis berpendapat perlu mengutip dalil (hujjah) syari dari kitab Madaa HurriyatuzZaujaini fith Thalaq, juz I, halaman 83 yang selanjutnya dinyatakan sebagai pendapatmajelis yang bunyinya sebagai berikut:WoVg THi
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama Perceraian
Register : 03-01-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 21-03-2018
Putusan PA WATAMPONE Nomor 3/Pdt.G/2017/PA.Wtp
Tanggal 10 Mei 2017 — -Bungatang binti Sanawi Melawan -Suardi bin Kadi
13 — 12
  • aye glb tga sy das 5 4xe ) ade thi OlyArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang istri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiistri itu dengantalak satu.Hal 8 dari 11 Put No 3/Pdt.G/2017/PA WipMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka majelis hakim berpendapat gugatan Penggugat telah cukupberalasan dan tidak melawan hukum, hal mana sesuai ketentuan Pasal 39 ayat2 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 16-03-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0761/Pdt.G/2016/PA.Slw
Tanggal 28 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • thi yl Ugsjgr legsliol (wu dpirsll lars aroall wo St? Sok oe al UPuw TMoVl YS jats y poll cu I5l aulJika isteri menggugat cerai karena suaminya memadlorotkan terhadap ister!
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 25-07-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0127/Pdt.P/2016/PA.Kdi
Tanggal 9 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5
  • Saksi kesatu, Jumaiddin Mashab bin Mansyur, umur 55 tahun, agamaIslam, pekerjaan Purnawirawan THI AD, tempat tinggal di BTNGraha Cendana Jalan Glatik, Kelurahan Kambu, KecamatanKambu, Kota Kendari, dibawah sumpah telah memberiketerangan sebagai berikut : bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Asnani, karenaPemohon adik ipar saksi; bahwa Pemohon sudah menikah, Pemohon menikah denganRidwan Halide, namun Ridwan Halide sekarang telahmeninggal dunia; bahwa Pemohon dengan Ridwan Halide sudah dikaruniai 1
Pengadilan PA SEKAYU Perdata Agama
Register : 20-05-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0380/Pdt.G/2016/PA.SKY
Tanggal 15 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 2
  • wey eped jnqesis uesning ejobbuy wiyeuwiyey 1efesesTH'S ulppryuekg jodsy uep HW y's zizy Ipueqzy aido, winery sysfeyyenjey leBeqos THI HS iseg 4iD sig Iwey Yao yeduliy sey, uepeUey6 JebBue: uebuep ueyedeyiaq iyasey 9/0z Iunf +) jeBbue) eseiss ueu epedwiye sale UeyeremMeAsnued weep ueyyNielip ul Uesnind ueyiWeg(yeidnd nqu ntes ynind yedwia snyes uedeyap) 900" Lpg'dy ueRuNiestu efeyied eAeiq JeAequiew ynjun jebnbBueq epedey ueyueqequayy ny yNqueueyelpasip GHued seyep wejep jeyeoip ynjun ulsenkueg isn
Pengadilan PA AMBON Perdata Agama
Register : 02-03-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 19-06-2020
Putusan PA AMBON Nomor 36/Pdt.P/2018/PA.Ab
Tanggal 27 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
32 — 14
  • ::ilil van,harus dibuktikan oleh Pemohonn, oleh karena itu keteranqan saksi tersebut telahmizimizini. thi ~V~rit miitPril ~Phsz:in::iimitini:i Vitinn titilih lissih er rlwtsim) = P~~~l Pitie~, ~N~YR.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut mempunyai kekuatan pembuktian danr::in;:it ditarlma = ~P.h:tin;:ii;:il:it hukfHal6 dari 10 hal Penetapan Nomor 35/Pdt.P/2018/PA.AbMenimbang, bahwa saksi 2 Pemohon' sudah dewasa dan sudahdisurnnah ~ sP.hinnn::i tP.t::in marnarn rhi svarat formal sP.h::in::iimesine
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 05-01-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 29/Pdt.G/2017/PA.Skg
Tanggal 10 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
  • No.29 /Pdt.G/2017/PASkg.SEsehingga telah memenuhi syarat formil dan materil alat bukti sakskelhLarana thi maialice halbim manilat riilbiin maniadi Aaecar until manamiilban falta falta hitlbiim cahanai1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat perkawinansebagai suami isteri yang sah sejak tangga! 11 April 2011;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah rukun sebagai suamiisteri dan dikaruniai 1 orang anak;3.
Pengadilan PA PANYABUNGAN Perdata Agama
Register : 07-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 200/Pdt.P/2020/PA.Pyb
Tanggal 26 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
25 — 11
  • Bahwa, Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah ini adalahuntuk mendaftarkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II di KantorUrusan Agama Kecamatan Batang Natal, Kabupaten Mandailing Natal danuntuk mengurus akte kelahiran anak Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut pernikahanPemohon dengan Pemohon II telah memenuhi rukun adanya wali dan saksidalam pernikahan telah terpenuhi sebagaimana hadits Rasulullah saw. yangdiriwayatkan Imam Ahmad bin Hanbal :des SEO BED thi
Pengadilan PN MAROS Perdata
Register : 11-10-2019 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN MAROS Nomor 40/Pdt.G/2019/PN Mrs
Tanggal 28 Mei 2020 — Penggugat:
1.DG. MARRING
2.NOMPO
3.NAJRA
4.HAPIAH
5.TAMRIN
6.NARWIAH
7.MUHLIS
8.BACHTIAR
Tergugat:
1.H. SAHABU
2.DG, TA'NANG
3.TALLASA
4.DG. SUBU
5.ALIMUDDIN Alias BAKING
6.DG. BADDU
7.SAHARUDDIN
8.DG. RAU
9.DG. BONTO
10.DG. JAJU
11.DG. HAMZA
12.SAIDO
13.DG. SALANG
14.RAHMAWATI
15.DG. SAPPE
16.DG. TANE
17.TUO DG. BADDU
18.COLLENG
19.GANNA
20.FARIDA
21.DG. TUTU
22.ATTO
23.H. MUHAJJI
24.DG. TAJU
25.DG. ALI
26.SABAKING
27.DG. MANNANG
28.H. USMAN
78 — 9
  • Fotokopi surat ketetapan pajak terhutang PBB NOP73.08.012.007.0070067, tertanggal 20 Februari 2017, diberitandabukti TI,TIl, THI, TIV, TV, TXI, TXIV, TXV, TXVI, TXVII, TXIX, TXX, TXXI, TXXII,TXXIV, TXXV1;31. Fotokopi Sesuai hasil Print Out, Gambar Lokasi Objek sengketa,diberi tanda bukti TI, TIIl, THI, TIV, TV, TXIII, TXIV, TXV, TXVI, TXVIII, TXIX,TXX, TXXI, TXXII, TXXIV, TXXV2;32.
    Fotokopi Sesuai dengan Aslinya Sertifikat Hak Milik Nomor 88,atas nama RENGE HAMZA BIN TALLASA, tanggal 8 Januari 1997,diberitanda bukti TI, TIl, THI, TIV, TV, TXII, TXIV, TXV, TXVI, TXVIII, TXIX, TXX,TXXI, TXXII, TXXIV, TXXV3;33. Fotokopi Sesuai dengan Aslinya Profil Desa Toddolimae,Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Maros, tahun 2017, diberi tanda buktiTI, TIl, TH, TIV, TV, TXT, TXIV, TXV, TXVI, TXVII, TXIX, TXX, TXXI, TXXIl,TXXIV, TXXV4;34.
    Fotokopi Sesuai dengan Aslinya Daftar Himpunan KetetapanPajak (DHKP) PBB P2 Tahun 2019, diberi tanda bukti TI, TIl, TIII, TIV,TV, TXIII, TXIV, TXV, TXVI, TXVII, TXIX, TXX, TXXI1, TXXII, TXXIV, TXXV5;Semua Fotokopi bukti surat tersebut telah dibubuhi materai cukup dandicocokan sesuai dengan aslinya, kecuali bukti Tl, TII, THI, TIV, TV, TXIII, TXIV,TXV, TXVI, TXVIII, TXIX, TXX, TXXI, TXXIl, TXXIV, TXXV2 sesuai hasil printout tanpa diperlihatkan aslinya;Menimbang bahwa selain bukti surat di atas, Kuasa
Pengadilan PN AMURANG Perdata
Register : 12-11-2018 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN AMURANG Nomor 142/Pdt.G/2018/PN Amr
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat:
RONNY MINTJE
Tergugat:
1.STEVE RINTO RIKCY MINTJE
2.HANNA MILKHA SUGIARTI
3.HEIN MINTJE
105 — 60
  • THI.11;12.Foto Copy Surat Tanda Terima Setoran Pajak An. H. A. Mintje pembayaranPBB tahun 2008 sesuai dengan aslinya telah dimateraikan secukupnya,dilegalisir dan diberi tanda bukti TI. TI. THI.12;13.Foto Copy Surat Tanda Terima Setoran Pajak An. H. A. Mintje pembayaranPBB tahun 2018 sesuai dengan aslinya telah dimateraikan secukupnya,dilegalisir dan diberi tanda bukti TI. TI. THI.13;14.Foto Copy dari Foto Copy Akta Kelahiran nomor 23/7/Disp/2002 An.
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 23-07-2013 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 1332/PdtG/2013/PA.Ngj
Tanggal 17 September 2013 —
14 — 0
  • SAEFUDI H.Hakim AnggotaPerincian Biaya Perkara : HakimPanitera Pengganti,tHi. HENY SUBAKTI .,M. 1. Biaya Panggilan2. Biaya Pendaftaran3. Biaya Proses4. Biaya Redaksi5. MateraiJUMLAH Rp. 375.000,Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 03-10-2012 — Putus : 20-11-2012 — Upload : 21-12-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2152/Pdt.G/2012/PA. Mr
Tanggal 20 Nopember 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat GHHHHHAHLHHELGHHE, tHHHHHF)terhadap Penggugat (FRI THI HPEP HPT) 5 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebutdilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama Perceraian
Register : 10-01-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 21-03-2018
Putusan PA WATAMPONE Nomor 60/Pdt.G/2017/PA.Wtp
Tanggal 17 Mei 2017 — -Asrianty binti Ali Dg. Taba Melawan -M. Fadliansyah bin Makkulau Dg. Nase
21 — 9
  • ale (glb tga sy jN4as 4x) ade thi OyArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang istri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiistri itu dengantalak satu.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka majelis hakim berpendapat gugatan Penggugat telah cukupberalasan dan tidak melawan hukum, hal mana sesuai ketentuan Pasal 39 ayat2 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 19 huruf (a) dan (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan Pasal 116 huruf
Pengadilan PA SELAT PANJANG Perdata Agama
Register : 28-11-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 31-12-2014
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 213/Pdt.P/2014/PA Slp
Tanggal 18 Desember 2014 — PEMOHON I dan PEMOHON II
47 — 18
  • Ke4, Juz 3, hlm.329348);Menimbang, bahwa alatalat bukti tersebut sangat menentukan dalam memutusperkara dalam hukum Islam, sebagaimana terdapat dalam hadis Nabi Saw riwayatMuslim:IJ KLMINLICP IR LIS TJ USWX OWYZ IJ *NLab@ bOW Tefd JHeg ha hkyj dd T 1 mMHea LOX hqdW rYLs tJ VTb@ INLOJ g WurW he ZhqwWihcLoOtg W Vi ow Yxyzufr YVM LM ~THI xPKW UVSPax # W W 4 ( 4! 1 2 "% 6 ' & ae 'C3 *H LSE 'S E r "QoQ D'?+ y " G W W wotHebMr P @ OF EIOK V Oc VSP MH eb fy dholkLO dvek V Ave f O THK.
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama
Register : 13-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1061/Pdt.G/2017/PA.Amb
Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
107 — 5
  • ylyol arg I cacol Iacuoli yo thi yl Lg) jo ze Lglliol gw 8 pinscui I5 aul aalb Gold! Lgalby atury opallogin TON YS Jats ypallArtinya : Jika ister menggugat ceral karena suami memadlaratkan terhadap ister!
Pengadilan PN RANAI Pidana Khusus
Register : 29-09-2016 — Putus : 09-12-2016 — Upload : 25-05-2019
Putusan PN RANAI Nomor 29/Pid.Sus-PRK/2016/PN Ran
Tanggal 9 Desember 2016 — Penuntut Umum:
1.WAHER T.J. TARIHORAN, SH.MH
2.HENDRI SIPAYUNG, SH
3.RICKO ZA MUSTI, SH
Terdakwa:
CHAU MINH CA
57 — 40
  • ;Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan ditangkapnya KMBV0259 TS yang dinahkodai Chau Minh Ca oleh Petugas Patroli Indonesia;Bahwa saksi tidak ada hubungan darah atau kekerabatan dengan ChauMinh Ca, hanya teman kerja mencari ikan di kapal yang sama KM BV 0259TS;Bahwa saksi lahir di Quang Ngai, ayah bernama Pham Thao dan ibubernama De Thi In.
    yang dilarang di Indonesia.Menangkap ikan di Indonesia atas inisiatif terdakwa sendiri dan NguyenTuan selaku nahkoda kapal pasangan (KM BV 0964 TS) karena di Vietnamtidak ada lagi ikan, menurut kabar di Indonesia banyak ikan.Koordinat terakhir menangkap ikan tidak jauh pada saat posisi KM BV 0259TS tertangkap (posisi GPS 0511202LU 10621653BT) oleh KP ORCA03, karena KM BV 0259 TS yang terdakwa nahkodai baru selesaimelakukan operasi penangkapan ikan menggunakan pair trawl.Pemilik kapal adalah Truong Thi
    Perikanan Tangkap, yangdimaksud kapal perikanan adalah kapal yang digunakan untuk menangkap ikantermasuk menampung, menyimpan, mendinginkan dan/atau mengawetkan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa sendiri CHAU MINHCA bahwa Kapal yang terdahwa nahkodai adalah kapal berkebangsaanVietnam yang sejak berangkat dari negaranya mengibarkan bendera Vietnamdan dalam kegiatannya membawa ABK sejumlah 10 (Sepuluh) orang termasukNahkoda yang semuanya warga negara Vietnam, dan pemilik kapal bernamaTruong Thi
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 16-09-2011 — Putus : 04-05-2011 — Upload : 16-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 141/PDT.G/2010 /PN.SKA
Tanggal 4 Mei 2011 — BUDHI MOELJONO,SH DKK VS NINOEK POERNOMO,SH DKK
163 — 44
  • orangSViW@CALIL......c ee ee eeebeweeeee diberi tanda TU, V, Vi, Vil, IX, X, Xl, Xi,XIII, IV.XIV.14Foto copy kwitansi pengeluaran uang YBSS untuk bantuan85Hidayat Nur Wahid...diberi tanda T Ill, V, VI, VII, IX,X, Xl, XII, Xl, IV, XIV. 15Foto copy materi Rapat tanggal O05 Februari 2008.......bene e eee eeseee nee eead diberi tanda TIIl, V, VI, VII, IX, X, XI,XI, XIll, IV, XIV. 16Foto copy surat surat bukti mana telah dibubuhi meteraisecukupnya dan telah pula dicocokkan dengan surat aslinya,kecuali THI
    , V, VI, VII, IX, X, Xl, Xl, Xl, IV, XIV.3 ; TIl, V, VI, VII, IX, X, XI, Xl, XU, IW, XIV .7 5 THI, V,VI, Vil, IX, X, Xl, Xl, Xl, IW, XIV.8 ; TH, V, VI, VII,IX, X, XI, Xl, XIll, IV, XIV.10 (aslinya ada pada P) ; T Ill,V, Vi, Vil, IX, X, Xl, Xl, XI, IV, XIV.11 5; TU, V, VI,Vil, IX, X, Xl, Xl, Xl, IV, XIV.12 ; TH, V, VI, VII, IX,X, Xl, Xl, XIll, IV, XIV.13 ; T Ill, V, VI, Vil, IX, X, XI,XII, XIII, IV, XIV. 14 ; T Ill, V, VI, VII, IX, X, XI, XII,XIII, IV, XIV.15Menimbang, bahwa untuk Tergugat Berkepentingan
    I sampai dengan T Ill, V, VI, VII, IX, X, Xl, XIl,XIII, XIV, XV. 16 dan bukti surat surat itu) berupa foto copyyang sudah bermeterai cukup' serta di persidangan telahdicocokkan dengan surat aslinya, kecuali T Ill, V, VI, VII,IX, X, Xl, Xl, Xl, WV, XIV.3 5; T I, V, VI, VII, IX, X,XI, XII, Xl, IV, XIV .7 ; THI, V, VI, VII, IX, X, XI, XII,XIII, IV, XIV.8 ; THI, V, VI, VII, IX, X, XI, XII, XIU, IV,XIV.10 (aslinya ada pada P) ; T Ill, V, VI, VII, IX, X, XI,XII, XIII, IV, XIV.11 5; T Ul, V, VI, VII, IX
    , X, XI, XII,89XIII, IV, XIV.12 ; T Ill, V, VI, VII, IX, X, Xl, Xl, XII,IV, XIV.13 ; THI, V, VI, VII, IX, X, XI, Xl, XIII, IV, XIV.14; Tlll, V, VI, VII, IX, X, Xl, Xl, XII, IV, XIV.15, makamenurut hukum Majelis Hakim berpendapat bagi foto copy suratsurat bukti yang ada aslinya telah memperoleh kekuatan hukumyang sama dengan surat aslinya;Menimbang, bahwa kini perlulah ditinjau lebih dahulutentang adanya dan kebenaran atas Yayasan Bhakti SosialSurakarta tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan akta Notaris
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 18-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2100/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • Putusan Nomor 2100/Pdt.G/2019/PA.BL6 pusd elgo daw. eras Jud Y los kee THI lp! A> iJ! canst iatdalle sola)! gallas Lino y 520!
Pengadilan PA KOTO BARU Perdata Agama
Register : 03-02-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 0055/Pdt.G/2016/PA.KBr
Tanggal 13 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • Allah SWT, yang sedapat mungkindihindari oleh setiap pasangan keluarga, akan tetapi mempertahankanperkawinan Penggugat dan Tergugat dengan kondisi seperti tersebut di atas,diyakini akan mendatangkan mafsadat yang lebih besar dari pada maslahatyang akan dicapai, di antaranya penderitaan bathin yang berkepanjangan yangpadahal menolak mafsadat lebih diuttamakan dari pada menarik kemaslahatan,sebagaimana disebutkan dalam kaidah Fiqhiyah yang dikutip dari kitab ajAsybah wa anNazhair karangan Imam asSuy@thi
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 09-05-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 510/Pdt.G/2017/PA.Wtp
Tanggal 31 Mei 2017 — Pemohon:
1.Sere bin Turun
2.Juhera binti Podang
18 — 9
  • untukbercerai, sehingga majelis hakim berkesimpulan bahwa antara Penggugat danHal 8 dari 12 hal Put No 510/Pdt.G/2017PA WipTergugat tidak ada harapan untuk dapat rukun kembali dalam sebuah rumahtangga;Menimbang, bahwa majelis hakim memandang perlumempertimbangkan pendapat ahli hukum Islam yang berhubungan denganperkara ini yang kemudian mengambil alih menjadi pertimbangannya sendiriyaitu yang terdapat dalam kitab Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346sebagai berikut:dalle wold) ale glb teas j4as 5 dre) ade thi