Ditemukan 1162 data
12 — 6
telah diberi materai secukupnya dan dinazegel Posserta telah dilegalisir oleh Pejabat Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbarudan telah dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis, diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa disamping alat bukti tertulis di atas, Penggugat juga telahmengajukan dua orang saksi di depan persidangan yang memberikan keterangan dibawah sumpahnya, masingmasing sebagai berikut :1.TUMINEM BIN MISRAN, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di JL Tiung
19 — 8
O09 di Kelurahan Sungai Tiung KecamatanCempaka Kota Banjarbaru, dan selanjutnya kadangkadangtinggal di rumah kontrakan sebagaimana alamat dari penggugatdiatas, dan sebagai tempat kediaman bersama terakhir di rumahorangtua penggugat sebagaimana alamat diatas, hingga pisahtempat tinggal:3. Bahwa selama pernikahan tersebut penggugat dengan tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dandikaruniai 1 orang anak , umur 6 tahun, sekarang ikut penggugat;4.
38 — 6
Yani KM.50 RT. 015 RW. 001 Desa Banyu Irang Kecamatan Batibati Kabupaten Tanah Laut, sebagai Pemohon I;selanjutnya memilih berdomisili elektronik di alamat email ilmisiansi@gmail.com,Khairiyani binti Asran, Tempat, tanggal lahir Sungai Tiung, 15 September 1976(umur 44 tahun), Jenis Idenditas KTP, Nomor Identitas6301055509760001, Agama Islam, pendidikan terakhirSD, Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di Jalan A.
101 — 12
Keramat RT/RW. 021/007 Kel/Desa Sei Tiung, KecamatanCempaka, Kota Banjarbaru. Dalam Perjanjian Kredit Nomor : 083514501593 tanggal 7 Januari 2015 yangberlaku selama 36 bulan terdapat kendaraan Merek/Type : HINO / WU342RHKMTJD3/130HD, No Mesin : WO4DTRRI6467 No RangkaMJECIJG43E5119286, Nopol ; DA 1606 WC, Atas Nama : PT. AQSO BISACIPTA, Alamat : Jl. Keramat RT/RW. 021/007 Kel/Desa Sei Tiung, KecamatanCempaka, Kota Banjarbaru.
Keramat RT/RW, 012/007 Kel/Desa Sei Tiung, KecamatanCempaka, Kota Banjarbaru.5.
17 — 13
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah Swt;2 Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal diRumah Kontrakan yang beralamat di Jalan Tiung, RT 04, RW 01,Kelurahan Tangkerang Tengah, Kecamatan Marpoyan Damai, KotaPekanbaru;4.
64 — 4
Perkara PDM276/Pekan/06/2013tanggal 15 Juli 2013 sebagai berikut :DAKWAAN :beceaeeaeenes Bahwa ia terdakwa DEFRIZON ALS IDEP ALS UJANG bersamaArfen Doddy Als Dodi Tuyul (dilakukan penuntutan secara terpisah) padahari Minggu tanggal 24 Februari tahun 2013 sekira pukul 1 LOO Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013. bertempat diJalan Tiung simpang jalan Ikhlas Kec.Payung Sekaki Kota Pekanbaru atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri
mempersiapkan atau mempermudah pencurian ataudalam hal tertangkap tangan. untuk memungkinkan melarikan dirisendiri atau peserta lainnya. atau untuk tetap menguasai barang yangdicuri. yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu.yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:48Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas terdakwabersama saksi Arfen Doddy Als Dodi Tuyul dengan menggunakan sepedamotor Yamaha .lupiter Z warna hitam BM 2311 OT menuju ke daerahSukajadi tepatnya di jalan Tiung
Bahwa benar terdakwa bersama saksiArfen Doddy Als Dodi Tuyul dengan menggunakan sepedamotor Yamaha Jupiter Z warna hitam BM 2311 OT menujuke daerah Sukajadi tepatnya dijalan Tiung simpang jalanIkhlas.e Bahwa benar dijalan tikungan terdakwa bersama saksiArfen Doddy Als Dodi Tuyul melihat saksi Yusniar als Yusdengan menggunakan sepeda motor memakai 1 (satu)32buah gelang emas yang melingkar ditangan kirinya,selanjutnya terdakwa berkata kepada saksi Arten DoddyAls Dodi Tuyul : "balik arah kita Dod. ibuk
Unsur Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainMenimbang, Berdasarkan keterangan saksiSaksi danketerangan terdakwa dipersidangan pada hari Minggu tanggal 24Februari 2013 sekira pukul 11.00 wib bertempat di jalan Tiung simpanhJalan Ikhlas Kec.Payung Sekaki Kota Pekanbaru terdakwa bersama SsaksiArpen Dodi telah mengambil 1 (satu) buah gelang emas milik saksiYusniar ala Yus bukan kepunyaan dari terdakwa.Menimbang, Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dandinyatakan terbukti.4. unsur Dengan
mak ntuk dimiliki ra melawan hukum.Menimbang, Berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa dipersidangan bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Februaritahun 2013 sekira pukul 11.00 Wib bertempat di Jalan Tiung simpangjalan Ikhlas Kec.Payung Sekaki Kota Pekanbaru terdakwa bersama SaksiArpen Dodi telah mengambil 1 (satu) buah gelang emas tanpa ijin daripemiliknya yakni saksi Yusniar ala Yus.Menimbang, Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dandinyatakan terbukti. atau ancaman kekerasan,
28 — 4
yamaha jupiter mx milik terdakwa II berangkatmenuju Bangko untuk melihat lokasi Dompeng, karena sudah siang terdakwa Ibersama terdakwa II beristirahat di warung makan yang berada di Pasar BawahBangko, saat berada diwarung makan tersebut timbul niat terdakwa I bersamaterdakwa II untuk melakukan penjambretan dengan target seorang perempuanyang mengendarai sepeda motor dengan membawa tas kecil/dompet, lalu terdakwaI bersama terdakwa II pergi menuju kearah taman yang berada di bawah lokasiwisata bukit tiung
71 — 28
Sebidang Tanahperkebunan berukuranLuas 1 Ha yangterletak di DesaSarang Tiung,Kecamatan Pulau LautUtara, KabupatenKotabaru dengan batasbatas sebagaiberikut Sebelah Barat berbatasan dengan : TanahJoni Eko Sebelah Timur berbatasan dengan : Tanah H.Mansih Sebelah Utara berbatasan dengan : TanahSuma Sebelah Selatan berbatasan dengan =: Tanah H.UdinDitaksir seharga Rp 10.000.000,00 (sepuluh juta4.7.
Sebidang Tanah perkebunan berukuran Luas 1 Ha yangterletak di Desa Sarang Tiung, Kecamatan Pulau LautUtara, Kabupaten Kotabaru dengan batas batas sebagaiberikut Sebelah Barat berbatasan dengan : Tanah xxx Sebelah Timur berbatasan dengan : Tanah xxx Sebelah Utara berbatasan dengan : Tanah xXxxxx Sebelah Selatan berbatasan dengan =: TanahXXXXXXXKXKTelah dijualoleh Tergugat;Menimbang, bahwa Turut Tergugat I sekaligus kuasadari Turut Tergugat II membenarkan keterangan Penggugattersebut; Menimbang, bahwa
26 — 12
telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Il Puspita binti Syafriwal, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Garuda RT.003 RW. 005 No. 43 KelurahanTangkerang Tengah, Kecamatan Marpoyan Damai, KotaPekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanJufri bin Ali Amran, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diJalan Tiung
15 — 11
Bastiah binti Masrun, Tempat /tgl lahir: Sungai Tiung, 12 Mei 1962 (umur60 tahun), agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggaldi Palam RT. 002 RW. 001 Kelurahan Palam, Kecamatan Cempaka, KotaBanjarbaru, di bawah sumpahnya telah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal denganPemohon, karena Pemohon adalah tetangga saksi sejak 20 tahun yanglalu; Bahwa saksi kenal dengan adik Pemohon yang bernama MuhammadYusuf; Bahwa Pemohon dengan Muhammad Yusuf adalah saudara kandung
80 — 24
legalisir oleh Panitera (bukti P.2).Bahwa selain mengajukan alat bukti tertulis, Penggugat telah pulamenghadirkan dua orang saksi bernama :, saksi tersebut di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan di muka sidang yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi sebagai kakak kandung Penggugat, kenal dengan Tergugatsejak keduanya pada tahun 2012 di Kundur.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Pengguat di Parit Seratus, kKemudian pindah ke rumah kontrakan diBukit Tiung
50 — 23
untukmerukunkan dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat kembali, akan tetapisampai dengan saat ini tidak berhasil;SAKSI II, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Kota Banjarbaru, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal Penggugat sejak 15 (lima belas) tahun yang lalu dan kenaldengan Tergugat sebagai suami dari Penggugat;Bahwa sejak saksi kenal, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Jalan Transpol Kelurahan Sungai Tiung
UGIK RAMANTYO, S.H
Terdakwa:
KASIM Bin RIDUAN
58 — 20
Tiung RT.019 Rw.007 Kel.Sungai TiungKec.Cempaka Kota Banjarbaru.Agama > Islam.Pekerjaan : Swasta.Pendidikan : SD (tidak tamat ).Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 30 Januari 2016 sampai dengan tanggal 18Pebruari 2016;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 19 Pebruari 2016 sampaidengan tanggal 29 Maret 2016;3. Penuntut Umum sejak tanggal 24 Maret 2016 sampai dengan tanggal 12April 2016;4.
15 — 1
PUTUSANNomor 658/Pdt.G/2021/PA.MtpSsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sungai Tiung, 29 Mei 1981, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan SLTP,tempat kediaman di, Kecamatan Martapura, KabupatenBanjar, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat
53 — 11
Bahwa benar sebelumnya saksi EKO PRASETYO bersamadengan saksi FAAT DOYASIN mendapat informasi darimasyarakat bahwa di rumah Terdakwa telah berlangsungtransaksi jual beli obat jenis Carnophen / Zenith antaraTerdakwa dengan saksi MULIANSYAH Bin KAMARUDDIN,selanjutnya atas informasi tersebut saksi EKO PRASETYObersama dengan saksi FAAT DOYASIN langsung melakukan lidikdan berhasil menangkap saksi MULIANSYAH Bin KAMARUDDINdi daerah Sarang Tiung Kotabaru, kemudian pada saatdilakukan penggeledahan terhadap
Carnophen (Zenith)tanpa memiliki izin dari pihak yang berwenang, yang mana sebelumnyasaksi EKO PRASETYO bersama dengan saksi FAAT DOYASIN mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di rumah Terdakwa telah berlangsungtransaksi jual beli obat jenis Carnophen / Zenith antara Terdakwadengan saksi MULIANSYAH Bin KAMARUDDIN, selanjutnya atas informasitersebut saksi EKO PRASETYO bersama dengan saksi FAAT DOYASINlangsung melakukan lidik dan berhasil menangkap saksi MULIANSYAHBin KAMARUDDIN di daerah Sarang Tiung
110 — 12
diajukan oleh Penggugat ditolak;
- Menyatakan rekonvensi dari Penggugat Rekonvensi sebagian tidak dapat diterima (NO/Niet Ontvankelijke verklaard) dan sebagian lainnya ditolak;
- Menyatakan 1 (satu) kapling tanah yang terletak di Tran Palembaja Kelurahan Sari Mungamas yang didapat dari bonus tidak dapat diterima (NO/Niet Ontvankelijke verklaard);
- Menyatakan tanah kebun karet yang terlatak di Pematang Tiung
Sebidang tanah perkebunan kopi yang terletak didaerah Pematang Tiung Tinggi Hari KecamatanGumay Ulu Kabupaten Lahat. Tanah ini Penggugatdan Tergugat beli pada tahun 2001 dari saudaraSyarif yang merupakan paman Penggugat. Surattanah ini dikuasai/disimpan oleh Penggugat;6.5.3.
Sebidang tanah perkebunan kopi yang terletak di daerahPematang Tiung Tinggi Hari Kecamatan Gumay UluKabupaten Lahat atas nama Tergugat Rekonvensi. Tanah iniPenggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi beli padatahun 2001 dari saudara Syarif yang merupakan pamanTergugat Rekonvensi. Surat tanah ini dikuasai/disimpan olehTergugat Rekonvensi.
Sebidang tanah perkebunan kopi yang terletak di daerahPematang Tiung Tinggi Hari Kecamatan Gumay UluKabupaten Lahat, pembelian tahun 2001, atas namaNursehati;5.4. Uang sebesar Rp.110.000.000, (Seratus sepuluh juta rupiah);5.5.
Adapun uang tersebut masih dikuasai olehTergugat Rekonvensi;Bahwa, sebidang tanah perkebunan kopi merupakan harta bersama milikPenggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang terletak di daerahPematang Tiung Tinggi Hari Kecamatan Gumay Ulu kabupaten Lahat atasnama Tergugat Rekonvensi. Perolehan tahun 2001 dari saudara Syarifyang merupakan paman Tergugat Rekonvensi. Harta tersebut didalilkanoleh Tergugat Rekonvensi bahwa telah dijual kepada ibu kandung TergugatRekonvensi.
Menyatakan tanah kebun karet yang terlatak di Pematang Tiung Tinggi HariKecamatan Gumay Ulu, serta uang tabungan sebesar Rp. 110.000.000,(seratus sepuluh juta rupiah) dan uang tunai sebesar Rp. 9.200.000,(Sembilan juta dua ratus ribu rupiah) ditolak;4. Menyatakan permohonan pengasuhan anak/hadhanah terhadap anakanakTergugat Rekonvensi dan Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima(NO/Niet Onvankelijke verklaara);5.
Dalam Rekonvensi :
21 — 12
PUTUSANNomor 02/Pid.B/2013/PN.Bjb DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang mengadili perkara pidana dalam tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : Nama Lengkap : BURHANI Als BURHANBin ANANG JAINITempat lahir : Sungai TiungUmur/tanggal lahir : 31 Tahun / 10 Juni 1980Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan/ : IndonesiaKewarganegaraanTempat tinggal : Basung Dua Sungai TiungRt.01 Rw.1 KelurahanSungai Tiung
54 — 0
Menetapkan barang bukti berupa: Uang tunai sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu Rupiah); Dirampas untuk Negara; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scopy warna Putih, nomor polisi DA 6848 LBX; 1 (satu) paket sabu dengan berat kotor 0,20 (nol koma dua puluh) gram dan berat bersih 0,03 (nol koma nol tiga) gram; Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara atas nama Terdakwa Suphani Alias Tiung Bin Jarkani; 1 (satu)
66 — 10
mempersiapkan atau mempermudah pencurian atau dalamhal tertangkap tangan. untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya. atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri. yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu. yang dilakukandengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas terdakwabersama saksi Arfen Doddy Als Dodi Tuyul dengan menggunakan sepedamotor Yamaha .lupiter Z warna hitam BM 2311 OT menuju ke daerahSukajadi tepatnya di jalan Tiung
Bahwa benar saksi bersama terdakwa dengan39menggunakan sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna hitam BM 2311OT menuju ke daerah Sukajadi tepatnya di jalan Tiung simpang jalanIkhlas. dijalan tikungan saksi bersama terdakwa melihat saksiYusniar als Yus dengan menggunakan sepeda motor memakai 1(satu) buah gelang emas yang melingkar ditangan kirinya.selanjutnya terdakwa berkata kepada saksi : "balik arah kita Dod.ibuk tadi ditangan kirinya ada gelang emas".Bahwa benar kemudian terdakwa memutar arah sepeda
Bahwa benar terdakwa bersama saksi ArfenDoddy Als Dodi Tuyul dengan menggunakan sepeda motorYamaha Jupiter Z warna hitam BM 2311 OT menuju kedaerah Sukajadi tepatnya dijalan Tiung simpang jalanIkhlas.e Bahwa benar dijalan tikungan terdakwa bersama saksiArfen Doddy Als Dodi Tuyul melihat saksi Yusniar als Yusdengan menggunakan sepeda motor memakai 1 (satu)100buah gelang emas yang melingkar ditangan kirinya,selanjutnya terdakwa berkata kepada saksi Arten Doddy AlsDodi Tuyul : "balik arah kita Dod.
simpang jalan IkhlasKec.Payung Sekaki Kota Pekanbaru terdakwa bersama saksi Arpen Dodidengan menggunakan sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna hitam BM2311 OT menuju ke daerah Sukajadi tepatnya di jalan Tiung simpang jalanIkhlas. dijalan tikungan terdakwa bersama saksi Arpen Dodi melihat saksiYusniar als Yus dengan menggunakan sepeda motor memakai 1 (satu)buah gelang emas yang melingkar ditangan kirinya, lalu saksi Arpen Doditurun dari sepeda motor dan mendekati saksi Yusniar als Yussambilberpurapura
Unsur Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainMenimbang, Berdasarkan keterangan SaksiSaksi danketerangan terdakwa dipersidangan pada hari Minggu tanggal 24 Februari2013 sekira pukul 11.00 wib bertempat di jalan Tiung simpanh Jalan IkhlasKec.Payung Sekaki Kota Pekanbaru terdakwa bersama saksi Arpen Doditelah mengambil 1 (satu) buah gelang emas milik saksi Yusniar ala Yusbukan kepunyaan dari terdakwa.Menimbang, Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dandinyatakan terbukti.4. unsur Dengan
Putu Eka Wisri Darmayanti, SH
Terdakwa:
HAMSYAH ALIAS ANCAH BIN ABDUL KADIR.
29 — 6
Tiung VI, Blok E.3, No. 125, Rt.014, Kel.Gunung Bahagia, Kec.