Ditemukan 27211 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mata masa mada mayat maka
Penelusuran terkait : Maya defiyana
Pengadilan PA NATUNA Perdata Agama
Register : 02-01-2024 — Putus : 05-01-2024 — Upload : 05-01-2024
Putusan PA NATUNA Nomor 2/Pdt.P/2024/PA.Ntn
Tanggal 5 Januari 2024 — Pemohon melawan Termohon
32 — 15

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
    2. Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak kandung para Pemohon, yang bernama (MILA MAYA BINTI HERMAN) untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama (EDO SAFUTRA BIN B. GAFAR);
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya sejumlah Rp.145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA RANTAU Perdata Agama
Register : 26-09-2023 — Putus : 17-10-2023 — Upload : 17-10-2023
Putusan PA RANTAU Nomor 144/Pdt.P/2023/PA.Rtu
Tanggal 17 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
10 — 6
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (RUDI PIRMANSYAH bin BARJAM) dengan Pemohon II (NOR MAYA binti SUPIAN) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 2005 di Desa Bundung Kecamatan Bakarangan Kabupaten Tapin;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 02-05-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 822/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 22
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rahmat Barkati bin Johansyah) terhadap Penggugat (Maya Ulfah binti Samun Mursyid);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 571000,00 ( lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Be Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RahmatBarkati bin Johansyah) terhadap Penggugat (Maya Ulfah bintiSamun Mursid);3.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rahmat Barkati binJohansyah) terhadap Penggugat (Maya Ulfah binti Samun Mursid);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Balikpapan pada hari Senin tanggal 24 Juni2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 20 Syawwal 1440 Hijriah, olehkami ; Drs. H.
Pengadilan PA KALABAHI Perdata Agama
Register : 02-01-2020 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PA KALABAHI Nomor 1/Pdt.G/2020/PA.Klb
Tanggal 23 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 13
  • No. 01/Pdt.G/2020/PA.KlbMenimbang, bahwa selain alasanalasan di atas, dalam posita 9(Sembilan) yang menjadi penyebab Penggugat tidak mau lagi rukun denganTergugat karena Tergugat sering melakukan perselingkuhan dengan wanitalain, bahkan saat ini Tergugat sudah menikah Sirri dengan wanita lain yangbernama Maya, hal mana dikuatkan oleh keterangan SaksiSaksi yangmengetahui Tergugat sering berselingkuh dan sudah menikah dengan wanitalain yang bernama Maya, dalam hal ini Hakim menilai gugatan Penggugat
    Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat adalah karena Tergugat selalu membatasiPenggugat untuk berkomunikasi dengan orang tua Penggugat dan jugamembatasi pergaulan Penggugat dengan orang lain dan tetangga danTergugat tidak pernah memberikan nafkah, sering pula memukuli danmencaci maki Penggugat bila terjadi perselisihan dan pertengkaran danTergugat sering melakukan perselingkuhan dengan wanita lain bahkansaat ini sudah menikah dengan wanita lain yang bernama Maya
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 07-01-2019 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 30-01-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 68/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 28 Januari 2019 — Penggugat:
ANDI SAYANG, S. Binti Andi Made
Tergugat:
IR. H. SURACHMAT ARIEF Bin Yasin Arif
17 — 13
  • Penggugat dan Tergugat telah melansungkan pernikahan pada hariJumat Tanggal 23 Oktober Tahun 1998 berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : 889/114/X/1998, pada Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPanakukang Kota Makassar;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di jalanHalimun No 2 Bukit Baruga, Rt 001, Rw 001, Kelurahan Antang, KecamatanManggala, Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan;Bahwa dari pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah melahirkan 2(dua) anak yang bernama :Maya
    H.Surachmat saksi kenal setelah menikah dengan Penggugat, dan setahusaksi antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada bulan Oktober 1998 di Kecamatan Panakukang, KotaMakassar, pernah hidup rukun dan tinggal bersama di Jalan Halimunnomor O02 Bukit Baruga, RT. 001, RW. 001, Kelurahan Antang,Kecamatan manggala, Kota Makassar, sehingga telah dikaruniai duaorang anak yang bernama Maya Indah Cahyani dan Muhammad YusufNugraha dan kedua anak tersebut dalam pemeliharaan Penggugat
    MksMenimbang bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat, diperkuatdengan alat bukti P.1, P.2 dan 2 (dua) orang saksi Penggugat, maka MajelisHakim telah memperoleh fakta yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah menikahpada hari Jumat tanggal 23 Oktober 1998 di Kecamatan Panakukang, KotaMakassar; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama dalam rumahtangga sebagai suamiisteri pada awalnya rukun dan harmonis, dan telahdikaruniai dua orang anak yang bernama Maya
Pengadilan PA MUARA BULIAN Perdata Agama
Register : 04-11-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0301/Pdt.P/2016/PA.Mbl
Tanggal 30 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
18 — 17
  • Sidik bin Hakim) dengan Pemohon II (Maya binti Ahmad Moha) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Agustus 2008 di Desa Sungai Ruan Kecamatan Maro Sebo Ulu Kabupaten Batang Hari;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maro Sebo Ulu, Kabupaten Batang Hari;

    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271.000,- (dua ratus

    Sidik bin Hakim) dan Pemohon II(Maya binti Anmad Moha);2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (M. Sidik bin Hakim) denganPemohon II (Maya binti Anmad Moha) yang dilaksanakan pada tanggal 08Agustus 2008 di Desa Sungai Ruan Kecamatan Maro Sebo Ulu KabupatenBatang Hari;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;SUBSIDER :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cq.
    Sidik bin Hakim) denganPemohon II (Maya binti Anmad Moha) yang dilaksanakan pada tanggal 08Agustus 2008 di Desa Sungai Ruan Kecamatan Maro Sebo Ulu KabupatenBatang Hari;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Maro Sebo Ulu, Kabupaten Batang Hari;4.
Pengadilan PTUN PEKAN BARU TUN Pertanahan
Register : 10-03-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 8/G/2015/PTUN-Pbr
Tanggal 8 Juli 2015 — PT. SINARINDO INTERNUSA KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PEKANBARU SAUT SIHOMBING
82 — 56
  • MilikNomor: 566, Gambar Situasi 624/1995 tanggal 21 Januari atas nama SAUTSIHOMBING yang diterbitkan Kepala Kantor Pertanahan KotamadyaPekanbaru tanggal 02 Mei 1995, seluas 17.000 M2, yang terletak diKelurahan Umban Sari, Kecamatan Rumbai, Kotamdaya Pekanbaru (videbukti P1,T1 dan T.II.Intv1) yang menjadi objek sengketa berasal daritanah yang dikuasai langsung oleh Negara;7 Bahwa tanah milik Tergugat II Intervensi, yang diterbitkan Tergugatberasal dari Surat Keterangan Ganti Kerugian antara Suryani Maya
    Halaman 67 dari 76 halaman1990 yang telah ditanda tangani Lurah Umban Sari dengan RegisterNomor: 136/4US/1990 tanggal 22 Maret 1990 dan Camat RumbaiRegister Nomor: 168/595.3/KR/1990 tanggal 22 Maret 1990 (vide buktiT.I.Intv12), yang dikuasai Suryani Maya berdasarkan Akta Jual Beli No.453/X/KR/1985 tanggal 14 September 1985;8 Bahwa terhadap tanah tersebut oleh Tergugat II Intervensi sudahditingkatkan status tanahnya menjadi Sertipikat Hak Milik Nomor: 566,Gambar Situasi 624/1995 tanggal 21 Januari
    dengan Saut Sihombing (Tergugat II Intervensi) tanggal 10 Maret1990 yang telah ditanda tangani Lurah Umban Sari dengan Register Nomor:136/4US/1990 tanggal 22 Maret 1990 dan Camat Rumbai Register Nomor:168/595.3/KR/1990 tanggal 22 Maret 1990 (vide bukti T.II.Intv12), yangdikuasai Suryani Maya berdasarkan Akta Jual Beli No. 453/XI/KR/1985 tanggal14 September 1985;Menimbang, bahwa merujuk dari bukti P1,T1 dan T.ILIntv1 yangditindak lanjuti dari bukti T.II Intervensi12, maka menurut Tergugat terhadaptanah
    Sinarindo Internusa (Penggugat) tanggal 25 Februari 2014, (videbukti P5) yang berasal dari Akta Jual Beli No. 4029/SH/1987 tanggal 19Desember 1987 dan Akta Jual Beli No. 4030/SH/1987 tanggal 19 Desember 1987(vide bukti P5 Lampiran), dimana adanya perbedaan alas hak dengan buktiTergugat II Intervensi berupa Surat Keterangan Ganti Kerugian antara SuryaniMaya dengan Saut Sihombing (Tergugat II Intervensi) tanggal 10 Maret 1990(vide bukti T.II.Intv12), yang dikuasai Suryani Maya berdasarkan Akta Jual
    Intv12), yangdikuasai Suryani Maya berdasarkan Akta Jual Beli No. 453/XI/KR/1985 tanggal14 September 1985;Menimbang, bahwa berdasarkan keseluruhan pertimbangan hukumdiatas, dari gugatan Penggugat, jawab jinawab, dan bukti para pihakdipersidangan, pada akhirnya Majelis Hakim berkesimpulan menurut hukum,terdapat suatu alasan hukum yang harus terlebih dahulu dibuktikan dari segihukumnya mengenai alas hak kedua belah pihak menurut pendapat Pengadilan haltersebut lebih tepat diselesaikan di Peradilan
Pengadilan PA Sungai Raya Perdata Agama
Register : 08-02-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA Sungai Raya Nomor 126/Pdt.G/2019/PA.Sry
Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 21

  • Dalam Konvensi

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon sebagian;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Endy Sagita bin Hamidi Dahlan) untuk mengucapkan ikrar talak kepada Termohon (Maya Sari binti Chastani) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sungai Raya;
    3. Menolak gugatan Pemohon selain dan selebihnya;

    Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah iddah selama 3 bulan sejumlah Rp
    7.500.000,- (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) sesaat sebelum ikrar talak diucapkan;
  • Menetapkan anak bernama Noorhishamuddin Virendra Sagita, lahir pada tanggal 17 Desember 2007 berada di bawah hadhanah Penggugat (Maya Sari binti Chastani);
  • Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak bernama Noorhishamuddin Virendra Sagita, lahir pada tanggal 17 Desember 2007 minimal sejumlah Rp 1.000.000,- (satu juta rupiah) setiap bulan kepada Penggugat dengan penambahan sebesar 10% (sepuluh
    Put.No.126/Pat.G.2019/PA.Sryd. 1 unit sepeda motor, Yamaha Fino, KB 2601 MV, Tahun 2017,silinder 125 cc, warna biru no.rangka MH3SE8880HJ012291, no.mesinE3W6E003916B, no.BPKB M07223683, nama pemilik Maya Sari(Termohon).e. 1 unit sepeda motor Airox KB 2712 MV, Tahun 2017, warna biru,nama pemilik Endy Sagita (Pemohon), kendaraan tersebut dipinjamkanke teman Pemohon.f. 2 kapling tanah atas nama Termohon yang terletak di SungaiBuluh Kabupaten Kubu Raya, sertipikat di ambil dan di simpan olehPemohon.g
    warna merah,no.rangka MHKF2115JK021520,no.mesinKF21E1021630, no.BPKB M12470580, nama pemilik Endy Sagita(Pemohon) adalah menjadi hak/bagian sah dari Pemohon.d. 1 unit sepeda motor Airox KB 2712 MV, Tahun 2017, warna biru, namapemilik Endy Sagita (Pemohon), kendaraan tersebut dipinjamkan keteman Pemohon, menjadi bagian Pemohon.e. 1 unit sepeda motor, Yamaha Fino, KB 2601 MV, Tahun 2017, silinder125 cc, warna biru no.rangka MH3SE8880HJ012291, no.mesinE3W6E003916B, no.BPKB M07223683, nama pemilik Maya
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 19-02-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 1721/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 2 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Roesdiadi) kepada Penggugat (Maya Shofianti binti Nanu Shopian)
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.376000,- ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 16-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5679/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ABDUL MUIZ BIN ABDUL MUKTI) terhadap Penggugat (SRI MAYA SANTI BINTI ABDULLAH);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 476.000 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );

Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 22-07-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 748/Pdt.G/2019/PA.Ptk
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Irvany bin Idrus Hasan ) terhadap Penggugat( Maya Pebriani binti Joniansyah, );
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.341000 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 05-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PA MALANG Nomor 39/Pdt.G/2022/PA.MLG
Tanggal 26 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sudarmaji bin Suginun) terhadap Penggugat (Maulana Maya Sari binti Sugeng Sutrisno);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.685.000,00 (enam ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA Kabanjahe 401792 Perdata Agama
Register : 23-08-2022 — Putus : 30-08-2022 — Upload : 30-08-2022
Putusan PA Kabanjahe 401792 Nomor 29/Pdt.P/2022/PA.Kbj
Tanggal 30 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
29 — 2
  • Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Aldi Irfan bin Darmadi untuk menikah dengan Maya Sari Br Tarigan binti Lembayung Sutra Tarigan;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama
Register : 21-03-2024 — Putus : 01-04-2024 — Upload : 02-04-2024
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 386/Pdt.G/2024/PA.LLG
Tanggal 1 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (AFRIRORI SAPUTRA BIN SUBANDI) terhadap Penggugat (MAYA AGUSTINA BINTI JUNAIDI);
    4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Lubuklinggau.
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 16-11-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA CIANJUR Nomor 3519/Pdt.G/2021/PA.Cjr
Tanggal 9 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Andi Paryadi bin Cucu Supriatna) terhadap Penggugat (Maya Sari binti Muhidin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.570.000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Perdata Agama
Register : 01-11-2022 — Putus : 14-11-2022 — Upload : 14-11-2022
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 503/Pdt.G/2022/PA.TBK
Tanggal 14 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 1
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Iskandar bin Radiman) terhadap Penggugat (Maya Kurnia binti Tuslan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420.000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 19-09-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0541/Pdt.G/2018/PA.Amt
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
  • Wahyudin bin Madi) terhadap Penggugat (Maya Iriani binti Sukarti);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
Pengadilan PA METRO Perdata Agama
Register : 22-10-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PA METRO Nomor 0654/Pdt.G/2021/PA.Mt
Tanggal 9 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yulyan Cahya Putra Bin IM Ghozali) terhadap Penggugat (Lusi Maya Sakti Binti Ngadimun);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah).
Pengadilan MS KUTACANE Perdata Agama
Register : 02-02-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan MS KUTACANE Nomor 51/Pdt.G/2021/MS.KC
Tanggal 16 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 7
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Edy Syahputra bin Dahyunar Nasution) terhadap Penggugat (Maya Fitri binti Khaidir Bahri);
    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 539.000,00 (lima ratus tiga puluh sembilan);
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 08-05-2024 — Putus : 27-05-2024 — Upload : 27-05-2024
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2901/Pdt.G/2024/PA.IM
Tanggal 27 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 24
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ADE IMAM MAHFUDIN BIN ROSADI) terhadap Penggugat (MAYA BINTI NURYADI);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495000,- ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);