Ditemukan 8431 data
79 — 23
Menimbang bahwa meskipun demikian apabila dicermati lebih jauhbahwa berdasakan gugatan yang diajukan oleh penggugat bahwa tempatkegiatan usaha dari tergugat berada di Kabupaten Kediri yang secara otomatisjuga tentunya ketersediaan saksisaksi dan dokumen yang berkaitan denganperkara ini juga lebih banyak berada di Kabupaten Kediri Kediri yang jugamembuat perkara menjadi lebih mudah pemeriksaannya serta mengurangibiaya perkara sehingga nampak nyata bahwa berdasarkan doktrin MostAppropriate Forum maka Pengadilan
Negeri Kabupaten Kediri lebih layak untukmengadili dan memeriksa perkara a quo;Halaman 19 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 10/Pat.G/2017/PN TigMenimbang bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka eksepsi daritergugat menyangkut kewenangan relative beralasan hukum untuk dinyatakandikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena eksepsi dari tergugat menyangkutkewenangan relative dinyatakan dikabulkan maka harus dinyatakan bahwaPengadilan negeri Tulungagung tidak berwenang untuk mengadili perkara aquo;
29 — 3
Ketua Pengadilan Negeri Kotabaru sejak tanggal 11 Juni 2016 sampai dengan09 Agustus 2016Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasehat Hukum walaupuntelah diberitahukan kepadanya tentang Haknya untuk didampingi Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri Nomor. 124/Pid.B/2016/PN.
24 — 3
Halaman 1 dari 22 halaman Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri Nomor488/Pid.Sus/2017/PN Gpr. tanggal 20 September 2017 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 488/Pid.Sus/2017/PN Gpr. tanggal 20September tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengarkan surat dakwaan Penuntut Umum yang dibacakandi persidangan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, ahli dan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan
26 — 4
JombangAgama : IslamPekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa ditahan dalam perkara lain :Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri Nomor:357/Pid.B/2017/PN.Gprtanggal 25 Juli 2017 tentang Penunjukan MajelisHakim sidang;Penetapan Majelis Hakim Nomor 357/Pid.B/2017/PN.Gpr.tanggal 26 Juli2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi
33 — 5
Hakim Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, sejak tanggal 17 September 2015 s/d16 Oktober 2015 ;5.
28 — 7
Majelis Hakim pada Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri berdasarkanPenetapan Nomor : 76/Pid.B/2013/PN.Kdi. tanggal 18 Pebruari 2013 terhitungmulai tanggal 18 Pebruari 2013 sampai dengan tanggal 19 Maret 2013 denganjenis penahanan Rutan;6.
179 — 72
Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kabupaten Kediri, pada hari Selasa, tanggal 4 Juli 2017, olehAgustinus Yudi Setiawan, SH.MH sebagai Hakim Ketua, Wiryatmo Lukito Totok,S.H dan M.Fahmi Hary Nugroho,SH.MHum masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dengan dibantu dibantu oleh Lilik Endah Lestari, S.H PaniteraPengganti pada Pengadilan
Negeri Kabupaten Kediri, serta dihadiri olehSyaecha Diana, SH Penuntut Umum, anak yang bernama Dwi Andrian binSumira, Pembimbing Kemasyarakatan dan Orang tua anak serta Penasehathukumnya.Anggota, Hakim KetuaWiryatmo Lukito Totok, S.H.
37 — 3
Majelis Hakim pada Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri berdasarkanPenetapan Nomor : 74/Pid.B/2013/PN.Kdi. tanggal 19 Pebruari 2013 terhitungmulai tanggal 18 Pebruari 2013 sampai dengan tanggal 19 Maret 2013 denganjenis penahanan Rutan;6.
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : PRIYO WICAKSONO, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : SATYA ADRIATIEN, SH.
Terbanding/Jaksa Penuntut : MURATI, S.H
Terbanding/Jaksa Penuntut : M. ASLAH F, SH
56 — 16
M E N G A D I L I :
- Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum;
- Menguatkan dengan mengubah putusan Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri tanggal 6 Agustus 2015 Nomor 650/Pid.Sus/2014/PN.Gpr, yang dimintakan banding, sekedar mengenai barang bukti, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :
- Menyatakan Terdakwa SAINAL AL ROY Bin Alm JABIR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah
1.YUSUF KURNIAWAN ABADI, SH
2.DEDI SAPUTRA WIJAYA, SH
Terdakwa:
IMADUDDIN FAIZIN Als CAK UDIN Als MENTEK Bin Alm. ABDUK ROSYID
54 — 5
., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 27Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 295/Pid.Sus/2019/PN GprAgustus 2018 oleh Majelis Hakim tersebut diatas, dibantu oleh Suprapto, S.H.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, serta dihadiriOleh Yusuf Kurniawan Abadi, S.H. Penuntut Umum dan Terdakwa ;Hakim Anggota Hakim KetuaImam Santoso, S.H.,M.H. Agus Tjahjo Mahendra, S.H.Lila Sari,S.H.
1.ZANUAR IRKHAM, S.H
2.MOCH ISKANDAR, SH
Terdakwa:
1.YUNARIANTO Als. KABO Bin YONO
2.ERIK SUHARTANTO Bin SUYONO
3.AYUB SOFII Bin Alm. SUPONO
4.BAGUS BUDIONO Als. BAGUS Bin GATOT
19 — 2
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 13 Agustus 2020sampai dengan tanggal 11 Oktober 2020;Para Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum dan menghadap sendiridalam persidangan ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri Nomor256/Pid.B/2020/PN.Gpr tanggal 14 Juli 2020, tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 256/Pid.B/2020/PN.Gpr tanggal 14 Juli2020, tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat
71 — 13
Juni 2014;Perpanjangan penahanan tahap oleh Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya ,sejak tanggal 05 Juni 2014 sampai dengan 04 Juli 2014;Terdakwa didampingi Penasehat Hukum bernama SUJATMIKO, S.HAdvokat / Pengacara dan Konsultan Hukum berkantor di Jalan Imam Bonjol No.278 Kota Kediri berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 17 Maret 2014;Hal 1 dari 22 hal Putusan No. 150/Pid.Sus/PN Gpr a.n Tdw WINANTO Bin SOLIKINPengadilan Negeri tersebut ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan
Negeri .Kabupaten Kediri Nomor 150/Pid.B/2014/PN.Kdi tanggal 07 Maret 201 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 150/Pid.B/2014/PN.Kdi tanggal 07 Maret2014 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut
Terdakwa II. JOKO PRANOTO BIN Alm MARIMAN
25 — 5
PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri serta dihadiri oleh : RIBUTSUPRIATIN, SH, Penuntut Umum dan para Terdakwa.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,1. DHERJUNGAUTAMA,SH.M.Km. AGUNG SUHENDRO,SH.MH.2. GUNTUR PAMBUDI WIJAYA,SH.MH.PANITERAPENGGANTI,SOEGENG HARIJANTONO,SH.Untuk salinan yang sama bunyinya dengan aslinyaPengadilan Negeri Kabupaten KediriWakil Panitera,H A RJA DI, SH.NIP. 19600717 198203 1005 . Halaman 21 dari 21 halaman Putusan Nomor :80/Pid.B/2017/PN Gpr
2. DONI SEPTIAN PRAYOGI Als.BEDHES Bin LUSITO
28 — 2
BERITA ACARANomor : 96/Pid.B/2015/PN.Gpr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri Kabupaten Kediri yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkatpertama dengan acara Biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara para terdakwa :.
1.Dr. LUVY INDRIASTUTI, S.H., M.H.
2.LUSYA MARHAENDRASTIANA, S.H
Terdakwa:
BAMBANG PRASETYO Bin Alm. SAMIJAN
86 — 9
., Sukamto, SH. dan Riko AndreaSoenyoto, SH. beralamat di Dusun Bulung RT. 04 RW. 01 Desa NgumpulKecamatan Bagor Kabupaten Nganjuk berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 18/Leg.Srt Kuasa/2019/PN.Gpr tanggal14 Pebruari 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri Nomor175/Pid.B/2019/PN Gpr tanggal 22 April 2019 tentang Penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 175/Pid.B/2019/PN Gpr tanggal 23April 2019 tentang Penetapan Hari Sidang;
Puncu Kabupaten Kediri, pada hari Minggu tanggal 23Desember 2018 bertempat di Rumah Saksi DARHANDAYANI yang beralamatdi Dusun Parang Agung Rt. 002 Rw. 01 Desa Asmorobangun Kecamatan PuncuKaupaten Kediri atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain antara bulanAgustus 2018 sampai dengan Bulan Desember 2018 atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam tahun 2018 di suatu tempat lain yang kesemuanyamasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri,telah "Dengan sengaja dan melawan
64 — 23
Bahwa, atas tindakan pihak lain sebagaimanatesebut pada point tiga tersebut diatas, padatanggal 30 Oktober 2007, Para Penggugat selakupara Pembina Yayasan Pawyatan Daha,berkedudukan di Kediri, telah mendaftarkangugatan di Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri,gugatan Para Penggugat di Pengadilan NegeriKabupaten Kediri tersebut telah didaftardengan Nomor : 41/PDT.G/2007/PN.Kdi., tanggal30 Oktober 2007 ; .
1.MOCH ISKANDAR, SH
2.TOMY MARWANTO, SH
Terdakwa:
LAILATUL IZZAH Binti JOKO ISMIANTO
34 — 10
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 15 Maret 2019 sampaidengan tanggal 13 Mei 2019;Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Mochamad Taufik, SH, RinniPuspitasari, SH.MH, Bagus Wibowo, SH, Advokat/Penasihat Hukum, berkantordi Lembaga Advokasi & Bantuan hukum (LABH) Al Banna Cabang Kediri alamatJl.Dandang Gendis 102 Doko, Ngasem, Kediri, berdasarkan Surat Penetapantanggal 21 Pebruari 2019, Nomor 47/Pid.Sus/2019/PN Gpr;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan
Negeri Kabupaten Kediri Nomor47/Pid.Sus/2019/PN Gpr tanggal 13 Pebruari 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 47/Pid.Sus/2019/PN Gpr tanggal 14Pebruari 2019 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 47/Pid.Sus/2019/PN Gpr Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana
II NANANG SUPRIYADI BIN M. YAHMAN
28 — 6
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, yang mengadili Perkaraperkara pidana,pada Peradilan Tingkat Pertama, dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 11. Nama lengkap : ICUK PRASMONO BIN SUPRIYONO2. Tempat lahir : Kediri3. Umur/Tanggal lahir : 32/26 Februari 19854. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.
14 — 2
Kediri atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, namun berdasarkan ketentuanpasal 84 ayat (2) KUHAP, maka Pengadilan Negeri Kediri berwenang memeriksa danmengadili perkara dengan sengaja dan tanpa hak mengadakan atau memberi kesempatanberjudi kepada umum atau dengan sengaja turut campur dalam perusahaan perjudian jenisBursa Bola, biarpun diadakan atau tidak diadakan suatu syarat atau cara dalam halmemakai kesempatan itu, pernbuatan
26 — 7
Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri Nomor:69/Pid.Sus/2017/PN Gpr, tanggal 13 Februari 2017 tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebutdi atas.3.