Ditemukan 5208 data
7 — 7
761/Pdt.P/2019/PA.MLG
SALINANPENETAPANNomor 761/Pdt.P/2019/PA Mlg.Zr oxT L %
26 — 12
761/Pdt.G/2020/PA.Bpp
PUTUSANNomor 761/Pdt.G/2020/PA.Bpp> e
78 — 30
Berdasarkan Visum Et Revertum Lanjutan Nomor371/761/415.44/11/2011 tanggal 16 Pebruari 2011 mengalamipendarahan mata kanan, pendarahan telinga kiri, pendarahanhidung, pendarahan didalam otak kanan, cedera otak sedangdan pendarahn otak kanan.C. Berdasarkan Visum Et Revertum Jenazah Nomor :371/689/415.44/11/2011 tanggal 14 Pebruari 2011 Sdr.
Wira Darmika.i 2 (Dua) lembar Visum Et Repertum lanjutan Nomor :371/761/415.44/11/2011 tanggal 16 Pebruari 2011 An. TotokWidinato yang dikeluarkan oleh RSUD Jombang dan9ditandatangani oleh Dr. Hera Prasetia, SpBS. 2 (Dua) lembar Visum Et Repertum Jenazah Nomor :371/189/415.44/11/2011 tanggal 14 Pebruari 2011 An. TotokWidinato yang dikeluarkan oleh RSUD Jombang danditandatangani oleh Dr.
Berdasarkan Visum Et Revertum Lanjutan Nomor :371/761/415.44/11/2011 tanggal 16 Pebruari 2011 mengalamipendarahan mata kanan, pendarahan telinga kiri, pendarahanhidung, pendarahan didalam otak kanan, cedera otak sedangdan pendarahn otak kanan.d. Dan juga mengakibatkan sepeda motor Honda Revo NopolAG 2537 YH yang dikendarai oleh Sdr. Totok Widiantomengalami kerusakan pelek depan rusak ringan dan ban depanpecah.9.
Wira Darmika. 2 (Dua) lembar Visum Et Repertum lanjutan Nomor371/761/415.44/11/2011 tanggal 16 Pebruari 2011 An. TotokWidinato yang dikeluarkan oleh RSUD Jombang danditandatangani oleh Dr. Hera Prasetia, SpBS. 2 (Dua) lembar Visum Et Repertum Jenazah Nomor371/189/415.44/11/2011 tanggal 14 Pebruari 2011 An. TotokWidinato yang dikeluarkan oleh RSUD Jombang danditandatangani oleh Dr.
Wira Darmika.f. 2 (Dua) lembar Visum Et Repertum lanjutan Nomor371/761/415.44/11/2011 tanggal 16 Pebruari 2011 An. TotokWidinato yang dikeluarkan oleh RSUD Jombang danditandatangani oleh Dr. Hera Prasetia, SpBS.g. 2 (Dua) lembar Visum Et Repertum Jenazah Nomor :371/189/415.44/11/2011 tanggal 14 Pebruari 2011 An. TotokWidinato yang dikeluarkan oleh RSUD Jombang danditandatangani oleh Dr.
77 — 47
Foto Copy Amandemen 01 nomor 640/903.A/ADD/ KIMPRASWILTAM/ XII/2007 tanggal 03 Desember 2007 atas Dokumen Kontrak Nomor : 640/761/KIMPRASWILTAM/X/2007 Tanggal 12 Oktober 200721. Foto Copy rekomendasi perubahan posisi tribun utama stadion olahraga Kabupaten Melawi Nomor 32/KONI-MLW/2007 tanggal 07 November 200722. Foto Copy Telaahan Staf Perihal Revisi Uraian Pekerjaan Pembangunan GOR TAHAP I Nomor : 643.1.1/852/KIM-TAM/XI/2007 tanggal 14 November 200723.
Melawi TA. 2009;19.Foto Copy Laporan Bulanan Pembangunan GOR Tahap Desember 2007;20.Foto Copy Amandemen 01 nomor 640/903.A/ADD/KIMPRASWILTAM/XII/2007 tanggal 03 Desember 2007 atasDokumen Kontrak Nomor : 640/761/KIMPRASWILTAM/X/2007 Tanggal 12 Oktober 2007 ;21.Foto Copy rekomendasi perubahan posisi tribun utamastadion olahraga Kabupaten Melawi nomor 32/KONIMLW/2007 tanggal 07 November 2007;Halaman 5 dari 50 halaman perkara Nomor : 08/PID.SUS/TPK/2015/PT.PTK22.Foto Copy Telaahan Staf Perihal Revisi
SP2D) Nomor : 900/1425/SP2DLS/2007 tanggal 1 November 2007 senilaiRp.395.000.000, (Tiga Ratus Sembilan Puluh Lima Juta Rupiah) denganpotongan PPN sebesar Rp. 35.909.091,00 (Tiga Puluh Lima Juta SembilanRatus Sembilan Ribu Sembilan Puluh Satu Rupiah) dan PPh Pasal 22sebesar Rp.7.181.818,00 (Tujuh Juta Seratus Delapan Puluh Satu RibuDelapan Ratus Dlapan Belas). ns0nnnessnnensnanaennenanBahwa dalam masa pelaksanaan pekerjaan pada tanggal 03 Desember 2007dilakukan Adendum terhadap Kontrak Nomor: 640/761
Bahwa berdasarkan Kontrak Adendum ke atas kontrak nomor : 640/761/Kimpraswiltam/X/2007 tanggal 3 Desember 2007, pembangunan GORMelawi Tahap yang semula pekerjaan utamanya pembangunan Tribunsenilai Rp. 1.975.000.000, (Satu Milyar Sembilan Ratus Tujuh Puluh LimaJuta Rupiah), diubah pekerjaan utamanya menjadi pekerjaanPematangan Lahan dan Galian Saluran dengan nilai total kontrak tetaptidak berubah, dengan perincian sebagai berikut: NO URAIAN AWAL SETELAH CCOPEKERJAAN (Rp) (Rp)1 2 3 4BANGUNAN UTAMA1
Bahwa dalam masa pelaksanaan pekerjaan pada tanggal 03 Desember2007 dilakukan Adendum terhadap Kontrak Nomor: 640/761/Kimpraswiltam/X/2007 dengan adendum kontrak Nomor : 640/903.A/ADD/KIMPRASWILTAM/XII/2007 dengan alasan atau pertimbanganadanya perubahan posisi bangunan utama GOR yang semulamenghadap ke barat menjadi menghadap ke timur sesuai permintaanKetua KONI Kabupaten Melawi H.
Surat Perjanjian Kerja Pemborongan (Kontrak) Nomor : 640/761/Kimpraswiltam/X/2007 tanggal 12 Oktober 2007 dan Adendum Kontrak Nomor : 640/903.A/ADD/KIMPRASWILTAM/XII/2007 tanggal3 Desember 2007.5. Surat Perjanjian Kerja Pemborongan (Kontrak) Nomor : 643.1/261/PPKCK/DPU/VII/2008 tanggal 2 Juli 2008 dan Adendum Kontrak Nomor : 643.1/654/DPU/ADD/XII/2008 tanggal 29 Desember 2008.Bahwa akibat perbuatan terdakwa sebagai Kuasa Direktur PT.
18 — 4
Pengadilan Negeri Sidoarjo pada tanggal 10 Juli 2012dengan Regester No. 1208/Pdt.P/2012/PN.Sda, yang permohonannya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon adalah termasuk anggota masyarakat yang keadaanekonominya tidak mampu, oleh karena itu pemohon izin dalam prosesberpekara di pengadilan Negeri Sidoarjo ini dapat dilakukan secara cumacuma (prodeo) ;e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan seorang lakilaki yang bernama KISWOYO, pada tanggal 1821998, SebagaimanaKutipan Akta Nikah No: 761
Foto copy Surat Nikah NO.761/46/II/1998 atas nama ENDANG SULISTYANINGRUM dan KISWOYO pada tanggal 18021998 = (bukti3. Foto copy Surat Keterangan Lahir atas nama INTAN ANDIKA DARUS ,tertanggal 21 September 2005 (bukti4. Foto copy Kartu keluarga No.3515112501098128 atas nama Kepala KeluargaKISWOYO , tanggal 28 Juli 2009 (bukti5.
10 — 0
Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnya berlangsung diKota Palembang pada tanggal 06 Januari 1997, berdasarkan Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatanllir Barat IT Kota Palembang, Nomor 761/61/1/301/IB.
menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya, sedangkan ia telah dipanggil dengan cara yang sah dan patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPenggugat namun tidak berhasil, lalu pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakansurat Gugatan tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalil Gugatannya, Penggugat telah mengajukanbuktibukti tertulis berupa :Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Ilir Barat IINomor : 761
6 — 0
surat surat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksidipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa = Penggugat telah mengajukan gugatannyatertanggal 23 April 2008 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Jember Nomor: 1313/Pdt.G/2008/PA.Jr mengemukakanhal hal sebagai berikutBahwa penggugat dan tergugat telah menikah pada tanggal 23Desember 2006, yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama KecamatanUmbulsari, Kabupaten Jember dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:761
Kutipan Akta Nikah Nomor: 761/23/XII/2006 tanggal 27Desember 2006 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Umbulsari, Kabupaten Jember (P.1)Menimbang, bahwa dimuka persidangan, Penggugat jugamengajukan saksi saksi sebagai berikut1. SAKSI I, umur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaan Sekretaris DesaMundurejo, bertempat tinggal di Desa Mundurejo KecamatanUmbulsari Kabupaten Jember2.
andi zaitun
38 — 13
Foto copy keterangan waris No. 475/761/Kb/IV/2015;NOuPenetapan No. 177/Pdt.P/2020/PN.Plg. Hal: 2 dari 8.9. Foto copy surat pernyataam dari anak Pemohon Kahiyah Nurul Arizatanggal 19 Agustus 2020;10.
Kahiyah Nurul Ariza Fatimah Tertia Ariza Radipta Fadel MuttaginFoto Copy Kartu Keluarga : Andi Zaitun;Foto Copy Surat Nikah Pemohon, Nomor : 628,07,IX,1993 Tanggal 30Austus 1993;Foto copy akta kematian an Syamsul Arifin;Foto copy keterangan waris No. 475/761/Kb/IV/2015;Foto copy surat pernyataam dari anak Pemohon Kahiyah Nurul Ariza~~OupO Oe pltanggal 19 Agustus 2020;Penetapan No. 177/Pdt.P/2020/PN.Plg.
Milik Nomor : 3038 surat ukur No :1524, tanggal 20 September 1982 , P.2 Foto Copy KTP atas nama Pemohon :Andi Zaitun , P.3 Foto Copy KTP atas nama Fatimah Tertia Ariza, P.4 Foto CopyKutipan Akta Kelahiran anakanak pemohon yaitu Kahiyah Nurul Ariza, FatimahTertia Ariza, Radipta Fadel Muttagin, P.5 Foto Copy Kartu Keluarga : Andi Zaitun,P.6 Foto Copy Surat Nikah Pemohon, Nomor : 628,07,IX,1993 Tanggal 30 Austus1993, P.7 Foto copy akta kematian an Syamsul Arifin , P.8 Foto copy keteranganwaris No. 475/761
DIO SUMANTRI, S.H.
Terdakwa:
SURYADI Bin Alm SAM
35 — 0
Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit mobil Toyota kijang LF 80 Tahun 1997 warna hijau metalik nomor Polisi AG-761
-RK, Noka MHF11LF8000010526, Nosin : 2L94945012;
- 1 (satu) lembar STNK nomor 16312265 dengan identitas yaitu 1 (satu) unit mobil Toyota kijang LF 80 Tahun 1997 warna hijau metalik nomor Polisi AG-761-RK, Noka MHF11LF8000010526, Nosin : 2L9494501 atas nama SUHARTI alamat Desa Wates kecamatan Campurdarat Kabupaten Tulungagung;
- 1 (satu) buku BPKB dengan nomor : 1-08879638 untuk unit mobil Toyota kijang LF 80 Tahun 1997 warna hijau metalik nomor polisi AG-761-RK, Noka MHF11LF8000010526
10 — 2
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanyang sah di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan SempuKabupaten Banyuwangi pada Tanggal 15 November 2001 yang tercatatdalam kutipan Nikah Nomor: 761/39/XV/2001 dan Duplikat Akta NikahTertanggal 27 April 2016;2. Bahwa pada saat menikah status Penggugat adalah Janda belummempunyai anak dan status Tergugat adalah jejaka;3.
Bukti tertulis: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 761/39/XI/2001 tanggal 15Nopember 2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sempu Kabupaten Banyuwangi, yang telah dinazegelen dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya (Bukti P.1); Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT NIK3510204910830001 yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya (Bukti P.2);Fotokopi Paspor atas nama Herlin Tisnawati Nomor P IDN AR 447687yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan
Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha menasehati Penggugat untukmengurungkan niatnya bercerai, akan tetapi tidak berhasil, sedangkan perkaraAquo tidak dapat dimediasi sebagaimana maksud Peraturan Mahkamah AgungNomor 1 Tahun 2008 karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat telah melangsungkan perkawinan dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sempu Kabupaten Banyuwangidengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 761
6 — 0
Bahwa pada tanggal 23 Agustus 2014, Penggugat dengan Tergugat telahmenikah di wilayah hukum Kecamatan Purwakarta Kabupaten Purwakarta,sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwakarta KabupatenPurwakarta Nomor 761/94/VIII/2014, tanggal 25 Agustus 2014 dan setelahHal. 1 dari 11 hal. Putusan Nomor 0366/Padt.G/2016/PA. Pwkakad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;.
perkara dengandibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat tanpa ada penambahan maupun perubahan;Bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, Penggugat telah mengajukanbukti Surat berupa : Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3214014306860004, tanggal 5November 2012, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Purwakarta,yang telah bermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 761
merumuskan bahwa : Gugatanatau permohonan perceraian hanya dapat diajukan oleh suami atau isteri yangtelah melangsungkan perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi HukumIslam, dijelaskan bahwa Pernikahan hanya dapat dibuktikan dengan AktaNikah, dan pernikahan tersebut adalah sebagai dasar adanya Perceraian;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud dari pasal tersebut,Penggugat di persidangan telah mengajukan bukti P.2 berupa fotokopiKutipan Akta Nikah yang sesuai aslinya Nomor 761
14 — 6
keadaan rumah tangga tersebut, Penggugat sudah tidakada harapan untuk melanjutkan rumah tangga bersama Tergugat, sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawadah warohmah tidak dapat terwujud, dan apabila tetap dipertahankanhanya akan menimbulkan kemadorotan yang berkepanjangan;Bahwa Penggugat adalah seorang yang mengurus rumah tangga dan tidakmempunyai penghasilan, sehingga tidak dapat membiayai pengajuangugatan ini, sesuai dengan Surat Keterangan Tidak Mampu nomor474.4/761
mendamaikan dengan memberi nasehatkepada Penggugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah datang menghadappersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagaikuasanya sehingga upaya mediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan permohonan berperkarasecara prodeo dengan mengajukan Surat Keterangan Tidak Mampu Nomor474.4/761
Fotokopi Surat Keterangan Tidak Mampu Nomor 474.4/761/X/2020/KesraTanggal 19 Oktober 2020 atas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh DesaCikarang Kota dan diketahui oleh Camat Kecamatan Cikarang UtaraKabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat Nomor 460/530/X/PMD/2020, telahbermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P.3dan diparaf;Menimbang, bahwa selain alat bukti tersebut diatas, Penggugat telahdapat menghadapkan
4 — 2
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan nama Pemohon I dalam Duplikat Akta Nikah Nomor: 761/100/XII/1977 tanggal 17 Juni 2005 tersebut yang tertulis MAHFUD BIN MAT BAQI, Tempat dan tanggal lahir Jember, 23 tahun yang sebenarnya adalah MAHFUDZ EFENDI BIN MAT BAQI, Tempat dan tanggal lahir Jember, 15-05-1954;
3. Menetapkan nama Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 761/100/XII/1977 tanggal 17 Juni
127 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
,adalah cacat hukum oleh karenanya harus dinyatakan tidak sah dan bataldemi hukum;e Menyatakan batal Risalah Lelang No mor 761/19992000 sepanjangmengenai sebidang tanah yang terletak di JI. Perumahan KaryawanHalaman 4 dari 39 hal. Put. Nomor 748 PK/Pdt/2016Walikota Jakarta Utara, seluas 120 m?, atas nama Rachmadi Prajogo,Sertifikat Nomor 2011/1983;e Menghukum Tergugat !
Menyatakan batal Risalan Lelang Nomot 761/19992000 sepanjangmengenai sebidang tanah yang terletak di Jalan Perumahan KaryawanWalikota Jakarta Utara, seluas 120 m? atas nama Rachmadi Prajogo,Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 20114/1983;. Menghukum Tergugat atau pihak lain yang memperoleh hak daripadanya untuk mengembalikan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor20114/1983, Surat Ukur Nomor 271/1983 tanggal 18 Maret 1983 kepadaPenggugat sebagai pemilik yang sah;.
Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali merasa keberatan atas putusan JudexFacti yang menyatakan batal Risalah Lelang Nomor 761/19992000sepanjang mengenai sebidang tanah yang terletak di Jalan PerumahanKaryawan Walikota Jakarta Utara seluas 120 m?
Putusan PengadilanNegeri Jakarta PusatNo mor 334/Pdt.G/2006/PN.Jkt.Pst tanggal 2Agustus 2007 termaksud adalah:a) Kantor Lelang Negara Jakarta IIBahwa Risalah Lelang Nomor 761/19992000 yang dibatalkan olehPutusan perkara aquo diterbitkan oleh Kantor Lelang NegaraJakarta II.
Gunawan Huntoro sebagaimana tertuang dalam Risalah LelangNomor 761/19992000;e.
10 — 1
Pada tanggal 31 Desember 2001, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukoharjo, KabupatenSukoharjo (Kutipan Akta Nikah Nomor 761/35/XII/2001 tanggal31 Desember 2001);Putusan No.930/Pdt.G/2012/PA.Skh.halaman 1 dari 11 halaman2. Sebelum menilkah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus3.
Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 761/35/XII/2001tanggal 31 Desember 2001, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sukoharjo, KabupatenSukoharjo, bermeterai cukup serta sudah dicocokkan danternyata cocok dengan aslinya (BuktiP. 2 );Bahwa, disamping itu, Penggugat telah mengajukan bukti saksimasingmasing sebagaiberikut :Saksi Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo,mempunyai hubungan keluarga dengan Penggugat
tidak ternyata ketidak hadirannya itu disebabkan olehsuatu halangan yang sah, oleh karena itu Tergugat harus dinyatakantidak hadir dan putusan atas perkara ini dapat dijatuhkan secaraVerstek sesuai paSal 125 ayat (1) HIR;Putusan No.930/Pdt.G/2012/PA.Skh.halaman 5 dari 11 halamanMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkanbahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukoharjo,Kabupaten Sukoharjo (Kutipan Akta Nikah Nomor 761
107 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
NARA SUMBERCAHYADI SEJATI sebagai Pelaksana Pembangunan Gedung Olah Raga(GOR) Tahap Pekerjaan Pembangunan Tribun Lapangan Bola TahunAnggaran 2007 di Dinas Pemukiman, Pengembangan Wilayah DanPertambangan Kabupaten Melawi dengan Kontrak Nomor620/761/Kimpraswiltam/X/2007 yang ditandatangani tangal 12 Oktober 2007dengan waktu selama 90 (sembilan puluh) hari kalender mulai tanggal 11Oktober 2007 sampai dengan 08 Januari 2008 dengan nilai kontrakRp1.975.000.000,00 (satu milyar sembilan ratus tujuh puluh
Surat Perjanjian Kerja Pemborongan (Kontrak) Nomor640/761/Kimpraswiltam/X/2007 tanggal 12 Oktober 2007 dan Adendum Kontrak Nomor : 640/903.A/ADD/KIMPRASWILTAM/XII/2007 tanggal 3Desember 2007;5. Surat Perjanjian Kerja Pemborongan (Kontrak) Nomor : 643.1/261/PPKCK/DPU/VII/2008 tanggal 2 Juli 2008 dan Adendum Kontrak Nomor :643.1/654/DPU/ADD/XII/2008 tanggal 29 Desember 2008;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa sebagai Kuasa Direktur PT.
NARA SUMBER CAHYADISEJATI sebagai pelaksanaPembanguan Gedung Olah Raga (GOR) Tahap Il Tahun Anggaran 2008 diDinas Pekerjaan Umum Kabupaten Melawi, tidak sesuai dengan SuratPerjanjian Kerja Pemborongan (Kontrak) Nomor : 640/761/Kimpraswiltam/X/2007 tanggal 12 Oktober 2007 dan Adendum Kontrak Nomor :Hal. 18 dari 65 hal. Put.
Surat Perjanjian Kerja Pemborongan (Kontrak) Nomor640/761/Kimpraswiltam/X/2007 tanggal 12 Oktober 2007 dan Adendum Kontrak Nomor : 640/903.A/ADD/KIMPRASWILTAM/XII/2007 tanggal 3Desember 2007;5. Surat Perjanjian Kerja Pemborongan (Kontrak) Nomor : 643.1/261/PPKCK/DPU/VII/2008 tanggal 2 Juli 2008 dan Adendum Kontrak Nomor :643.1/654/DPU/ADD/XII/2008 tanggal 29 Desember 2008;Bahwa akibat perobuatan Terdakwa sebagai Kuasa Direktur PT.
NARA SUMBER CAHYADISEJATI, Pelaksana Pekerjaan Pembangunan Gedung Olah Raga(GOR) Tahap Pekerjaan Pembangunan Tribun Lapangan Bola TahunAnggaran 2007 di Dinas Pemukiman, Pengembangan Wilayah DanPertambangan Kabupaten Melawi yang bertanggung jawab dalampelaksanaan pekerjaan sesuai dengan Kontrak nomor:620/761/Kimpraswiltam/X/2007 yang ditandatangani tangal 12 Oktober2007 yang ditanda tangani Ir. JOHN KILLIM MARUTO, SH (Alm)dengan Terdakwa selaku Kuasa Direktur PT.
26 — 11
761/Pid.LL/2016/PN.Blk
No.Reg.Pengadilan : 761/Pid.LL/2016/PN.BlkDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaHakim Pengadilan Negeri BulukumbaMengingat UndangUndang Yang Bersangkutan Pasal 288 (2) UU Nomor 22 Tahun 2009Tentang Lalu Lintas Dan Angkutan Jalan.Mengadili :1.
16 — 14
761/Pid.LL/2015/PN.Blk
No.Reg.Pengadilan :761/Pid.LL/2015/PN.BlkDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaHakim Pengadilan Negeri BulukumbaMengingat UndangUndang Yang Bersangkutan Pasal 288 (3) UU Nomor 22 Tahun 2009Tentang Lalu Lintas Dan Angkutan Jalan.Mengadili :1.
1.NISFATUL LAILAH
2.NIZAR RAMADHAN
3.ARIF NUGROHO
30 — 4
MENETAPKAN:
- Mengabulkan pencabutan permohonan yang diajukan oleh Para Pemohon;
- Menyatakan perkara Nomor 761/Pdt.P/2022/PN.Sby. dicabut;
- Memerintahkan kepada panitera agar ditulis dalam register perkara perdata permohonan
bahwa perkara perdata permohonan Nomor 761/Pdt.P/2022/PN.Sby. dicabut;
- Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);
761/Pdt.P/2022/PN Sby
9 — 5
Pada tanggal 01 Maret 2000, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan AmpelgadingKabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 761/1/IH/2000 tanggal 01 Maret2000 );2.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan AmpelgadingKabupaten Malang Nomor : 761/1/I/2000 Tanggal 01/03/2000;Menimbang, bahwa atas buktibukti yang diajukan Pemohon tersebut, Pemohon menyatakancukup sedangkan Termohon menyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I:, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Kabupaten Malang;, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya