Ditemukan 940 data
38 — 9
bahwa Tergugat membenarkan dalil Penggugatbahwa Tergugat tidak pernah memberikan gajinya kepada Penggugatsebab antara Penggugat dengan Tergugat sudah ada kesepakatan bahwaTergugat membayar listrik, PAM, telpon dan ikut membiayai anakanak kuliyah, sedangkan kebutuhan lainnya ditanggung Penggugat ; Menimbang, bahwa keterangan para saksi yang diajukanPenggugat yang isinya saling bersesuaian' satu) sama lainnyamenerangkan antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumahmenurut saksi pertama SUJITO BIN MAULAN
35 — 23
Menyatakan Anak I Jaka Maulan alias Lana bin Harun dan Anak II Amat Fikri bin Eko telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
1.Indriani Rachman, SH
2.ZULKARNAIN, SH
Terdakwa:
RIAN MAULANA Bin HAMDANI
80 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Rian Maulan Bin Hamdani tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair dan Dakwaan Subsidair;
- Membebaskan Terdakwa Rian Maulana Bin Hamdani dari dakwaan Primair dan Dakwaan Subsidair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa Rian Maulana Bin Hamdani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
16 — 6
Sukardi alias Lis Soekardi alias Lis Sukardi bin Maulan yang meninggal pada tanggal 05 April 2022 adalah :
2.1. Eko Lisyanto bin L. Soekardi alias Lies Sukardi alias L. Sukardi alias Lis Soekardi alias Lis Sukardi, selaku anak kandung ;
2.2. Dwi Rina Herawati binti L. Soekardi alias Lies Sukardi alias L. Sukardi alias Lis Soekardi alias Lis Sukardi, selaku anak kandung;
2.3. Tri Ida Riana alias Tri Idariana binti L. Soekardi alias Lies Sukardi alias L.
10 — 6
Roni) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Maulan Trisnawati binti Hartono, ) di depan sidang Pengadilan Agama Manna.
48 — 14
., Apt. selaku Kepala BalaiLaboratorium Narkoba BNN, setelah dilakukan pemeriksaan secaralaboratories terhadap barang bukti berupa 1 (satu) buah amplop warnacokelat berlak segel lengkap dengan label barang bukti setelah dibukadidalamnya terdapat :1 (satu) buah pot plastic being berisikan urine kurang lebih 40 ml atasnama terdakwa ASEP MAULAN Alias LANA Bin SUJONO,disimpulkan barang bukti btersebut adalah benar positif mengandungMETAMFETAMINA terdaftar dalam Narkotika Golongan Nomor Urut61 Lampiran
44 — 15
Bengkulu Utarakarena dalamoperasionalnya dibiayai dari APBD;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatanSaksi V: MAULANA BADU ANSYAHRI FALAHUDIN Bin IBNU MAULAN ISKAQBahwa pada hari Selasa, tanggal 21 September 2010 sekira Pukul 16.00 Wibsaksi selaku anggota Team Penertiban bersama Polda Bengkulu saat melewatiJl.Prof Moh Yamin Arga Makmur Bengkulu Utara melihat ada Antenadibelakang Kantor Dishubkominfo Kab. Bengkulu Utara lalu Team mendatangilokasi dan bertemu dengan sdr.
YUSTIAWATI,SH.MH
Terdakwa:
SUGIYANTO Bin SUTRIMO
25 — 25
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa sebelum putusan berkekuatan hukum yang tetap akan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan kepada Terdakwa
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam Tahanan
- Menyatakan barang bukti berupa:
1 (satu) unit sepeda motor merk HONDA VARIO warna Hitam dengan nopol H-4512-IF;
Dikembalikan kepada saksi GILANG MAULAN.
33 — 5
Saksi IQBAL MAULAN, didepan persidang di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa; Bahwa saksi menerangkan terdakwa RUDI HERMANSYAH ALIAS BOHKOM,terdakwa MUHAMMAD NASIR, dan terdakwa MUHAMMAD KHATAMI saksitangkap bersama rekan kerja saksi yang lam pada hari Jumat tanggal 08 Januari2016 sekira pukul 15.30 wib yang bertempat di rumah milk terdakwaRUDIHERMANSYAH ALIAS BOHKOM di Dusun Meurak Desa Cut
61 — 16
Dipergunakan di dalam berkas perkara lain atas namaJAKA MAULAN Bin HARUN;
6. Membebankan kepada Anak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
Suriyani, SH
Terdakwa:
Andi Riwan Munandar Bin Andi Pateddungi
34 — 3
ASO (DPO) ;Bahwa Terdakwa bukan merupana target operasi dari Tim Sat ResNarkoba Polres Wajo ;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin untuk menjadi perantara dalamjual beli Narkotika jenis shabu ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlinatkankepadanya dipersidangan ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkan dan tidak ada keberatan ;FIRMANSYAH MAULAN bin H.
151 — 12
moior tersebut, terdakwa masih dipengaruhiminuman beralkohol berupa minuman tuak dan berboncengan dengan 2 (dua) orang;Bahwa pada saat berada di Jalan Soekarno Hatta kelurahan Bagan Besar KecamatanBukit Kapur Kota Dumai dari arah Dun menuju Dumai, terdakwa berusaha mendahuluimobil yang berada di depannya dan saat itu terdakwa tidak dapat megedalikan lajusepeda motor yang dikendarainya sehingga terjadi benturan dengan sepeda motor merkYamaha Jupiter MX BM 2568 HB yang dikendarai oleh (alm) Nanang Maulan
DIAH RAHMAWATI, S.M.,M.H.
Terdakwa:
ISFARYANTO als. ANTO Bin PAKHURI
60 — 10
di dompet, setelah saksi mengetahui uangsaksi hilang kemudian saksi melihat CCTV yang ada di minimarketAlfamart dan ternyata uang saksi telah diambil oleh seorang lakilaki yangsaksi tidak kenal identitasnya, yangkemudian lakilaki tersebut adalahTerdakwa; Bahwa selanjutnya saksi langsung melaporkan kejadian tersebut kepihak Polsek Lebaksiu; Bahwa pada saat peristiwa pencurian tersebut terjadi yang ada didalamminimarket Alfamart selain saksi yaitu teman kerja saksi diantaranya:MONIC MULIA, dan IZI MAULAN
30 — 4
juta rupiah) dan waktu ituRony berpesan supaya yang Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus rupiah)diberikan kepada Umar Maulana Als Timan sebagai imbalan selama Rony,Asep dan Wandi menginap di rumahnya ;e Bahwa terdakwa tidak tahu yang menjadi sasaran adalah rumah saksi korbanSaryono karena yang merencanakan adalah Rony, sedangkan terdakwa hanyabertugas untuk mengantar dan menjemput saja ;e Bahwa temanteman terdakwa bisa berkumpul di rumah Umar Maulana AlsTiman berawal ketika terdakwa diajak oleh Umar Maulan
25 — 8
Rahmat Fajar Maulan bin Idris (anak laki-laki Kandung);
3.4. Tengku Rizki Reza Savika bin Idris (anak laki-laki kandung);
4. Menetapkan/Menunjuk Pemohon I (yeni Yusnida binti Ajis) sebagai wakil dari Pemohon II, III, dan IV, untuk mengambil uang Tabungan almarhum Idris bin Ismail pada Bank Mandiri Taspen Kantor Cabang Pembantu Lhokseumawe;
5.
35 — 4
mie sedapsebanyak 3 (tiga) bungkus, kopi kapal api sebanyak 16 (enambelas) sachet, nescafe 3 in 1 sebanyak 14 (empat' belas)sachet, torabika moca sebanyak 10 (sepuluh) sachet, kuku bimakopi gingseng sebanyak 4 (empat) sachet, torabika jahe sususebanyak 1 (satu) sachet, teh sari wangi sebanyak 2 (dua)sachet, jahe bubuk sebanyak 3 (tiga) sachet, susu frisian flagsebanyak 7 (tujuh) sachet, lalu dimasukkan kedalam jaketmilik saksi Budi Handoko dan diletakkan dipinggir jalan,selain itu saksi Juniko Maulan
59 — 16
AJI BAYU PAMUNGKAS Bin MAULAN, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: HAL 10 PUTUSAN NO 118/PID.B/2016/PN SDWBahwa kejadian pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa terjadi pada hari kamistanggal 12 Mei 2016 sekira jam 01.00 wita di Caf Idola Komplek Jaras KampungBarong Tongkok Kecamatan Barong Tongkok Kabupaten Kutai Barat.Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Mei 2016 sekira pukul 21.00 wita saksi bersamasaudara SISWO, saudara KRISTIANTO, dan saudara YOSEP pergi ke Kamp.
115 — 165
No.377 Persil 9 D. atas namaNy Sarinah Sariin almarhum dimana surat kuasa tersebut ditanda tangani/dicapjempol oleh pemberi kuasa;Menimbang, bahwa berdasarkan surat kuasa tersebut Yusuf Maulan Yusufmempunyai Kapasitas untuk mewakili ahli waris Ny Sarinah Sariin mengajukangugatan perkara ini;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti P1 berupa Daftar keterangan untuk ketetapan IPEDA No.377Persil 9 Blok 001 Desa Tapos Kecamatan Cimanggis seluas 3.360 atas namaSarinah
1.USMAN SAHUBAWA,S.H
2.GIANYTA APRILIA, SH
Terdakwa:
1.SUHADI KINASIH Als. BARJO Bin ENCE SUHARA
2.MUHAMAD ANDIKA Als. DIKA Bin. CHAIDIR Alm
3.ZIDAN AHMAD FAHREJI Bin AGUS MUSLIM
35 — 23
Faktur POS/EF-BGR-011/20/01/00083 C dari Erafone Dramaga Bogor dan
- 1 (satu) buah berkas surat tanda terima berobat atas nama Rizki Maulan Raufian yang dikeluarkan oleh Rumah sakit Islam Bogor;
Dikembalikan kepada saksi korban Rizki Maulana Raufian;
- 1 (satu) buah Handphone merk OPPO A54 warna hitam IMEI 1 : 869230050965014 dan IMEI 2 : 869230050965006 dan
- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio M3/SE88 warna merah muda tahun 2015 No.
9 — 2
untuk bulan Desember 2015 sebesar1.890.000, untuk bulan Januari 2016 sebesar 2.185.000, untuk bulan Pebruari2016 sebesar 2.090.000, dalam hal ini berkaitan dengan besarnya tuntutanTermohon terhadap Pemohon; oleh karenanya alat bukti P.5 tersebutmemenuhi syarat materiil sebagai alat bukti, namun karena merupakan suratsecara sepihak yang kekuatan pembuktiannya hanyalah merupakan buktipermulaan, maka memerlukan bukti pendukung;15Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Slamet bin Naliyamdu danPaijan bin Maulan