Ditemukan 1008 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : suarti surdi surta sunti surati
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 26-07-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA BATANG Nomor 1155/Pdt.G/2016/PA.Btg
Tanggal 29 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;

    4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Sumarno bin Tarjan ) terhadap Penggugat (Surti binti Karyono) dengan

Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-04-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2016/PN Mdn
Tanggal 18 Juli 2016 — - MARIDUP LUMBANTOBING
88 — 40
  • SURTI ALAMTAMBUNAN.e 1 (satu ) Lembar Voucher ( V ) Asli, tanggal 4 Juni 2013 untukPertanggungjawaban Kas PDAM Mual Natio Kab. Tap. Utara sebesarRp 1. 189. 497. 272, ( satu Milyard seratus delapan puluh sembilan jutaempat ratus sembilan puluh tujuh ribu dua ratus tujuh puluh dua rupiah. 1 ( satu ) Lembar Asli Kwitansi Pembayaran Tanda Terima tanggal 4Juni 2013 untuk Biaya umum Administrasi proyek pemasangan pipa airminum di Kec.
    Alam Tambunan selaku Kepala Seksi KasPenagihan PDAM Kabupaten Tapanuli Utara untuk melakukanpemotongan atas Biaya Pemeliharan sebesar 5% dari Nilai Kontrakdan saksi Surti Alam Tambunan tidak ada menerima Sertifikat JaminanPemeliharaan dari terdakwa Maridup Lumbantobing selaku WakilDirektur CV Victor Jaya selaku Penyedia Barang/Jasa pada kegiatandimaksud ;Bahwa perbuatan terdakwa MARIDUP LUMBANTOBING yang merupakanWakil Direktur CV.
    SURTI ALAMTAMBUNAN.1 (satu ) Lembar Voucher ( V ) Asli, tanggal 4 Juni 2013 untukPertanggungjawaban Kas PDAM Mual Natio Kab. Tap. Utara sebesarRp 1. 189. 497. 272, ( satu Milyard seratus delapan puluh sembilan jutaempat ratus sembilan puluh tujuh ribu dua ratus tujuh puluh dua rupiah.1 ( satu ) Lembar Asli Kwitansi Pembayaran Tanda Terima tanggal 4Juni 2013 untuk Biaya umum Administrasi proyek pemasangan pipa airminum di Kec.
    SURTI ALAMTAMBUNAN. 1 (satu ) Lembar Voucher ( V ) Asli, tanggal 4 Juni 2013 untukPertanggungjawaban Kas PDAM Mual Natio Kab. Tap. Utara sebesarRp 1. 189. 497. 272, ( satu Milyard seratus delapan puluh sembilan jutaempat ratus sembilan puluh tujuh ribu dua ratus tujuh puluh dua rupiah. 1 ( satu ) Lembar Asli Kwitansi Pembayaran Tanda Terima tanggal 4Juni 2013 untuk Biaya umum Administrasi proyek pemasangan pipa airminum di Kec.
Pengadilan PN BALIGE Perdata
Register : 30-06-2020 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 05-05-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 55/Pdt.G/2020/PN Blg
Tanggal 19 April 2021 — Penggugat:
1.HARLI NURHAWATY BR NAPITUPULU
2.SURTINA TAMBUNAN
Tergugat:
1.RUMANTI BR SIANIPAR
2.DERISMA BR SIANIPAR
3.PARUMA SIAHAAN
4.ROBERT SIAHAAN
5.MARLISE SIAHAAN
6.HAMONANGAN H.B SIAHAAN
7.FARIDA MARTALENA SIAHAAN
8.ANITA SIAHAAN
141 — 94
  • Paruma; Bahwa sepengetahuan Saksi, iou dari Paruma adalah boru Siagiandan Bapak dari Paruma adalah Hasiholan Siahaan; Bahwa pada tahun 1980 Surti pernah memperlihatkan surat gadai atastanah objek perkara kepada Saksi; Bahwa Saksi mengusahai tanah objek perkara dengan cara menyewadimana Saksi memberikan sewa Rp150.000,00 (Seratus ribu rupiah) pertahun, dan oleh Saksi tanah objek perkara ditanami jagung, ubi, coklat, dankemiri; Bahwa Saksi memberikan uang sewa atas tanah objek perkara kepadaibu dari
    digadaikan kepada Paruma Siahaan; Bahwa menurut Saksi, tanah objek perkara tidak lagi menjadi milikmertua Saksi olen karena telah diberikan kepada anak perempuannyayaitu Tunggu boru Siahaan yang disebut dengan istilan pauseang; Bahwa anak dari mertua Saksi yaitu Muller Siahaan, SodunggaronSiahaan, Tumpal Siahaan, Sahala Siahaan, Mangasa Siahaan, JuhirmanSiahaan yang merupakan suami Saksi, Tunggu boru Siahaan, Nai Abidenboru Siahaan, dan Nai Huala boru Siahaan; Bahwa setahu Saksi keturunan dari Surti
    Paruma; Bahwa sepengetahuan Saksi ibu dari Paruma adalah boru Siagian danBapak dari Paruma adalah Hasiholan Siahaan; Bahwa pada tahun 1980 Surti pernah memperlihatkan surat gadai asliatas tanah objek perkara kepada Saksi dan menurut cerita Deli boruSiahaan bahwa surat gadai tersebut berada pada penguasaan keluargaRusmina boru Sianipar; Bahwa sepengetahuan Saksi surat gadai tersebut dibawahpenguasaan Harli Nurhawaty boru Napitupulu; Bahwa menurut Saksi tanah objek perkara tidak lagi menjadi milikmertua
    Paruma Siahaandan setelah ibu Paruma Siahaan meninggal dunia Saksi memberikan uang sewakepada Paruma Siahaan;Menimbang, bahwa Saksi Gurosta Tampubolon yang dibawah janji padapokoknya menerangkan bahwa tanah perkara diberikan Daniel Siahaan kepadaTunggu Siahaan sebagai pauseang dimana Saksi mengetahui dari cerita mertuanyayang bernama Deli boru Sianipar, dan tanah perkara telah digadaikan kepada Op.Paruma Siahaan sejak tahun 1949 dan Saksi pernah melihat surat gadai tersebutyang diperlihatkan oleh Surti
Pengadilan PA PANDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 04-05-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 28-08-2016
Putusan PA PANDAN Nomor 80_Pdt_G_2016_PA_Pdn_NO_20162405_CeraiGugat_Tahun 2016
Tanggal 24 Mei 2016 —
14 — 8
  • Capil dan KB Kabupaten Tapanuli Tengahnomor 120106605110001 tanggal 09 Juni 2011, atas nama SilvanaNatasya Hutabarat, (Bukti P 3);parwpparflg32plainflfs24 4.tab Fotokopi Akta Kelahiran yang dikeluarkanKepala Dinas Kependudukan Capil dan KB Kabupaten Tapanuli Tengahnomor 1201064403130001 tanggal 15 November 2013, atas namaMarsyalifah Hutabarat, (Bukti P 4);parls3ilvl0 listtextfs24 B.tabli360fi360wpparflg32plainf1fs24 Saksi:parls4ilvl3 listtextf1fs24 1.tabli720tx720tlhyphtx8640wpparflg32plainf1fs24b Surti
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 06-05-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 2100/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 9 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 0
  • bahwa terhadap bukti surat yang diajukan oleh Termohonyakni T.1 sampai dengan T.3 suratsurat tersebut telah dicocokkan sesuai aslinyabermeterai cukup dan telah dinazegeln oleh karenanya berdasarkan ketentuaPasal 165 HIR dan Pasal 2 ayat (8) Undangundang nomor 13 Tahun 1985Hal. 10 dari 18 hal.PUT.NO.2100/Pat.G/2015/PA.Sbytentang bea meterai dan pasal 1888 KUHPerdata, buktibukti tersebut dapatditerima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa kedua orang saksi Tergugat, Bayu Prasetyo binSumardi Atim dan Surti
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 03-08-2021 — Putus : 11-10-2021 — Upload : 11-10-2021
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1197/Pdt.G/2021/PA.Trk
Tanggal 11 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon (Pujianto alias Sujito bin Mesijan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Surti binti Kusen)di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek;

    DALAM REKONVENSI.

Pengadilan PA METRO Perdata Agama
Register : 01-08-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA METRO Nomor 1044/Pdt.G/2016/PA.Mt
Tanggal 5 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Widianto bin Trisno Miarjo) terhadap Penggugat (Tulus Surti Widiasih binti Teguh Santoso );

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro

Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum
Register : 14-11-2022 — Putus : 03-01-2023 — Upload : 19-07-2024
Putusan PN BEKASI Nomor 656/Pid.B/2022/PN Bks
Tanggal 3 Januari 2023 — Penuntut Umum:
HARSINI. SH
Terdakwa:
1.SULAME SELLA PAULINE OBEHETAN
2.BAYU NURBITO HEGAFIANTO alias EGA Bin DEDE ALFIANTO
14 — 0
  • SURTI MEGAWATI;

    • 1 (satu) buah dompet1 (satu) buah Dus Handphone merk Oppo A5s

    Dikembalikan kepada Sdri. MEVIA AMANDA PUTRI

    1. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 5000,00 (lima ribu rupiah)
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 04-04-2022 — Putus : 24-08-2022 — Upload : 07-12-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 123/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Jkt.Pst
Tanggal 24 Agustus 2022 — Penggugat:
KOL. CKM PURN DR. TONY IMAN, SpPK, MARS, DKK
Tergugat:
Laboratorium Klinik, Rontgen EKG Medika Prima, dr. Benny Ichwansjah Sendjaja, CV. MEDIKA PRIMA
117 — 0
  • Tony Iman, SpPK, MARS, :Rp.88.195.226,-
  • Evvi Sugiharti, S.Sos, M.I.K : Rp.88.195.226,-
  • Sri Budi Lestari Rp.88.195.226,-
  • Suryo Wilogo : Rp.88.195.226,-
  • Tono : Rp.88.195.226,-
  • Pius Langga : Rp.88.195.226,-
  • Yakobus Donny R : Rp.88.195.226,-
  • Surti Wulanjati : Rp.41.776.686,-
    Tony Iman, SpPK, MARS, : Rp. 27.851.124,-
  • Evvi Sugiharti, S.Sos, M.I.K : Rp. 27.851.124,-
  • Sri Budi Lestari : Rp. 27.851.124,-
  • Suryo Wilogo : Rp. 27.851.124,-
  • Tono : Rp. 27.851.124,-
  • Pius Langga : Rp. 27.851.124,-
  • Yakobus Donny R : Rp. 27.851.124,-
  • Surti Wulanjati : Rp. 27.851.124,-
  • Erita
Pengadilan PA MUARA SABAK Perdata Agama
Register : 07-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 145/Pdt.P/2021/PA.MS
Tanggal 29 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 8
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah bergaul layaknya suami istri(bada dukhul) dan sudah dikaruniai 4 orang anak; Madi Purwono (Lakilaki) Tanjab Timur, 02 Agustus 1985; Dewi Yunita (Perempuan), Tanjab Timur, 1991 Tri Sudarno (Lakilaki) Tanjab Timur, 21 Juni 2000; Surti Handayani (Perempuan) Tanjab Timur, 07 Februari 2005;8.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 27-04-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2521 K/PID.SUS/2009
Tanggal 27 April 2010 — JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI SURAKARTA ; dr. DWI PRIYO HARTONO, Sp.Kj. bin HENDRO GUNAWAN
94 — 89 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Surti Winarni Rp. 307.000, 356. Bima Widiagung Rp. 449.100,357. Antonius Kusumastoyo Rp. 278.500, 358. Harijono Rp. 307.000, 359. Kukuh Suwito Rp. 449.100,360. Giati Triyanie Rp. 321.200,361. Ning Haryuningsih Rp. 307.000, 362. Sularni Rp. 335.400, 16 363. Sunaryo B. Rp. 278.500,364. Ratih Rp. 307.000,365. Sri Mujiyati Rp. 307.000,366. Mulati Rp. 278.500,367. Tatik Saparini (rehab) Rp. 307.000, 368. Isni Yunaiti Rp. 307.000, 369. Joko Hudi Rohmad Rp. 477.500, 370. Sri Haryani Rp. 301.300,371.
    Surti Winarni Rp. 1.096.300,355. Bima Widiagung Rp. 1.603.800, 356. Antonius Kusumastoyo Rp. 994.800, 357. Harijono Rp. 1.096.300,358. Kukuh Suwito Rp. 1.603.800, 359. Giati Triyanie Rp. 1.147.000,360. Ning Haryuningsih Rp. 1.096.300,361. Sularni Rp. 1.197.800,362. Sunaryo B. Rp. 994.800, 363. Ratih Rp. 1.096.300,364. Sri Mujiyati Rp. 1.096.300,365. Mulati Rp. 994.800,366. Tatik Saparini (rehab) Rp. 1.096.300,367. Isni Yunaiti Rp. 1.096.300,368. Joko Hudi Rohmad Rp. 1.705.300,369.
    Surti Winarni Rp. 307.000, 356. Bima Widiagung Rp. 449.100,357. Antonius Kusumastoyo Rp. 278.500, 358. Harijono Rp. 307.000, 359. Kukuh Suwito Rp. 449.100,360. Giati Triyanie Rp. 321.200,361. Ning Haryuningsih Rp. 307.000, 362. Sularni Rp. 335.400, 363. Sunaryo B. Rp. 278.500, 364. Ratih Rp. 307.000, 365. Sri Mujiyati Rp. 307.000,366. Mulati Rp. 278.500, 367. Tatik Saparini (rehab) Rp. 307.000, 368. Isni Yunaiti Rp. 307.000, 369. Joko Hudi Rohmad Rp. 477.500, 370. Sri Haryani Rp. 301.300,371.
    Surti Winarni Rp. 1.096.300,355. Bima Widiagung Rp. 1.603.800,356. Antonius Kusumastoyo Rp. 994.800, 357. Harijono Rp. 1.096.300,358. Kukuh Suwito Rp. 1.603.800,359. Giati Triyanie Rp. 1.147.000,360. Ning Haryuningsih Rp. 1.096.300,361. Sularni Rp. 1.197.800,362. Sunaryo B. Rp. 994.800, 363. Ratih Rp. 1.096.300,364. Sri Mujiyati Rp. 1.096.300, 365. Mulati Rp. 994.800,366. Tatik Saparini (rehab) Rp. 1.096.300,367. Isni Yunaiti Rp. 1.096.300,368. Joko Hudi Rohmad Rp. 1.705.300, 369.
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 29-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 619/Pdt.P/2020/PA.Kjn
Tanggal 13 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 7
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama isteri calon besanPemohon (Surti), Nomor NIK 3326044612730001, tanggal 07Desember 2012, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.6);7. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0046/03/VI/2004 tanggal 27 Mei2004, atas nama calon besan Pemohon (Wasrun), dikeluarkan olehKUA XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXX XXXXXXXAXK XXXXXXXXXX, Dermaterai cukupdan sesuai dengan aslinya (P.7);8.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Waris Islam
Putus : 04-03-2015 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 100 K/Ag/2015
Tanggal 4 Maret 2015 — 1. H. KAILANI NOOR bin H. MUHAMMAD NOOR, dkk bin ANDI SYAMSUDDIN. dkk vs 1. Hj. SUPIATI NOOR binti H. MUHAMMAD NOOR, dkk
56 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Surti dan Hj. Siti Fatimah;Bahwa dari perkawinannya dengan 5 orang istrinya yang dikawini secarasah tersebut, H. Daud ada mendapatkan 16 (enam belas) orang anakkandung artinya, sesungguhnya H. Muhammad Ismail Daud bin H. Daudmempunyai saudara kandung seayah seibu sebanyak 3 (tiga) orang.Dan yang bersangkutan juga mempunyai saudara kandung seayah lainibu sebanyak 12 (dua belas) orang. Dengan demikian makasesungguhnya almarhum H.
    Surti, mempunyai 2 oranganak, yaitu H. M. Ali dan Hj. Roliyah, keduanya telah meninggal duniadan mempunyai keturunan, yaitu:H. M. Ali mempunyai keturunan: Siti Aminah, H. Usman, H. Rahmah, M.Yusuf, Siti Aisah, Rosni, Hj. Ramlah, Sudirman, Thamrin, Husnan danRosmini, tetapi tidak diikutkan sebagai pihak dalam sengketa ini;Hj. Roliyah mempunyai keturunan: Sulaimah, Hj. Maimunah, ZainalAbidin dan Zainal Arifin, namun tidak diikutsertakan sebagai pihak dalamperkara ini;Bahwa dari perkawinan H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 30-01-2012 — Upload : 07-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 908 K/Pdt/2011
Tanggal 30 Januari 2012 — MARMIYAH SABLI KARTOHARDJONO, DKK Vs. NANIK NURAINI, DKK
45 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut, ternyata bahwa sekarangPara Termohon Kasasi dahulu sebagai Para Penggugat telah menggugatsekarang Para Pemohon Kasasi dahulu sebagai Para Tergugat dan TurutTermohon Kasasi sebagai Turut Tergugat di muka persidangan PengadilanNegeri Surakarta pada pokoknya atas dalildalil :Bahwa Para Penggugat (vide Penggugat , Il dan Ill) adalah ahli warisanak kandung dari Almarhum Bapak WIDODO (yang telah meninggal padatanggal 28 Oktober 2008) dan Almarhumah lbu SRI SURTI
    Dengan demikian, Para Penggugatadalah ahli waris anak kandung sah dan karenanya pula berhak ataspeninggalan dari Almarhum Bapak WIDODO dan Almarhumah lbu SRI SURTI ;Bahwa Para Tergugat (vide Tergugat , Il, Ill IV, V, Vi dan VIl) adalah ahliwaris janda dan/atau anak dari Almarhum Bapak SABLI ISKAK atau disebutjuga SJABLI ISCHAK atau disebut juga SJABLIKARTOHARDJONO ;Bahwa dulu semasa hidup, orang tua Para Penggugat (vide BapakWIDODO) dengan suami dan/atau orang tua Para Tergugat (vide AlmarhumBapak
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Khusus Anak
Putus : 24-09-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 282/Pid.B/2014/PN.Idm.
Tanggal 24 September 2014 — DEDE WAHYUDIN alias DEDE alias YUDIN Bin WANODA
93 — 18
  • bersama saksiSURTINIH menuju rumah terdakwa, setelah sampai terdakwamengatakan saksi PUPUT PATRICIA tidak ada, kemudian sekitar pukul15.30 Wib saksi PUPUT PATRICIA pulang ke rumah dan sekitar pukul18.30 Wib saksi BADRUZ ZAMAN datang ke rumah saksi kemudianmenanyakan kepada saksi PUPUT PATRICIA hingga saksi PUPUTPATRICIA mengakui bahwa dirinya kabur ke rumah terdakwa dan telahdisetubuhi terdakwa sebanyak 3 (tiga) kali;Bahwa, benar barang bukti yang diajukan dipersidangan ;3 Saksi SURTINIH Alias SURTI
Pengadilan PTUN SERANG TUN Pertanahan
Register : 28-02-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PTUN SERANG Nomor 13/G/2017/PTUN-SRG
Tanggal 11 Juli 2017 — SATI BINTI RAIN GEPENG, DKK MELAWAN: KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG SELATAN
165 — 192
  • KepalaKelurahan Babakan;Bahwa tanah Para Penggugat dikuasasi oleh Cahyono dengan ditanamisingkong;Bahwa saksi tidak kenal dengan Kusnadi Indra;Bahwa setahu saksi Cahyono menguasai tanah tersebut sejak tahun 2006;Bahwa saksi tidak kenal dengan Nainggolan;Bahwa saksi mengetahui sengketa di Pengadilan Negeri Tangerang terkaittanah ini, saksi pernah dipanggil sebagai saksi pada bulan Mei 2017, padasaat itu terkait perkara SHM atas nama Surti Cokro;Bahwa semenjak saksi menjabat sebagai Kepala Desa, tidak
    masuk dalam Buku C Desa;Bahwa setahu saksi dalam Buku C Desa tersebut tidak mesti berurutanantara D.I, D.I maupun D.III karena setiap persil ada beberapa pemilik;Bahwa setahu saksi Persil 52 D.I tidak ada di Buku C Desa;Bahwa saksi tidak kenal Basun bin Aming maupun ahli warisnya;Bahwa saksi tidak kenal secara kesekuruhan dengan semua pemilik tanahyang terdaftar dalam Buku C Desa;Bahwa saksi pernah menjadi saksi di Pengadilan Negeri Tangerang yaitubulan Mei 2017, terkait permasalahan tanah antara Surti
Pengadilan PN TERNATE Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 28-03-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 14-08-2013
Putusan PN TERNATE Nomor 65/Pid.B/2013/PN Tte
Tanggal 13 Juni 2013 — - FANI LATUPERISSA Alias FANI - HADI KURNIAWAN Als ANDI
85 — 15
  • imbalan yang diperolehnya dipakai untuk kebutuhanseharihari ;Menimbang, bahwa para terdakwa telah melakukan kegiatan perjudian togeltersebut kurang lebih 3 (tiga) bulan untuk putaran Negara Singapura dan NegaraHongkong, dan terdakwa I FANI LATUPERISSA melakukan penjualan judi togel tersebutdi rumahnya sendiri di Kelurahan Koloncucu, dan hasil penjualan judi togel tersebut laludiserahkan kepada terdakwa II HADI KURNIAWAN Als ANDI kemudian menyetorrekapan angkaangka judi togel tersebut kepada Sdri SURTI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 30-01-2023 — Upload : 22-02-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 41 K/Pdt.Sus-PHI/2023
Tanggal 30 Januari 2023 — LABORATORIUM KLINIK, RONTGEN & EKG MEDIKA PRIMA/dr. BENNY ICHWANSJAH SANDJAJA/CV MEDIKA PRIMA VS 1. Kol. CKM (Purn) dr. TONY IMAN, Sp.PK, MARS, DKK
139 — 107 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • .: Rp88.195.226,00;- Evvi Sugiharti, S.Sos, M.I.K: Rp88.195.226,00;- Sri Budi Lestari: Rp88.195.226,00;- Suryo Wilogo: Rp88.195.226,00;- Tono: Rp88.195.226,00;- Pius Langga: Rp88.195.226,00;- Yakobus Donny R: Rp88.195.226,00;- Surti Wulanjati: Rp41.776.686,00;- Erita Elviyanti: Rp41.776.686,00;- Sri Suprihatin: Rp88.195.226,00- Suliyah: Rp88.195.226,00;4.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Umum Penghinaan
Register : 25-01-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 38/Pid.B/2016/PN Plk
Tanggal 8 Maret 2016 — GUSTI ARDIANSYAH Als GUSTI Bin GUSTI MISIANI
88 — 9
  • SURTIATI Als SURTI Binti TRIMO, setelan bersumpah menurut caraagamanya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 1 September 2015 saksimencari surat nikah dan kartu keluarga didalam tas terdakwa dan tidaksengaja menemukan stempel STIE YBPK Palangka Raya.Bahwa ketika ditanya terdakwa mengenai stempel STIE YBPK PalangkaRaya ada ditangannya, terdakwa diam dan berusaha merebut stempeltersebut.Bahwa sebelumnya terdakwa ada mendaftar pekerjaan di PLN
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 14-11-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2020 K/Pdt/2016
Tanggal 14 Nopember 2016 — NYONYA RIYATI, VS. ANDREAS OKTINUS,
51 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Surti;Selatan : Mukayah;Barat : Susuk;Disebut sebagai tanah sengketa;Bahwa tanah sengketa diperoleh dari orang tuanya berdasarkan PembagianHarta Bersama Nomor 066/PPAT/JNG/VII/2006, tanggal 28 Juli 2006 yangdilakukan dihadapan Notaris Suharsono, S.H.