PENETAPANNomor 0289/Pdt.P/2017/PA.BlcnPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;danSelanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh:MUHDAWIN SAHRIYADI bin JAPAR, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh bangunan, pendidikan SLTP, tempat tinggal di Gang Al Fiat RT.010RW. 004, Desa Barokah, Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten TanahBumbu.

PENETAPANNomor 0500/Pdt.P/2018/PA.Blcna atioDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon ;DanPemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksisaksi dimuka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa

PENETAPANNomor 0502/Pdt.P/2018/PA.Blcna atioDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon ;DanPemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksisaksi dimuka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa

Pljpernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut dan selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam, saat ini Pemohon dan Pemohon IIsangat membutuhkan penetapan pengesahan nikah (Istbat Nikah) sebagaibukti nikah Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas ditemukan fakta hukum sebagai berikut :a.

Bahwa pada saat ini Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkanpenetapan pengesahan nikah ( istbat Nikah) sebagai bukti nikah Pemohon dengan Pemohon II dan Juga untuk keperluan administrasi lainnya.bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, pemohon dan Pemohon IImohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Teluk Kuantan Majelis Hakimuntuk memprosesnya dalam persidangan dengan menjatuhkan penetapansebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.

tinggal di SukaDamai selama 20 tahun, selama pernikahan tersebut Pemohon I dengan Pemohon IItelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri tetapi belum dikaruniai anak;15 Bahwa, oleh karena pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II, tidak mempunyaikutipan akata nikah, sedangkan akta nikah tersebut saat ini sangat dibutuhkan olehPemohon I dan Pemohon II sebagai bukti otentik atas pernikahan Pemohon I danPemohon II untuk mendapat kepastian hukum, oleh karena itu Pemohon I danPemohon II mohon penetapan pengesahan

nikah (istbat nikah) dari PengadilanAgama Kayuagung yang menyatakan bahwa pernikahan Pemohon I denganPemohon IJ yang terjadi pada tanggal 10101994 yang dilaksanakan di Desa SukaDamai, Kecamatan Pangkalan Lampam, Kabupaten Ogan Komering Ilir adalah sahberdasarkan hukum;16 Bahwa, selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II mohon kepada Pengadilan AgamaKayuagung Cq.

Wate (alm) dan Husen bin Dul.Namun oleh karena pernikahan Pemohon dan Termohon belum tercatat di KUAsetempat, maka untuk pengurusan perceraian Pemohon dengan Termohon,Pemohon membutuhkan pengesahan nikah/istbat nikah dari Pengadilan;Menimbang, bahwa Pemohon untuk mendukung dalildalil permohonancerai talaknya Pemohon telah mengajukan alat bukti (P1) dan (P2) yangkeduanya telah memenuhi syarat formil dan materiil sebagai akta otentik sesuaiketentuan Pasal 285 R.Bg., maka Majelis Hakim berpendapat kedua

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Nama Pemohon I, lahir tanggal 14 Desember 1958, umur 60 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Jalan AlamundaRT.002 RW.006, Desa Sumber Arum, Kecamatan Satui, Kabupaten TanahBumbu.

PENETAPANNomor 0207/Pdt.P/2016/PA.KAGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kayuagung yang memerikga dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan permohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yangnetapan dalam perkaraiajukan oleh;Bastahil bin Hasan, umur 45 tahun, agama islam, gendidikan SMP, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa Perptang Buluran, KecamatanSirah Pulau Padang Kabupaten Ogah Komering liir, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Menara

Bahwa pada saat ini Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkanpenetapan pengesahan nikah (Istbat Nikah) sebagai bukti nikah Pemohon dan Pemohon II dan juga untuk keperluan pembuatan Kartu TandaPenduduk, Kartu) Keluarga, Akte Kelahiran dan kepengurusan yangberhubungan dengan Pemerintah;Halaman 2 dari 17 Halaman Penetapan No.9/Padt.P/2019/PA.PljBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Pulau Punjung cq.

Tentang Alasan Pengesahan Nikah (Istbat Nikah):1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanberdasarkan syariat Agama Islam pada tanggal 11 Oktober 1982 diKabupaten Gowa.2. Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah memenuhirukun nikah yaitu ada:A. Wali nikah yaitu #Nama wali nikah (ayah kandung Penggugat).Hal. 1 dari 17 Put.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I;DanPemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksisaksi dimuka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya

Musmain, dan dihadiri saksi nikah antara lain bernama Nyakra (Kadus) dan Paradidengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (Lima puluh ribu rupiah), tunai,namun sampai saat ini Penggugat dan Tergugat belum menerima Buku Kutipan AktaNikah, sehingga untuk pengurusan perceraian Penggugat dengan Tergugat, Penggugatmembutuhkan pengesahan nikah (istbat nikah) dari Pengadilan;Menimbang, bahwa terhadap dalildalil permohonan Penggugat tentangpengesahan pernikahan tersebut, Tergugat tidak dapat didengar

muka sidang dan tidak pulamenuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut oleh Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaPangkalan Kerinci sesuai ketentuan Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan, dengan demikian harus dinyatakan Tergugat tidak pernahmenghadap di persidangan;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mempelajari berkasperkaranya, perkara ini adalah perkara pengesahan

nikah (istbat nikah) untukperceraian yang termasuk dalam bidang perkara perkawinan dan berdasarkanpengakuan Penggugat di persidangan, Penggugat berdomisili di Pelalawan,Halaman. 7 dari 17 halaman.

PUTUSANNomor : 3006/Pdt.G/2014/PA.CbnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan putusan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 73 tahun agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan SD, tempat tinggal di Kecamatan BojonggedeKabupaten Bogor, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanPEMOHON Il, umur 41

PENETAPANNomor 0192/Pdt.P/2016/PA.KAGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh;Tolib bin Kholidin, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Ill Desa Bumi Agung Kecamatan LempuingKabupaten Ogan Komering llir, Selanjutnya disebut sebagaPemohon I;Sri Lestari binti Budi Raharjo

Tentang alasan Pengesahan Nikah (istbat nikah):1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telan melangsungkan pernikahanberdasarkan syariat Agama Islam pada tanggal 5 Juli 2005 M di KelurahanRomang Polong Kecamatan Somba Opu Kabupaten Gowa;2. Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah memenuhirukun nikah yaitu ada:A. Wali Nikah yaitu Dg. Tawang (ayah kandung Penggugat);B. 2 (dua) orang saksi lakilaki yang sudah dewasa dan beragamaIslam yang masingmasing bernama: Jufri Dg. Ronrong Basri Dg.

Tentang alasan Pengesahan Nikah (istbat nikah):1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanberdasarkan syariat agama lslam pada hari Minggu tanggal 15 September2003 di Dusun Beba Desa Tamasaju Kecamatan Galesong Utara KabupatenTakalar.2. Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah memenuhi rukunnikah yaitu ada:Hal. 1 dari 17 Put. No. 899/Pdt.G/2016/PA.SgmA. Wali Nikah yaitu P**** Dg.

Desa Sesait, Kecamatan Kayangan, Kabupaten Lombok Utara, wali nikah kakakkandung Penggugat (karena ayah kandung Penggugat dalam keadaan sakit), yangdihadiri saksi nikah antara lain bernama SAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH IIdengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) danseperangkat alat shalat yang dibayar tunai, namun sampai saat ini Penggugat danTergugat belum memiliki Buku Kutipan Akta Nikah, sehingga untuk penyelesaianperceraian antara keduanya, Penggugat membutuhkan pengesahan

nikah (istbat nikah)dari Pengadilan;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan 4 orang saksi bernama H.A.