Ditemukan 78588 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
seharusnya
Register : 03-08-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0974/Pdt.G/2015/PA.Bpp Tanggal 11 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 13
15 — 13
BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat supaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya...MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2.
Register : 04-08-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 03-03-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0989/Pdt.G/2015/PA.Bpp Tanggal 23 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 11
13 — 11
BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat supaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya...MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2.
Register : 02-05-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 739/Pdt.G/2016/PA.Bpp Tanggal 31 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
Majelis Hakim yang memeriksa Putusan Teranonimisasi Nomor 739/Pat.G/2016/PA.Bppdan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:XXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat supaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya
Register : 06-12-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1919/Pdt.G/2018/PA.Bpp Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 12
18 — 12
MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXKXDan seterusnya... Putusan Teranonimisasi Nomor 1919/Pdt.G/2018/PA. BppPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1919/Pdt.G/2018/PA.Bpp dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
Register : 13-02-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 290/Pdt.G/2018/PA.Bpp Tanggal 21 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 14
22 — 14
MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXKXXXDan seterusnya... Putusan Teranonimisasi Nomor 290/Pat.G/2018/PA.BppPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor290/Pdt.G/2018/PA.Bpp dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
Register : 03-09-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 03-03-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1161/Pdt.G/2015/PA.Bpp Tanggal 9 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 12
10 — 12
BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat supaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya...MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2.
Register : 19-12-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 489/Pdt.P/2016/PA.Bpp Tanggal 29 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 13
14 — 13
Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:XXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 489/Pat.P/2016/PA.BppDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonpada pokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPemohon supaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Termohon akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya
Register : 14-01-2019 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 143/Pdt.G/2019/PA.Bpp Tanggal 28 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 10
25 — 10
MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 143/Pdt.G/2019/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor143/Pdt.G/2019/PA.Bpp dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
Register : 19-01-2017 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 34/Pdt.P/2017/PA.Bpp Tanggal 30 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
9 — 7
9 — 7
Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagaiberikut:XKXXXMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,para Pemohon telah datang menghadap di persidangan serta setelahpermohonan tersebut dibacakan, para Pemohon menyatakan tetap padapermohonan sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMDan seterusnya...MENGADILI1.
Register : 03-01-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 23/Pdt.G/2018/PA.Bpp Tanggal 30 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 21
50 — 21
Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 23/Padt.G/2018/PA.BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Menolak gugatan Penggugat;2.
Register : 29-03-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 14-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 118/Pdt.P/2017/PA.Bpp Tanggal 10 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
25 — 11
25 — 11
Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagaiberikut:XXXXMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,para Pemohon telah datang menghadap di persidangan serta setelahpermohonan tersebut dibacakan, para Pemohon menyatakan tetap padapermohonan sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMDan seterusnya...MENGADILI1.
Register : 02-03-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0389/Pdt.G/2016/PA.Bpp Tanggal 20 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
14 — 9
Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 0389/Padt.G/2016/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat supaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya
Register : 04-02-2015 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 07-04-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0191/Pdt.G/2015/PA.Bpp Tanggal 10 Maret 2015 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
15 — 10
BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat supaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya...MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2.
Register : 09-09-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 20-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1202/Pdt.G/2015/PA.Bpp Tanggal 30 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 12
16 — 12
Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :XXXXDan seterusnya... Putusan Teranonimisasi Nomor 1202/Padt.G/2015/PA. BppPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1202/Pdt.G/2015/PA.Bpp dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
Register : 27-11-2017 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1663/Pdt.G/2017/PA.Bpp Tanggal 29 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 16
66 — 16
Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:XXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 1663/Pdt.G/2017/PA.BppDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat supaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya
Register : 04-01-2016 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 17-03-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0001/Pdt.P/2016/PA.Bpp Tanggal 27 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 10
12 — 10
MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 0001/Padt.P/2016/PA.BppDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor0001/Pdt.P/2016/PA.Bpp dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
Register : 12-04-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 07-07-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 78/PID.B/2017/PT.PBR. Tanggal 7 Juni 2017 — Jasman Alias Picak Bin Muchtar.
55 — 29
55 — 29
paling tinggi yangjumlahnya dalam hitungan 19 se 10 dianggap kosong atau mati,maka para saksi/pemain terse menambah uang tengah (uangtaruhan) yang juga ae r Rp. 5.000, (lima ribu rupiah), setelahitu maka masinamasing gm In akan mendapatkan 2 (dua) lembar kartulagi dan para pemainYakah mencocokkan keempat kartu tersebut sehinggajika ada 2 (dua Ne bernilai 9 maka disebut Qiu dan apabila nilaikartu sisa meer 9 maka disebut QiuQiu (nilai paling tinggi) danbila nila edua 8 maka disebut Qiu Delapan begitu seterusnya
,kem sn pemain yang merasa nilai kartunya tertinggi maka paraee kembali menambah uang tengah (Uang taruhan) dimanaenmambahan uang taruhan yang kedua tersebut juga dibatasi hanya palingbanyak sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) dan apabila seluruhpemain telah menambah uang tengah maka masingmasing kartu pemainakan dibuka dan dilihat dan siapa yang memiliki jumlah QIU yang palingbesar maka dialah yang menjadi pemenangnya dan berhak atas seluruhuang yang ada diatas meja dan begitu seterusnya
yangjumlahnya dalam hitungan 19 sedangkan 10 dianggap kosong atau mati,maka para saksi/poemain tersebut akan menambah uang engata (angtaruhan) yang juga dibatasi sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupi afidseisiahitu maka masingmasing pemain akan mendapatkan 2 (d or kartulagi dan para pemain akan mencocokkan keempat on sehinggajika ada 2 (dua) kartu awal bernilai 9 maka disebut n apabila nilai kartu sisa juga bernilai 9 maka disebut Qiu Qi paling tinggi) danbila nilai kartu kedua 8 maka disebut Qi an begitu seterusnya
,kemudian para pemain yang merasa i kartunya tertinggi maka parapemain tersebut kembali menamba ngytengah (Uang taruhan) dimanapenambahan uang taruhan yan ersebut juga dibatasi hanya palingbanyak sebesar Rp. 15.000 i ribu rupiah) dan apabila seluruhpemain telah menamba Srran maka masingmasing kartu pemainakan dibuka dan dili aah siapa yang memiliki jumlah QIU yang palingPena pemenangnya dan berhak atas seluruhbesar maka dialah yuang ae) i@tfas meja dan begitu seterusnya hingga permainanselesai dilakukesas
Putus : 21-04-2016 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1601 K/PID/2015 Tanggal 21 April 2016 — Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lubuk Pakam ; Aryani alias Ar
39 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
39 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
menjawab bahwa lahan tersebut adalah lahan bebas,siapa saja boleh ke lahan tersebut dan saksi korban tidak ada membuatmasalah sehingga berlanjut terjadi pertengkaran mulut antara Terdakwa besertasaksi Karnak dan temantemannya dengan saksi korban Paimun akibatnyaTerdakwa Aryani alias Ar menjadi marah dan emosi lalu menampar wajah saksikorban Paimun sebanyak 3 (Tiga) kali menggunakan tangan kanannyakemudian saksi Karnak menampar wajah saksi korban Paimun sebanyak 3(tiga) kali menggunakan tangan kanannya seterusnya
bahwa lahan tersebut adalah lahan bebas, siapa saja boleh ke lahantersebut dan saksi korban tidak ada membuat masalah sehingga berlanjutterjadi pertengkaran mulut antara Terdakwa beserta saksi Karnak dan temantemannya dengan saksi korban Paimun akibatnya Terdakwa Aryani alias Armenjadi marah dan emosi lalu menampar wajah saksi korban Paimun sebanyak3 (Tiga) kali menggunakan tangan kanannya kemudian saksi Karnak menamparwajah saksi korban Paimun sebanyak 3 (tiga) kali menggunakan tangankanannya seterusnya
bahwa lahan tersebut adalah lahan bebas, siapa saja boleh ke lahantersebut dan saksi korban tidak ada membuat masalah sehingga berlanjutterjadi pertengkaran mulut antara Terdakwa beserta saksi Karnak dan temantemannya dengan saksi korban Paimun akibatnya Terdakwa Aryani alias Armenjadi marah dan emosi lalu menampar wajah saksi korban Paimun sebanyak3 (Tiga) kali menggunakan tangan kanannya kemudian saksi Karnak menamparwajah saksi koroban Paimun sebanyak 3 (tiga) kali menggunakan tangankanannya seterusnya
Pantai Labu yang dianggap sebagai pembuat masalah sehingga teijadipertengkaran mulut akibatnya Terdakwa Aryani Alias Ar menjadi marah danemosi lalu menampar wajah saksi korban sebanyak 3 (Tiga) kalimenggunakan tangan kanannya seterusnya Terdakwa dan saksi Karnakmemaksa saksi korban untuk menandatangani selembar Surat Pernyataanyang isinya saksi korban dilarang datang ke lahan garapan maka saksikorbanpun menandatanganinya, akibat paksaan dan kekerasan yangdilakukan atas diri saksi korban maka ia mengalami
Putus : 07-02-2011 — Upload : 16-01-2013
Putusan PN PASURUAN Nomor 16/PID.B/2011/ PN. Psr Tanggal 7 Februari 2011 — SAMIAN BIN MUNINGGAR
32 — 4
32 — 4
uangnya oleh terdakwadisetorkan kepada Oknum TNI yaitu DEDET atau GATOT yang ada dipasar gadingrejo;Bahwa dalam permainan judi togel ini bersifat untunguntungan dan tidaksetiap pembeli/oenombok nomor judi togel akan mendapat hadiah namunhanya pembeli/ penombok yang nomornya cocok dengan nomor yangkeluar yang akan mendapat hadiah yaitu dengan ketentuan apabilapenombok memasang uang Rp. 1.000, yang dipasang 2 angka dan cocokdengan nomor yang keluar maka akan mendapat uang Rp. 60.000, ;sedangkan untuk seterusnya
GATOT yang ada dipasar gadingrejo;e Bahwa terdakwa mendapat komisi sebesar 10 % dari pengepul;e Bahwa dalam permainan judi togel ini bersifat untunguntungan dan tidaksetiap pembeli/oenombok nomor judi togel akan mendapat hadiah namunhanya pembeli/ penombok yang nomornya cocok dengan nomor yangkeluar yang akan mendapat hadiah yaitu dengan ketentuan apabilapenombok memasang uang Rp. 1.000, yang dipasang 2 angka dan cocokdengan nomor yang keluar maka akan mendapat uang Rp. 60.000, ;sedangkan untuk seterusnya
dipasar gadingrejo;e Bahwa selanjutnya terdakwa mendapat komisi sebesar 10 % daripengepul;e Bahwa dalam permainan judi togel ini bersifat untunguntungan dan tidaksetiap pembeli/oenombok nomor judi togel akan mendapat hadiah namunhanya pembeli/ penombok yang nomornya cocok dengan nomor yangkeluar yang akan mendapat hadiah yaitu dengan ketentuan apabilapenombok memasang uang Rp. 1.000, yang dipasang 2 angka dan cocokdengan nomor yang keluar maka akan mendapat uang Rp. 60.000, ;111.sedangkan untuk seterusnya
GATOT yang ada di pasar gadingrejo; selanjutnya terdakwamendapat komisi sebesar 10 % dari pengepul;Bahwa dalam permainan judi togel ini bersifat untunguntungan dan tidaksetiap pembeli/oenombok nomor judi togel akan mendapat hadiah namunhanya pembeli/ penombok yang nomornya cocok dengan nomor yangkeluar yang akan mendapat hadiah yaitu dengan ketentuan apabilapenombok memasang uang Rp. 1.000, yang dipasang 2 angka dan cocokdengan nomor yang keluar maka akan mendapat uang Rp. 60.000, ;sedangkan untuk seterusnya
Register : 30-07-2015 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0958/Pdt.G/2015/PA.Bpp Tanggal 23 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 13
16 — 13
yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka perkara inidiperiksa tanpa hadirnya Termohon;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Termohon tidak pernah hadir di persidangan;Dan seterusnya
dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek;Dan seterusnya