Ditemukan 60454 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-06-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 0053/Pdt.P/2015/PA.Bla Tanggal 9 Juli 2015 — Pemohon melawan Termohon
13 — 6
13 — 6
Putusan No.1750/Pdt.G/2015/PA.BlaMenimbang, bahwa alasan pokok I mengajukancerai adalah bahwa J pernah melontarkan kata kepada RRakibatnya MD pulang ke rumah orang tua J sehingga telahterjadi pisah tempat tinggal selam kurang lebih 5 bulan sampai sekarang,dan selama pisah antara QM dan EER sudan tidak adakomunikasi apalagi menjalankan kewajiban sebagaimana layaknyasuamiistri;Menimbang, bahwa meskioun dianggap mengakui atausetidaktidaknya tidak membantah dalildalil ( arenaWE stidak pernah hadir di
Register : 03-03-2015 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 0332/Pdt.G/2015/PA.Bla Tanggal 6 April 2015 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
Putusan No.1750/Pdt.G/2015/PA.BlaMenimbang, bahwa alasan pokok I mengajukan xcerai adalah bahwa J pernah melontarkan kata kepada Jakibatnya MD pulang ke rumah orang tua J sehingga telahterjadi pisah tempat tinggal selam kurang lebih 5 bulan sampai sekarang,dan selama pisah antara QM dan EJ sudan tidak adakomunikasi apalagi menjalankan kewajiban sebagaimana layaknyasuamiistri;Menimbang, bahwa meskioun dianggap mengakui atausetidaktidaknya tidak membantah dalildalil ( arenaWE stidak pernah hadir di
Register : 02-04-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 0483/Pdt.G/2015/PA.Bla Tanggal 26 Agustus 2015 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
Putusan No.1750/Pdt.G/2015/PA.BlaMenimbang, bahwa alasan pokok I mengajukan xcerai adalah bahwa J pernah melontarkan kata kepada Jakibatnya MD pulang ke rumah orang tua J sehingga telahterjadi pisah tempat tinggal selam kurang lebih 5 bulan sampai sekarang,dan selama pisah antara QM dan EJ sudan tidak adakomunikasi apalagi menjalankan kewajiban sebagaimana layaknyasuamiistri;Menimbang, bahwa meskioun dianggap mengakui atausetidaktidaknya tidak membantah dalildalil ( arenaWE stidak pernah hadir di
Register : 08-05-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 0643/Pdt.G/2015/PA.Bla Tanggal 21 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Putusan No.1750/Pdt.G/2015/PA.BlaMenimbang, bahwa alasan pokok I mengajukan xcerai adalah bahwa J pernah melontarkan kata kepada Jakibatnya MD pulang ke rumah orang tua J sehingga telahterjadi pisah tempat tinggal selam kurang lebih 5 bulan sampai sekarang,dan selama pisah antara QM dan EJ sudan tidak adakomunikasi apalagi menjalankan kewajiban sebagaimana layaknyasuamiistri;Menimbang, bahwa meskioun dianggap mengakui atausetidaktidaknya tidak membantah dalildalil ( arenaWE stidak pernah hadir di
Register : 03-08-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 0984/Pdt.G/2015/PA.Bla Tanggal 20 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Putusan No.1750/Pdt.G/2015/PA.BlaMenimbang, bahwa alasan pokok I mengajukan xcerai adalah bahwa J pernah melontarkan kata kepada Jakibatnya MD pulang ke rumah orang tua J sehingga telahterjadi pisah tempat tinggal selam kurang lebih 5 bulan sampai sekarang,dan selama pisah antara QM dan EJ sudan tidak adakomunikasi apalagi menjalankan kewajiban sebagaimana layaknyasuamiistri;Menimbang, bahwa meskioun dianggap mengakui atausetidaktidaknya tidak membantah dalildalil ( arenaWE stidak pernah hadir di
Register : 14-10-2020 — Putus : 23-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5934/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 23 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
Bahwa sejak Bulan April 2020, hingga perkara gugatanperceraian ini didaftarkan Penggugat di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang, terhitung sudan 6 Bulan hubunganPenggugat dan Tergugat sebagai suami istri sudah tidak harmonis,dan Penggugat sudah tidak mau peduli dengan Tergugat;6.3. Bahwa Penggugat merasa tersiksa lahir dan batin dansudah tidak ada harapan lagi untuk hidup berumah tangga denganTergugat;6.4.
Register : 13-01-2015 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 0100/Pdt.G/2015/PA.Bla Tanggal 16 Februari 2015 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
Putusan No.1750/Pdt.G/2015/PA.BlaMenimbang, bahwa alasan pokok I mengajukan xcerai adalah bahwa J pernah melontarkan kata kepada Jakibatnya MD pulang ke rumah orang tua J sehingga telahterjadi pisah tempat tinggal selam kurang lebih 5 bulan sampai sekarang,dan selama pisah antara QM dan EJ sudan tidak adakomunikasi apalagi menjalankan kewajiban sebagaimana layaknyasuamiistri;Menimbang, bahwa meskioun dianggap mengakui atausetidaktidaknya tidak membantah dalildalil ( arenaWE stidak pernah hadir di
Register : 16-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 2976/Pdt.G/2017/PA.Slw Tanggal 21 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
Bahwa awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan tentram dan harmonis namun sejak kurang lebih bulanJanuari 2016 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai seringdiwarnai perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena perihalekonomi keluarga, dimana Tergugat malas dan tidak mau bekerja sertahanya menganggur sedangkan Penggugat selaku istri sudan berusahamendorong Tergugat untuk bekerja namun Tergugat hanya diam pasrah dantetap tidak mau bekerja, sehingga keluarga
Register : 06-05-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 0631/Pdt.G/2015/PA.Bla Tanggal 9 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
Putusan No.1750/Pdt.G/2015/PA.BlaMenimbang, bahwa alasan pokok I mengajukancerai adalah bahwa J pernah melontarkan kata kepada RRakibatnya MD pulang ke rumah orang tua J sehingga telahterjadi pisah tempat tinggal selam kurang lebih 5 bulan sampai sekarang,dan selama pisah antara QM dan EER sudan tidak adakomunikasi apalagi menjalankan kewajiban sebagaimana layaknyasuamiistri;Menimbang, bahwa meskioun dianggap mengakui atausetidaktidaknya tidak membantah dalildalil ( arenaWE stidak pernah hadir di
Register : 20-03-2015 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 0423/Pdt.G/2015/PA.Bla Tanggal 6 Agustus 2015 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
Putusan No.1750/Pdt.G/2015/PA.BlaMenimbang, bahwa alasan pokok I mengajukan xcerai adalah bahwa J pernah melontarkan kata kepada Jakibatnya MD pulang ke rumah orang tua J sehingga telahterjadi pisah tempat tinggal selam kurang lebih 5 bulan sampai sekarang,dan selama pisah antara QM dan EJ sudan tidak adakomunikasi apalagi menjalankan kewajiban sebagaimana layaknyasuamiistri;Menimbang, bahwa meskioun dianggap mengakui atausetidaktidaknya tidak membantah dalildalil ( arenaWE stidak pernah hadir di
Register : 26-03-2015 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 0452/Pdt.G/2015/PA.Bla Tanggal 19 Agustus 2015 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
Putusan No.1750/Pdt.G/2015/PA.BlaMenimbang, bahwa alasan pokok I mengajukan xcerai adalah bahwa J pernah melontarkan kata kepada Jakibatnya MD pulang ke rumah orang tua J sehingga telahterjadi pisah tempat tinggal selam kurang lebih 5 bulan sampai sekarang,dan selama pisah antara QM dan EJ sudan tidak adakomunikasi apalagi menjalankan kewajiban sebagaimana layaknyasuamiistri;Menimbang, bahwa meskioun dianggap mengakui atausetidaktidaknya tidak membantah dalildalil ( arenaWE stidak pernah hadir di
Register : 03-08-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 0991/Pdt.G/2015/PA.Bla Tanggal 8 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 6
23 — 6
Putusan No.1750/Pdt.G/2015/PA.BlaMenimbang, bahwa alasan pokok I mengajukancerai adalah bahwa J pernah melontarkan kata kepada RRakibatnya MD pulang ke rumah orang tua J sehingga telahterjadi pisah tempat tinggal selam kurang lebih 5 bulan sampai sekarang,dan selama pisah antara QM dan EER sudan tidak adakomunikasi apalagi menjalankan kewajiban sebagaimana layaknyasuamiistri;Menimbang, bahwa meskioun dianggap mengakui atausetidaktidaknya tidak membantah dalildalil ( arenaWE stidak pernah hadir di
Register : 11-06-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1157/Pdt.G/2020/PA.Mks Tanggal 2 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, sudan cukup alasan bagiPenggugat untuk mengajukan gugatan perceraian sebagaimanadimaksud dalam pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975tentang pelaksanaan UndangUndang No. 1 tahun 1974 tentangperkawinan menyatakan bahwa perceraian dapat terjadi karena suamiisteri teruS Menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;10.
Register : 18-05-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 0688/Pdt.G/2015/PA.Bla Tanggal 15 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Putusan No.1750/Pdt.G/2015/PA.BlaMenimbang, bahwa alasan pokok I mengajukan xcerai adalah bahwa J pernah melontarkan kata kepada Jakibatnya MD pulang ke rumah orang tua J sehingga telahterjadi pisah tempat tinggal selam kurang lebih 5 bulan sampai sekarang,dan selama pisah antara QM dan EJ sudan tidak adakomunikasi apalagi menjalankan kewajiban sebagaimana layaknyasuamiistri;Menimbang, bahwa meskioun dianggap mengakui atausetidaktidaknya tidak membantah dalildalil ( arenaWE stidak pernah hadir di
Register : 28-07-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 0961/Pdt.G/2015/PA.Bla Tanggal 27 Agustus 2015 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
Putusan No.1750/Pdt.G/2015/PA.BlaMenimbang, bahwa alasan pokok I mengajukancerai adalah bahwa J pernah melontarkan kata kepada RRakibatnya MD pulang ke rumah orang tua J sehingga telahterjadi pisah tempat tinggal selam kurang lebih 5 bulan sampai sekarang,dan selama pisah antara QM dan EER sudan tidak adakomunikasi apalagi menjalankan kewajiban sebagaimana layaknyasuamiistri;Menimbang, bahwa meskioun dianggap mengakui atausetidaktidaknya tidak membantah dalildalil ( arenaWE stidak pernah hadir di
Register : 07-05-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 0641/Pdt.G/2015/PA.Bla Tanggal 11 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 12
28 — 12
Putusan No.1750/Pdt.G/2015/PA.BlaMenimbang, bahwa alasan pokok I mengajukancerai adalah bahwa J pernah melontarkan kata kepada RRakibatnya MD pulang ke rumah orang tua J sehingga telahterjadi pisah tempat tinggal selam kurang lebih 5 bulan sampai sekarang,dan selama pisah antara QM dan EER sudan tidak adakomunikasi apalagi menjalankan kewajiban sebagaimana layaknyasuamiistri;Menimbang, bahwa meskioun dianggap mengakui atausetidaktidaknya tidak membantah dalildalil ( arenaWE stidak pernah hadir di
Register : 03-07-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 0887/Pdt.G/2015/PA.Bla Tanggal 12 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 11
12 — 11
Putusan No.1750/Pdt.G/2015/PA.BlaMenimbang, bahwa alasan pokok I mengajukan xcerai adalah bahwa J pernah melontarkan kata kepada Jakibatnya MD pulang ke rumah orang tua J sehingga telahterjadi pisah tempat tinggal selam kurang lebih 5 bulan sampai sekarang,dan selama pisah antara QM dan EJ sudan tidak adakomunikasi apalagi menjalankan kewajiban sebagaimana layaknyasuamiistri;Menimbang, bahwa meskioun dianggap mengakui atausetidaktidaknya tidak membantah dalildalil ( arenaWE stidak pernah hadir di
Register : 14-07-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 0912/Pdt.G/2015/PA.Bla Tanggal 26 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
16 — 9
Putusan No.1750/Pdt.G/2015/PA.BlaMenimbang, bahwa alasan pokok I mengajukan xcerai adalah bahwa J pernah melontarkan kata kepada Jakibatnya MD pulang ke rumah orang tua J sehingga telahterjadi pisah tempat tinggal selam kurang lebih 5 bulan sampai sekarang,dan selama pisah antara QM dan EJ sudan tidak adakomunikasi apalagi menjalankan kewajiban sebagaimana layaknyasuamiistri;Menimbang, bahwa meskioun dianggap mengakui atausetidaktidaknya tidak membantah dalildalil ( arenaWE stidak pernah hadir di
Register : 19-06-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 181/Pdt.G/2017/PA.Sj Tanggal 28 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 10
9 — 10
tangganya sudah mulai tidak harmonis; Bahwa penyebab rumah tangga Pemohon dengan Termohontidak harmonis karena Termohon tidak mau ikut tinggal bersamaPemohon di rumah orang tua Pemohon meskipun Pemohonsering mengajak Termohon untuk tinggal bersama Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat kediamansejak bulan Juni 2009 dan tidak pernah rukun lagi sampaisekarang; Bahwa Pemohon sudah berusaha mencari keberadaanTermohon akan tetapi tidak berhasil menemukankeberadaannya; Bahwa pihak keluarga sudan
Register : 07-12-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 1701/Pdt.G/2015/PA.Bla Tanggal 21 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
Putusan No.1750/Pdt.G/2015/PA.BlaMenimbang, bahwa alasan pokok I mengajukan xcerai adalah bahwa J pernah melontarkan kata kepada Jakibatnya MD pulang ke rumah orang tua J sehingga telahterjadi pisah tempat tinggal selam kurang lebih 5 bulan sampai sekarang,dan selama pisah antara QM dan EJ sudan tidak adakomunikasi apalagi menjalankan kewajiban sebagaimana layaknyasuamiistri;Menimbang, bahwa meskioun dianggap mengakui atausetidaktidaknya tidak membantah dalildalil ( arenaWE stidak pernah hadir di