permohonanPemohon dan mendengar keterangan Pemohon, Pengadilan berpendapat bahwaHalaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 187/Pdt.P/2019/PN Jmryang menjadi dalil pokok permohonan Pemohon tersebut adalan Pemohonhendak memperbaiki tahun lahir anak Pemohon dalam akta kelahirannya;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 59 Peraturan Presiden Nomor 96Tahun 2018 tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil disebutkan bahwa Pembetulan akta Pencatatan Sipil dilakukanpada Disdukcapil Kabupaten/Kota atau UPT

kesatuan dengan penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM:Menimbang, bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan pada pokoknyasebagai tersebut di atas;Menimbang, bahwa selanjutnya dipertimbangkan apakah permohonanPemohon beralasan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan dari Pasal 59 Perpres Nomor 96Tahun 2018 Tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil mengatur bahwa:(1) Pembetulan akta Pencatatan Sipil dilakukan pada Disdukcapil Kabupaten/Kota atau UPT

(P.4) dan pemohon ingin membuat kutipan akta kelahiran atasPemohon kembali ; Bahwa selain itu pemohon juga ingin memperbaiki akta kelahiran yanghilang tersebut yang tertulis nama ayah Ajub ingin dibetulkan menjadi Ayub,Bukti surat (P.5) Bukti surat (P.6) Bukti Surat (P.7) ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 30 Ayat (1) Peraturan MenteriDalam Negeri Republik Indonesia (Permendagri) Nomor 9 Tahun 2016 tentangPercepatan Peningkatan Cakupan Kepemilikan Akta Kelahiran yaitu :Instansi pelaksana atau UPT

kesatuan dengan penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM:Menimbang, bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan pada pokoknyasebagai tersebut di atas;Menimbang, bahwa selanjutnya dipertimbangkan apakah permohonanPemohon beralasan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan dari Pasal 59 Perpres Nomor 96Tahun 2018 Tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil mengatur bahwa:(1) Pembetulan akta Pencatatan Sipil dilakukan pada Disdukcapil Kabupaten/Kota atau UPT

;Darmasraya 110;Sutomo;Haji AK Hasan, AFDEL, DIDIt, Ruli ;Kandau;Waskita;UPT;PPJO Exartek;Fatmawati;Brand Center;Adam Malik;Pa' Apul tahap evaluasi;Interior;Gambar Supomo;1 (satu) halaman yang bertuliskan tangan antara lain :Rujukan" ;Rina Rujukan;Flu burung ~ santi;Semarang;Medan;Yono Unair;Promkes Rika;Uibraw ;Papas Und;Malan;Unsud NUR;Infeksi;USU;UPT;Yadi ITS;Jambi ARI;IPB;Flu Babi;d) 1 (satu) halaman yang bertuliskan tangan antara lain : M.

;Darmasraya 110;Sutomo;Haji Ak Hasan, AFDEL, DIDIt, Ruli ;Kandau;Waskita;UPT;PPJO Exartek;Fatmawati;Brand Center;Adam Malik; Hal. 89 dari 194 hal. Put.

Yasmin Hotel;4.Pemerintah Kabupaten Konawe Selatan (Dinas Tenaga Kerja danTransmigrasi) UPT. PUUSANGGOLA;5.Pusdiklat Tenaga Kesejahteraan Sosial Masyarakat, DepartemenSosial RI.

;Darmasraya 110;Sutomo;Haji Ak Hasan, Afdel, Didit, Ruli ;Kandau;Waskita;UPT;PPJO Exartek;Fatmawati;Brand Center;Adam Malik;Pa' Apul tahap evaluasi;Interior; Hal. 133 dari 194 hal. Put.

Pemerintah Kabupaten Konawe Selatan (Dinas Tenaga Kerjadan Transmigrasi) UPT. PUUSANGGOLA;5. Pusdiklat Tenaga Kesejahteraan Sosial Masyarakat, Departe;men Sosial Rl. Wisma Tanah Air;6.

DSt (Photo copy dictum Amar Putusan tersebut di atas terlampir)B.ADANYA KERJASAMA JAHAT PENIPUAN TERHADAP DIRI TERDAKWAYANG DILAKUKAN OLEH PEMOHON IJIN PEMAKAIAN TANAH DENGANKADES BUNTON, KEPALA UPT DPU KROYA, CAMAT ADIPALA, DANPETUGAS PSDA;Berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan sebagaimana keterangan saksisaksi 16 (enam belas) orang penerima ganti rugi yangterdiri dari Ruswandi, dkk, dan pengakuan para saksi yaitu, Kades BuntonIRMANTORO, Kepala UPT DPU Kroya MUSTAKIM, SH, Camat

Bahwa benar Kepala UPT DPU Kroya MUSTAKIM, SH telahmenandatangani Surat Permohonan Ijin Pemakaian Tanah pengairan untukTahun Anggaran.... kepada Kepala Dinas Pekerjaan Umum KabupatenCilacap UP Kepala Bidang Pengelolaan Sumber Daya Air di Cilacap atasnama Ruswandi, dkk sejumlah 6 (enam) orang ;3. Bahwa benar Camat Adipala Drs.

BUDI PRAMONO ;Kepala UPT DPU Kroya MUSTAKIM, SH ;Kabid PSDA (SUDIHARTONO, SP) ;.

Kepala UPT DPU Kroya MUSTAKIM, SH ;9. Kabid PSDA (SUDIHARTONO, SP) ;Bahwa dalam pertimbangan hukum Pengadilan Tingkat Banding putusana fF WNhalaman 94 alenia ketiga Terdakwa adalah Korban Penipuan Satgas PengadaanTanah, sesuai dengan kajian Viktimologi, menurut pendapat Prof.

Kepala UPT DPU Kroya MUSTAKIM, SH ;i. Kabid PSDA (SUDIHARTONO, SP) ;dan bukan Terdakwa ;5. Bahwa dakwaan Jaksa/Penuntut Umum secara PRIMAIR maupunSUBSIDAIR tidak terbukti seluruhnya karena tidak memenuhi unsurunsurnya ;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat :I.

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris BadanLaboratorium Narkoba BNN No. 416 AT/VIII/2018/BALAI LAB NARKOBAtanggal 28 Agustus 2018 yang ditanda tangani oleh SRI LESTARI, S.Si, M.Si,dan CAROLINA TONGGO, M.T, S.Si, selaku pemeriksa dan diketahui olehDWI HANDAYANI, S .Si, M.Si selaku Kepala UPT LAB Uji Narkoba BNNberkesimpulan bahwa barang bukti :1 (Satu) buah amplop warna coklat berlak segel lengkap dengan label barangbukti setelah dibuka didalamnya terdapat :Halaman 4 dari 25 Putusan

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris BadanLaboratorium Narkoba BNN No. 416 AT/VIII/2018/BALAI LAB NARKOBAtanggal 28 Agustus 2018 yang ditanda tangani oleh SRI LESTARI, S.Si, M.Si,dan CAROLINA TONGGO, M.T, S.Si, selaku pemeriksa dan diketahui olehDWI HANDAYANI, S .Si, M.Si selaku Kepala UPT LAB Uji Narkoba BNNberkesimpulan bahwa barang bukti:1 (Satu) buah amplop warna coklat berlak segel lengkap dengan label barangbukti setelah dibuka didalamnya terdapat :1 (satu) buah karet gelang

Lampung untuk diproses lebih lanjut, danterdakwa memilki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotikaGolongan bentuk tanaman berupa ganja tersebut tanpa seijin dari pihak yangberwenang.Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisBadan Laboratorium Narkoba BNN No. 416 AT/VIII/2018/BALAI LAB NARKOBAtanggal 28 Agustus 2018 yang ditanda tangani oleh SRI LESTARI, S.Si, M.Si,dan CAROLINA TONGGO, M.T, S.Si, selaku pemeriksa dan diketahui oleh DWIHANDAYANI, S.Si, M.Si selaku Kepala UPT

/PN.SkbKepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN KUSWARDANT, S.Si.,M.Farm., Apt., terhadap:1 1(satu) bungkus kecil plastik bening berisikan kistal warna putihdengan berat netto 0,0892(nol koma nol delapan sembilan dua) gramdidalam bungkus kertas timah rokok;2 (satu) buah amplop warna coklat berisikan 1(satu) botol plastikberisikan urine +30 ml An. Terdakwa RIVAL alias EMPAY;3 1(satu) buah amplop warna coklat berisikan 1(satu) botol plastikberisikan urine +40 ml An.

sampai di depan koskosan saudaraHAKIM di Jalan Karamat Baru Kelurahan Karamat Baru Kecamatan GunungPuyuh Kota Sukabumi terdakwa dan saksi SANDI PERMANA ditangkapoleh pihak Polisi yang berpakaian preman;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPTLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional Ri Nomor: 393J/X/2014/BALAI LAB NARKOBA tanggal 22 Oktober 2014, yangditandatangani oleh pemeriksa MAIMUNAH, S.Si, RIESKA DWIWIDAYATI, S.Si, M.Si, PUTERI HERYANI, S.Si, Apt dan diketahuiKepala UPT

sampai di depan koskosan saudaraHAKIM di Jalan Karamat Baru Kelurahan Karamat Baru Kecamatan GunungPuyuh Kota Sukabumi terdakwa dan saksi SANDI PERMANA ditangkapoleh pihak Polisi yang berpakaian preman;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPTLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional Ri Nomor: 393J/X/2014/BALAI LAB NARKOBA tanggal 22 Oktober 2014, yangditandatangani oleh pemeriksa MAIMUNAH, S.Si, RIESKA DWIWIDAYATI, S.Si, M.Si, PUTERI HERYANI, S.Si, Apt dan diketahuiNoKepala UPT

Siantarpada Badan KB Kabupaten Simalungun, (Bukti P11);Surat Dinas Kesehatan pada Pemerintah Provinsi SumateraUtara Nomor : 824.4/05/DINKES/I/2018 tanggal 2 Januari 2018ditetapbkan di Medan yang menerangkan Penugasan PNSsebagai Tenaga Titipan pada UPT. PELKES Dinas KesehatanProvinsi Sumatera Utara, (Bukti P12);Surat Dinas Kesehatan pada UPT.

PELATIHAN KESEHATANNomor : 800/09/I/2018 dikeluarkan di Medan tanggal 3 Januari2018 yang menerangkan perihal Aktif Tugas Penggugat sebagaiTenaga titipan pada UPT. Pelatihnan Kesehatan Provinsi SumateraUtara terhitung mulai tanggal 4 Januari 2018 dibagian SeksiPerencanaan dan Evaluasi, (Bukti P13);Surat Dinas Kesehatan Pemerintah Provinsi Sumatera UtaraNomor : 443.1/5853/Dinkes/V/2018 ditetapkan di Medan tanggal21 Mei 2018 yang menerangkan perihal Aktif Tugas PNSHalaman 22.

Berdasarkan Laporan Hasil Uji Narkoba Nomor : 26700375.T/LHU/LKLPR/VIII/2017 tanggal 10 Agustus 2017 Dinas Kesehatan Propinsi RiauLaboratorium Penguji UPT Laboratorium Kesehatan Dan Lingkunganyang ditandatangani oleh Manajer teknis Bidang Lingkungan DinasKesehatan Propinsi Riau UPT. Laboratorium Kesehatan Dan LingkunganMARWAD, SKM. Dan diketahui oleh Manajer Pucuk UPT.

ANDRI LIUS selaku Dokter Umum pada UPT RumahSakit Umum Daerah Mokoyurli Kabupaten Buol:Halaman 40 dari 54 Putusan Nomor 33/Pid.B/2020/PN Bulz..3.Visum Et Repertum atas orang yang bernama SUPARMAN nomor : No.353/359.36/RSUD/2020, tanggal 26 Mei 2020 yang dibuat dan ditandatanganioleh dr.

ANDRI LIUS selaku Dokter Umum pada UPT Rumah Sakit UmumDaerah Mokoyurli Kabupaten Buol;Visum Et Repertum atas orang yang bernama SYAMSUDIN BATALIPUnomor : No.353/ 360.36/RSUD/2020, tanggal 26 Mei 2020 yang dibuat danditandatangani oleh dr.

ANDRI LIUS selaku Dokter Umum pada UPT RumahSakit Umum Daerah Mokoyurli Kabupaten Buol:Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa tempat terjadinya terjadinya peristiwa kekerasan fisik adalah dijalanan lorong Mesjid Al Nikmat, Desa Lripubogu Kecamatan GadungKabupaten.

ANDRI LIUS selaku Dokter Umum pada UPT Rumah Sakit UmumDaerah Mokoyurli Kabupaten Buol yang pada pokoknya menyatakan darihasil pemeriksaan medis yang di lakukan, di temukan bengkak di atastelinga kiri, bengkak di belakang telinga kiri, dan luka gores di belakangtelinga kiri, Keadaan tersebut diduga akibat terauma benda tumpul;2. Visum Et Repertum terhadap korban Suparman nomor : No.353/359.36/RSUD/2020, tanggal 26 Mei 2020 yang dibuat dan ditandatanganioleh dr.

ANDRI LIUS selaku Dokter Umum pada UPT Rumah Sakit UmumDaerah Mokoyurli Kabupaten Buol yang pada pokoknya menyatakan darihasil pemeriksaan medis yang di lakukan diketemukan adanya memarkeunguan pada yung mata kiri, luka lecet pada bibir atas bagian dalam,bengkak pada kepala belakang bagian kanan dan luka lecet pada punggungkaki kanan jari kelima.keadaan tersebut diduga akibat trauma benda tumpul;3.

menggunakanNarkotika tersebut adalah mengakibatkan Terdakwa menjadi semangat dan fitserta rasa mengantuk menjadi hilang dan semangat dalam bekerja.Bahwa Terdakwa Doan Samuel Nababan Als Doan Bin Maringan Nababan tidakmemiliki izin dari pihak yang berwenang untuk mempergunakan Narkotika Gol. jenis shabushabu tersebut.Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Uji Narkoba Nomor: 20990311.T/LHU/LKLPR/IX/2018 tanggal 27 September 2018 telah dilakukan analisis secara kimiaforensic oleh Dinas Kesehatan Laboratorium Penguji UPT

beratnetto 0,26 (nol koma dua enam) gram milik Tersangka atas nama DOANSAMUEL NABABAN Als DOAN Bin MARINGAN NABABAN dari hasil analisistersebut bahwa barang bukti adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Laporan Hasil Uji Narkoba Nomor: 20990311.T/LHU/LKLPR/IX/2018 tanggal27 September 2018 telah dilakukan analisis secara kimia forensic oleh DinasKesehatan Laboratorium Penguji UPT

berat netto 0,26 (nol koma dua enam) gram milik Tersangkaatas nama DOAN SAMUEL NABABAN Als DOAN Bin MARINGANNABABAN dari hasil analisis tersebut bahwa barang bukti adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomorurut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Laporan Hasil Uji Narkoba Nomor: 20990311.T/LHU/LKLPR/IX/2018tanggal 27 September 2018 telah dilakukan analisis secara kimia forensicoleh Dinas Kesehatan Laboratorium Penguji UPT

Illmilik SUKMAWNAYA Bin SUMITRO seluas 9.050 hektare, Bukti SPPT PBBdari Kantor UPT Jakarta Timur sejak tahun 2000 s/d tahun 2014, RisalahPengolahan Data dari Kantor Pertanahan Jakarta Timur tahun 2012 TentangKebenaran Data Fisik Dan Yuridis Objek Tanah Girik C. 119 Persil 18 S.

, Kecamatan Duren Sawit, JakartaTimur berdasarkan buktibukti antara lain : Surat Ketetapan IPEDA No. 119Persil 18 S.Ill atas nama SUKMAWNAYA Bin SUMITRO, Pencatatan Pajaktahun 19371938 salinan tahun 1974, Bukti Pembayaran IPEDA tahun 1982,1983, 1984 dari Kantor IPEDA Jakarta atas nama wajib pajak SUKMAWNAYABin SUMITRO, Surat Keterangan Riwayat Tanah dari Kantor IPEDA tanggal 9Januari 1976, Surat Keterangan Kepala Kantor Pelayanan PBB Jakarta Timurtanggal 16 Desember 1992, Peta Blok Kantor Pajak UPT

Illmilik SUKMAWNAYA Bin SUMITRO seluas 9.050 hektare, Bukti SPPT PBBdari Kantor UPT Jakarta Timur sejak tahun 2000 s/d tahun 2014, RisalahHal. 16 Putusan No. 300/Pid.B/2015/PN.JktTim.Pengolahan Data dari Kantor Pertanahan Jakarta Timur tahun 2012 TentangKebenaran Data Fisik Dan Yuridis Objek Tanah Girik C. 119 Persil 18 S.

disisinkan untukdimusnahkan seberat brutto 6.512,3 gram dan untuk diuji secaralaboratory seberat 70 gram.Tablet warna abuabu logo kepala kelinci Playboy sebanyak 47 butirtelah disisinkan untuk dimusnahkan sebanyak 37 butir dan untuk diujisecara laboratories sebanyak 10 butir.Serbuk warna merah dan putih dengan berat brutto 178,4 gram telahdisihkan untuk dimusnahkan seberat 168,4 gram dan untuk diuji secaralaboratories seberat 10 gram.Bahwa berdasarkan Berita Acara Laboratories No. 138 F/V1I/2013/UPT

disisinkan untukdimusnahkan seberat brutto 6.512,3 gram dan untuk diuji secaralaboratory seberat berat 70 gram.Tablet warna abuabu logo kepala kelinci Playboy sebanyak 47 butirtelah disisinkan untuk dimusnahkan sebanyak 37 butir dan untuk diujisecara laboratories sebanyak 10 butir.Serbuk warna merah dan putih dengan berat brutto 178,4 gram telahdisisinkan untuk dimusnahkan seberat 168,4 gram dan untuk diuji secaralaboratories seberat 10 gram.Bahwa berdasarkan Berita Acara Laboratories No. 138 F/V1I/2013/UPT

Narkotika jenis shabushabu dengan berat brutto 6582,3gram dan Tablet/Pil berwarna Abuabu dengan Logo Kepala Kelinci/Playboysebanyak 47 butir dan Serobuk Warna Putih dan Merah dengan beratbrutto 178,4 gram yang dimasukkan didalam kardus diletakkan dibawah kursiyang ada didalam kamar tersebut dan pada saat itu, petugas lainnya berhasilmelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksi Martunis alias Tunisyang sedang menyabu ;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Laboratoris No. 138.F/V1I/2013/UPT

hukum yang mampu mempertanggungjawabkan menurut Hukum Pidanadi Indonesia, dan atas kesalahan yang telah dilakukannya haruslah dijatunkanpidana yang setimpal dengan perbuatannya ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak sependapat dengan Jaksapenuntut Umum, terhadap rendahnya tuntutan pidananya yaitu 10 TahunPenjara,karena terhadap barang bukti yang sedemikian banyaknya denganpertimbangan sebagai berikut dibawah ini ;Menimbang, bahwa barang bukti berdasarkan Berita Acara LaboratorisNo.138 F / VI/ 2013 7 UPT

marahmarah dan berkatakata kasmemukl Pemohon dengankayu;Bahwa puncak perselisihan antara Pemohon dengan Termohon terjadi pada tanggal15 Oktober 2010 Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa sepengetahuanPemohon dan sejak itu Termohon tidak pernah kembali sampai sekarang;Bahwa selama kepergian Termohon tersebut, Termohon tidak pernah memberi kabarkepada Pemohon dan Pemohon telah berusaha mencari Termohon antara lain dirumah orang tua Termohon akan tetapi tidak bertemu, danadalah Pegawai NegeriSipil pada UPT

SALINAN PUTUSANNOMOR : 0194/Pdt.G/2015/PA.NgwZN EN 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:PENGGUGAT ASLI, umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaanPNS (BPPKB UPT Kecamatan Sine Kabupaten Ngawi), tempattinggal di Dahulu di Kabupaten Ngawi sekarang berdomisili diDusun Kabupaten Ngawi, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur

memperbaiki nama Pemohon dalam akta kelahiran anakPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 52 ayat (1) UU No. 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan disebutkan Pencatatan perubahannama dilaksanakan berdasarkan penetapan pengadilan negeri tempatPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 59 Peraturan Presiden Nomor96 Tahun 2018 tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil disebutkan bahwa Pembetulan akta Pencatatan Sipil dilakukanpada Disdukcapil Kabupaten/Kota atau UPT

Penduduk kepada Instansi Pelaksana yang menerbitkan aktaPencatatan Sipil paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinanpenetapan Pengadilan Negeri oleh Penduduk di Instansi Pelaksana atau UPTDInstansi Pelaksana yang menerbitkan Akta Pencatatan Sipil dan berdasarkanpasal 59 ayat (1) Peraturan Presiden Nomor 96 Tahun 2018 tentangPersyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipildisebutkan bahwa pembetulan akta pencatatan sipil dilakukan pada DisdukcapilKabupaten/Kota atau UPT

yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukamara, tertanggal 03 September 2008, yangmenyatakan bulan lahir anak Pemohon pada bulan JUNI maka dengan demikianPemohon benar telah membuktikan bulan lahir anak Pemohon yang tertulis dalamakta kelahiran anak Pemohon adalah JUNI;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 yang berupa Fotocopy SuratKeterangan Tamat Belajar (SKTB) atas nama Bahzah El Zahra Nomor : 3642/TK.P/2014,yang dikeluarkan oleh Pemerintan Kabupaten Sukamara UPT

AriefAgoestono Hadi, dokter pemeriksa pada UPT Puskesmas Kedungpring dalamVisun Et Repertum No. 182/072/413.105.22/2012 ; Sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkan pasal 351 ayat (1) KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa tidak mengajukan eksepsimaupun keberatan; === = 2 = 220 === =Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksi sebagaiberikuty==a een eee ee ee ne ce ene ene1.KASIM BIN KASIBAN,o Bahwa Yang saya ketahui dalam perkara ini masalah penganiayaan