Ditemukan 8817 data
HASRUL, SH
Terdakwa:
Yanpith Kambu Anak Dari Saulus Kambu
170 — 103
Tahap Verifikasi Faktual; Bahwa kami diberikan dalam bentuk paket perorangan dengan isi 5 (lima)lembar Masker, 1 (Satu) botol Handsanitaser, 5 (lima) buah sarung tangan,3 (tiga) strip suplemen dan Alat Tulis serta tambahan 1 (satu) kotakmasker perorang (Panitia Pengawas, Pengawas Pemilihan Lapangan,dan Pengawas Tempat Pemilihan Suara).b.
Tahap Coklit; Bahwa kami diberikan dalam bentuk paket perorangan dengan isi 5 (lima)lembar Masker, 1 (Satu) botol Handsanitaser, 5 (lima) buah sarungtangan, 3 (tiga) strip suplemen dan Alat Tulis serta tambahan 1 (satu)kotak masker perorang (Panitia Pengawas, Pengawas PemilihanLapangan, dan Pengawas Tempat Pemilihan Suara);c.
Tahap Pencoblosan; Bahwa kami diberikan dalam bentuk paket perorangan dengan isi 5 (lima)lembar Masker, 1 (Satu) botol Handsanitaser, 5 (lima) buah sarung tangan,3 (tiga) strip suplemen dan Alat Tulis serta tambahan 1 (satu) kotakmasker perorang (Panitia Pengawas, Pengawas Pemilihan Lapangan, danPengawas Tempat Pemilihan Suara) dan sarung tangan;Bahwa untuk rapid tes kami menerima pada tahap Verifikasi Faktual danTahap Coklit. Adapun panitia yang diberikan yakni:a.
Tahap Pencoblosan, kami mendapatkan 13 (tiga belas) Paket APD (AlatPelindung Diri) untuk Panitia Pengawas, staf Panitia Pengawas danPengawas Tempat Pemungutan Suara isinya 1 (Satu) buah masker kain, 1(satu) buah Face Shield, 1 (Satu) botol Handsanitaser, 1 (satu) kotakSarung tangan plastik dan 2 (dua) strip suplemen.
Adapun rinciannya sebagai berikut:a.Tahap Verifikasi Faktual, kami mendapatkan 10 (Sepuluh) Paket APD (AlatPelindung Diri) untuk 10 (Sepuluh) kKampung yang isinya 1 (satu) plastikMasker Medis, 1 (satu) botol Handsanitaser, 1 (Satu) pasang Sarungtangan karet, 1 (Satu) strip Ssuplemen; 2 (dua) dus Masker medis; 9(sembilan) botol Handsanitaser; 1 (satu) dus Sarung Tangan Karet danSuplemen yang saksi tidak ingat berapa dus;.
HASRUL, SH
Terdakwa:
Syahrin Niulain Bin Nurdin Nuilain
205 — 125
Tahap Verifikasi Faktual; Bahwa kami diberikan dalam bentuk paket perorangan dengan isi 5 (lima)lembar Masker, 1 (Satu) botol Handsanitaser, 5 (lima) buah sarung tangan,3 (tiga) strip suplemen dan Alat Tulis serta tambahan 1 (satu) kotakmasker perorang (Panitia Pengawas, Pengawas Pemilihan Lapangan,dan Pengawas Tempat Pemilihan Suara).Halaman 105 dari 372 Putusan Nomor 10/Pid.SusTPK/2021/PN Mnk.
Tahap Coklit; Bahwa kami diberikan dalam bentuk paket perorangan dengan isi 5 (lima)lembar Masker, 1 (Satu) botol Handsanitaser, 5 (lima) buah sarungtangan, 3 (tiga) strip suplemen dan Alat Tulis serta tambahan 1 (satu)kotak masker perorang (Panitia Pengawas, Pengawas PemilihanLapangan, dan Pengawas Tempat Pemilihan Suara);.
Tahap Pencoblosan; Bahwa kami diberikan dalam bentuk paket perorangan dengan isi 5 (lima)lembar Masker, 1 (Satu) botol Handsanitaser, 5 (lima) buah sarung tangan,3 (tiga) strip suplemen dan Alat Tulis serta tambahan 1 (satu) kotakmasker perorang (Panitia Pengawas, Pengawas Pemilihan Lapangan, danPengawas Tempat Pemilihan Suara) dan sarung tangan;Bahwa untuk rapid tes kami menerima pada tahap Verifikasi Faktual danTahap Coklit. Adapun panitia yang diberikan yakni:a.
Tahap Pencoblosan, kami mendapatkan 13 (tiga belas) Paket APD (AlatPelindung Diri) untuk Panitia Pengawas, staf Panitia Pengawas danPengawas Tempat Pemungutan Suara isinya 1 (Satu) buah masker kain, 1(satu) buah Face Shield, 1 (Satu) botol Handsanitaser, 1 (Satu) kotakSarung tangan plastik dan 2 (dua) strip suplemen.
Tahap Verifikasi Faktual, kami mendapatkan 10 (Sepuluh) Paket APD (AlatPelindung Diri) untuk 10 (Sepuluh) kKampung yang isinya 1 (satu) plastikMasker Medis, 1 (satu) botol Handsanitaser, 1 (Satu) pasang Sarungtangan karet, 1 (Satu) strip Ssuplemen; 2 (dua) dus Masker medis; 9(sembilan) botol Handsanitaser; 1 (Satu) dus Sarung Tangan Karet danSuplemen yang saksi tidak ingat berapa dus;b.
1.SUDARNO, SH.
2.DANANG DERMAWAN,SH.MH
Terdakwa:
SITI KHOLIFAH alias IPA.
24 — 19
td>
H&M
Putih
saksi DIAN
100.000
81
KEMEJA
ET CETERA
Hijau
saksi DIAN
150.000
82
Celana Pendek
H&M
Putih Strip
saksi DIAN
50.000
83
Celana Pendek
tanpa merk
Coklat Strip
saksi DIAN
50.000
84
Celana Pendek
tanpa merk
Putih Strip
saksi DIAN
50.000
85
JAKET
Cotton On
Hijau
saksi DIAN
150.000
86
Kemeja
Dust
Putih Strip Biru
saksi DIAN
Putus : 31-07-2013 — Upload : 23-10-2014Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 709 K/PID/2013
Tanggal 31 Juli 2013 — Romelih als. Boy Bin Mashud
99 — 47 — Berkekuatan Hukum TetapKeterangan nomor 5 strip kesatu disebutkan sebagai berikut :*eeeeeeeeeeenee Korban adalah PRT yang bekerja di rumah Saudara PaulusPongki, pada saat sebelum kejadian tersebut Terdakwa Paulus Pongkipulang dari tempat kerja pagi dan langsung masuk ke rumah untukberistirahat, sekitar jam 14.00 WIB Terdakwa bangun dan mencarikorban karena tidak menyediakan minuman untuk Terdakwa,Terdakwa kemudian mendatangi kamar korban dan melihat korbansudah dalam keadaan meninggal serta kamar korban sudahberantakan
Keterangan nomor 5 strip ketiga, yaitu Koroban Rena mengalaminbanyak luka diantaranya adalah :............... 2 (dua) bekas gigitanpada bagian pundak kiri dan tengah..............c.
Register : 24-05-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 28-09-2017Putusan PN REMBANG Nomor 83/Pid.B/2017/PN Rbg
Tanggal 14 Agustus 2017 — SUTRIYONO bin SENIN
41 — 11sebenarnya orang yang diajakoleh Saudara Candra meminta uang Rp200.000.000,00 (dua ratus jutarupiah) duhulu hingga akhir terjadi kesepakatan barang barangtersebut diturunkan/dibongkar dulu di tempat di halaman rumah pinggirjalan Desa Mejobo Kecamatan Mejobo, Kabupaten Kudus pada hariMinggu tanggal 5 Maret 2017 sekira Pukul 10.00 WIB dan kemudianSaudara Candra mencari KBM Truk Fuso dan Truk Bak ban doublebalikan dijalankan, yang akan digunakan untuk mengangkut barang barang tersebut berupa Plat strip
Register : 02-10-2020 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021Putusan PTUN PADANG Nomor 17/G/2020/PTUN.PDG
Tanggal 22 Maret 2021 — Penggugat:
PT. Putra Ciptakreasi Pratama
Tergugat:
Pokja 2.06.16.01.067.20 LPBJ KABUPATEN SIJUNJUNG Unit Kerja Pengadaan Barang Jasa (UKPBJ)
247 — 127Dimana untuk mekanisme melakukan sanggah dansanggah banding lebih rinci diatur didalam Peraturan Menteri Pekerjaan Umumdan Perumahan Rakyat RI No 14 tahun 2020 tentang Standar dan PedomanPengadaan Jasa Konstruksi Melalui Penyedia.Bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat pada (strip) 1 halaman22 (dua puluh dua) menyatakan:Gugatan penggugat baru melakukan sanggahan dan tidakmengajukan sanggah banding sebagaimana diatur didalam Pasal82 Peraturan Presiden No. 54 tahun 2010 tentang PengadaanBarang/Jasa
Register : 18-04-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 14-07-2017Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 914 B/PK/PJK/2017
Tanggal 8 Juni 2017 — PT. MACCAFERRI INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
88 — 63 — Berkekuatan Hukum TetapShadrinskiiElektrodnyi ZavodShadrinskii Elektrodnyi Zavodbergerak di bidang manufacturing steelsprings by forming, such as cutting,bending, and heat winding, metal rodor strip stock and manufacturing wiresprings and fabricated wire productswire drawn elsewhere; Henan Hengxing Henan Hengxing Science & Halaman 35 dari 78 halaman. Putusan Nomor 914/B/PK/PJK/201 7 Science & Technology Co. Ltd. bergerak diTechnology Co.
Putus : 22-09-2016 — Upload : 02-06-2017Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1734 K/Pdt/2016
Tanggal 22 September 2016 — NURUSLAN BIN MOEHAMAD NOER KARIM vs WELLY ABDULLAH
44 — 27 — Berkekuatan Hukum TetapTergugat Konvensi menolakseluruh dalildalil yang diajukan oleh Tergugat Konvensi, kecuali terhadaphalhal yang dengan tegas diakui kebenarannya;Bahwa dalildalil yang diuraikan didalam Jawaban Pemohon/TergugatKonvensi, Duplik Tergugat Konvensi, Kesimpulan Tergugat Konvensitersebut di atas, kiranya dapat diberlakukan pula dalam GugatanRekonvensi ini;Bahwa Pemohon tidak sependapat dengan Judex Facti tingkat pertamapada halaman 127 alinea ke1 baris 1baris 3, yakni trip 1 sampai denganhalaman 128 pada strip
Register : 01-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 07-10-2020Putusan PT BANDUNG Nomor 477/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 6 Oktober 2020 — Pembanding/Tergugat : PEMERINTAH RI cq KEJAKSAAN AGUNG KEJAKSAAN NEGERI DEPOK RI cq
Terbanding/Penggugat : PT MEGA AUTO FINANCE
43 — 23Pelawan untuk seluruhnyaDalam Pokok Perkara:1.2.Mengabulkan perlawanan Pelawan untuk sebagian;Menyatakan Pelawan sebagai Pelawan yang baik dan benar selaku pemilikyang sah secara hukum atas 1 (satu) unit mobil Kendaraan MerkMitsubishi, Type All New Pajero Sport Dakar 4x2, Tahun 2016, B1573WJD, Warna Hitam, Nomor Rangka MMBGUKR10GH031331, NomorMesin 4n15UAX8266, atas nama Sandy Lukita;Menyatakan Putusan Pengadilan Negeri Depok dalam perkara pidanaNomor : 425/Pid.Sus/2017/PN Dpk, pada angka 5 (lima) strip
Register : 14-01-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 23-04-2020Putusan PN REMBANG Nomor 8/Pid.B/2020/PN Rbg
Tanggal 22 April 2020 — Penuntut Umum:
Dwi Cipto Tunggal, SH.
Terdakwa:
SUTARJAN Bin Alm.KANDAR
73 — 10- 1 (satu) potong celana pendek kolor warna hitam samping garis merah biru;
- 1 (satu) potong celana Training warna hijau samping garis biru strip putih;
- 1 (satu) pasang sandal jepit merk Swallow;
Dikembalikan kepada Sdri. SITI MASRUROH binti NASIR.
Putus : 26-07-2016 — Upload : 13-02-2017Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 308 PK/Pdt/2016
Tanggal 26 Juli 2016 — PT HASANA DAMAI PUTRA vs PT MODERNLAND REALTY, Tbk, Dkk
90 — 70 — Berkekuatan Hukum TetapHal tersebut didalikan oleh Termohon Peninjauan Kembali/Penggugat dengan alur sebagai berikut, sebagaimana dalil posita gugatannomor 24 poin/strip kesatu dan keempat: Hj. Rohimah menjual sebagian tanah sengketa kepada (Alm)H.Mardani/H.Danih dan Tergugat Il seluas 5.650 m2? (lima ribu enamratus lima puluh meter persegi) dan 5.000 m? (lima ribu meter persegi)dengan menggunakan girik nomor C.326 an Hj.
Register : 17-07-2017 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 17-07-2017Putusan PN TANGERANG Nomor 1769/Pid.B/2016/PN.Tng
Tanggal 8 Februari 2017 — IMAM HAPRIADI als IMAM bin MUKI
790 — 599warna hitam;1 (Satu) buah celana levis pendek warna hitam;1 (Satu) buah sandal warna hijau;1 (Satu) buah cangkul warna coklat;1 (Satu) buah HP Cerry warna hitam;1 (Satu) buah baju warna kuning;1 (Satu) buah celana levis warna biru;1 (Satu) buah jaket warna hitam;1 (Satu) buah sandal warna silver;1 (Satu) buah celana dalam warna silver;1 (Satu) buah garpu warna silver mata 3;1 (Satu) unit sepeda motor Satria FU warna hitam;1 (Satu) buah HP Nokia XL warna hitam;1 (Satu) buah baju kemeja warna merah strip
Register : 12-11-2020 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 14-04-2021Putusan PTUN PADANG Nomor 24/G/2020/PTUN.PDG
Tanggal 8 April 2021 — Penggugat:
PT.PUTRA CIPTAKREASI PRATAMA
Tergugat:
POKJA 2.25.063/2020 LPBJ KABUPATEN SIJUNJUANG
274 — 259Dimana untuk mekanisme melakukansanggah dan sanggah banding lebih rinci diatur didalamPeraturan Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat RINo 14 tahun 2020 tentang Standar dan Pedoman PengadaanJasa Kontruski Melalui Penyedia.Bahwa selanjutnya berdasarkan dalil Penggugat didalamgugatan pada (strip) 1 halaman 22 (dua puluh dua)menyatakan:Halaman 56 dari 123 HalamanPutusan Nomor: 24/G/2020/PTUN.PDGGugatan penggugat baru melakukan sanggahan dan tidakmengajukan sanggah banding sebagaimana diatur didalamPasal
Register : 02-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 10-10-2019Putusan PT KUPANG Nomor 11/PID.SUS-TPK/2019/PT KPG
Tanggal 8 Oktober 2019 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : FRENGKI M. RADJA, S.H
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : JOHANIS MESAH
155 — 53B B3 sudut dia 2,0 27.20 54.40 2,0 27.2 54.40h h 00,016 00 0,00 0,00 0 0 0,00. . 10.9A Besi Strip 2,0 B 10.90 21.80 2,0 B 00.0 21.802x400x4 00 h 0,00 0,00 Oo h 0 0,00Beugel U B B 10.95 Besi Strip 1,0 ki 10.90 10.90 1,0 h 00,0 10.9000 0,00 0,00 0 0 0,00Pek.Pasanga 10, B B 16.0Sn nae co a) asa to 328 aeangin 0 , 0 Pas.B B7 Gerendel 2,0 h 17.01 34.02 2,0 h oe 34.02Pintu 00 2,50 5,00 0 0 5,00PasB B8 Gerendel 5,0 i 17.01 85.06 5,0 h oe 85.06Jendela 00 2,50 2,50 0 0 2,506,0 21.01 6,0 21.0 126.09 Pas. 00
Register : 29-05-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 03-12-2020Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 30/Pdt.Sus-Merek/2020/PN.Niaga.Jkt.Pst
Tanggal 18 Nopember 2020 — HARDWOOD PRIVATE LIMITED >< PT. UNILEVER INDONESIA, Tbk
3977 — 5965esensial untukkeperluan kosmetik; minyak kosmetik;minyak parfum; minyak rambut; obatkumur, bukan untuk keperluan medis;pasta gigi; pembersih wajah; pensilalis; pensil eyeliner; perona mata;sabun cuci; sabun dan deterjen;sabun mandi dalam bentuk cair, padatatau gel; sediaan kosmetik untukperawatan mulut dan gigi; sediaanpengeriting rambut; sediaan setelahbercukur; sediaan untukmembersihkan gigi; sediaan untukmemutihnkan dan mencuci; sediaanuntuk perawatan tubuh dankecantikan; semir sepatu dan boot;strip
Putus : 05-07-2012 — Upload : 14-10-2014Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 50/Pdt.G/2011/PN.TPI
Tanggal 5 Juli 2012 — PONIMAN RAHARDJO (Penggugat) vs SIMON KARUNTU, dkk (Tergugat)
71 — 19Bahwa Penggugat dalam gugatan poin 9 strip 4 hal 10, menyatakansebagai berikut Penaksiran harga oleh Turut Tergugat terhadap barangabarang bergerak milik Penggugat yang telah dilelang eksekusi dimaksudsangatsangat rendah yaitu hanya ditaksir sebesar Rp. 320.000.000, (tiga ratus dua puluh juta rupiah) sehingga tidak sesuai dengan hargayang berlaku di pasaran hal tersebut tentu sangat merugikan Penggugat,padahal barangbarang bergerak milik Penggugat yang telah di lelangeksekusi tersebut menurut harga
Register : 14-06-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 25-03-2021Putusan PN SEMARAPURA Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2019/PN Srp
Tanggal 26 Juni 2019 — Terdakwa
112 — 50GEDE KEMBAR keluar untukjalanjalan/mencari sepeda motor yang mau dicuri dengan mengendaraisepeda motor jenis Honda Grand warna hitam strip hijau DK 4581 PA miliksaksi PUTU GEDE SUDARMA WIJAYA PUTRA Als. GEDE KEMBAR,dengan posisi anak membonceng saksi PUTU GEDE SUDARMA WIJAYAPUTRA Als. GEDE KEMBAR menuju kearah timur Desasampalan;Bahwa benar pada pukul 01.00 wita melintas di Banjar Pakel, DesaSampalan Tengah, Kec. Dawan, Kab.
Register : 02-03-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 19-08-2020Putusan PTUN JAKARTA Nomor 44/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penggugat:
ROMLI bin Haji USMAN
Tergugat:
1.KEPALA UNIT PELAKSANA PELAYANAN TERPADU SATU PINTU KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMU
2.PTSP Walikota Jakarta Timur
Intervensi:
PT. Solu Sindo Kreasi Pratama yang diwakili oleh: Herman Setya Budi (Direktur Utama)
510 — 343Siar Dkk, yang diputuskan oleh PengadilanTinggi Tata Usaha Negara Jakarta melalui Putusan Nomor: 173/B/2019/PT.TUN.JKT, tanggal 8 Agustus 2019 pada amar mengadili (strip) keduamenyatakan menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara JakartaNomor: 209/G/2018/PTUN.JKT, tanggal 19 Maret 2019 yang dimohonkanbanding tersebut (vide bukti T.II.INT5);7.
Putus : 29-11-2016 — Upload : 27-12-2016Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 122/Pdt.P/2015/PN Gpr
Tanggal 29 Nopember 2016 — HARYO WIBISONO Dkk
melawan
1. PT,BANK RAKYAT INDONESIA ( PERSERO )Tbk PUSAT JAKARTA CQ PT. BANK RAKYAT INDONESIA ( PERSERO ) Tbk, Kantor Cabang Kediri Dkk
44 — 14Bahwa wanprestasi yang mana telah diakui Penggugat melalui positanyasebagaimana dalil Penggugat dalam Posita desk (strip) ketiga .Dengandemikian, berdasarkan Pasal 164 Herzien Inlandsch Reglement (H.IR),maka pengakuan dimuka persidangan dari Penggugat tersebutmerupakan alat bukti yang sempurna terkait wanprestasi Penggugat;9.
Putus : 29-10-2014 — Upload : 03-02-2015Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 84 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 29 Oktober 2014 — 1. LA ADIMUHA, DKK VS PT. WAKATOBI RESORT
75 — 28 — Berkekuatan Hukum TetapWakatobi Resort dan depanAir Strip Maranggo/ depan Lapter PT Wakatobi Resort;b Alasan dan sebabsebab mogok kerja, yaitu:e =Alasan pemogokan:e Karena pihak perusahaan tidak menjalankan hakhak normatif pekerja;e Karena adanya pengurangan upah buruh;e Karena adanya sistem mempekerjakan buruh yang multi job;e Karena adanya pengurangan uang transportasi buruh;e Sebabsebab pemogokan:e Sebagai akibat gagalnya perundingan;Hal. 5 dari 91 hal.Put.Nomor 84 K/Pdt.SusPHI/2014e Sebab adanya sejumlah buruh dan