kerugiansenilai Rp. 138.760.000, (seratus tiga puluh delapan juta tujuh ratus enampuluh ribu rupiah) sesuai nilai harga barang yang keluar atau terjual ke toko toko yang namanya tertera di dalam Surat jalan yang dipalsukan Terdakwa.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 263ayat 1 KUHP.12Menimbang bahwa, untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.oOo N Oa FPF ODAdd.1.Mulyo Sembodo ;Dimas Sulaiman ;Mahmudi ;Fatah ;Hendri Khin Wongso ;Anggriawan

Saksi Anggriawan, telah memberikan keterangan di bawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikut : 19e Bahwa saksi karyawan PT.

Perdagangan No. 23L, Rt.007Rw.01 Tambora, Jakarta Barat 11220, selanjutnyadisebut sebagai : Tergugat 36;uaminya Ridwan Anggriawan), : Beralamat di Jl.Hal 4 dari 11 halaman Penetapan Nomor 756/Pdt.G/2018/PN Dps38.39.40.41.42.43.44.45.Leny,Leonardus Paulus, :Liana,Lilisyanti,Lim Yati Haryati, :Madwin,Buana Biru Besar II No. 30, Komp Perum PermataBuana, Jakarta Barat, selanjutnya disebut sebagai :Tergugat 37 ;Beralamat di Katamaran Indah 3 No. 1G PantaiIndah Kapuk Jakarta Utara, disebut sebagaiTergugat

Ferry Anggriawan Muhammad Buddu) terhadap Penggugat (Sitya Giona Nur Alam binti Nur Alam);

LALU RIO ANGGRIAWAN bin LALU HANAN Lakilaki,beragama Islam bertempat tinggal terakhir di Limbungan, DesaMontong, Betok Kecamatan Montong Gading, KabupatenLombok Timur, sekarang tidak diketahui dengan jelas/Malaysia(gaib) selanjutnya di sebut Turut Tergugat 3;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18Januari 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Miko Anggriawan bin Alfian) terhadap Penggugat (Evi Tamala binti Sidik);

3.

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon ( Doddy Anggriawan bin Sumardiono ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Cornelia Andriani Sultianah binti Samsul Rohman ) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;

4.

masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;

• 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Vario 125 Nomor Polisi W 3390 KZ atas nama GALIH DWI ANGGRIAWAN

  ;

• 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Honda Vario 125 Nomor Polisi W 3390 KZ;

• 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario 125 Nomor Polisi W 3390 KZ tahun 2014 warna hitam, dikembalikan kepada saksi GALIH DWI ANGGRIAWAN;

• 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion tahun 2014 Nomor Polisi W 2775 QC warna putih;

• 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Vixion tahun 2014 Nomor Polisi W 2775 QC warna

RW.Il ini berpekara ; Bahwa saksi tahu batas batas sepadan tanah perkara itu, yaitu : SebelahUtara berbatas dengan Bahar, Sebelah Selatan berbatas dengan tanahSafri Saer, Sebelah Timur berbatas dengan kuburan Cina, Sebelah Baratberbatas dengan tanah Wirako Anggriawan ; Bahwa setahu saksi siapa yang punya tanah Objek perkara itu adalahOrang Cina yang didapatnya dari orang Belanda ; Bahwa sekarang yang punya objek perkara sampai sekarang yang punyatetap orang Cina itu ; Bahwa setahu saksi ada rumah

Saksi WIRAKO ANGGRIAWAN,SH. dibawah sumpah menerangkan: Bahwa saksi tahu dengan objek yang diperkarakan yaitu terletak dl BukitGado gado Rt.

perdamaian, yangtujuan akhirnya agar Penggugat mengurungkan keinginannya untuk bercerai danmencoba kembali membina rumah tangga yang rukun dan harmonis denganTergugat, namun tidak berhasil;Bahwa Ketua Majelis menjelaskan, oleh karena Tergugat tidak pernahmenghadap di persidangan maka mediasi tidak dapat dilaksanakan dan gugatanPenggugat telah dibacakan yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat denganperbaikan sebagai berikut: pada nama anak kedua tertulis Irvan Anggariawan yangsebenarnya Irvan Anggriawan

MENGADILI

- Menyatakan tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rizki Ramadhan Anggriawan bin Jainul Arifin) terhadap Penggugat (Muji Astuti binti Sani);

- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tenggarong atau Pejabat yang

12.210.600

11.600.070

88.933.870

25

Ahmad Saepudin

7

4.738.600

75.817.600

14.215.800

13.505.010

103.538.410

26

Ahmad Yazid

29

7.038.267

126.688.806

70.382.670

29.560.721

226.632.197

27

Ahud Samsudin

6

4.489.600

62.854.400

13.468.800

11.448.480

87.771.680

28

Alfian Anggriawan

Garut: ALFIAN ANGGRIAWAN: Purbalingga, 22 Agustus 1994: 3303062208940002: Indonesia: Karyawan PT.Pamindo Tiga T: Gang Menur RT. 002 RW. 007 Desa. KalimanahWetan Kec. Kalimanah Kab.

4.305.800 60.281.200 12.917.400 10.979.790 84.178.39022 Ahmad Faisal 26 5.853.067 105.355.206 58.530.670 24.582.881 188.468.75723 Ahmad Fauzan 6 4.164.700 58.305.800 12.494.100 10.619.985 81.419.88524 Ahmad Irfandi 7 4.070.200 65.123.200 12.210.600 11.600.070 88.933.87025 Ahmad Saepudin 7 4.738.600 75.817.600 14.215.800 13.505.010 103.538.41026 Ahmad Yazid 29 7.038.267 126.688.806 70.382.670 29.560.721 226.632.19727 Ahud Samsudin 6 4.489.600 62.854.400 13.468.800 11.448.480 87.771.68028 Alfian Anggriawan

4.305.800 60.281.200 12.917.400 10.979.790 84.178.39022 Ahmad Faisal 26 5.853.067 105.355.206 58.530.670 24.582.881 188.468.75723 Ahmad Fauzan 6 4.164.700 58.305.800 12.494.100 10.619.985 81.419.88524 Ahmad Irfandi 7 4.070.200 65.123.200 12.210.600 11.600.070 88.933.87025 Ahmad Saepudin 7 4.738.600 75.817.600 14.215.800 13.505.010 103.538.41026 Ahmad Yazid 29 7.038.267 126.688.806 70.382.670 29.560.721 226.632.119727 Ahud Samsudin 6 4.489.600 62.854.400 13.468.800 11.448.480 87.771.68028 Alfian Anggriawan

Bahwa dalam surat perintah tugas tersebut Termohonmemerintahkan IPDA RIDWAN PARINTAK, SH, BRIPKA AFRIANSE,BRIGPOL PUPUT ANGGRIAWAN P, BRIPTU RINALDI NELANG, danBRIPTU RIFAN AL GAZALI untuk melakukan penyelidikan tindak pidanadiwilayah hukum Kabupaten Luwu TimurHal tersebut telah sesuai dengan Pasal 4 UU No 8 Tahun 1981 TentangKUHAP yang berbunyi Penyelidik adalah setiap pejabat polisi negaraRepublik Indonesiac.

Bahwa dari hasil interogasi tersebut selanjutnya BRIPKA AFRIANSE,BRIGPOL PUPUT ANGGRIAWAN P, BRIPTU RINALDI NELANG, danBRIPTU RIFAN AL GAZALI segera menyerahkan mobil truk dengan nomorpolisi DD 8641 MF dan Sdr.IKHSANG ke Piket Reskrim Polres Luwu Timurguna untuk dilakukan proses sesuai dengan ketentuan yang berlaku danhal tersebut telah sesuai dengan ketentuan Pasal 18 ayat (2) UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 Tentang KUHAP yang berbunyi Dalam haltertangkap tangan penangkapan dilakukan tanpa suratperintah

MIld.Dalam analisis yuridis pemohon menguraikan bahwa Pemohontidak tertangkap tangan melainkan tindakan penjebakan yangdirekayasa oleh Termohon dengan merujuk kepada pendapat dariMahkama Agung RI yang mana hal tersebut bertentangan denganhukum acara pidana dan Hak asasi manusia serta Hak KonstitusionalPemohon .Jika berbicara mengenai entranment sebagaimana analisa Yuridispemohon tentulah merujuk kepada proses penangkapan yang dilakukanoleh IPDA RIDWAN PARINTAK, SH, BRIPKA AFRIANSE, BRIGPOLPUPUT ANGGRIAWAN

menerangkan sebagai berikut:Halaman 43 dari 63 Putusan Praperadilan Nomor2/Pid.Pra/2020/PN MIl Bahwa saksi telah melakukan penanganan terhadap perkaraPemohon, yang mana pada waktu saksi sedang piket dan menerima orangyang diamankan oleh anggota Resmob, sehingga kemudian saksimelakukan pemeriksaan terhadap anggota Resmob dan juga supir yangditangkap ; Bahwa sebelum Pemohon ditetapkan sebagai tersangka, saksipernah melakukan pemeriksaan terhadap saksi, diantaranya Ikhsang,Imran, Afrianse dan Puput Anggriawan

menerangkan jika pada saat itu telah menyuruh saksi Ikhsangdan juga saksi Imran untuk pulang, namun saksi Marwansyah Lili tidak dapatmemastikan apakah pada saat itu saksi Ikhsang dan saksi Imran telah pulang,karena setelah beberapa hari saat saksi Marwansyah kembali bertugas setelahlepas piket, kembali bertemu dengan saksi Ikhsang dan saksi Imran di Polres ;Menimbang, bahwa sebelum Pemohon ditetapkan sebagai tersangka,pemeriksaan terhadap saksi Ikhsang, saksi Imran, saksi Afrianse dan saksiPuput Anggriawan

3. Memberi izin kepada Pemohon (Dedi Anggriawan bin Joni Tanjung ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Serli Margareta binti Afneri) di depan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru.

Memberi izin kepada Pemohon (Dedi Anggriawan bin Joni Tanjung ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Serli Margareta binti Afneri)di depan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru.4.

yang tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babakancikao, KabupatenPurwakarta, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan uraian tersebut diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Purwakarta untuk memeriksa perkara ini, dan menjatuhkanputusan sebagai berikut :Primer :1.2Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rudi Anggriawan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Angga Anggriawan Bin Wowo Sutisna) terhadap Penggugat (Intan Marliani Binti Lili Rusli);

4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan

MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Fery Anggriawan bin Suparno) terhadap Penggugat (Nanda Selvia binti Sugianto);
4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh/hak hadlonah 1 orang anak bernama Achmad Sakha Arkan Wiratama, tempat

Bahwa pada saat melintasi jalan poros MantaduluDesa Sumber Makmur Kec. kalaena kab Luwu Timur mobil Avansadengan Nopol DD 1107 KQ yang kendarai oleh Terdakwa Bersamadengan saksi SAIFUL tibatiba diberhentinkan oleh saksi WayanRenaldi dan saksi Puput Anggriawan Putra (Anggota Kepolisian Satnarkoba Polres Luwu Timur) yang sebelumnya telah memperolehinformasi dari masyarakat dan langsung melakukan pemeriksaan,dimana pada saat melakukan pemeriksaan berhasil menemukanbarang bukti berupa shabu yang disimpan

CabangPandeglang;e Bahwa saksi mengetahui tidak disetorkannya uang tersebut oleh Terdakwa adalahdari Saudara Yunanto, yaitu pada hari Senin tanggal 09 Januari 2012 sekitar jam17.00 WIB;e Bahwa pada hari Senin tanggal 09 Januari 2012 saksi datang ke ColumbiaShowroom Labuan saksi Yunanto menelepon saksi untuk kembali mengambil uangangsuran kredit konsumen Columbia Showroom Pandeglang yang dipegang olehTerdakwa yang pada waktu itu tidak masuk bekerja karena sakit;e Bahwa saksi meminta kepada saksi Ferry Anggriawan

angsuran kredit konsumen;e Bahwa saksi mengecek melalui saksi Nurjanah yang mengatakan uang tersebutdipegang oleh Terdakwa yang pada hari itu tidak masuk karena sakit;e Bahwa sampai dengan pukul 17.00 WIB hari Senin tanggal 09 Januari 2012Terdakwa belum juga menyerahkan uang tersebut maka saksi meminta kepada saksi10Hadi Suryanto untuk menghubungi Terdakwa, dan menurut saksi Hadi SuryantoTerdakwa mengatakan uang tersebut telah dipergunakan untuk keperluan pribadiTerdakwa;Bahwa suami Terdakwa Ferry Anggriawan

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa Terdakwa I Efendi Pgl Fendi Bin Darman (Alm), Terdakwa II Marjul Pgl Jul Bin Bakri (Alm), Terdakwa III Satria Darma Yaldi Pgl Yal Bin Kopek (Alm), Terdakwa IV Nurun Najmi Pgl Jimi Bin Muhammad Said (Alm), dan Terdakwa V Rudy Anggriawan Pgl Rudi Bin Muswarman; telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Main Judi Yang Diadakan Di Tempat

Penuntut Umum:
MUHASNAN MARDIS, SH
Terdakwa:
1.EFENDI Pgl FENDI Bin DARMAN Alm
2.MARJUL Pgl JUL Bin BAKRI Alm
3.SATRIA DARMA YALDI Pgl YAL Bin KOPEK Alm
4.NURUN NAJMI Pgl JIMI Bin MUHAMMAD SAID Alm
5.RUDY ANGGRIAWAN Pgl RUDI Bin MUSWARMAN