Ditemukan 1256 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1564/Pdt.G/2020/PA.Tmk
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • pertengkaran terus menerus yang sudah tidak mungkin lagi untukdirukunkan dalam satu rumah tangga sehingga mempertahankan rumah tanggayang demikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut;dae Glan
Register : 13-08-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1885/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • tidak pernah datang menghadapdi persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Termohon dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankarkepentingandan hakhak keperdataannyamakaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), hal ini sesuai pula denganpendapat ahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yangberbunyi sebagai berikut :agle Sali dius . goall Glan
Register : 14-03-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 708/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 2 Agustus 2016 — Penggugat dan Tergugat
50
  • tanggal 22 Maret 2016 dan tanggal 22 April 2016 sesuai denganketentuan pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, olehnya ituTergugat dianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hakhakkeperdataannya di depan persidangan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputus dengan verstek atau tanpakehadiran Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab AlAnwar Juz Il halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut :age Sally Ainlls og scall glan
Register : 05-08-2021 — Putus : 31-08-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 632/Pdt.G/2021/PA.Dp
Tanggal 31 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
89
  • Glan > Gil! els pw jlisl 24 5OY Tp HE Yo 6590 To! dele JI Quai ury Ghar Vy Gila lqs79) OLG Iiag whoJl Hab cuzg Wl axel WE pScu UI! olizxo jlpoiwwlJloasJlArtinya: Islam memilih lembaga talak ketika rumah tangga sudah dianggaprusak serta jika nasehat atau perdamaian sudah dianggap tidak bermanfaat lagidan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh, sebab meneruskan perkawinanberarti menghukum salah satu) suami istri dengan penjara yangberkepanjangan.
Register : 27-05-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0780/Pdt.G/2019/PA.TL
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • ia telah dipanggil secara sah dan patut, danketidakhadiran Termohon tidak ternyata disebabkan oleh alasan yang sah,maka Termohon dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidak inginmempertahankan hakhak keperdataannya di depan Persidangan, makasesual dengan ketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dandiputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Termohon, hal tersebut sesuaipula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut:Agle aSall s Ainall yc sell Glan
Register : 13-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 502/Pdt.G/2021/PA.Utj
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1511
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun lagi dalamrumah tangga;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;dae Glan VIN) be cash ste Ceol 13) gil gel oye las de gil 3~~Lg lleel oye 5 ball plgoYArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri
Register : 09-02-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 333/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 23 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1312
  • namun tidak datang menghadap, dan juga tidak menyuruh orang lainsebagai wakilnya atau kuasanya yang sah untuk menghadap, serta tidakternyata bahwa ketidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah,maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan perkara a quo diperiksa tanpakehadiran Termohon;Menimbang bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR jo.Pendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 149, yang diambilalin sebagaipendapat Majelis, menyatakan bahwa :Aghs pSualls Adal s oo pt all Glan
Register : 08-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA BONTANG Nomor 144/Pdt.G/2021/PA.Botg
Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
178
  • ulamaIslam dan mengambil alin sebagai sebagai pendapat Majelis Hakim, dalamKitab Ankamul Quran, Juz 2, halaman 45:Artinya: Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim di dalam persidangansedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan tersebut, makadia termasuk orang zalim, maka gugurlah haknya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat dengan doktrinulama Islam dalam Kitab AlAnwar Juz Il, Halaman 149 yang kemudian diambilalin sebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi:ade Sally dials oc geal) Glan
Register : 07-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 484/Pdt.G/2021/PA.Utj
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun lagi dalamrumah tangga;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;dae Glan VIN) be cash ste Ceol 13) gil gel oye las de gil 3~~Lg lleel oye 5 ball plgoYArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istr
Register : 23-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA MAROS Nomor 389/Pdt.G/2021/PA.Mrs
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Oleh karena itu, memutusikatan perkawinan yang seperti "So peurpmate Din bermantaat ketimbangmempertahankannya.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syari yangberkaitan dengan perkara ini sebagai berikut: Kitab Al Anwar Juz Il halaman 149Age Gall, Ainlls geal Glan joo) jrigas siglo es! pai olsArtinya: apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan,maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, sertamemutus gugatan tersebut.
Register : 04-01-2018 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA Pasarwajo Nomor 0007/Pdt.G/2018/PA.Pw
Tanggal 21 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2211
  • dengan kemampuannyadan Pasal 34 ayat (2) yang berbunyi : "Istri wajib mengatur urusan rumah tanggasebaikbaiknya jo Pasal 77 ayat (1) dan ayat (2) dan Pasal 80 ayat (1) dan ayat(2) Kompilasi Hukum Islam : sudah tidak dapat ia jalankan lagi dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu. mengetengahkan pendapatUlama, sebagaimana dalam Kitab al Muwaththa Imam Malik juz III, halaman 145yang oleh Majelis diambil alin sebagai pendapat Majelis, sebagai berikut :wslir loi Glan
Register : 10-05-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 18-11-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1176/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 19 September 2017 — Penggugat dan Tergugat
121
  • denganketentuan pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, olehnya ituTergugat dianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hakhakkeperdataannya di depan persidangan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputus dengan verstek atau tanpaPutusan Cerai Gugat, nomor: 1176/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 6 dari 13kehadiran Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut :gle Sally Ainlly cc seall Glan
Register : 05-07-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0750/Pdt.G/2017/PA.TL
Tanggal 13 Nopember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • Hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabAl Anwar Juz Il halaman 149 yang diambil alih sebagai pendapan Majelis yangberbunyi sebagai berikut :ayle Sall Ants Gscall Glan joo) jets ay isle ees) pi oyArtinya: apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyiatau enggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita gugatan Penggugatadalah bahwa semua rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis
Register : 13-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1695/Pdt.G/2019/PA.Trk
Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • ia telah dipanggil secara sah dan patut, danketidakhadiran Termohon tidak ternyata disebabkan oleh alasan yang sah,maka Termohon dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidak inginmempertahankan hakhak keperdataannya di depan Persidangan, maka sesuaidengan ketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputusdengan verstek atau tanpa kehadiran Termohon, hal tersebut sesuai puladengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyi sebagaiberikut:Agle Sali s Ainall yc geall Glan
Register : 13-07-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0816/Pdt.G/2017/PA.TL
Tanggal 13 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
217
  • Hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabAl Anwar Juz II halaman 149 yang diambil alin sebagai pendapan Majelis yangberbunyi sebagai berikut :tle Sally Atnlls cseall Glan jle oj eisai soles) pailsHal. 7 dari 14, Put.no.0001Artinya: apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyiatau enggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita gugatanPenggugat adalah bahwa semua rumah tangga Penggugat
Register : 12-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2682/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • tidak pernah datang menghadapdi persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Termohon dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankarkepentingandan hakhak keperdataannyamakaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Termohon (verstek),hal ini sesuai pula denganpendapat ahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yangberbunyi sebagai berikut :agle Sali dius . goall Glan
Register : 28-03-2019 — Putus : 26-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0514/Pdt.G/2019/PA.TL
Tanggal 26 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • meskipun ia telah dipanggil secara sah dan patut, danketidakhadiran Termohon tidak ternyata disebabkan oleh alasan yang sah,maka Termohon dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidak inginmempertahankan hakhak keperdataannya di depan Persidangan, makasesuai dengan ketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dandiputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Termohon, hal tersebut sesuaipula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut:Agle aSalh y Atull ss geal Glan
Register : 25-07-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0883/Pdt.G/2017/PA.TL
Tanggal 7 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
188
  • Hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabAl Anwar Juz II halaman 149 yang diambil alin sebagai pendapan Majelis yangberbunyi sebagai berikut :ale Sally Atully cscall Glan jlo jig apse bes) ptt;Artinya: apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyiatau enggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita gugatanPenggugat adalah bahwa semula rumah tangga Penggugat dan TergugatHal. 7 dari
Register : 30-09-2014 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 13-03-2015
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1417/Pdt.G/2014/PA.TL.
Tanggal 24 Februari 2015 —
100
  • Hal tersebut sesuai puladengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang diambil alihsebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut :Ade Sally lls syeall Glan jee j riya igdo jamal pat olsArtinya: apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita gugatan Penggugatpada pokoknya adalah bahwa semula rumah tangga Penggugat dan
Register : 07-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 568/Pdt.G/2020/PA.Blk
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • Pasal 82 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama sebagaimana yang telah diubah terakhir dengan Undang Undang Nomor50 Tahun 2009 jo Pasal 39 ayat (1) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan jo Pasal 31 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975Tentang Pelaksanaan Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinanjo Pasal 143 Kompilasi Hukum Islam, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa ternyata sekalipun Tergugat telah dipanggil secaradgle aSadl Azad s os seall Glan