• PUT USANNOMOR : 19/B/2019/PT.TUN.SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA*Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya yang memeriksadan memutus sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam sengketa antara : 1.PUTRADI, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan WiraswastaBertempat Tinggal di Dusun Sembung Barat, Desa Sembung,Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat, Provinsi NusaTenggara Barat ; 0 $20 25 222 noe one nenaRAUHUN, Kewarganegaraan

  Indonesia, Pekerjaan lbu RumahTangga Bertempat Tinggal di Dusun Sembung Barat, DesaSembung, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat, ProvinsiNusa Tenggara Barat ; FITRIANI, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta,Bertempat Tinggal di Dusun Pengenjuk, Desa Gunung Rajak,Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten Lombok Timur, Provinsi NusaTenggara Barat ; ono vn nnn nn nnn nnn nen nnn con nen nnBerdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 40/SK.TUN/V/2018,tanggal 7 Mei 2018 dalam hal ini memberikan Kuasa

  Hj HERNAWATI (INUN), Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Petani/Pekebun, bertempat tinggal di DusunSembung Barat, Desa Sembung, Kecamatan Narmada,Kabupaten Lombok Barat ; 22 no no enone2. EKA BUDI SARSANA, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun SembungBarat, Desa Sembung, Kecamatan Narmada, KabupatenLIB ONG QVGA je mmm mmm mmm nn nn nnn none nr3.

  KENDRA WARTINI, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Dusun Sembung Barat, DesaSembung, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat.Selanjutnya disebut sebagai ; nan= TERBANDING/ PARA TERGUGAT Ill INTERVENSI ;Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya tersebut ; Tela MeMbAGa fa nernssscemsnsanensaesnnnesessanenemnRHRE HaeHalaman 3 Putusan No : 19/B/2019/PTTUN.SBY1.

• remote warna hitam merk LG

• 3 (tiga) buah adaptor kamera
• 1 (satu) buah kabel RCA

• 1 (satu) buah lampu halogen beserta kabel
• 1 (satu) buah nampan plastik warna hijau bertuliskan angka 5,6,8,10
• 1 (satu) buah buku catatan

Dirampas untuk dimusnahkan;

• 1 (satu) dus Narmada yang berisikan uang sebesar Rp. 2.472.000,- (dua juta empat ratus tujuh puluh dua ribu rupiah)
• 1 (satu) dus Narmada

  POWER SUPPLE 1 (Satu) buah mouse warna hitam 1 (Satu) buah alat press plastik warna biru 3 (tiga) buah monitor merk LG 2 (dua) gulung kabel CCTV.Halaman 3 dari 35 Putusan Nomor 469/Pid.Sus/2019/PN Mtr 1 (Satu) buah dudukan monitor 1 (Satu) buah remote warna hitam merk LG 3 (tiga) buah adaptor kamera 1 (Satu) buah kabel RCA 1 (Satu) buah lampu halogen beserta kabel 1 (satu) buah nampan plastik warna hijau bertuliskan angka5,6,8,10 1 (Satu) buah buku catatanDirampas untuk dimusnahkan1 (satu) dus Narmada

  yang berisikan uang sebesarRp. 2.472.000, (dua juta empat ratus tujuh puluh dua ribu rupiah) 1 (Satu) dus Narmada yang berisikan uang penjualan hari itu sebesarRp. 10.570.000, (Sepuluh juta lima ratus tujuh puluh ribu rupiah) 1 (Satu) buah tas kresek plastic warna Hitam berisikan uang sebesar Rp.2.293.000,(dua juta dua ratus Sembilan puluh tiga ribu) 1 (Satu) dus POLYTRON yang berisi uang sebesar Rp. 3.146.000.

  yang berisikan uangsebesar Rp. 2.472.000, (dua juta empat ratus tujuh puluh dua riburupiah), 1 (satu) dus Narmada yang berisikan uang penjualan hari itusebesar Rp. 10.570.000, (Sepuluh juta lima ratus tujuh puluh ribu rupiah),1 (Satu) buah tas kresek plastic warna Hitam berisikan uang sebesar Rp.2.293.000,(dua juta dua ratus Sembilan puluh tiga ribu), 1 (Satu) dusPOLYTRON yang berisi uang sebesar Rp. 3.146.000, (tiga juta seratusempat puluh enam ribu rupiah), 1 (Satu) buah kotak kaca yang berisi

  yang berisikan uang sebesar Rp. 2.472.000, (duajuta empat ratus tujuh puluh dua ribu rupiah), 1 (satu) dus Narmada yangberisikan uang penjualan hari itu sebesar Rp. 10.570.000, (Sepuluh jutalima ratus tujuh puluh ribu rupiah), 1 (Satu) buah tas kresek plastic warnaHitam berisikan Uang sebesar Rp. 2.293.000,(dua juta dua ratus Sembilanpuluh tiga ribu), 1 (Satu) dus POLYTRON yang berisi uang sebsesarRp. 3.146.000, (tiga juta seratus empat puluh enam ribu rupiah), 1 (satu)buah kotak kaca yang berisi

  yang berisikan uang sebesar Rp.2.472.000, (dua juta empat ratus tujuh puluh dua ribu rupiah), 1 (satu)dus Narmada yang berisikan uang penjualan hari itu sebesar Rp.10.570.000, (Sepuluh juta lima ratus tujuh puluh ribu rupiah), 1 (satu)buah tas kresek plastic warna Hitam berisikan Uang sebesar Rp.2.293.000,(dua juta dua ratus Sembilan puluh tiga ribu), 1 (satu) dusPOLYTRON yang berisi uang sebsesar Rp. 3.146.000, (tiga juta seratusempat puluh enam ribu rupiah), 1 (Satu) buah kotak kaca yang berisi

• puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalam tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Husni Adnan bin Sarisah, umur 32, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Dusun LebahSempaga Selatan, Desa Lembah Sempaga, Kecamatan Narmada Kabupaten Lombok Barat,selanjutnya disebut sebagai : Pemohon I;Sri Wahyuni binti Marzuki, umur 31, agama Islam, pekerjaan

  Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diDusun Lebah Sempaga Selatan, Desa Lembah Sempaga, Kecamatan Narmada, KabupatenLombok Barat, selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 08 Mei 2014 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang, Nomor 0422/Pdt.P/2014/PA.GM, telah mengajukanpermohonan Itsbat Nikah dengan uraian/alasan sebagai berikut

  Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan akta nikah, karena pernikahanpara Pemohon ternyata tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Dusun LembahSempaga Selatan Desa Lembah Sempaga Kecamatan Narmada Kabupaten Lombok Barat,sementara saat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikah tersebut sebagai kelengkapan identitasdiri dan status anakanak yang dilahirkan yang memerlukan penetapan pengesahan nikah;7.

• PENETAPANNomor: 36/PDT.P/2019/PN.MTR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram yang memeriksa dan mengadili Perkara PerdataPermohonan pada Pengadilan Tingkat Pertama telah mengambil Penetapan sebagaiberikut dalam permohonan :AHMAD ABDUL RAHIM, umur 19 Tahun Jenis kelamin lakilaki belum bekerjaAgama islam bertempat tinggal di Presak Selatan DesaNarmada Kec Narmada Kab Lombok Barat,selanjutnya disebutsebagai PEMOHON Pengadilan negeri tersebutTelah membaca suratsurat

  Saksi AYUTI; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sudah sejak lama Pemohon karena pemohon adalah anak kandung Saksi ; Bahwa pemohon adalah anak dari pasangan suami istri bernama JAMI,AHdan AYUTI,orang Tua Pemohon menikah sah pada tahun 19844Bahwa setahu saksi pemohon bertempat tinggal di Presak Selatan DesaNarmada Kec Narmada Kab Lombok Barat ;Bahwa tujuan permohon mengajukan permohonan untuk memperbaiki tahunlahir di Akta kelahiran;Bahwa pemohon yang seharusnya lahir pada tanggal 31 Desember tahun2000

  Saksi SULASTRININGSIH :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sudah sejak lama Pemohon karena pemohon adalah adik kandung Saksi ;Bahwa pemohon adalah anak dari pasangan suami istri bernama JAMI,AHdan AYUTI,orangTua Pemohon menikah sah pada tahun 1984Bahwa setahu saksi pemohon bertempat tinggal di Presak Selatan DesaNarmada Kec Narmada Kab Lombok Barat ;Bahwa tujuan permohon mengajukan permohonan untuk memperbaiki tahunlahir di Akta kelahiran;bukti dan menyatakan mohon penetapan ;5Bahwa pemohon yang seharusnya

  menunjuksegala sesuatu yang termuat dalam Berita Acara Sidang yang merupakan satukesatuan yang tidak terpisahkan dengan penetapan ini ;yang telah diuraikan diatas ; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sebagaimana Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1 s/d bukti P.7 dan buktiketerangan saksisaksi setelah dihubungkan dengan alasanalasan permohonanPemohon dapat disimpulkan faktafakta sebagai berikut : 6 Bahwa pemohon bertempat tinggal di tinggal di Presak Selatan Desa Narmada

  Kec Narmada Kab Lombok Barat ; Bahwa Pemohon tetap berkeinginan untuk mengganti tanggal dan bulan lahirseuai yang tertera di dalam ljazah Pemohon, Pemohon didalam AktaKelahirannya,KTP.KK tertulis AHMAD ABDUL RAHIM, Lahir Di Presak tanggal 1 Januari 2000 ingin Diganti yang seharusnya AHMAD ABDUL RAHIMLahir di Presak tanggal 31 Desember 2000 untuk kesamaan data dan agarada kepastian Hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, maka dapatdisimpulkan bahwa Pemohon yang tinggal di wilayah

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mahsun bin Muksin) dengan Pemohon II (Lilik Suryani binti Sarip) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 10 Agustus 2010, di Dusun Darmasaba, Desa Keru, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat, di Dusun Darmasaba, Desa Keru, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;
  3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya

• Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sinare binti Jumaah ) dengan Nasiah bin Salif yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 1975 di Narmada kabupaten Lombok Barat;--------------------------------------------------------------------------------3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pernikahan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaubun;---------------4.

  ikhwalsebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang perkara ini yang merupakanbagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa pengadilan agama perihal tersebut bersandar pada apayang telah dipertimbangkan dalam penetapan sela tersebut di atas;Menimbang, bahwa karena Pemohon telah mengucapkan sumpah yangdibebankan kepadanya, maka majelis hakim berpendapat bahwa pernikahan antaraPemohon dengan Nasiah bin Salif yang dilaksanakan menurut agama Islam padatanggal 12 Juni 1975 di Narmada

  Dengan demikian telah terbuktilah seluruhdalildalil permohonan Pemohon dan Nasiah bin Salif;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh dalildalil permohonan Pemohontelah terbukti, maka majelis hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon telahberalasan dan oleh karenanya petitum angka dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena petitum angka dikabulkan, maka dengandemikian petitum angka 2 pun dikabulkan dengan menetapkan bahwa pernikahanantara Pemohon dengan Nasiah bin Salif yang dilaksanakan di Narmada KabupatenLombok

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sinare binti Jumaah ) dengan Nasiahbin Salif yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 1975 di Narmada kabupatenLombok3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pernikahan tersebut kePegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan4.

• Sakur alias Rawit, tempat dan tanggal lahirSelat, 31 Desember 1951, agama Islam, pekerjaanPensiunan, pendidikan Strata Il, tempat tinggal di DusunMontong, Desa Selat, Kecamatan Narmada, KabupatenLombok Barat, sebagai PemohonSelanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah mendengar keterangan Anak Pemohon dan Pemohon Il, CalonSuami dari anak Pemohon dan Pemohon II dan orangtua calon

  Bahwa anak Pemohon yang bernama Okta Magfiroh Balaghan binti Drs.Nurdin, M.Pd, yang lahir pada tanggal 19 Oktober 2005 (15 tahun 9 bulan),ingin menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Haris Johansyah binHanafi, lakilaki, lahir 17 Desember 1997, (23 tahun 7 bulan), agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta dengan penghasilan ratarata Rp2.000.000,00(dua juta rupiah) perbulan dan siap untuk membina hubungan dalam rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Selat Barat, RT.003, Desa Selat,Kecamatan Narmada

  Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anakPemohon pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Narmada akanHalaman 2 penetapan Nomor 1140/Padt.P/2021/PA.GMtetapi pihak KUA tersebut menolak untuk melaksanakannya dengan alasananak Pemohon masih kurang umur, sebagaimana disebutkan dalam SuratPenolakan Nomor: B.242,Kua18.01.07/Pw.01/7/2021, tanggal 26 Juli 2021maka oleh karena itu Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama GiriMenang dapat memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohontersebut

  Nurdin, M.Pd) dengan Haris Johansyah bin Hanafi dapat dilaksanakan,Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Giri Menangmemerintahkan kepada Penghulu pada KUA Kecamatan Narmada untukmelaksanakan pernikahan tersebut;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohonbernama (Okta Magfiroh Balaghan binti Drs.

  Asli Surat Penolakan Pernikahan yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok BaratHalaman 8 penetapan Nomor 1140/Padt.P/2021/PA.GMNomor: B.2421.Kua.18.01.07/Pw.01/7/2021 tertanggal 26 Juli 2021,bermeterai cukup, dicap pos, kemudian oleh Hakim diberi tanda P.8;1.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hamdan Sanawadi bin Sanoan) dengan Pemohon II (Lolita binti Sutikno) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Januari 2001 di Dusun Montong Daye, Desa Selat, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;

  3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun 2020;

  Ketua Pengadilan Agama Giri MenangdiGiri MenangAssalamu'alaikum wr. wb.Yang bertanda tangan di bawah ini:Hamdan Sanawadi bin Sanoan, tempat dan tanggal lahir Selat, 22 Desember 1980,agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Dusun Montong Daye, DesaSelat, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat, selanjutnyadisebut: Pemohon !

  Lolita binti Sutikno, tempat dan tanggal lahir Surabaya, 19 Juni 1985, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Dusun Montong Daye, DesaSelat, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat, selanjutnyadisebut: Pemohon IIDengan ini mengajukan permohonan Itsbat Nikah dengan alasanalasan sebagaiberikut:1.

  Bahwa pada tanggal 18 Januari 2001 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di Dusun MontongDaye, Desa Selat, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, dan PemohonIl berstatus Gadis, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ...... kandungPemohon II bernama ....... yang dalam pengucapan akad berwakil kepada H.

• Pd Bertempat tinggal di Jalan Jendral Anmad Yani (JalanRaya Narmada) Rt 01, Kampung Muhajirin Narmada,Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat ;5. RAHMAT HIDAYAT Bertempat tinggal di Jalan Jendral Ahmad Yani (JalanRaya Narmada) RT 01, Kampung Muhajirin Narmada,kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat ;6. YAYANG MUHAMMAD ABDUSSAYAKUR : Bertempat tinggal di JalanJendral Ahmad Yani (Jalan Raya Narmada) Rt 01,kampung Muhajirin Narmada, kecamatan Narmada,Kabupaten Lombok Barat ;7.

• PUTUSANNomor 912/Pdt.G/2020/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Rohana binti Nursada, tempat dan tanggal lahir Narmada, 3 Mei 1993,agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan terakhirSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun LembuakBarat, Desa Lembuak, Kecamatan Narmada,Kabupaten Lombok Barat

  , selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanDedi Irawan bin Misrah, tempat dan tanggal lahir Bangket Punik, 3 April 1988,agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan terakhirSekolah Lanjutan Tingkat Atas, semula bertempatKediaman di Dusun Bangket Punik, Desa Golong,Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat,saat ini tidak diketahui alamatnya di wilayah RepublikIndonesia (GAIB), selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat;Telah memperhatikan relaas

  Putusan No. 912/Pdt.G/2020/PA.GM912/Pdt.G/2020/PA.GM. tanggal 26 Agustus 2020 dengan dalildalil sebagaiberikut:Bahwa pada tanggal 17 Desember 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Narmada, sebagaimana termuat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 0796/029/XII/2015, tertanggal 21 Desember2015;Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahkediaman Tergugat di Dusun Bangket Punik, Desa Golong, KecamatanNarmada

  Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Narmada, Nomor 0796/029/XII/20, tanggal21122005, bukti Surat tersebut telah dicocokkan dengan aslinya olehMajelis Hakim yang ternyata sesuai dan telah bermeterai cukup,selanjutnya diberi kode P2;3. Asli Surat Keterangan Gaib dari Kepala Desa Golong tanggal 24Agustus 2020, bukti surat tersebut telah bermeterai cukup, selanjutnyadiberi kode P3;B. Bukti Saksi:1.

  Mistari bin Nursaid, saksi dibawah sumpahnya dengan tata caraAgama Islam dalam persidangan menerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Kakak Misan Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami isteri yang sah; Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di kediaman Tergugat di Dusun Bangket Punik, Desa Golong,Kecamatan Narmada; Bahwa, saksi mengetahui dari pernikahan Penggugat dan Tergugat

• 6 lembar nota faktur nomor 60726385 atas nama toko MM Swasembada Jalan Swasembada Kekalik tertanggal 22 Maret 2013, senilai Rp. 4.467.286,- 5 (lima) lembar nota faktur warna putih Nomor 60726565 atas nama toko Maharani Narmada tanggal 23 Maret 2013, senilai Rp. 7.984.192,-. 3 lembar nota faktur nomor 60726566 atas nama toko Cahaya Narmada tanggal 23 Maret 2013, senilai Rp. 3.167.939.

  6 (enam) lembar nota faktur nomor 60726567 atas nama toko Maharani mini market narmada tanggal 23 Maret 2013, senilai Rp. 4.444.712,-. 6 lembar nota faktur nomor 60726629 atas nama toko EL. Hakim Jalan Raya Kediri tanggal 25 Maret 2013, senilai Rp. 5.519.298,-.. 2 lembar nota faktur nomor 60727133 atas nama Koperasi pegawai Logistik NTB Jalan Langko Nomor 110 tanggal 26 Maret 2013 senilai Rp. 5.049.323,-.

  5 lembar nota faktur nomor 60728010 atas nama toko maharani Mini Market Narmada tanggal 30 Maret 2013, senilai Rp. 3.044.852,-. 5 lembar nota faktur Nomor 60728019 atas nama toko yuda jalan Panji Tilar Mataram tanggal 30 Maret 2013, senilai Rp. 3.216.222,-. 1 (satu) lembar tanda terima nota faktur warna putih, nota faktur Nomor 60724859 toko Millinia Mart tanggal cetak 19 Maret 2013.

  1 (satu) lembar tanda terima nota faktur warna putih, nota faktur Nomor 60726565 toko Maharani, nota faktur nomor 60726566, toko cahaya narmada dan nota faktur nomor 60726567 toko maharani mini market tanggal cetak 29 Maret 2013. 1 (satu) lembar tanda terima nota faktur warna putih, nota faktur Nomor 60726629 toko El Hakim tanggal cetak 29 Maret 2013. 1 (satu) lembar tanda terima nota faktur warna putih, nota faktur Nomor 60727133 Kop. Peg.

  tanggal 23 Maret 2013, senilai Rp. 7.984.192,.3 lembar nota faktur nomor 60726566 atas nama toko Cahaya Narmada tanggal 23Maret 2013, senilai Rp. 3.167.939.6 (enam) lembar nota faktur nomor 60726567 atas nama toko Maharani mini marketnarmada tanggal 23 Maret 2013, senilai Rp. 4.444.712.,.6 lembar nota faktur nomor 60726629 atas nama toko EL.

  Karya Sari Utama.. 3 Jembar nota faktur warna putih nomor 60726566 atas nama toko Cahaya Narmada(Sur Haeni) tanggal 23 Maret 2013, telah disetorkan kepada terdakwa senilai Rp.3.167.939 pada tanggal 30 Maret 2013, namun uang tersebut tidak disetorkan kepadakasir CV.

  Karya Sari utama.. 5 (ima) Jembar nota faktur warna putih Nomor 60726565 atas nama tokoMaharam Narmada (Muhamad Syafii) tanggal 23 Maret 2013, telah disetorkankepada terdakwa senilai Rp. 7.984.192, pada tanggal 30 Maret 2013, namun uangtersebut tidak disetorkan pada kasir CV.

  Karya Sari Utama.1317.5 lembar nota faktur warna putih nomor 60728010 atas nama toko maharani Mini Market Narmada (Rohayatun) tanggal 30 Maret 2013, disetorkan kepada terdakwa senilaiRp. 3.044.852, pada tanggal 06 April 2013, namun oleh terdakwa tidak diserahkankepada Kasir CV.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dahmat bin Ilah) dengan Pemohon II (Subaedah binti Sarinah) yang dilaksanakan pada tanggal 24 September 2011, di Dusun Batu Kantar, Desa Narmada, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;
  3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun 2022;

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mataram, untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Selaparang Kota Mataram dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Narmada Kabupaten Lombok Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.546.000,00 (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);

  Bahwa pada tanggal 22 Februari 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Narmada Kabupaten Lombok Baratsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor: 109/49/I/2014tanggal 24 Februari 2014;2.

  Foto copy Kutipan Akta Nikah, Nomor : 109/49/I/2014 tanggal 24Februari 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Narmada Kabupaten Lombok Barat, Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksi:Hal. 4 dari 15 halaman Putusan Nomor 267/Pdt.G/2017/PA.Mtr..

  SAKSI I, tempat lahir di Dasan Agung tanggal 20 Maret 1960, agamaIslam, Pekerjaan PNS, tempat tinggal di Kota Mataram, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi 1 adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa pada tanggal 22 Februari 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Narmada KabupatenLombok Barat; Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugat di

  ;Menimbang, bahwa bukti P2 (Foto copy Kutipan Akta Nikah Penggugatdan Tergugat) yang merupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dancocok dengan aslinya, isi bukti P2 menjelaskan mengenai adanya pernikahanPenggugat dan Tergugat tanggal 22 Februari 2014 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Narmada Kabupaten Lombok Barat,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, sesuai pasal285 R.Bg.

  Bahwa pada tanggal 22 Februari 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Narmada Kabupaten Lombok Barat;2.

• Bahwa, penggugat dengan tergugat melangsungkan perkawinan pada hariRabu, tanggal 29 Juni 2011 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat,sebagaimana tertera dalam Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor642/56/X/2011, tanggal 20 Oktober 2011.2. Bahwa, pada awalnya rumah tangga penggugat dengan tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis, tinggal bersama di rumah orang tuaHal. 1 dari 10 hal. Put.

  Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor : 642/56/X/2011, atas namaMuslehudin dengan Nia Rusnawati (tergugat dengan penggugat) yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat, pada tanggal 20Oktober 2011, setelah diperiksa, sesuai dengan aslinya, ternyatabenar, telah dileges, telah bermeterai, maka majelis hakim selanjutnyamemberi kode : Bukti P.2.B.

  No. 325/Pdt.G/2018/PA.Mtr.Bahwa, saksi mengaku hadir sekaligus menjadi wali pada pelaksanaanperkawinan antara penggugat dengan tergugat, yang dilaksanakanpada bulan Juni tahun 2011 di Kecamatan Narmada, Kabupaten ImbokBarat.Bahwa sepengetahuan saksi, sesudah menikah, penggugat dantergugat pernah tinggal bersama dalam keadaan rukun, telah dikaruniaiseorang anak perempuan.Bahwa, sepengetahuan saksi, sejak 2015, penggugat dengan tergugattelah berpisah tempat tinggal, karena sering bertengkar.Bahwa,

  mengantar dan menyerahkan kembali penggugatkepada saksi kemudian tergugat menjatuhkan talak sesuai tata caraAgama Islam kepada penggugatdihadapan saksi.Bahwa, saksi pernah menasehati penggugat agar dapat rukun kembalidengan tergugat, namun tidak berhasil.Saksi kedua penggugat : SAKSI 2, di bawah sumpah telahmenerangkan:Bahwa, saksi adalah bibik penggugat.Bahwa, saksi mengaku hadir pada pelaksanaan perkawinan antarapenggugat dengan tergugat, yang dilaksanakan pada bulan Juni tahun2011 di Kecamatan Narmada

  alasan hukum yang Jelas, meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut, karenanya maka perkara ini diperiksadan diputus tanpa hadirnya tergugat.Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara ini dilanjutkan denganmembacakan surat gugatan penggugat, yang oleh penggugat dinyatakantetap pada gugatannya untuk bercerai dengan tergugat.Menimbang, bahwa penggugat mengajukan gugatan cerai terhadaptergugat dengan dalil yang pada pokoknya bahwa : penggugat dengantergugat adalah suami isteri sah, menikah di Kecamatan Narmada

• PUTUSANNomor 0271/Pdt.G/2015/PA.GMBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempattinggal di, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat, selanjutnyadisebut Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh

  2015dimana saat itu terjadi pertengkaran hebat antara Penggugat dengan Tergugatmenyebabkan Tergugat mengikrarkan talak terhadap Penggugat diluar ketentuanperaturan perundangundangan dan sampai sekarang Tergugat tidak pernahmerujuk Penggugat;4 Bahwa dari sikap dan perilaku Tergugat tersebut Penggugat merasa terabaikan danmenderita lahir bathin, dan Tergugat tidak memperdulikan Penggugat lagi sehinggaPenggugat lebih memilih meninggalkan Tergugat dan pulang kerumah orang tuaPenggugat di Kecamatan Narmada

  KepalaDesa Kecamatan Narmada Kabupaten Lombok Barat tanggal 03Juni 2015 yang telah bermateraikan cukup dan dinazegelen(P.1);2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXX/06/XII/2012 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan LabuapiKabupaten Lombok Barat tanggal 04122012 yang telahbermateraikan cukup dan dinazegelen (P.2);Bahwa selain mengajukan alat bukti surat Penggugat juga mengajukan bukti 2orang masingmasing bernama :1.

  SAKSI I, Umur 66 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggal diKecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah ayah kandung Penggugat ;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat pasangan suami istri yang menikah padatahun 2012 ;e Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Kecamatan Labuapi, Kabupaten

  pernah mengirimkan nafkah dantidak memperdulikan Penggugat yang hingga sekarang kurang lebih sudah 1 tahun8 bulan lamanya ;Bahwa saksi tahu pada tanggal 23 Mei 2015 Penggugat pergi kerumah Tergugatuntuk memperjelas statusnya, akan tetapi Tergugat malah menjatuhkan talakkepada Penggugat;Bahwa pihak keluarga telah berusaha memberikan nasehat kepada Penggugat untukrukun kembali dengan Tergugat namun tidak berhasil ;SAKSI II, Umur 62 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKecamatan Narmada

• ., Desa Dasan Tereng,Kecamatan Narmada Kabupaten Lombok Barat , yang selanjutnyadisebut sebagaiPengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat yang bersangkutan dalam perkara ini;Telah membaca permohonan Pemohon ;Telah memeriksa buktibukti Surat;Telah mendengar keterangan = saksisaksi dan Pemohon di mukapersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa pemohon telah mengajukan permohonannya tertanggal19 Agustus 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mataramtanggal 21 Agustus

  berupa :1.Fotocopy KTP Nik 5201033112590197 tanggal 27102012 atas namaNURALIM, diberi tanda P.1 ;Fotocopy Paspor AN. 817339 atas nama NURALIM, diberi tanda P.2 ;;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5201LT170620190046 tanggal17 Juni 2019 atas nama NURALIM, , diberi tanda P.3;Fotocopy, Kartu Keluarga (KK), Nomor: 5201030210120036, atas namaKepala Keluarga NURALIM, tertanggal 11062019, diberi tanda P.4;Fotocopy Surat Tanda PENERIMAAN Laporan Kehilangan Barang /SuratNomor : STPL/392/VIII/2019/Polsek Narmada

  Nomor AN 817339,dimanadalam paspor tersebut tertulis NURALIM,Jenis kelamin lakilaki lahir di DasanTereng tanggal 03 May 1971;e Bahwa benar paspor tersebut telah hilang;e Bahwa benar Pemohon mau membuat paspor baru akan tetapi ditolak olehsistem karena identitas Pemohon berbeda dengan tanggal lahir yang adapada Paspor Nomor AN 817339;e Bahwa benar Pemohon mau merubah identitasnya menjadi nama NURALIMlahir Dasan Tereng tanggal 31 Desember 1959 beralamat di Dasan TerengDesa Dasan Tereng Kecamatanb Narmada

  Mtrmenerangkan bahwa benar identitas pemohon yang benar adalah yang sesuaidan tercantum dalam buktibukti Surat tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan bahwa Pemohon pernah memilikiPaspor dengan Nomor.AN 817339 dengan tujuan Sabah Malysia atas namapelapor dan telah hilang, Pemohon telah mengajukan bukti surat berupaSuratKeterangan Tanda Lapor Kehilangan, No.STPL/392/VIII/2019/PolsekNarmada, tanggal 14 Agustus 2019 dari Kepolisian Sektor Narmada yang diberitanda P.5 dan yang mana kehilangan tersebut

  Imigrasi yang berwenang untukitu, sehingga oleh karena permohonan Pemohon adalah memohon agarPengadilan berkenan menerbitkan Penetapan bagi Pemohon agar dapatmerubah tanggal lahir Pemohon dari Paspor Nomor AN 817339 yang telah hilangdalam Paspor Pemohon yang baru, yang semula tertulis identitas NURALIM, jeniskelamin lakilaki, lahir di Dasan Tereng tanggal 03 May 1971 dirubah menjadinama NURALIM, lahir di Dasan Tereng tanggal 31 Desember 1959, beralamat diDasan Tereng Desa Dasan Tereng Kecamatan Narmada

• mendengar tanggapan para terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa para terdakwa tersebut diajukan ke persidanganoleh Penuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaansebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SETIAWAN PERMANA Alias AGUSdan terdakwaDIKI APRIORI Alias DIKI pada hari Selasa tanggal 11 Mei 2021 sekitar jam14.30 Wita atau pada waktu lain dalam bulan Mei 2021 atau setidaktidaknyadalam tahun 2021 bertempatdi Dusun Sesaot, Kecamatan Narmada

  Bahwa Anakmengerti diperiksa di persidangan sehubungan denganAnakmengalami kecurian pada hari Selasa tanggal 11 Mei 2021, sekitar jam14.30 Wita, bertempatdi Dusun Sesaot, Kecamatan Narmada,Kabupaten Lombok Barat; Bahwa para terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan caramasuk ke dalam kios, kemudian terdakwa SETIAWAN PERMANA AliasAGUS mendekati Anak dan Anak ALTALARIK PASYA Alias ATALALIKyang saat itu sedang memegang handphone,selanjutnyapara terdakwamengambil handphone tersebut dengan cara menarik

  PUJIAWATI;Terhadap keterangan Anak tersebut para terdakwa menyatakan benardan tidak keberatan;Anak ALTALARIK PASYA Alias ATALALIKtidak disumpah dan dalampersidangandidampingi oleh orang tuanya, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Anak tidak kenal serta tidak ada hubungan keluarga dengan paraterdakwa; Bahwa Anakmengerti diperiksa di persidangan sehubungan denganAnak mengalami kecurian pada hari Selasa tanggal 11 Mei 2021, sekitarjam 14.30 Wita, bertempatdi Dusun Sesaot, Kecamatan Narmada

  yang datang untuk tawarmenawar handphone dengan saksi;Terhadap keterangan saksi tersebut para terdakwa menyatakan benardan tidak keberatan;Menimbang, bahwa para terdakwadi persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa SETIAWAN PERMANA Alias AGUS :Bahwa terdakwa diperiksa sehubungan denganterdakwabersama terdakwaDIKI APRIORI Alias DIKI melakukan pencurian dengan kekerasan pada hariSelasa tanggal 11 Mei 2021, sekitar jam 14.30 Wita, bertempatdi DusunSesaot, Kecamatan Narmada

  Soesilo, Kitab Undangundang Hukum Pidana (KUHP), Politeia, Bogor, 1988, hlm. 250);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana telahdipaparkan di atas bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Mei 2021, sekitar jam14.30 Wita, bertempatdi Dusun Sesaot, Kecamatan Narmada, KabupatenLombok Barat, para terdakwa telah mengambil 3 (tiga) buah handphone yaitu 1(satu) buah handphone merek OPPO Ai5 warna putih glamor, 1 (Satu)buahhandphone merek A1K warna hitam dan 1 (satu) buah handphone merekHalaman

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Saat bin Amaq Samsudin) dengan Pemohon II (Susnia binti Amaq Kerah) yang dilangsungkan pada tanggal 17 Januari 2010 di Dusun Jurang Malang Desa Pakuan Kecamatan Narmada Kabupaten Lombok Barat;
  3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan

  Narmada, Kabupaten Lombok Barat, Provinsi Nusa Tenggara Barat;

• Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara melalui DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun 2021 sejumlah Rp 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal 17 Januari 2010, Pemohon dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di DusunHalaman1 dari 11halaman, Penetapan Nomor 147/Pdt.P/2021/PA GMJurang Malang, Desa Pakuan, Kecamatan Narmada, KabupatenLombok Barat;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saat bin AmaqSamsudin) dengan Pemohon II (Susnia binti Amaq kerah) yangdilaksanakan pada tanggal 17 Januari 2010, di Dusun Jurang Malang,Desa Pakuan, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;3.

Pasal 7 Ayat 1 Kompilasi Hukum Islam sertadidasarkan pada asas domisili para pihak untuk mengakses pelayananhukum yang berkeadilan, cepat dan biaya ringan, maka para Pemohonsecara ex Officio diperintahkan untuk mencatatkan perkawinannya padapegawai pencatat nikah yang mewilayahi tempat kediaman para Pemohonyaitu di Kantor Urusan Agama Kecamatan Narmada, Kabupaten LombokBarat;Menimbang, bahwa oleh karena para Pemohon masuk dalamkategori miskin sesuai dengan Surat Keterangan Miskin (SKTM) Nomor401/

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Saat bin AmaqSamsudin) dengan Pemohon II (Susnia binti Amaq Kerah) yangdilangsungkan pada tanggal 17 Januari 2010 di Dusun Jurang MalangDesa Pakuan Kecamatan Narmada Kabupaten Lombok Barat;Halaman9 dari 11halaman, Penetapan Nomor 147/Pdt.P/2021/PA GM3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Narmada,Kabupaten Lombok Barat, Provinsi Nusa Tenggara Barat;4.

• ABDUL WAHAB, Lakilaki, Tempat tanggal lahir Jorek 31 / 12 / 1980, Umur39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PNS, beralamat di Tanak TepongSelatan Rt.001, Desa Peresak, Kecamatan Narmada Kabupaten Lombok Barat Selanjutnya disebutsebagai : PEMOHON1 2.

  Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK. 5201033112800245 atas nama :ABDUL WAHAB yang beralamat di Tanak Tepong Selatan Desa Peresak,Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat ;; diberi tanda P2 ;3. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK. 52010371112800311 atas nama:RAMLAH yang beralamat di Tanak Tepong Selatan Desa Peresak,Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat ; diberi tanda P3 ;4. Fotocopy Kutipan Akta kELAHIRAN No. 5201LT071220180074tanggal 10 Desember 2018 An NURUL PIATUL AULIYA, diberi tanda P45.

  Fotocopy Kartu Keluarga NO. 5201030210120020 atas nama KepalaKeluarga ABDUL WAHAB yang beralamat di Tanak Tepong Selatan DesaPeresak, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat; diberi tanda P5;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti tertulis yang diajukan pemohonmenunjuk bukti P1 Sampai dengan bukti P5, ternyata berupa fotocopy yangkesemuanya telah sesuai dengan aslinya yang telah diberi materai secukupnyauntuk kemudian terlampir dalam berkas ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut di atas

• PENETAPANNomor 1047/Pdt.P/2020/PA GM.PENS AeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh :Sukmawadi bin Jumeneng, tempat dan tanggal lahir Tebao, 13 Agustus1971 agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan terakhir Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempattinggal di Dusun Tebao, RT.008, Desa Peresak,Kecamatan Narmada

  Bahwa pada tanggal 5 Maret 1996 Para Pemohon telah menikah di,Kecamatan Narmada, sebagaimana termuat dalam Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Narmada Nomor: 30/30/IV/1996, tertanggal 10 April 1996;Halaman dari 14halaman, Penetapan Nomor 1047/Padt.P/2020/PA GM.2. Bahwa dari pernikahan Para Pemohon telah dikaruniai 5 (lima)orang anak masingmasing bernama:a.

  satuanak Para Pemohon yang bernama Legita Maulida Handayani bintiSukmawadi, anak kedua, lahir pada tanggal 3 Juni 2002 (18 tahun 5bulan), ingin menikah dengan seorang lakilaki yang bernama NocaBaskara bin Adi, tempat dan tanggal lahir Repok Kantar, 2 November2000, agama Islam, pendidikan terakhir Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,pekerjaan Swasta dengan penghasilan kurang lebih Rp1.500.000 (satujuta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan, tempat tinggal di Dusun RepokTatar, Desa Lembah Sempage, Kecamatan Narmada

  berpacaran selama kurang lebih 1 (satu) tahun lamanya, danselama berpacaran tersebut kedua orang tua sudah mengetahui danmerestui hubungan mereka berdua bahkan anak Para Pemohon (LegitaMaulida Handayani binti Sukmawadi) telah selarian dengan NocaBaskara bin Adi pada tanggal 1 Juni 2020 dan sepakat untuk menikahbahkan pada saat ini anak Para Pemohon (Legita Maulida Handayanibinti Sukmawadi) sudah tinggal dirumah kediaman orangtua NocaBaskara bin Adi di Dusun Repok Tatar, Desa Lembah Sempage,Kecamatan Narmada

  Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama para PemohonNomor 30/30/IV/1996, tertanggal 10 April 1996, yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Narmada Kabupaten Lombok Barat, telah dicocokkandengan aslinya, bermeteraikan cukup dan dinazegelen (P.3);Halaman4 dari 14halaman, Penetapan Nomor 1047/Padt.P/2020/PA GM.4.