Negeri Tebing Tinggi, yang mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut,dalam perkara Permohonan yang diajukan oleh:ZULKIFLI ELWIN, lakilaki, lahir di Tebing Tinggi tanggal 09 April 1956,beralamat di Jalan Kutilang Lingkungan VV RT 006 RW 006 KelurahanBulian Kecamatan Bajenis, Kota Tebing Tinggi, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Nomor 11/Pdt.P/2017/PN Tht

penunjukan Hakim; Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Nomor 11/Pdt.P/2017/PN Tbt tanggal 24 Mei 2017 tentang penetapan hari sidang; Surat Permohonan Pemohon;Telah memeriksa dan meneliti alat bukti surat;Telah mendengar keterangan para saksi dan keterangan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tanggal 23Mei 2017 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTebing Tinggi pada tanggal 23 Mei 2017 dalam Register Nomor11/Pdt.P/2017/PN Tht

.: Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer ke persidanganberupa Suratsurat :1. 2 (dua) lembar Daftar Absensi personel Kima Yonif 126/KC bulan Juli2017 s.d bulan Agustus 2017.2. 2 (dua) lembar Surat Danyonif 126/KC Nomor : R/112/VII/2017tanggal 25 Juli 2017 tentang Laporan meninggalkan Kesatuan Tanpa Izin(THT!) an.

Hakim berpendapat bahwa pidana sebagaimana tercantum padadiktum di bawah ini adalah adil dan seimbang dengan kesalahanTerdakwa.: Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka Terdakwa dibebanimembayar biaya perkara.: Bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa Suratsurat :1. 2 (dua) lembar Daftar Absensi personel Kima Yonif 126/KC bulan Juli2017 s.d bulan Agustus 2017.2. 2 (dua) lembar Surat Danyonif 126/KC Nomor : R/112/VII/2017tanggal 25 Juli 2017 tentang Laporan meninggalkan Kesatuan Tanpa Izin(THT

Tht jahwasejak bulan Maret 2070 keadaan rumah tangga Panggugatdengan Tergugat tidak rukur dan tidak harmonis lagi Karsh seringi a it en a awrapfemrang ratangan adem, waka bardasarkan buktl (tbe fates Ate Hisioman@ dav 12 hal, Putusan Membr OnBTiPaL.

"o'% ao So tht+ha Sule Loa oeB2@*) " 1(* + #!( & 2*#! " fo oM * 1( B Mt %= ! et & 2le 2 6! %! ! a " IS %"yn" * 1 * *SE2 & It & Ze () ez 1 ! ! '&"( &&!! & #1( 2 Bll to x 1 eH) % * 1( %: % S lexan * I !&@ !(%! = 1 an !x 141 (ft ~ #! ( " L#S! 2X* Laxet 2 x * 6 * * x "o'% 2" 15S! ( #1 (" 1 & Laan eh = Zul a ls *ENS I 4x !V(/!& 2! IM 7k 415 % & #MEN(! 4& la a #!( 2 7"& #! ! 1(* 2*#! 1 1* & )IS 2*#! B22 *!4" 1(*1(/!& &*IM TLBl# 1 6 1(* 8@ > LalH>(* *5;=3" 1S! 4*Se7 2 IH#lel 21% HL kg Iyxgtoooe 1!

Bahwa Terdakwa meninggalkan Kesatuan Tidak Hadir Tanpain (THT) yang sah dari Komandan Satuan atau Atasan yangberwenang, sejak tanggal 26 Januari 2018, dan hal tersebut diketahuipada saat dilakukan pengecekan apel pagi tanggal 26 Januari 2018sekira pukul 07.00 Wib di lapangan Kikav 6/RBT Terdakwa tidakhadir tanpa jin.3.

Bahwa Terdakwa sebelum meninggalkan Kesatuan Tidak HadirTanpa Ijin (THT) yarig sah dari Komandan Satuan atau Atasan yangberwenang, yang sah dari Komandan Satuan atau Atasan yangberwenang, Terdakwa mendapat ijin dari Dan Kikav 6/RBT yaitu cutitahunan, terhitung mulai tanggal 4 Januari 2018 sampai dengantanggal 19 Januari 2018.4 Bahwa pada tanggal 20 Januari 2018 Terdakwa meminta jjinkepada Dan Kikav 6/RBT (Kapten Kav Syani Balya Mansur) agarditambah ijinnya karena Terdakwa dalam keadaan sakit dankemudian

Bahwa Terdakwa meninggalkan Kesatuan Tidak Hadir Tanpain (THT!) yang sah dari Komandan Satuan atau Atasan yang8berwenang sejak tanggal 26 Januari 2018 sampai dengan tanggal 2Februari 2018.3.

/Tergugat dilakukan PemutusanHubungan Kerja terhitung mulai tanggal 31 Maret 2014 adalah sebesarRp271.338.015,46, dengan rincian sebagai berikut:e Prospen (Sumber: YKP) : Rp1.324.943,07;e THT (Sumber: YKP) : Rp30.241.685,00;e JHT (Sumber: Jamsostek) : Rp35.118.957,23;e Pensiun/PPMP (Sumber: DP BRI) : Rp129.143.236,00 (diambilsekaligus)Pensiun/PPIP (Sumber: DPLK) : Rp75.509.194, 16;Adapun kewajiban yang dimiliki Tergugat kepada Penggugat yaitu sebesarRp188.180.000,00;Setelah jumlah hakhak tersebut

Nomor 754 K/Pdt.SusPHI/20143 Bahwa hakhak Tergugat berupa Prospen, THT, JHT, Pensiun/PP MPdan Pensiun PPIP yang seluruhnya sebesar Rp271.338.015,46, (duaratus tujuh puluh satu juta tiga ratus tiga puluh delapan ribu lima belasrupiah koma empat puluh enam sen) yang sudah tidak dipermasalahkanoleh Penggugat diberikan kepada Tergugat, sedangkan tuntutanPenggugat terhadap Tergugat mengenai kewajiban hutang Tergugatkepada Penggugat tidak dapat dikabulkan karena Penggugat tidak dapatmembuktikannya;Menimbang

PHK kepada Tergugat berlaku terhitung mulaidikeluarkannya penetapan PHK oleh Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Gorontalo;5 Menyatakan Tergugat telah melakukan pelanggaran fundamental;6 Menyatakan hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat putus;7 Menghukum Penggugat membayar kompensasi PHK terhadap Tergugatsebesar Rp18.228.098,00 (delapan belas juta dua ratus dua puluh delapan ribusembilan puluh delapan rupiah);8 Menghukum Penggugat membayar hakhak Tergugat berupa Prospen, THT

Bahwa pada hari Minggu tanggal 2 April 2017 sekira pukul10.00 WIB Terdakwa mendapat telepon dari Dandim 0719/Jeparaagar hari Senin menghadap ke Kodim 0719/Jepara sekira pukul10.00 WIB karena akan diperiksa oleh Pasi Intel Kodim0719/Jepara tentang perkara pidana Militer THT! yang dilakukanTerdakwa.ie Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 3 April 2017 sekirapukul 10.00 WIB Terdakwa telah diperiksa oleh Pasi Intel Kodim0719/Jepara tentang perkara pidana Militer THT!

Bahwa pada hari Senin tanggal 3 April 2017 sekira pukul08.30 WIB Saksi dipanggil oleh Pasi Intel Kodim 0719/JeparaKapten Inf Subowo untuk melakukan pemeriksaan terhadapTerdakwa karena telah melakukan pelanggaran tidak hadir tanpaijin (THT)).3.

Bahwa atas perintah tersebut selanjutnya Saksi melakukanpemeriksaan terhadap Terdakwa dan dari hasil pemeriksaandiperoleh keterangan bahwa Terdakwa telah melakukan perbuatantidak hadir tanpa ijin (THT) dari Komandan Kodim0719/Jeparasejak hari Jumat tanggal 17 Maret 2017 sampai dengan hariMinggu tanggal 19 Maret 2017.4. Bahwa sesuai keterangan Terdakwa selama melakukanTHT!

suatu korporasi yang dapatmerugikan keuangan negara atau perekonomian negara, dengan cara sebagaiberikut : Bahwa berdasarkan Perjanjian Pokok Kerjasama Nomor PKS159A/DIRUT/2007 dan Nomor JAN50/DIR/2007 tanggal 14 Desember 2007,Perjanjian Pelaksanaan Kerjasama Nomor JAN51/DIR/2007 dan NomorPKS157 DIRBISKUG/2007 tanggal 14 Desember 2007 antara PT Taspen(Persero) dengan PT Pos Indonesia (Persero), menyepakati kerjasama dibidang jasa pelayanan program Taspen yang meliputi : pembayaranTabungan Hari Tua (THT

tidakmenyetorkan kembali dana tersebut kepada PT Taspen menguasainya untukdirinya sendiri atau menyerahkannya kepada orang lain secara tanpa hak; Bahwa perbuatan Terdakwa Bancong bersama dengan saksi AbdurrahmanNojong bertentangan dengan Pasal 9 Ayat (4) huruf a PerjanjianPelaksanaan Kerjasama Antara PT Taspen (Persero) dengan PT PosIndonesia (Persero) tentang Pelayanan Program Taspen Nomor JAN51/DIR/2007 dan Nomor PKS157/DIRBISKUG/2007 tanggal 14 Desember2007 yang menyatakan bahwa Melaksanakan pembayaran THT

digelapkanoleh orang lain, atau membantu dalam melakukan perbuatan tersebut, dengancara sebagai berikut :Bahwa berdasarkan Perjanjian Pokok Kerjasama Nomor PKS159A/DIRUT/2007 dan Nomor JAN50/DIR/2007 tanggal 14 Desember 2007, PerjanjianPelaksanaan Kerjasama Nomor JAN51/DIR/2007 dan Nomor PKS157DIRBISKUG/2007 tanggal 14 Desember 2007 antara PT Taspen (Persero)dengan PT Pos Indonesia (Persero), menyepakati kerjasama di bidang jasapelayanan program Taspen yang meliputi : pembayaran Tabungan Hari Tua(THT

Nomor 792/K/PID.SUS/2015merugikan keuangan negara atau perekenomian negara, dengan cara sebagaiberikut :Bahwa berdasarkan Perjanjian Pokok Kerjasama Nomor PKS159A/DIRUT/2007 dan Nomor JAN50/DIR/2007 tanggal 14 Desember 2007, PerjanjianPelaksanaan Kerjasama Nomor JAN51/DIR/2007 dan Nomor PKS157DIRBISKUG/2007 tanggal 14 Desember 2007 antara PT Taspen (Persero)dengan PT Pos Indonesia (Persero), menyepakati kerjasama di bidang jasapelayanan program Taspen yang meliputi : pembayaran Tabungan Hari Tua(THT

tidakmenyetorkan kembali dana tersebut kepada PT Taspen menguasainya untukdirinya sendiri atau menyerahkannya kepada orang lain secara tanpa hak;Bahwa perbuatan Terdakwa Bancong bersama dengan saksi AbdurrahmanNojong bertentangan dengan Pasal 9 Ayat (4) huruf a PerjanjianPelaksanaan Kerjasama Antara PT Taspen (Persero) dengan PT PosIndonesia (Persero) tentang Pelayanan Program Taspen Nomor JAN51/DIR/2007 dan Nomor PKS157/DIRBISKUG/2007 tanggal 14 Desember2007 yang menyatakan bahwa Melaksanakan pembayaran THT

MUHA BUDIATI, SP THT BINTI RASYID SATI) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi;

3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :

- Nafkah mut'ah berupa uang sebesar Rp. 250.000.000,-;

- iddah berupa uang sebesar Rp. 30.000.0000);

- Nafkah untuk anak yang ada dibawah pemeliharaan Termohon setiap bulan sebesar Rp. 10.000.000:

4. Membebankan kepada Pemohon untuk

Bahwa sepengetahuan Terdakwa sebelum perkaraini sudah pernah dipidana pada tahun 2016 dan 2017 dalamperkara yang sama yaitu perkara THT!

Bahwa sepengetahuan Terdakwa sebelum perkaraini sudah pernah dipidana pada tahun 2016 dan 2017 dalamperkara yang sama yaitu perkara THT!Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwamembenarkan seluruhnya.Bahwa di dalam persidangan Terdakwamenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Hal 9 dari 22 hal Putusan Nomor : 07K/PM 104/AD/I/20191.

Bahwa benar Terdakwa sebelum melakukantindak pidana yang menjadi perkara ini pernahmelakukan tindak pidana Tidak Hadir Tanpa jin(THT!) tahun 2016 dan tahun 2017 di Makodim0422/LB.2. Bahwa benar karena perbuatannya tersebutberdasarkan Putusan Pengadilan Militer 104Palembang Nomor Put : 11K/PM 104/AD/I/2017tanggal 23 Febuari 2017 Terdakwa dipidanapenjara selama 1 (satu) bulan dan 20 (dua puluh)hari.3.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh KetuaPengadilan Negeri sejak tanggal 13 September 2020 sampai dengantanggal 11 November 2020;Terdakwa di persidangan didampingi oleh Penasihat Hukum MuhammadAbdi, SH, dkk dari BBHA Indikator Kota Tebing Tinggi berkantor di Jalan LetjenSuprapto berdasarkan Surat Penetapan Majelis Hakim tanggal 26 Agustus 2020Nomor 233/Pen.PH/2020/PN Tht ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 233/Pid.Sus/2020/PN Tbt Penetapan Ketua

Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Nomor 233 / Pid.Sus/ 2020 / PN Tht tanggal 14 Agustus 2020 tentang penunjukkan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 233/Pid.Sus/2020/PN Tht tanggal 14Agustus 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada

2016 s/d 3 Agustus 2016;Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 4 Agustus 2016 s/dtanggal 12 September 2016;Penuntut Umum, sejak tanggal 8 September 2016 s/d 27 September2016;Majelis Hakim, sejak tanggal 23 September 2016 s/d 22 Oktober2016;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tebing Tinggi, sejak tanggal23 Oktober 2016 s/d 21 Desember 2016;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri Tersebut :Setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Nomor607/Pid.B/2016/PN Tht

. tanggal 22 September 2016 tentangpenunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 607/Pid.B/2016/PN Tht. tanggal 23September 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan para terdakwaserta memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar pula tuntutan pidana dari Jaksa PenuniutUmum yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :

Prada Rudi AriawanNRP 31060037610186. yang dibuat dan di tandatangani oleh Dan Yonif 121/MK Letnan Kolonel InfDwi Tugas Irianto NRP 1910032351166. 1 (satu) lembar Surat Dan Yonif 121/MK Nomor :R/28/11/2009 tanggal 16 Pebruari 2009 tentangLaporan THT An.

Prada Rudi Ariawan NRP3060037610186. yang dibuat dan di tanda tangani oleh DanYonif 121/MK Letnan Kolonel Inf Dwi Tugas Irianto NRP1910032351166. 1 (satu) lembar Surat Dan Yonif 121/MK Nomor :R/28/11/2009 = tanggal 16 Pebruari 2009 tentangLaporan THT An.

Panitera Muda Hukum PengadilanNegeri Tebing Tinggi, yang menerangkan bahwa Kuasa Pembanding semulaTergugat pada tanggal 09 November 2017 telah mengajukan permohonanbanding terhadap putusan Pengadilan Negeri Tebing Tinggi tanggal 2 Oktober2017 Nomor 11/Pdt.G/2017/PN Tht;Menimbang, bahwa sesuai dengan relaas Pemberitahuan Pernyataanbanding Nomor 11/Pdt.G/2017/PN Tbt bahwa pernyataan banding dariPembanding semula Tergugat tersebut telah diberitahukan kepada Terbandingsemula Penggugat pada tanggal 13

Kuasa Pembanding semula Tergugat I, sesuai dengan RelaasPemberitahuan Putusan tanggal 8 Nopember 2017 Nomor11/Pdt.G/2017/PN Tht;2. Terbanding Il semula Tergugat Il, sesuai dengan Relaas PemberitahuanPutusan Nomor 11/Pdt.G/2017/PN Tbt tanggal 23 Maret 2018;Menimbang, bahwa sesuai dengan Akta Pernyataan Banding Nomor11/Pdt.G/2017/PN Tbt yang dibuat oleh Plt.

Panitera Muda Hukum PengadilanNegeri Tebing Tinggi, yang menerangkan bahwa Kuasa Pembanding semulaTergugat pada tanggal 09 November 2017 telah mengajukan permohonanHalaman 16 dari 22 Halaman Putusan Nomor 270/Padt/2018/PT MDNbanding terhadap putusan Pengadilan Negeri Tebing Tinggi tanggal 2 Oktober2017 Nomor 11/Pdt.G/2017/PN Tht;Menimbang, bahwa sesuai dengan Relaas Pemberitahuan Pernyataanbanding Nomor 11/Pdt.G/2017/PN Tbt bahwa Pernyataan banding dariPembanding semula Tergugat tersebut telah diberitahukan

Pelda Sugiarto, NRP 632149, Jabatan Danposramil Lueng BataRamil 14/Baiturrahman, Kesatuan Kodim 0101/BS sedang menjalanipenahanan sementara di Staltahmil Pomdam IM guna dilakukanpemeriksaan dan pengusutan dalam perkara Tidak Hadir Tanpa ljin(THT!) Tmt 06 s.d. 23 Pebruari 2017.: Bahwa Majelis Hakim akan menanggapi barang bukti surat yang diajukanoleh Oditur Militer dalam surat dakwaannya dengan mengemukakanpendapatnya sebagai berikut :1.

argumentatif, manusiawi, proporsional, dan sesuai dengan kadar kesalahanyang telah dilakukan Terdakwa.: Bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, MajelisHakim berpendapat Terdakwa masih layak untuk dipertahankan sebagaiPrajurit TNI AD.: Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka ia harus dibebani untukmembayar biaya perkara.: Bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa surat :1. 4 (empat) lembar daftar absensi harian Posramil Lueng Bata, Koramil14/Baiturrahman dengan keterangan THT

Pelda Sugiarto, NRP 632149,Jabatan Danposramil Lueng Bata Ramil 14/Baiturrahman, Kesatuan Kodim 0101/BSsedang menjalani penahanan sementara di Staltahmil Pomdam IM guna dilakukanpemeriksaan dan pengusutan dalam perkara Tidak Hadir Tanpa ljin (THT!) Tmt 06s.d. 23 Pebruari 2017.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Sebelum adanya perkara ini Terdakwa sudah pernah dijatuhihukuman pada tahun 2007 dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulandengan masa percobaan 4 (empat) bulan dalam perkara penganiayaan,kemudian pada tahun 2010 Terdakwa juga pernah dijatuhi hukumanpidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 20 (dua puluh) hari karenamelakukan THT! oleh Dilmil I02 Medan sesuai Putusan NomorPUT/119 K/PM.I 02/AL/X/2010 tanggal 30 September 2010.3.

Bahwa benar sebelum adanya perkara ini Terdakwa juga sudahpernah dijatuhi hukuman pada tahun 2007 dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan dengan masa percobaan 4 (empat) bulan dalamperkara penganiayaan, kemudian pada tahun 2010 Terdakwa juga pernahdijatuhi hukuman pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 20 (duapuluh) hari karena melakukan THT!

Bahwa sebelum perkara ini Terdakwa pernah melakukan tindakpidana yang sama dan telah dijatuhi pidana di PengadilanMiliter I02 Medan pada tahun 2010 dengan hukuman pidanapenjara selama 1 (satu) bulan dan 20 (dua puluh) hari karenamelakukan THT! ~~ sesuai Putusan Nomor : PUT/119 K/PM.102/AL/X/2010 tanggal 30 September 2010 dan terakhir Terdakwajuga pernah disidangkan perkaranya di Dilmil !

a . .t it tht : j trots et '4) gle gt ee gl ele > Sat Jl eo Leu fh He a pe Oe PO OF st srt orArtinya: Barang siapa dipanggil untuk menghadap Hakim Islam,kemudian enggan menghadiri panggilan tersebut maka dia termasuk orangyang dholim dan gugurlah haknya.Menimbang, bahwa oleh karena perkara aguo perkara perceraian,meskipun Termohon tidak hadir di persidangan bukanlah satusatunya alasanuntuk dikabulkannya permohonan Pemohon, melainkan Majelis Hakim haruspula mendengarkan keterangan saksi keluarga atau

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, sertasebagaimana dalam al Quran Surat ar Rum 30 ayat 21 yang berbunyi :Boo Fa ao o 44 ae. , OF a)aot 1 =uw ao ae ii aueogo#1i i: aeait' " i 7 . ee . 1. tht a tt f a 1 i > % 5 4 i i i ateal 3 OD) Asm yy aye aoe her eV pet Gr foe crsj@ s*, 2 a * we a ae491 t tl = he oat t iatue 2d ldo Yd oo ot) ey geet ae Pat Age: Pao Ae 33 1B raeArtinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Diamenciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Ssupaya kamu cenderungdan merasa

Wai KananLampung, di karenakan Terdakwa tidak kuat mendapatkantindakan setiap malam setelah apel malam oleh paraseniornya di barak Bintara karena Terdakwa pernahmelakukan tindak pidana THT!l selama 1 (satu) hari danpada saat Terdakwa melakukan~ tindak ~ pidana THTItersebut, Terdakwa telah mendapat hukuman dari kesatuanberupa penahanan selama 24 (dua puluh empat) hari diruang sel ksatrian Secapaad.3.

Banjit, Kab.Wai Kanan Lampung, di karenakan Terdakwa tidak kuatmendapatkan tindakan setiap malam setelah apel malamoleh para seniornya di barak Bintara karena Terdakwapernah melakukan tindak pidana THT! selama 1 (satu)hari dan pada saat Terdakwa melakukan tindak pidanaTHT! tersebut, Terdakwa telah mendapat hukuman darikesatuan berupa penahanan selama 24 (dua puluh empat)hari di ruang sel kseterian Secapaad.3.

Agar bisa membagikan THT (tunjangan hari tua) untuk anakanak.c. Harus menyediakan rumah untuk anakanak, karna rumah yangditempati sekarang adalah Rumah Dinas. Apabila terjadi perceraiantidak mungkin istri dan anak tinggal di rumah dinas, agar suamimemikirkan sesadarsadar nya.

Mengabulkan permohonan kami, suami atau pihak pertama untukbersedia atau berjanji membuat surat pernyataan hitam di atas putih tandatangan di atas meterai bahwa mau membagikan hasil kerjanya (THT)separuh untuk Kami, anakanak dan istri;2.SubsiderMohon kepada Ketua Pengadilan Agama Tangerang agar memberikeputusan seadiladilnya.Menimbang, bahwa atas jawaban Termohon Konvensi dan gugatanbalik Penggugat Rekonvensi tersebut, Pemohon Konvensi telahmenyampaikan repliknya dalam konvensi secara tertulis sebagai

Hurup a:Saya tiap bulan telah memberikan nafkah untuk makan dan untuk kebutuhansekolah anak sekalipun dirasakan kurang cukup karena saya memang tidakmempunyai harta lebih, terbukti sampai saat ini anak anak kami masih tetapbersekolah.Hurup b:Saya bersedia dan telah menandatangani diatas materai pada SuratPernyataan yang dibuat pihak isteri yaitu menyatakan bersedia menyerahkanseparuh uang THT ( Tunjangan Hari Tua ) atau pesangon yang akan sayaterima dari kantor tempat saya bekerja pada bulan Januari

danHalaman 9 dari 21 Putusan Nomor 583/Pid.B/2018/PN Rhldijawab oleh DELIANA FITRI ALs YOLA kata dokter benjolan itukanker kelenjar tan dan terdakwa bertanya kembali udah dibawakedokter kamu dan DELIANA FITRI Als YOLA menjawab udah tapidokter menyarankan untuk dibawa ke dokter THT dan terdakwabertanya lagi apa ayah mu peduli dengan kamu yang sedang sakit inidan dijawab oleh DELIANA FITRI ALS YOLA sudah seminggu kamidisini, tapi tidak pernah dijenguk ayah dan mendengar penjelasan darianak korban tersebut

dandijawab oleh DELIANA FITRI ALs YOLA kata dokter benjolan itukanker kelenjar tan dan terdakwa bertanya kembali udah dibawakedokter kamu dan DELIANA FITRI Als YOLA menjawab udah tapidokter menyarankan untuk dibawa ke dokter THT dan terdakwabertanya lagi apa ayah mu peduli dengan kamu yang sedang sakit inidan dijawab oleh DELIANA FITRI ALS YOLA sudah seminggu kamidisini, tapi tidak pernah dijenguk ayah dan mendengar penjelasan darianak korban tersebut terdakwa menjadi marah karena anak korbandalam