Ditemukan 10682 data
Urut Berdasarkan
Putus : 10-10-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN MENGGALA Nomor 308/Pid.Sus/2017/PN.Mgl. Tanggal 10 Oktober 2017 — RUSMIYATI ALIAS MIRA BINTI SALEH
21 — 11
21 — 11
pokoknya menyatakan agar dihukum seringanringannya ;Setelah mendengar Tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya; === === 2992 22 nnn enn nena nnn nn nnn nnn nae nn ne nc nn ee neeSetelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap TanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa didakwa oleh PenuntutUmum berdasarkan Surat Dakwaannya tertanggal 28 Agustus 2017 sebagaiEner momen aren
Register : 28-04-2015 — Putus : 02-10-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1145/Pdt.G/2015/PA.JS Tanggal 2 Oktober 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
14 — 1
14 — 1
No. 1145/Pdt.G/2019/PA.JSmemberikan keterangan di persidangan dan keterangannya kedua saksitersebut telah mendukung dalildalil Penggugat;Menimbang, bahwa bukti P2 berupa Fotokopi Kutipan akta nikah NomorXXXX/104/VV2009, tanggal 8 Juni 2009, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren, Tangerang Selatan surat yang dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang berdasarkan UndangUndang, bermaterai cukupdan cocok dengan aslinya, oleh karena itu bukti tersebut merupakan buktiautentik yang
Register : 21-04-2020 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 22-05-2020
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 191/Pdt.G/2020/PA.Bjr Tanggal 4 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Oleh karena itu, keinginan Pemohon untuk bercerai denganTermohon dapat dibenarkan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengemukakan dalil syari yang terdapat dalam alQuran surat alBaqarahayat 227 yang berbunyi sebagai berikut :adie aren ath ls GUL ge je OsArtinya : Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah maha mendengar lagi maha mengetahu ;Menimbang, bahwa relevan dengan perkara ini, dapat diambil sebuahtuntunan dari Hadis Nabi Muhammad
Register : 27-10-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2461/Pdt.G/2017/PA.Bjn Tanggal 19 Desember 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
59 — 2
59 — 2
Jikakewajiban tidak dilaksanakan akan menjadi hutang bagi suami dan dapatdituntut oleh isteri, sesuai dengan ibarat dalam Kitab fanatuth Thalibin Juz IVhalaman 85 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sebagaiberikut:Aghe Ugh ya Bell lle Cpe Kouta Le aren!
Register : 27-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 125/Pdt.G/2022/PA.Mpr Tanggal 15 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 10
18 — 10
XXXXXXXXXXXXX Rt.02 Rw.04 Kelurahan PondokKarya Kecamatan Pondok Aren Kota Tanggerang Selatan ProvinsiBanten, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa bukti Surat dan saksisaksidi persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat gugatannya tanggal 27 Januari 2022 telahmengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Martapura, dengan Nomor 125
Putus : 04-05-2012 — Upload : 11-02-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 339 K/Pdt.Sus/2011 Tanggal 4 Mei 2012 — WARID DIANTO vs PT.MAYORA INDAH
58 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
58 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dariDPC GSPMII Kota/ Kabupaten Bekasi, berkantor di Jalan Raya PahlawanNo. 52, Aren Jaya, Bulak Kapal, Bekasi, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 16 Februari 2011;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat;MelawanPT.MAYORA INDAH, berkedudukan di Kawasan Industri MM 2100 BlokH No.10 CibitungBekasi;Termohon Kasasi dahulu Tergugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang PemohonKasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat
Register : 11-09-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 05-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4616/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 10 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami istri terjadiperselisihan dan pertengkaran yang teruSs menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;halaman 14 dari 17 halaman, Putusan Nomor 4616/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengemukakan dalil Syari yang terdapat dalam alQuran surat alBaqarahayat 227 yang berbunyi sebagai berikut :alle aren: lil O18 SUL!
Register : 30-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 435/Pdt.P/2021/PA.Pbg Tanggal 9 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 1
16 — 1
Rembang, 12 Oktober 1969 (Umur 51tahun);Agama : Islam;Pendidikan : SD;Pekerjaan > XXXXXX;Tempat Kediaman : Desa Seren RT. 002 RW. 003 KecamatanSulang Kabupaten Rembang;aren nen enn nee nena nnn enn nnn nnnennnennnnenenennnnnnes DAN nnnnn nnn nn nn en nn nn nner n nn nnnnecn nnn nenes)Nama : Sutarmisih binti Kasnawi (Ibu Kandung):TTL (Umur) : Kab.
Putus : 18-12-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2800 K/Pdt/2017 Tanggal 18 Desember 2017 — HASBULLOH HAMID
lawan
DASE MUQODDAS MUCHTAR, DKK
dan
PT BANK PERKREDITAN RAKYAT BEKASI BINA
TANJUNG MAKMUR (PT BPR BEKASI BINA TANJUNG
MAKMUR), DK
39 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
39 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Juanda, Nomor 171E,Kelurahan Aren Jaya, Kecamatan Bekasi Timur Kota Bekasi,Halaman 1 dari 15 hal.Put. Nomor 2800K/Pdt/2017Jawa Barat, diwakili oleh Hiras Lumban Tobing selaku DirekturUtama:2.
Register : 13-08-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 249/Pdt.G/2021/PN Cbi Tanggal 1 Desember 2021 — Penggugat:
Cv radifa perkasa
Tergugat:
JEFFRI TANDO
93 — 45
Cv radifa perkasa
Tergugat:
JEFFRI TANDO
93 — 45
beralamat di Komplek Graha Bintaro Jalan Kiwi 5 Blok Grs IlNo. 100 Pondok Kacang Barat, Pondok Aren, Tangerang Selatan. No. HP.0812 8655 5186, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 September2021, untuk selanjutnya disebut sabagai TERGUGAT ;Pengadilan Negeri Cibinong tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Para Pihak ;Hal.1 dari 14 hal.
Register : 25-05-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 241/Pdt.G/2015/PN.Bdg. Tanggal 3 Desember 2015 —
YENI SUFRAENI, ,dkk lawan Segenap Para Akhli Waris Almarhum NUNUNG KUSWINARDI,dkk
235 — 33
235 — 33
Pucung KecamatanPondok Aren Tangerang Selatan, NIK3674036804670001 ;Keempatnya adalah selaku Akhli Waris dari Almarhumah NY. EUIS YULIATI,yang telah meninggal dunia di Jakarta pada tanggal 13 Nopember 2014,sebagaimana diuraikan dalam Surat Kematian No. 474.3/84Kasi.Pen tertanggal13 Nopember 2014, yang dikeluarkan oleh Kelurahan Pd. Pucung;Hal 1 Putusan Perdata No. 241/Padt.G/2015.
Aren, tercatat dalam Register Nomor : 104/1.711.01 tanggal 15Maret 2015, menunjukkan bahwa Para Tergugat adalah Akhli Warisyang sah dari almarhumah Ny. Euis Yuliati.Bahwa Ny. Euis Yuliati, adalah satusatunya pelaksana wasiat(executour testamentair), dari Akta Surat Wasiat No. 16 tanggal 12Januari 1991 yang dibuat oleh dan dihadapan Leontin Anggasurya,SH. Notaris/PPAT di Bandung3.3. Bahwa oleh karena Para Penggugat adalah Akhli Waris yang Sah dariAlmarhumah Ny.
Euis Yuliati; SuratPernyataan Ahli Waris tersebut diketahui danditandatangani oleh : Ketua RT.02/RW.07, KetuaRW.07, Lurah Kelurahan Pondok PicungReg.No.109/1.711.1. tanggal 15032015, CamatKecamatan Pondok Aren Reg.No.10411.711.01 tanggal15 Maret 2015.Menimbang, bahwa surat bukti tertulis diberi tanda P1 s/d P32dicocokan dengan aslinya, kecuali P23, P24, P26 fotocopy yang dilegalisir,P25, P27 sesuai dengan turunannya, P28 fotocopy dari fotocopy ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil sangkalannya
Register : 19-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 80/Pdt.P/2019/PA.Pbr Tanggal 5 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
25 — 25
25 — 25
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanPenetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonanPenetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:Nama: Chaerani Dahniar binti Chairul Ali Rasahan, umur 73 tahun, agamaIslam, pendidikan Apoteker, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,alamat Jalan Cimandiri Il FF 4/10 RT. 001 RW. 005, KelurahanPondok Jaya Kecamatan Pondok Aren
Register : 16-09-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 23-02-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2379/Pdt.G/2014/PA.Tgrs Tanggal 9 Desember 2014 — PENGGUGAT : TERGUGAT
8 — 5
8 — 5
Potokopi Kartu Keluarga atas nama Tergugat selaku Kepala Keluarga(Tergugat) Nomor , tanggal 3 September 2014, yang dikeluarkan olehKantor Camat, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, yang telahdinazegeln dan telan dicocokkan dengan aslinya serta bermateraisecukupnya, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi kode P.4;B. Saksi saksi :1. Saksi I.
Register : 27-04-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2186/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 29 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 juncto Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami istriterjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;halaman 14 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2186/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengemukakan dalil Syari yang terdapat dalam alQuran surat alBaqarahayat 227 yang berbunyi sebagai berikut :alle aren
Register : 27-07-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 335/PDT.G/2012/PN.JKT.PST Tanggal 22 Januari 2014 — DAISY DJUMADIANTY >< SOEANTA SUKAMIHARDJA,Cs
41 — 10
41 — 10
selanjutnya disebut : TERGUGAT VII;9.ASRI RAYANTI, bertempat tinggal di Jl.Raflesia 2/2 Rt.02 Rw.09 KelurahanPasir Cilendek Timur, Kecamatan Bogor Barat, Kota Bogor, selanjutnyaGISCIUE jx seeeeeee cece TERGUGAT IX;10.SANDI PERMANA, bertempat tinggal di JI.Cijahe No.22 Taman Yasmin VRt.05 Rw.10, Kelurahan Curug Mekar, Kecamatan Bogor Barat, Kota Bogor,selanjutnya disebut : TERGUGAT X;11.DINY FAJARYANI, bertempat tinggak di Komplek Setneg Blok.C Rt.02 Rw.06,Kelurahan Pondok Kacang Barat, Kecamatan Pondok Aren
Register : 05-01-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 26/Pdt.G/2018/PA.Klk Tanggal 5 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 4
21 — 4
mahkamahagung.go.idTelp : 021384 3348 (ext.318)Halaman 11Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id akan menimbulkan mafsadat yang lebih besar daripada maslahatnya, padahalmenolak mafsadat lebih utama daripada mencapai maslahatnya, sesuai qoidahushulul fighiyah berbunyi :gel Leaadi Gils le pale as Laali joArtinya : Menolak kemudharatan lebih diutamakan dari pada mengambilmanfaat.Mengingat dalil nash yang terdapat dalam AlQuran surat AlBaqarahayat 227 yang berbunyi :aale aren
Putus : 23-01-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 928/PDT.P/2016/PN.Tng. Tanggal 23 Januari 2017 — I R M A
107 — 46
107 — 46
Pondok Aren, Kota TangerangSelatan. Bahwa Tujuannya Pemohon mengajukan permohonan yaitu inginmenambah nama orangtuanya Witarman dibelakang namanya;Saksi IT: SRI NYURANIBahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon sekarang tinggal di Jl. Granit E.3/11A Pd. JayaRt.005/006 Kel. Pondok Karya Kec. Pondok Aren, Kota TangerangSelatan. Bahwa saksi tahu nama orangtua Pemohon yaitu ibunya bernama THIOTJIN TJIEN alias TATI dan bapaknya bernama : WITARMAN.
Pondok Aren, Kota TangerangSelatan; Bahwa nama orangtua Pemohon yaitu ibunya bernama THIO TJIN TJIENalias TATI dan bapaknya bernama : WITARMAN. Bahwa Pemohon anak yang No.2 dari WITARMAN;Hal. 3 dari 6 hal.
Pondok Karya Kec.Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan yang termasuk dalam kewenanganjuridis dari Pengadilan Negeri Tangerang. Dengan demikian, salah satuHal. 4 dari 6 hal.
Register : 13-06-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2858/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 24 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami istri terjadiperselisinan dan pertengkaran yang teruSs menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;halaman 14 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2858/Pdt.G/2017/PA.kab.MlgMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengemukakan dalil Syari yang terdapat dalam alQuran surat alBaqarahayat 227 yang berbunyi sebagai berikut :alle aren: lil O18 SUL!
Register : 17-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 360/Pdt.G/2019/PA.Tgrs Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
AF 18 No.42 Kelurahan Kadu Agung, Kecamatan TigaraksaKabupaten Tangernag Provinsi Banten, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 14 Januari 2019, selanjutnya disebut sebagaiPemohon";melawanTermohon, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan DII, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, Provinsi Banten, selanjutnya disebut sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak yang
Register : 14-06-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PN BUNTOK Nomor 47/PID.B/2017/PN BNT Tanggal 12 Juli 2017 — I. MUHAMAT YAMIN als UNDUL bin YAMANI
II. MARSI als MAMAR bin MAWARDI
61 — 15
61 — 15
dimana pada sore harinya sudah dilakukan survai; Bahwa sarang wallet tersebut dijual kKeesokan harinya kepada Saksi Lutfiyang tidak mengetahui apabila sarang wallet yang dibelinya merupakan hasilcurian seharga Rp4.000.000,00 yang kemudian hasilnya dibagi dua;saa Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberitahukan danmenjelaskan kepada Para Terdakwa akan haknya untuk mengajukan Saksiyang meringankan baginya (a de charge), akan tetapi Para Terdakwamenyatakan tidak mengajukan Saksi a de charge tersebut;aren