Ditemukan 10663 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : asen area armen agen alen
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 11-09-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 05-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4616/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 10 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami istri terjadiperselisihan dan pertengkaran yang teruSs menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;halaman 14 dari 17 halaman, Putusan Nomor 4616/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengemukakan dalil Syari yang terdapat dalam alQuran surat alBaqarahayat 227 yang berbunyi sebagai berikut :alle aren: lil O18 SUL!
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 13-08-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 249/Pdt.G/2021/PN Cbi
Tanggal 1 Desember 2021 — Penggugat:
Cv radifa perkasa
Tergugat:
JEFFRI TANDO
86 — 38
  • beralamat di Komplek Graha Bintaro Jalan Kiwi 5 Blok Grs IlNo. 100 Pondok Kacang Barat, Pondok Aren, Tangerang Selatan. No. HP.0812 8655 5186, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 September2021, untuk selanjutnya disebut sabagai TERGUGAT ;Pengadilan Negeri Cibinong tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Para Pihak ;Hal.1 dari 14 hal.
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 27-10-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2461/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 19 Desember 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
56 — 2
  • Jikakewajiban tidak dilaksanakan akan menjadi hutang bagi suami dan dapatdituntut oleh isteri, sesuai dengan ibarat dalam Kitab fanatuth Thalibin Juz IVhalaman 85 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sebagaiberikut:Aghe Ugh ya Bell lle Cpe Kouta Le aren!
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 18-12-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2800 K/Pdt/2017
Tanggal 18 Desember 2017 — HASBULLOH HAMID lawan DASE MUQODDAS MUCHTAR, DKK dan PT BANK PERKREDITAN RAKYAT BEKASI BINA TANJUNG MAKMUR (PT BPR BEKASI BINA TANJUNG MAKMUR), DK
38 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Juanda, Nomor 171E,Kelurahan Aren Jaya, Kecamatan Bekasi Timur Kota Bekasi,Halaman 1 dari 15 hal.Put. Nomor 2800K/Pdt/2017Jawa Barat, diwakili oleh Hiras Lumban Tobing selaku DirekturUtama:2.
Pengadilan PA PANGKAJENE Perdata Agama Perceraian
Register : 02-07-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 31-07-2018
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0277/Pdt.G/2018/PA.Pkj
Tanggal 25 Juli 2018 — -pemohon -termohon
6 — 4
  • ila IS atde tuildall 450Artinya: Menghindari kerusakan harus didahulukan daripada menarik kemaslahatan .Menimbang, bahwa berdasarkan Firman Allah SWT dalam AlQuran Surat Alele aren all cy 8 5 Wed ge sou 5Terjemahnya: Dan jika mereka berketetapan hati hendak menceraikan, makasungguh Allah SWT Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui:Baqarah Ayat 227 yang berbunyi :Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis tersebut sejalan dengan pendapat ahlihukum Islam dalam AlAnwar Juz ll halaman 55, yang diambil alin sebagai
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 16-10-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 2145/Pdt.G/2017/PA.Tng
Tanggal 15 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • Lapas BekasiNo. 12 Kelurahan Aren Jaya, Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi,Provinsi Jawa Barat, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksiSaksi;Telah memperhatikan suratsurat dan buktibukti yang berhubungan denganperkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tanggal 16Oktober 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang,Nomor 2145/Pdt.G/2017/
Pengadilan PA BLAMBANGAN UMPU Perdata Agama
Register : 29-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0381/Pdt.G/2019/PA.Bbu
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 12
  • :ccc00 Rp. 6.000,AIIITIEAT is cxmese scr arene aren Rp. 716.000,(Tujuh ratus enam belas ribu rupiah)
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata
Putus : 22-02-2012 — Upload : 24-02-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 15/PDT.G/2011/PN.LP
Tanggal 22 Februari 2012 — - A S N A H, Perempuan, Umur 50 Tahun , Agama Islam Pekerjaan ibu rumah tangga, Bertempat tinggal di Dusun Amal, Desa Aras Kabu, Kec. Beringin , Selanjutnya disebut sebagai ; PENGGUGAT I. - R I D W A N, Laki-laki, Umur 40 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Bertempat tinggal di Dusun V, Desa batang Neriah, Kec. Batang Kuis, Selanjutnya disebut sebagai ; PENGGUGAT II. - SITI FATIMAH, Perempuan, Umur 40 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga, Bertempat tinggal di Dusun V B, Desa Durian kec. Pantai labu, Selanjutnya disebut sebagai ; PENGGUGAT III. - AHMAD EFENDI, Laki-laki, Umur 39 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Bertempat tinggal di Dusun Mesjid, Desa Aras Kabu, Kec. Beringin, Selanjutnya disebut sebagai ; PENGGUGAT IV. - N U R S Y A M, Perempuan, Umur 38 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga, Bertempat tinggal di Desa Dagang Kelambir Tanjung Morawa, Kec. Tanjung Morawa, Selanjutnya disebut sebagai ; PENGGUGAT V. - HAMZAH JATIM, Laki-laki, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Bertempat tinggal di Dusun Amal, Desa Aras kabu, kec. Beringin, Selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT VI. Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya Sdr.SOEHIRZAL.SH dan Drs. NURDIN SIPAYUNG.SH. M.Hum. Advokat/ Pengacara dan Konsultan Hukum dari Law Office PERISAI KEADILAN, Beralamat Kantor di Jalan. KH. A. Dahlan. No.71, Lubuk Pakam, Deli Serdang. Berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 25 Juli 2010. L A W A N P A R N O, Laki-laki, Bertempat tinggal di Dusun II, Desa Sidourip, Kec. Beringin, Kab. Deli Serdang, Selanjutnya disebut sebagai ; TERGUGAT
51 — 11
  • Samiyem (Ibu kandung Tergugat) dari Nursiyah pada tahun1979 dengan harga Rp. 30.000, (Tiga puluh ribu rupiah);Bahwa pembelian tanah tersebut disaksikan oleh Buyung dan H.M Nongselaku kepala desa pada waktu itu dan dibuatla surat ganti rugi atas namaTergugat;Bahwa sejak tahun 1979 sampai dengan saat ini tanah tersebut diusahai dandikerjakan oleh Tergugat secara terusmenerus;Bahwa diatas tanah tersebut ditanami oleh Tergugat dengan berbagai macamtanaman antara lain durian, bambu, pisang, dan pohon aren
Pengadilan PT BANTEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-03-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 23-03-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 24/PDT/2018/PT BTN
Tanggal 20 Maret 2018 — Tuan LAMBOK HILARIUS SILALAHI, swasta, beralamat di Jalan Tegal Rotan No. 64 (Jurang Mangu Pondok Jaya) Rt. 003/01, Kelurahan Pondok Jaya, Kecamatan Pondok Aren, Tangerang Selatan, selanjutnya disebut sebagai Pembanding/ semula Tergugat; M e l a w a n: Ny. SHIRLEY RUKMINI SULAEMAN, Swasta, beralamat di Taman Aries B 1 No. 23 Kelurahan Meruya Utara Kecamatan Kembangan, Jakarta Barat; dalam hal ini memilih domisili hukum di Kantor Kuasanya, Suria Nataadmadja, S.H.,LL.M., P.
55 — 16
  • Tuan LAMBOK HILARIUS SILALAHI, swasta, beralamat di Jalan Tegal Rotan No. 64 (Jurang Mangu Pondok Jaya) Rt. 003/01, Kelurahan Pondok Jaya, Kecamatan Pondok Aren, Tangerang Selatan, selanjutnya disebut sebagai Pembanding/ semula Tergugat; M e l a w a n:Ny. SHIRLEY RUKMINI SULAEMAN, Swasta, beralamat di Taman Aries B 1 No. 23 Kelurahan Meruya Utara Kecamatan Kembangan, Jakarta Barat; dalam hal ini memilih domisili hukum di Kantor Kuasanya, Suria Nataadmadja, S.H.,LL.M., P.
    PUTUSANNomor 24/PDT/2018/PT BTNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banten yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata dalam Tingkat Banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:Tuan LAMBOK HILARIUS SILALAHI, swasta, beralamat di Jalan Tegal RotanNo. 64 (Jurang Mangu Pondok Jaya) Rt. 003/01,Kelurahan Pondok Jaya, Kecamatan Pondok Aren,Tangerang Selatan, selanjutnya disebut sebagaiPembanding/ semula Tergugat;Melawan:Ny.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Tanah
Register : 21-11-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 22-02-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 710/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 22 Februari 2017 — INAR ICHSANA ISHAK, SH.,LLM >< INAR ICHSANA ISHAK, SH.,LLM
63 — 19
  • MILANG TAUHIDA, beralamat di Jalan Setiabudi VII No.1 RT.005RW.03, Setiabudi, Jakarta Selatan;10.DIANI ADRINA, beralamat di Jalan Setiabudi Timur No.39 RT.005 RW.01, Setiabudi, Jakarta Selatan;11.DIN ADRIANI, beralamat di Jalan Aren Il No.21, RT.003 RW.009,Rawamangun, Jakarta Timur;12.DIAN TRI PAGITA, beralamat di Jalan Cileduk Raya, ApartemenGateway B2016, RT.004, RW.003, Petukangan Selatan, JakartaSelatan;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada INAR ICHSANA ISHAK, S.H.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 30-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA MEDAN Nomor 2752/Pdt.G/2020/PA.Mdn
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 5
  • Yamin Nomor 14 Gang Aren,Kelurahan Sei Kera Hulu, Kecamatan Medan Perjuangan,Kota Medan, Propinsi Sumatera Utara, selanjutnya disebutsebagai : Tergugat;mendengar keterangan saksisaksi di persidangan;Telah mempelajari berkas perkara dan surat yang berkenaan dengan perkara ini;Halaman 1 dari 18 halaman Putusan Nomor XXX/Pdt.G/2020/PA.Mdn.DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan suratnya yang telah terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Medan dengan register NomorXXX/Pdt.G/2020/PA.Mdn., tanggal 30
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 26-03-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PA MALANG Nomor 643/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 6 Agustus 2018 — Pemohon VS Termohon
8 — 6
  • :eile aren ail G18 S>ULII go Je OsArtinya: "Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui";Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimana terurai di atasMajelis Hakim berpendapat permohonan cerai talak Pemohon telah terbukti danmemenuhi alasan cerai sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 23-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6589/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 21 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami istri terjadiperselisinan dan pertengkaran yang teruSs menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;halaman 14 dari 17 halaman, Putusan Nomor 6589/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengemukakan dalil Syari yang terdapat dalam alQuran surat alBaqarahayat 227 yang berbunyi sebagai berikut :alle aren: lil O18 SUL!
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama
Register : 02-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA PASURUAN Nomor 1622/Pdt.G/2019/PA.Pas
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • A oye Couto Le aren) 3 qucSll AaaillaArtinya: Nafkah atau pakaian yang belum dipenuhi maka harus dilunasiwalaupun sudah lampau masa karena yang demikian itu merupakanhutang suami terhadap isteri.Menimbang, bahwa Tergugat Rekonpensi yang lebih dahulumeninggalkan Penggugat Rekonpensi dan telah lalai memberikan nafkah lahirdan batin kapada Penggugat Rekonpensi dan selama berpisah PenggugatRekonpensi tetap memelihara kehormatan sebagai seorang istri sehinggaMajelis Hakim berpendapat Penggugat Rekonpensi
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 02-11-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 2033/Pdt.G/2017/PA.NGJ
Tanggal 6 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 2
  • dankemudaratan yang lebih besar lagi (altafrig li aldlarar), hal mana sejalandengan kaidah fiqhiyah yang berbunyi:cella cals le pads auliall 2yang artinya : Menolak kerusakan itu didahulukan dari meraih kemaslahatan;Menimbang, bahwa dilihat dari sikap Pemohon yang bersikeras untukmeceraikan Termohon telah menunjukkan bahwa Pemohon sudah enggan dantidak bersedia lagi untuk menerima Termohon sebagai istrinya, maka dalam halini dapat diterapkan dalil dalam alQur'an surat alBagarah ayat 227 yangberbuny :ade aren
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 08-09-2015 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 3051/Pdt.G/2015/PA.BL
Tanggal 3 Februari 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 1
  • berlangsung, Pemohon selalu menunjukkan sikap dan tekadnyauntuk bercerai dan tidak ada keinginan untuk rukun kembali maupunmempertahankan rumah tangganya, menjadi petunjuk bagi Majelis Hakimbahwa antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak mempunyai ikatan batinsebagai suami isteri sehingga rumah tangga yang dibangun oleh Pemohon danTermohon telah kehilangan salah satu sendinya;Menimbang bahwa dalam perkara ini relevan dengan Firman Allah dalamAl Qur'an surat Al Bagarah ayat 227 yang berbunyi :eal aren
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 15-07-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 547/Pdt.P/2019/PA.Cbn
Tanggal 26 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 8
  • Bali 2 No. 344 RT. 002 RW. 011,Kelurahan Aren Jaya, Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi:;sebagai Pemohon III;Susilowati binti R. Soendono, lahir di Tuban, 23 Agustus 1957, umur 62tahun, agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Jatiwaringin Asri blok D9 No 8 RT. 009 RW. 013,Kelurahan Jatiwaringin, Kecamatan Pondokgede, Kota Bekasi,Selanjutnya, disebut sebagai Pemohon IV;Sri Rahayu binti R.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 06-01-2012 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 122/Pdt.G/2012/PAJS.
Tanggal 25 Maret 2014 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
25 — 9
  • RT 004, RW 001, Pondok Pucung, Pondok Aren, Tangerang. Hal inidibuktikan pada saat sidang ditempat (descente) kedua tanggal 22 Maret2013. Bahwa Pelawan semula Termohon sekarang tinggal bersama orangtuanya tinggal di rumah petak diwenn nnn nena nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nena ee , Tangerang.Dengan demikian jelas bahwa Gugatan Perlawanan/Verzet Pelawansemula Termohon adalah Error In Subjecto.d Dalam Surat Gugatan Perlawanan/Verzet Pelawan semula Termohon butir1.
Pengadilan PTUN SERANG TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 16-04-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 03-01-2014
Putusan PTUN SERANG Nomor 10/G/2013/PTUN-SRG
Tanggal 23 Oktober 2013 — I. KONFEDERASI SERIKAT PEKERJA INDONESIA (KSPI) II. GABUNGAN SERIKAT BURUH INDEPENDEN (GSBI) MELAWAN GUBERNUR BANTEN DAN PT. MITRA BANGUN CEMERLANG, DKK
127 — 67
  • ADIS DIMENSION FOOTWEAR; beralamat di Jalan Raya Serang Km 24balaraja Tangerang; yang dalam hal ini diwakili oleh J.A Rendradi Sardjito,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal Jalan Pisok VI EB II/24 Bintaro 5RT.006 RW.011, Kelurahan Jurangmangu Timur, Kecamatan Pondok Aren,Kabupaten Tangerang, pekerjaan Direktur; berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 3 Juli 2013 diwakili oleh Kuasa Hukumnya bernama Syamsudin Landie, S.H. berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat pada Law OfficeReksonegoro
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 24-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6623/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 21 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami istri terjadiperselisinan dan pertengkaran yang teruSs menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;halaman 14 dari 17 halaman, Putusan Nomor 6623/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengemukakan dalil Syari yang terdapat dalam alQuran surat alBaqarahayat 227 yang berbunyi sebagai berikut :alle aren: lil O18 SUL!