Ditemukan 12075 data
14 — 1
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 551.000,00(lima ratus lima puluh satu ribu rupiah).mar Syofyan, M.H. sebagai Ketua Majelis, Sri Suryada Br. Sitorus, S.H.I. dan Ahmad Muzayyin D. S. Sy., MKetua MajelisdtoDrs.H.Amar Syofyan, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotadto dtoSri Suryada Br. Sitorus, S.H.I. Ahmad Muzayyin D. S. Sy., M.H.Rincian Biaya Perkara:Damm nm nr Biaya pendaftaran Rp 30.000,00DL pre nnn nnnn nn nnn nenennnne nae Biaya proses / ATK.
34 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
ImamSoemikto telah melakukan perbuatan melawan hukum.Menghukum Turut Tergugat I Kasiani, Turut Tergugat II Mar ati dan Turut TergugatIi Ana Ismiatun untuk tunduk dan patuh terhadap isi putusan ini.Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya.DALAM REKOPENSIMengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagianMenyatakan almarhum Imam Soepadi memiliki hak milik atas rumah dan hak atassewa tanah seluas 320 M2 yang terletak di Kampung Kaliasin Gg.
8 — 0
maka agar kedua belah pihak berperkara tidak lagi lebih jauhmelanggar norma agama dan norma hukum dan atau untuk menghindari eksesnegatif yang lebih besar atau aspek mudharat yang ditimbulkan daripada asaskemanfaatan yang diperoleh, sehingga majelis hakim berpendapat lebih layakrumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut dibubarkan atau diceraikandaripada tetap dipersatukan;Halaman 13 dari 16 halaman Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2018/PA.TngMenimbang bahwa pada dasarnya tujuan inti hukum Islam dapatT mar
8 — 0
Bahwa pada tahun 1982 Pemohon telah menikah dengan seorangwanita bernama Mar Ah binti Sakori di hadapan Kantor Urusan AgamaKecamatan Cineam Kabupaten Tasikmalaya Provinsi Jawa Barat;Hal. 1 dari 15 Hal. Penetapan Nomor 288/Pdt.P/2019/PA. Tsm2.
17 — 3
ratus ribu rupiah)Dirampas untuk Negara;1(satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam No,Pol.W3226XMDikembalikan kepada Terdakwa;4.Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.500,00;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 893/Pid.Sus/2017/PN SDASetelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuniutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Bahwa ia terdakwa MAR
54 — 25
narkotika sudah merajalela sedemikian rupa,sudah sampai tahaptahap yang mengkhawatirkan;Halaman 10 dari 12 Putusan Nomor 156/Pid.Sus/2016/PT PAL Bahwa oleh karena itu semua (stakeholder) harus ikut berperan dalammencegah merajalelanya penggunaan narkotika tersebut; Bahwa pihak Pengadilan untuk turut menyelamatkan generasi bangsa agartidak terjerumus lebih jauh terhadap narkotika dan lebih memberikan efek jerakepada Terdakwa, maka perlu menjatuhkan pidana yang lebih tegas,sebagaimana akan ternyata dalam mar
ESTINA NAINGGOLAN
32 — 8
Perkebunan Nusantara IV Unit Usaha Marjandi dengan Nomor: MAR/SK/204/11/2021 tertanggal 09 Februari 2021 milik dari Pemohon;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan bulan dan tahun kelahiran dari Pemohon menjadi tanggal 14 November 1965 di Kantor Dinas Kependudukan dan Pecatatan Sipil Kabupaten Simalungun pada register yang sedang berjalan, yang diperuntukan untuk itu;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp170.000,00 (seratus tujuh puluh ribu
62 — 26
Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi MARGARETA GELOLE UDJAN Alias MAR- 1 (satu) lembar baju kaos lengan pendek warna hitam bertulis bangkok- 1 (satu) lembar celana pendek warna abu-abuDirampas untuk dimusnahkan.6.
Andi Hermanto, S.H
Terdakwa:
1.Barmono Sidiq
2.Rustan
3.Abdul Sa'ad
4.Sardianto Lino
5.Rahmadi
6.Sarjana
7.Adi Cahyoko Saputra
8.Muhamad Ridwan
9.Muhammad Yusuf
10.Haryono
11.Adnan Morizka AlFaqih
12.Sartono
13.Rulli Prayoko
14.Zainur Rozikin
15.Muhammad Arif Syakur
16.Purwanto
17.Deski
18.Reski Adri Syafrial
19.Ilma Qursiturrrahman
20.Dedy Suprianto
84 — 34
Saksi7 (Mayor (Mar) Helmi Hamsyir) saatkejadian sedang berdiri didepan table 1 dilemparmenggunakan benda tumpul/keras oleh dan dua kalidilempar botol Bir sehingga Saksi7 tidak melihat dantidak mengetahui dimana dan siapa orang yangmelempar Saksi7.h) Terdakwa14 (Pratu Zainur Rozikin) menendangKlasi dua Satrio sebanyak satu kali dengan kaki kanansaya yang mengenai paha kiri selanjutnya melemparbotol kearah pintu keluar.33) Bahwa akibat serangkaian perbuatan yang dilakukan oleh paraTerdakwa tersebut
Aji Kusuma Wardana, Saksi5 Prada Abdul Malik,Saksi6 Serda Agananto Hurrohman D, Saksi7 Mayor (Mar)HelmiHamsyir, Bahwa perbuatan para Terdakwa dilakukan dengankesadaran dan pengetahuan Terdakwa, dan hal ini merupakanperwujudan kehendak dari pada Terdakwa.32) Bahwa luka yang dialami oleh para Saksi yaitu antara lainSaksi1 Serda (Mus) Ahmad Luqman Khakim, Saksi2 Klasi Dua(Ang) Imam Rahmad Hidayat, Saksi3 Serda (Mus) Taufar VeckyHilmawan, Saksi4 Klasi Satu M.
Bahwa Saksi4 (Mayor (Mar), Helmi Hamsyir) tidak kenaldengan para Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga.2. Bahwa Saksi mengetahui pada hari Minggu tanggal 04November 2017 sekira pukul 23.30 WITA menuju THM Rindu Malamuntuk memantau keberadaan anggota Yonmarhanlan XIII setelahdudukduduk satu jam kemudian Saksi menuju ke THM Dejavu ClubJl. Gunung Selatan, RT. 14 Kel. Kampung Satu Skip, Kec.
Saksitidak mengetahui apa Iluka yang dialami oleh (Mar)Elmi.7. Bahwa yang menjadi penyebab Terdakwa2 dan anggota YonifRaider 613/Rja melakukan pemukulan terhadap Saksi dan anggotaLantamal XIII Tarakan karena :a. Pada tanggal 29 Oktober 2017 anggota Yonif Raider613/Rja dipukul oleh anggota Yonmar 13 Lantamal XIII Tarakanhal tersebut dikatahui Saksi dari keterangan Klasi Kepala JokoPrasetyo.b.
Anwar Djunaidi, Sp.F NIP196705122000031008 Dokter Pemerintahn padaInstalasiKedokteran Kehakiman RSUD Tarakang Saksi4 Mayor (Mar) Helmi Hamsyir mengalami sakitpada bagian kepala belakang dan rahang sebelah kiri, lukasobek dijahit dengan lima jahitan pada jari manis tangan kiridan jari telunjuk tangan kanan terdapat dua Iluka pertama dijahitempat jahitan dan luka yang kedua dijahit tiga jahitan.2.
12 — 0
Mar, Umur 50 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, tempat tinggal di, KecamatanSukoharjo Kabupaten Wonosobo, di bawah sumpah menerangkan sebagaie Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai ayah KandungPON ZEU gal; nn non n nn nn nn nnnennn nnn n nnn enn enn ane nen nnn sansa enemase Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sudah 1 Tahun dan belummempunyaie Bahwa setelah menikah hidup bersama di rumah orang tua Penggugat,semula rumah tangga mereka rukun selama bulan, kemudian Tergugatpulang
10 — 1
Hal ini sejalan dengan firman Allah berikutini:BS OOK GP B12 OO Ks Mar rDyA Ober oy BRE rQLROOOOYVOIRev2hhi tIwyxXSX a tOHNO B2O9*AI/ SeraZ3IDOOMORS QRO 42 A) Ver2OW) tks a t?OrNooodPETROL NOOK + 20S DEQ eHOURD arOOMAL ORDUBRS *OXY QRSOOVR SE Gert O SxeeSCHOMwodseOwmatrt KOC+4erer9 3 COOOr veOOW 2 OONSHU PNEO NBOBO URDOREa#S tw eXa a b/AIOG &56 4 slemsGeoowQRWOO El Bo OMY Or Dex Qa 3 O@O0@t2a 3ASe/3 ONQM's BSOOD.KOvrs92 vOOO) @2B0OV0cme x3 COO RANE *QUIRNOL D+ & LDAORS Q4k
25 — 8
Serta Pemohon akan menjamin kehidupan yanglayak terhadap isteri dan calon isteri dan anakanak yang lahir dari pernikahanini, sebagaimana apa yang dikehendaki oleh pasal 4 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Jo pasal 41 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo. pasal82 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa berdasarkan petunjuk firman Allah dalam alQur'anSurat An Nisa ayat 3 yang berbunyi :LCQRQDOO LOAVS ADK OW B01N9D90909B OQ* BOCOCOCOIMPON Mar FAO HERAG9 GOK BHOAtE LABMw KIN KSA UAL LH BOWHmeed FHOK
11 — 8
MusthafaAs Sibai dalam Kitab Al Mar ah bainal Fiqh wal Qanun halaman 100 sebagai berikut :Artinya : Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak dengan adanyaperpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkan bahaya yang seriusterhadap pendidikan anakanak dan perkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannyamengumpulkan dua orang yang saling membenci.
36 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Upah proses selama 11 bulan yaitu : Bulan Jan 2009Feb 2009, Mar 2009, Mei09, Jun.09, Jul,09 Agust09Spt09, Okt'09 dan Nov2009 11 x Rp.5.981.860,= Rp. 65.800.460.f. Bonus tahunan Rp.5.981.860, 2 x 4 = Rp. 11.963.720,g.
17 — 4
Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama; MAR bin PEMOHON, umur 9 tahun; SSN binti PEMOHON, umur 8 tahun;Bahwa, semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon denganTermohon berjalan dengan harmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2016keharmonisan rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah,disebabkan:a.
25 — 2
PENETAPANNomor 76/Pdt.P/2018/PA.Lbta mar.) o7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan yang diajukan oleh :Pasune Rahibu bin Rahibu Paku, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di KelurahanBulota, Kecamatan Limboto, Kabupaten Gorontalo,sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca permohonan Pemohon.Telah mendengar
22 — 10
mengambil uangyang ada dimeja warung saksi dan mengambil televise yang ada di kamar isiulang sudah berpindah tempat kedekat sumur belakang rumah saksi dan paraAnak kemudian keluar melalui tembok belakang rumah saksi ;Bahwa, atas kejadian tersebut saksi korban menderita kerugian yang ditaksirsekitar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) ;Bahwa, saksi mengenal dan membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan ini ;Atas keterangan saksi tersebut, Anak tidak keberatan dan membenarkan ;Saksi MAR
21 — 17
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, dan dalil nash AlQuran dalam SuratArRuum ayat 21 yang berbunyi:$a 2 < 2 = 3 Sot 3 = ~Sse 8 Mar ee Aa ee ein 33 or"s 3 = ier oe e A > he : a ge0294 ea! Se 153 ers, 2 oN ai ) ak Aa ae ~~2 jer see 6% re =.
94 — 5
Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Padang, serta dihadiri oleh terdakwa; HakimHakim An ta : Hakim Ketua sidanAS MAR. SHAH. FAHMIRON. SH.MHumPap engganAZ
Daryoko, SH
Terdakwa:
HENDRI Als DORAEMON Bin H. ABDUL RAHMAN
20 — 5
MAR!