Ditemukan 10663 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-02-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1350/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatSuaminya, karena perbuatan demikian dilarang oleh syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengemukakan dalil Syari yang terdapat dalam alQuran surat alBagqarahayat 227 yang berbunyi sebagai berikut :alc aren
Register : 02-12-2013 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 795/PDT.G/2013/PN.DPS Tanggal 19 Juni 2014 —
22 — 14
22 — 14
Bahwa Tergugat V dilibatkan dalam perkara ini karena ikut serta memperlancarperbuatan melawan hukum tentang pengosongan rumah sengketa dengantidak meneliti Akta jualbeli yang dasarnya kemungkinan membenarkan isipasalpasal perjanjian No. 91, 26122008 yang diterbitkan oleh Tergugat Ilyang dapat memberikan kesempatan berkembangnya tindak pidana,pengosongan rumah sengketa dengan tanpa eksekusi dari Pengadilan NegeriDG@NPASEI. sHesssesse ee eseeeeeese eee eeeeete aren teeen et eee ree aeBahwa rumah sengketa
Putus : 21-09-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1227/Pid.Sus/2016/PN.Plg Tanggal 21 September 2016 —
16 — 1
16 — 1
yang telah dijalani Terdakwa agar dikurangkansegenapnya dari pidana yang dijatuhkan;Menyatakan barang bukti berupa : Narkotika jenis shabu dengan berat 0,138gram (sisa labfor), uang tunai sebes ar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah)dirampas untuk dimusnahkan, sedangkan 1 (satu) unit motor Honda Beat warnapink BG 2941 UP dikembalikan kepada yang berhakMemerintahkan Terdakwa tetap ditahan di Rumah Tahanan Negara;Membebankan lagi Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(DuaPHBL gpm menace aren
Putus : 20-01-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2510 K/Pdt/2013 Tanggal 20 Januari 2014 — H. TAUFIKURRAHMAN., ISMAIL RAJAB,. MOH. RUSDI,. ; NYONYA MARHAMA, dkk
50 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
50 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bintaro II Utama BlokAP/45 RT.11/RW.08 Kelurahan Pondok Betung, Kecamatan Pondok Aren,Kabupaten Tangerang;MOHAMMAD,SH.., bertempat tinggal JI.
Register : 08-03-2012 — Putus : 08-08-2012 — Upload : 23-01-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 524/Pdt.G/2012/PA.Tgrs Tanggal 8 Agustus 2012 — PENGGUGAT : TERGUGAT
9 — 4
9 — 4
putusanatas perkara Cerai Gugat yang di ajukan oleh :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Accounting, bertempat tinggaldi Kota Tangerang Selatan, dalam hal ini berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 18 Maret 2012 dan telah dilegalisasi oleh PaniteraPengadilan Agama Tigaraksa tanggal 20 Maret 2012 Nomor: 124/KUASA/524/2012/ PA.TGRS, telah memberi kuasa kepada AZIS FAHRIPASARIBU, SH Advokat dari Kantor LEMBAGA KONSULTASI DANBANTUAN HUKUM KUBAH HIJAU (LKBHKUBAH HIJAU)beralamat di Jalan Pondok Aren
Register : 29-08-2022 — Putus : 08-09-2022 — Upload : 08-09-2022
Putusan PTA BANTEN Nomor 86/Pdt.G/2022/PTA.Btn Tanggal 8 September 2022 — Pembanding/Tergugat : Asmi Yesi binti Djali Asrin DJ
Terbanding/Penggugat : Indra Kurniawan bin Mudjiono
81 — 6
Terbanding/Penggugat : Indra Kurniawan bin Mudjiono
81 — 6
Mengabulkan gugatan Penggugat;
Menetapkan harta sebagaimana tersebut di bawah ini berupa:
Sebidang tanah dengan luas 220 m2 diatasnya berdiri bangunan tempat tinggal di Jalan Sawah Utama No. 78 B Kampung Wadasari RT002, RW001, Kelurahan Pondok Betung, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, sebagaimana Akta Jual Beli No. 33/2006 dengan batas-batas sebagai berikut:
sebelah Utara : Jalan Sawah Utama;
sebelah Timur
Putus : 30-11-2017 — Upload : 01-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1342 K/Pdt.Sus-PHI/2017 Tanggal 30 Nopember 2017 — AGUS KURNIAWAN, DKK VS PT KARTIKA TIRTA HEMA
76 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
76 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
PONIRAN, bertempat tinggal di Tegal Aren RT 001/001Desa Tegal Aren, Kecamatan Purwodadi, KabupatenPurworejo, Jawa Tengah;10. SUPRIYANTO, bertempat tinggal Kp. Bubutan RT 005/003,Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Purworejo, Jawa Tengah;11. SHOLEHUDIN AHMAD, bertempat tinggal di Kp. KertaJaya, Kecamatan Jaya Kerta RT 003/004, KabupatenKarawang;12. ISMAIL MARJUKI, bertempat tinggal di Kp.
Register : 20-01-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 30/Pdt.G/2016/PA.Mmj Tanggal 20 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
14 — 10
Nurul Hikmah, binti Muslim, umur 19 tahun, agama Islam, PendidikanTerakhir SMA, pekerjaan Mahasiswi, tempat tinggal di Jalan Anggrek/BTNAmpi No.35, Kelurahan Karema, Kecamatan Mamuju, Kabupaten Mamuju,Saksi adalah keluarga dekat Penggugat, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkeluarga dekat Penggugat;aren rnnn ee rR err eee aHal. 5 dari 16 halamanPut. No. 30/Pdt.
Putus : 07-10-2020 — Upload : 12-04-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1217 K/Pdt.Sus-PHI/2020 Tanggal 7 Oktober 2020 — 1. DICKY HARASYID, DKK VS PT INDONESIA EPSON INDUTRY
65 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
65 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
Maluku 1, Nomor 66, RT 007,RW 009, Kelurahan Aren Jaya, Kecamatan Bekasi Timur,Kota Bekasi, Provinsi Jawa Barat;MUHAMMAD FADHLULLOH, Warga Negara Indonesia,bertempat tinggal di Ds. IV, RT 002, RW 004, KelurahanHalaman 4 dari 20 hal. Put.
Register : 26-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 2861/Pdt.G/2020/PA.Tng Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 9
28 — 9
Saksi umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMU, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Camar XIII Blok BH19, RT 001 Rw008, Kelurahan Pondok Betung, Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon saksi adalahIbu Kandung Pemohon ;Bahwa setelahn menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di mengambil tempat kediaman bersama terakhir di PerumahanAlam Indah, Kelurahan Poris
Putus : 26-08-2014 — Upload : 04-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 722/Pid.B/2014/PN.BB Tanggal 26 Agustus 2014 — DEDI ROHMAT ALIAS AJEK BIN EJE
25 — 6
25 — 6
Sebelumnya terdakwa pernah mengambil sepeda motor yangsedang diparkir didalam Pasar Baru Desa Majekerta KabupatenBandung pada hari dan bulan yang sudah tidak dapat diingat lagipada tahun 2014 terdakwa mengambil kendaraan berupa 1(satu) unitsepeda motor Honda NF 100 SLD (Supra Fit) warna hitam tahun2006 nomor polisi B6665NKS nomor rangka;MH1HB41156K391262, nomor mesin HB41E1388834, nomor BPKB;D9994124G atas nama Marlinah alamat Kp.Perigi Rt.02/04 PerigiBaru PD Aren Kota Tanggerang Selatan , sepeda
Putus : 26-01-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1119 K/Pdt.Sus-PHI/2016 Tanggal 26 Januari 2017 — 1. NOFIANTI MARIA, DKK VS PT. AURA CANTIK
155 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
155 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kecamatan Matraman,Jakarta Timur;ZAIDAR, bertempat tinggal di Jalan G 1 Nomor 23, RT.010/003, Kelurahan Slipi, Kecamatan Pal Merah, JakartaBarat;ALFIYAH, bertempat tinggal di Duren Seribu, RT.003/008, Kelurahan Duren Seribu, Kecamatan Bojongsari,Depok;INTAN MOESA PUTRI, bertempat tinggal di Jalan JihanNomor 10, RT. 003/001, Kelurahan Grogol Selatan,Kecamatan Kebayoran Lama, Jakarta Selatan;WIWIN ANGGRAINI, bertempat tinggal di KampungJurang Mangu, RT, 002/001, Kelurahan Jurang Mangu,Kecamatan Pondok Aren
Nomor 1119 K/Pdt.SusPHI/201643.44.45.46.47.48.49.50.51.52.53.54.Jakarta Pusat;WINARSIH, bertempat tinggal di Kampung BambuKuning, RT. 002/008, Kelurahan Susukan, KecamatanBojongGede, Bogor;WINARSIH, bertempat tinggal di Jalan Kebembem Raya I,RT. 007/007, Kelurahan Jagakarsa, Jakarta Selatan;EUIS TRISTIANI, bertempat tinggal di Jalan Martir BlokA3 Nomor 11, RT. 001/004, Kelurahan Aren Jaya,Kecamatan Bekasi Timur, Bekasi;INDRIYANA, bertempat tinggal di RT 003/008, KelurahanCempaka Putin Barat, Kecamatan
Register : 06-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 429/Pdt.G/2019/PA.Bjn Tanggal 21 Maret 2019 — PEMOHON VS TERMOHON
16 — 4
16 — 4
Jikakewajiban tidak dilaksanakan akan menjadi hutang bagi suami dan dapatdituntut oleh isteri, sesuai dengan ibarat dalam Kitab lanatuth Thalibin Juz IVhalaman 85 yang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim sebagaiberikut:4gle Wel cya baell Al ye Coats Le aren! d gcSI! g) AcaiArtinya: Nafkah atau pakaian yang belum dipenuhi maka harus dilunasiwalaupun sudah lampau masa karena yang demikian itu merupakanhutang suami terhadap isteri.Hal.13 dari 19 hal.
Register : 10-05-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 26-08-2016
Putusan PA PASURUAN Nomor 0759/Pdt.G/2016/PA.Pas Tanggal 26 Juli 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Jikakewajiban tidak dilaksanakan akan menjadi hutang bagi suami dan dapatdituntut oleh isteri, sesuai dengan ibarat dalam Kitab /anatuth Thalibin Juz IVhalaman 85 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sebagaiberikut:age Ug) (yo badll HE yo Laine Le aren b gcSII o) anilArtinya: Nafkah atau pakaian yang belum dipenuhi maka harus dilunasiwalaupun sudah lampau masa karena yang demikian itu merupakanhutang suami terhadap isten.Menimbang, bahwa Tergugat Rekonpensi yang lebih dahulumeninggalkan
Register : 11-02-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 01-10-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 24/G/2014/PHI/PN.BDG Tanggal 16 Juni 2014 — ABDUL MAJID; HERI SISWANTO; JULIAN ADITYA; L A W A N; PT. KARYA BAHANA UNIGAM;
56 — 6
56 — 6
Rawa Kalong, No.78 Rt.002 Rw.05Kelurahan Aren Jaya Kecamatan Bekasi Timur Kota Bekasi ;3. JULIAN ADITYA, Lahir di Lampung, tanggal 04 Juli 1989, AgamaIslam, beralamat di Bumi Sani Permai, Blok H.3, No.2 Rt.002Rw.014 Kelurahan Setiamekar, Kecamatan Tambun Selatan,Kabupaten Bekasi ;Untuk selanjutnya disebut sebagai : PARA PENGGUGAT ;LAWANPT.
Register : 10-12-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 823/Pdt.G/2020/PA.Bjr Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 17
16 — 17
Oleh karena itu, keinginan Penggugat untuk bercerai denganTergugat dapat dibenarkan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengemukakan dalil syari yang terdapat dalam alQuran surat alBaqarahayat 227 yang berbunyi sebagai berikut:adie aren al ola GUM pa se OsArtinya: Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah maha mendengar lagi maha mengetahu',Menimbang, bahwa relevan dengan perkara ini, dapat diambil sebuahtuntunan dari Hadis Nabi Muhammad
Register : 30-03-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1692/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 10 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami istri terjadiperselisihan dan pertengkaran yang teruSs menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;halaman 14 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1692/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengemukakan dalil Syari yang terdapat dalam alQuran surat alBaqarahayat 227 yang berbunyi sebagai berikut :alle aren: lil O18 SUL!
Register : 28-03-2013 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 28-03-2013
Putusan PN BOYOLALI Nomor 291/Pid.Sus/2012/PN.Bi Tanggal 7 Januari 2013 — - PARMIANA Als. MINO Bin SRIYONO
33 — 14
33 — 14
MINO Bin SRIYONO bersalahmelakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan kekerasan phisikterhadap istrinyasebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 5 huruf a Jo.Paal 44 ayat (4) UU RI Nomor 23 Tahun 2004 tentang PenghapusanKekerasan Terhadap Rumah Tangga sebagaimana dakwaan kedua ;Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa berupa pidana penjara selama 4(empat) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintah tetapCREEL geeeseereseie re ncenecesee ener aren ines te REMenetapkan barang bukti
Register : 24-10-2018 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2515/Pdt.G/2018/PA.Jbg Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
Jikakewajiban tidak dilaksanakan akan menjadi hutang bagi suami dan dapatdituntut oleh isteri, Sesuai dengan ibarat dalam Kitab l'anatuth Thalibin Juz IVhalaman 85 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sebagaiberikut:age Ug) cya badll ll Gyo Laine Le aren!
Register : 04-08-2014 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 777/Pid.b/2014/PN.PBR Tanggal 16 Januari 2014 — ERWIN ALS AMIN
144 — 32
144 — 32
keterangan para saksi diatas, Terdakwamenyatakan keterangan saksi tersebut benar ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa RANDI FERNANDES AlsRANDI Bin FERIDES pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik polri dalam perkaraini, kKeterangan yang diberikan kepada penyidik itu benar, Terdakwatanda tangan BAP ; 2020202022020 2Bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan ini sehubungan denganadanya tindak pidana pencurian dan penggelapan yang Terdakwa SIKU, jester ete aren