Ditemukan 105948 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-08-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA PAINAN Nomor 0086/Pdt.P/2019/PA.Pn Tanggal 22 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 2
15 — 2
lebihutama untuk dilindungi dan diprioritaskan, oleh karena itu dalam hal iniHakimberpendapat bahwa melindungi hakhak dasar anak yang telah dilahirkandari perkawinan sepanjang memenuhi rukun dan syarat pernikahan menurutketentuan syariat Islam sebagaimana tersebut di atas guna menghindaridampak negatif (mafsadat) yang ditimbulkannya harus lebih diutamakandaripada menjaga ketertiban prosedur dan administrasi perkawinan (maslahah),sesuai pula dengan kaidah figh yang berbunyi sebagai berikut:laodl ule
ule prio swlasdl 55.Halaman 13 dari 16 Penetapan Nomor 0086/Pat.P/2019/PA.PnArtinya : Menolak kesusahan (madlarat) itu harus didahulukan (diutamakan)daripada mengambil kemaslahatan;Menimbang, bahwa permohonan pengesahan nikah yang diajukan olehPemohon dan Pemohon Il juga tersebut telah mempunyai alasan dankepentingan yang jelas serta kongkrit, yang dalam hal ini adalah untukmendapatkan buku nikah guna mengurus halhal lain yang dirasa perlu bagiadministrasi kependudukan Pemohon dan Pemohon Il serta
Register : 04-01-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PA Penajam Nomor 16/Pdt.G/2021/PA.Pnj Tanggal 6 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 15
21 — 15
ule ule prio swlasdl s 4.Artinya: Menolak kerusakan lebih didahulukan daripada kemaslahatan, Kitab Syarkawi Ala atTahrir juz Il halaman 309 berbunyi:Artinya: Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatu sifat,maka jatuhlah talaknya dengan terwujudnya keadaannya tersebutsesual dengan bunyi lafadznya; Dalil dari kitab Ahkam Al quran, jilid Il halaman 405 sebagai berikut:elS> cpo pSl> I So Zo J 679 pSlb 999 Ue ld (prolwollArtinya :Siapa yang dipanggil oleh hakim untuk menghadap dipersidangan,
Register : 09-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA Kwandang Nomor 117/Pdt.G/2020/PA.Kwd Tanggal 28 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
Wl ys Wk ule slaallyaa> Ero) WIS yu! Wei ....Artinya:"Hakim boleh memutus perkara atas orang yang tidak berada di tempat... ataudari majelis hakim, baik ketidakhadirannya itu bersembunyi atau karenaenggan, apabila Penggugat mempunyai bukti yang kuat...
ule We prio xwlaoll s5>Artinya:Bahwa menghilangkan kemudharatan (mafsadah) lebih diuttamakan dari padamendapatkan maslahat (manfaat);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka alasan gugatan Penggugat telan memenuhi ketentuan Pasal 39Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan dan Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f)Halaman 14 dari 17 halaman Putusan Nomor 117/Pdt.G/2020/PA.Kwd.Kompilasi Hukum Islam;Menimbang
Register : 06-03-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 21-08-2013
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor Nomor : 65/Pdt.G/2013/PA.Pyb Tanggal 10 April 2013 — -Penggugat
-Tergugat
20 — 20
20 — 20
Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga seperti demikian adalah siasia belaka karena akan lebih besar mafasadatnya dari pada kebaikannya, sementarakaedah fiqh sebagaimana tersebut dalam Kitab AlBayan halaman 38 yang oleh majelisdiambil alih menjadi pendapatnya berbunyi:lad ule ule prto rwlasll syMenolak mafsadat (kerusakan) lebih utama dari pada mengambilkemaslahatan.Oleh sebab itu, rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak mungkin dipertahankanlagi
Register : 15-10-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 07-03-2015
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 558/Pdt.G/2014/PA.KAG Tanggal 30 Oktober 2014 — Penggugat vs Tergugat
10 — 4
10 — 4
ule ule patio jlaoll a>Artinya: Mencegah yang membahayakan itu lebih diprioritaskan daripadameraih keuntunganMenimbang, bahwa tujuan pernikahan adalah mencapai keluarga sakinah danmawaddah, dihubungkan dengan faktafakta hukum tersebut di atas, maka tujuanpernikahan tersebut sudah tidak dapat diwujudkan, karena Penggugat tetap inginberpisah dengan Tergugat, Hal tersebut sejalan dengan pendapat para pakar HukumIslam dalam Kitab Ghayah alMaram, halaman 162 yang diambil alih menjadipertimbangan Majelis
Register : 24-09-2020 — Putus : 09-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2094/Pdt.P/2020/PA.Sby Tanggal 9 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
29 — 6
29 — 6
ule ule prio wwlislls >Artinya : Menolak mafsadah harus didahulukan daripada menarikManfaat1. Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diuraikan tersebut, Hakim berkesimpulan bahwa permohonanPara Pemohon mohon dispensasi kawin agar anaknya yang bernamaChusnul Chotimah binti Ach.
Register : 25-08-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan MS Suka Makmue Nomor 187/Pdt.P/2021/MS.Skm Tanggal 15 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 8
13 — 8
Penetapan Nomor 187/Padt.P/2021/MS.Skmlas ule We prio awlasll sArtinya: Menolak kesusahan (madlarat) itu harus didahulukan (diutamakan)daripada mengambil kemaslahatan;Menimbang, bahwa dari sisi lain saksisaksi yang dihadirkandipersidangan yang telah memenuhi syarat formil dan materil saksi telahmenerangkan dan menjelaskan sepanjang yang dilihat, diketahul dan dirasakansepanjang terjadinya pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, keterangantersebut selaku saksi dalam perkawinan para Pemohon a quo; Bahwapengetahuan
:le Udo a pas ol plole dure jh agus ule airy j ails 946 YoLgslgissl .Artinya : Barang siapa mengetahui bahwa seorang wanita itu sebagaiisteri Seorang lakilaki, maka dihukumkan masih tetap adanya hubungan suamiisteri selama tidak ada bukti tentang putus nya perkawinan:Menimbang, keberlangsungan perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilyang sampai saat diajukan pengesahan/itsbat nikah ini menjadi indikasitetapnya suatu hubungan perkawinan Pemohon dan Pemohon Il, yangmerupakan dasar bagi Pengadilan untuk menyatakan
Register : 04-02-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PA CURUP Nomor 16/Pdt.P/2022/PA.Crp Tanggal 10 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
39 — 29
39 — 29
ule ule prio swlasll 59Artinya: Menolak kemafsadatan lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 7 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, Hakim berkesimpulanbahwa permohonan Para Pemohon telah cukup alasan dan tidak melawanhukum, sehingga permohonan Para Pemohon pada petitum angka 1 dan 2dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,sesuai Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan
Register : 04-03-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA Penajam Nomor 109/Pdt.G/2021/PA.Pnj Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
ule ule ro awlaoll 59Artinya: Menolak kemafsadatan lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana tersebut diatas dan berdasarkan kesimpulan di depan persidangan, Pemohon telahbertetap hati untuk bercerai dengan Termohon, meskipun hal ini telahmemenuhi norma hukum Islam yang terkandung dalam Firman Allah Al QuranSurat AlBagarah Ayat 227 sebagai berikut:Artinya : Apabila mereka berazam (bertetap hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar
Register : 10-03-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA BIMA Nomor 359/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 11 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
ule We prio uwlasll 54Artinya: Menghindarkan kerusakan harus diutamakan, daripada mendapatkanmaslahatan atau kebaikan:Apabila perkawinan tersebut dibiarkan dalam kondisi sedemikian rupa denganseringnya terjadi perselisinan dan percekcokan terus menerus yang sulit untukdirukunkan kembali, akan membawa mudarat dan menyiksa secara batinantara kedua belah pihak.
Firman Allah SWT. dalam surat AlBagarah, ayat 241yang berbunyi sebagaiberikut:oadiol ule > Sg eck Elio willsArtinya: Kepada wanitawanita yang diceraikan (hendaklah diberikan olehsuaminya) mut'ah menurut yang ma'ruf, sebagai suatu kewayibanbagi orangorang yang bertakwa;Hal. 26 dari 31 hal. Putusan Nomor 0359/Pat.G/2016/PA.Bm.Dalam kitabnya, AlJami' li Ahkam AlQuran, mam AlQurthubiymenyebutkan bahwa ayat di atas bersifat umum.
Hadis Rasulullah SAW. yang berbunyi sebagai berikut:Sudall ox yaar Glo lal JU logic alll oy abll ae ow ule oFY Jls lgxio lero J Jlas plug aule all who Guill culls aobls ail pol325 ye Elo haus gly gai JLB Elio! yo 1 Y ails Jd gail Lo a2!(catgut! ols)Artinya: Dari Jabir ibn Abdillah, ia berkata: "Ketika Hafash ibn alMughirahmenalak isterinya, Fathimah, lalu isterinya itu menemui Nabi SAW,dan beliau berkata kepada suaminya tersebut: 'Berikan olehmu hakmut'ahnya.
Register : 12-10-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0304/Pdt.P/2017/PA.Rh Tanggal 2 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
9 — 4
berdasarkan fakta yang ditemukan dari keterangandua orang saksi, jika dihubungkan dengan aturan perundangundangan yangdijadikan pijakan hukum oleh Majelis hakim, maka Majelis Hakim menyatakanbahwa Pemohon dan Pemohon II adalah benarbenar suami istri yang sah;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan dalil /anatut Thalibinjuz IV halaman 254 yang kemudian diambil alih oleh Majelis dalammempertimbangkan hukum sebagai berikut :Hal.4 dari 6 Hal Penetapan No. 0304/Pdt.P/2017/PA Rh.Wo alog pig aj>10 Sj dl ol ule
Register : 25-10-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0386/Pdt.P/2017/PA.Rh Tanggal 9 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 3
13 — 3
dikaruniaidua orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang ditemukan dari keterangandua orang saksi, jika dihubungkan dengan aturan perundangundangan yangdijadikan pijakan hukum oleh Majelis hakim, maka Majelis Hakim menyatakanbahwa Pemohon dan Pemohon II adalah benarbenar suami istri yang sah;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan dalil /anatut Thalibinjuz IV halaman 254 yang kemudian diambil alih oleh Majelis dalammempertimbangkan hukum sebagai berikut :Wo alog pig ai>10 Sj dl pol ule
Register : 20-01-2010 — Putus : 23-03-2010 — Upload : 11-08-2011
Putusan PA MARABAHAN Nomor 026/Pdt.G/2010/PA.Mrb Tanggal 23 Maret 2010 — Penggugat dan Tergugat
18 — 6
18 — 6
ule Ws ra rwliol!
Register : 25-10-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0380/Pdt.P/2017/PA.Rh Tanggal 9 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 6
13 — 6
dikaruniaitiga orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang ditemukan dari keterangandua orang saksi, jika dihubungkan dengan aturan perundangundangan yangdijadikan pijakan hukum oleh Majelis hakim, maka Majelis Hakim menyatakanbahwa Pemohon dan Pemohon II adalah benarbenar suami istri yang sah;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan dalil /anatut Thalibinjuz IV halaman 254 yang kemudian diambil alih oleh Majelis dalammempertimbangkan hukum sebagai berikut :Wo alog pig ai>10 Sj dl pol ule
Register : 16-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 845/Pdt.P/2020/PA.Pwd Tanggal 23 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 2
9 — 2
Kedua orang tua calon mempelai berkeinginan menikahkan calon mempelaidan siap membimbing secara rokhani dan jasmani; Antara calon mempelai tidak ada halangan menurut hukum untukmelangsungkan pernikahan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Majelis menilai anakPemohon telah patut dan siap secara jasmani serta rokhani untukmelangsungkan pernikahan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut di atas telah memenuhi normahukum dalam kitab Al Asbah wa al NadZzoir : 128dagaalaclasl) damlooS b bogie duc J) ule
Register : 06-11-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 814/Pdt.P/2020/PA.Pwd Tanggal 16 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
10 — 4
Kedua orang tua calon mempelai berkeinginan menikahkan calon mempelaidan siap membimbing secara rokhani dan jasmani; Antara calon mempelai tidak ada halangan menurut hukum untukmelangsungkan pernikahan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Majelis menilai anakPemohon telah patut dan siap secara jasmani serta rokhani untukmelangsungkan pernikahan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut di atas telah memenuhi normahukum dalam kitab Al Asbah wa al NadZzoir : 128dugaloaclasl) dmlooS b bogie dc J) ule
Register : 03-01-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 31-07-2018
Putusan PA MUNGKID Nomor 23/Pdt.G/2018/PA.Mkd Tanggal 6 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
telah siap untuk menjadisuami dan Majelis memandang dia telah cakap dan matang membentuk rumahtangga terlebih lagi anak Pemohon dengan calon isterinya telah bertunanganmenjalin hubungan cinta dan sepakat untuk menikah serta rencana pernikahantersebut telah direstui oleh kedua keluarga calon mempelai, maka apabilapernikahan tersebut ditunda dikhawatirkan akan menimbulkan mafsadat(kerusakan) bagi kedua Calon mempelai yang harus dihindari sesuai dengankaidah dalam Kitab Al Bajuri halaman 19:Wlac ls ule
Register : 27-10-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA BREBES Nomor 4270/Pdt.G/2016/PA.Bbs Tanggal 20 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
karena itu yang perlu dibuktikan olehPemohon adalah kejadian yang dijadikan alasan tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil yang diajukan Pemohon dengandiperkuat keterangan 2 (dua) orang saksi, maka telah terbukti antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, dan sampai pada puncaknya antaraPemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sampai sekarang sudah 6 bulanlamanya.Mengingat Firman Allah SWT dalam Al Qur'an Surat Al Bagarah Ayat 227 yangpals grow all ule
Register : 20-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 629/Pdt.G/2017/PA.Bpp Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat vs Tergugat
11 — 9
11 — 9
kepada Tergugat;Menimbang, bahwa sekiranya Penggugat//dan Tergugat tetapdipaksakan dalam ikatan perkawinannya maka justru akan semakinmenambah penderitaan bagi.keduasbelah pihak dan perceraian adalahmerupakan solusi/jalan keluar teroaik yang bersifat darurat agarPenggugat dengan Tergugat dapat mengakhiri penderitaannya;Menimbang, bahwa majelis hakim perlu mengemukakan pendapatahli, yang selanjutnya dijadikan sebagai pendapat sendiri termuat kitab AlIqna juz Il halaman 133 sebagai berikut:4Glb p2lil) ule
Register : 20-01-2014 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 09-05-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 24/Pdt.P/2014/PA.Jr Tanggal 12 Februari 2014 — PEMOHON
8 — 0
8 — 0
calon mempelai tidak ada hubungan keluarga dan tidak adahalangan untuk melangsungkan perkawinan yang sah; Calon mempelai wanita meskipun belum genap usia 16 tahun dianggap cukupmampu membina rumah dalam perkawinan yang sah ;conse Menimbang bahwa dikhawatirkan jikalau keduanya tidak segera dinikahkanakan terjadi kemadorotan yang lebih besar dan karenanya pernikahan keduanyadianggap upaya mencegah kemadorotan tersebut dan hal ini sesuai denganmaksud hujjah syariah yang berbunyi :> sawlaoJ prio po ule