Ditemukan 12306 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-03-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0366/Pdt.G/2017/PA.Bkl Tanggal 10 Mei 2017 — Pemohon dengan Termohon
10 — 3
10 — 3
terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaBangkalan;Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor: 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 409
Register : 18-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0797/Pdt.G/2016/PA.Bkl Tanggal 21 September 2016 — Pemohon dan Termohon
11 — 4
11 — 4
raj'iterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Bangkalan;Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusanyang berkekuatan hukum tetap, juncto Surat Ketua Muda UldilagMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 28/TUADAAG/X/2002tanggal 22 Oktober 2002, dan Yurisprudensi Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor: 409
Register : 05-08-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 584/Pdt.G/2019/PA.Mtp Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
Bahwa, Penggugat ingin mengajukan perkara gugat cerai terhadapTergugat, akan tetapi Penggugat menyatakan tidak mampu untukmembayar biaya perkara (Prodeo), sesuai dengan Surat Keterangan TidakMampu Nomor : 409/CA/SKTM/Pem tanggal 01 Agustus 2019 yangdikeluarkan oleh Pambakal Desa Cindai Alus Kecamatan MartapuraKabupaten Banjar serta diketahui oleh Camat Martapura Kabupaten Banjar;10.
Register : 25-07-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 190/Pdt.G/2016/PA.Tli Tanggal 19 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
12 — 10
Nomor 0190/Pdt.G/2016/PA.Tli hal. 1 Bahwa pada tanggal O09 Agustus 2010, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan xxxxxxxxxx, Kabupaten Tolitoli, sebagaimanatercatat dalam kutipan akta nikah Nomor 409/VIII//2010, karena buku nikahhilang maka telah dibuatkan Duplikat nomor Kk.22.03/07/PW.01/383/2016,tanggal 20 Juni 2016; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Termohon sampai sekarang;
Putus : 24-08-2011 — Upload : 14-11-2012
Putusan PT SAMARINDA Nomor 166/PID/2011/PT.KT.SMDA Tanggal 24 Agustus 2011 — RINO MASKUR Bin (Alm) MASKUR
62 — 43
62 — 43
berdasarkan SuratPenetapan Penahanan No. 107/Pen.Pid/2011/PN.Btg, tanggal 30 Maret2011;Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bontangsejak tanggal 29 April 2011 sampai dengan tanggal 27 Juni 2011,berdasarkan Surat Penetapan Penahanan No. 136/Pen.Pid/2011/PN.Big,tanggal 25 April 2011;Perpanjangan Penahanan tahap pertama oleh Wakil Ketua PengadilanTinggi Kalimantan Timur di Samarinda sejak tanggal 28 Juni 2011 sampaidengan tanggal 27 Juli 2011, berdasarkan Surat Penetapan PenahananNo. 409
Putus : 17-10-2006 — Upload : 10-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1889K/PDT/2002 Tanggal 17 Oktober 2006 — NY. PENI WIDJAJANTI ; TN. HARRIE SUPRIATNA ; dkk vs. NY. SOETARMI
24 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
24 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUGENG US, bertempat tinggal di Jalan AngganaNo.409 RT.06/06, Kelurahan SidomulyoPekanbaru ;TN. SUKRI, bertempat tinggal di Jalan Cempaka PutihNo.525 RT.06/06, Kelurahan SidomulyoPekanbaru ;BANK PEMBANGUNAN DAERAH RIAU, bekedudukandi Jalan Jend. Sudirman No.377 Pekanbaru ;Semuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada ZIRASHIDAYAT,SH., Advokat, berkantor di Jl. Nangka/TuankuTambusai No.287 Lt.ll Pekanbaru ;Para Pemohon Kasasi dahulu para Pembantah/Pelawan/paraTerbanding ;melawanNY.
Register : 01-11-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 03-05-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 776/PID.SUS/2017/PT-MDN Tanggal 3 Januari 2018 — RACHMAD AGUSTIAN, S.St
81 — 49
81 — 49
,ST, adalah benar Positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan nomor urut 61 lampiran UU RINo. 35 tahun 2009 tentang narkotika.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (2) UU No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Membaca, surat tuntutan Penuntut Umum Kejaksaan Negeri DeliSerdang, tanggal 20 September 2017 REG.PERK.NOMOR: PDM:409/Euh.2/LPKAM/08/2017, terdakwa telah dituntut sebagai berikut:1. Menyatakan terdakwa RACHMAD AGUSTIAN,S.
Register : 04-09-2023 — Putus : 18-09-2023 — Upload : 22-09-2023
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 207/Pdt.P/2023/PN Pwk Tanggal 18 September 2023 — Pemohon:
H DAHLAN
53 — 24
H DAHLAN
53 — 24
- Kartu Keluarga, Nomor 3214123005076203
- Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3214-LT-27102011-0035 atas nama Dawud Sabiq,
- Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 409/DISP/2010
- Kutipan Akta Nikah,
- Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3214-LT-11112022-0001 atas nama Ismail
dan nama Dahlan, tercantum pada :
dan nama Dahlan Hidayat, tercantum pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 913/Ist/2002 atas nama Farhan Fuadi
dan nama H.M.
Register : 05-01-2024 — Putus : 19-03-2024 — Upload : 19-03-2024
Putusan PN GARUT Nomor 9/Pid.Sus/2024/PN Grt Tanggal 19 Maret 2024 — Penuntut Umum:
SUSI FATIMAH,SH
Terdakwa:
UJANG NURDIN Bin MAHMUDIN
31 — 17
SUSI FATIMAH,SH
Terdakwa:
UJANG NURDIN Bin MAHMUDIN
31 — 17
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ujang Nurdin Bin Mahmudin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 409 (empat ratus sembilan) Butir / Pil Obat diduga jenis HEXYMER.
Register : 09-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN GRESIK Nomor 79/Pdt.P/2021/PN Gsk Tanggal 5 Agustus 2021 — Pemohon:
RIYADLOTUL SHOLIKHAH
36 — 28
RIYADLOTUL SHOLIKHAH
36 — 28
peninggalan orang tuanya berupa : Sertifikat Hak Milik Nomor 119 alamat di Desa/Kel Karangrejo Kecamatan Ujungpangkah Kabupaten Gresik atas nama Pemegang hak TOTOK DIRHAM SAMSUDIN, Sertifikat Hak Hak Guna Bangunan Nomor 1823, alamat di Desa/Kel Sukomulyo Kecamatan Manyar Kabupaten Gresik atas nama Pemegang hak TOTOK DIRHAM SAMSUDIN dan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 5149 alamat di Desa/Kel Suci Kecamatan Manyar Kabupaten Gresik atas nama Pemegang hak TOTOK DIRHAM SAMSUDIN, Sertifikat Hak Milik Nomor 409
Register : 11-03-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 106/Pid.Sus/2019/PN Bgl Tanggal 13 Mei 2019 — Penuntut Umum:
MARLIANA D.S,SH
Terdakwa:
Firman Bin Abdul Majid
35 — 23
MARLIANA D.S,SH
Terdakwa:
Firman Bin Abdul Majid
35 — 23
Sugianto AlsYogi Bin Bustami Arifin dan saksi Nopan Prasetyo Sanjaya Als Adit Bin Agus.Selanjutnya barang bukti berupa paketan yang diduga Narkotika golongan jenis shabu di bawa ke kantor Pegadaian cabang Bengkulu untuk ditimbangdengan hasil timbangan Paketan yang diduga Narkotika Golongan jenis sabusabu berat kotor seberat 33,69 gram (tiga puluh tiga koma enam puluh sembilangram) dan berat bersin seberat 17,30 gram (tujuh belas koma tiga puluh gram)sesuai dengan Berita Acara Penimbangan Nomor : 409
Sugianto AlsYogi Bin Bustami Arifin dan saksi Nopan Prasetyo Sanjaya Als Adit Bin Agus.Selanjutnya barang bukti berupa paketan yang diduga Narkotika golongan jenis shabu dibawa ke kantor Pegadaian cabang Bengkulu untuk ditimbangdengan hasil timbangan Paketan yang diduga Narkotika Golongan jenis shabushabu berat kotor seberat 33,69 gram (tiga puluh tiga koma enam puluh sembilangram) dan berat bersin seberat 17,30 gram (tujuh belas koma tiga puluh gram)sesuai dengan Berita Acara Penimbangan Nomor : 409
Register : 18-12-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 12-02-2018
Putusan PN BONTANG Nomor 168/Pid.Sus/2017/PN Bon Tanggal 31 Januari 2018 — Penuntut Umum:
BAYU NURHADI
Terdakwa:
CHANDRA SUSANTI Binti ANDI ASRI .Alm
61 — 29
BAYU NURHADI
Terdakwa:
CHANDRA SUSANTI Binti ANDI ASRI .Alm
61 — 29
LAB : 9663/NNF/2017 tanggal 2 November 2017 dengankesimpulan bahwa barang bukti dengan nomor 3364/2017/NNF seperti tersebutdalam (I) adalah benar kristal Metamfetamina terdaftar dalam golongan (Satu)nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika; Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Nomor: 409/041805/I/2017tanggal 23 Oktober 2017, dengan hasil penimbangan 8 (delapan) poket dengantotal berat kotor 3,32 gram dan berat bersih 1,16 gram serta disisinkan
LAB : 9663/NNF/2017 tanggal 2November 2017 dengan kesimpulan bahwa barang bukti dengan nomor3364/2017/NNF seperti tersebut dalam (I) adalah benar kristal Metamfetaminaterdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Nomor:409/041805/I/2017 tanggal 23 Oktober 2017, dengan hasil penimbangan 8(delapan) poket dengan total berat kotor 3,32 gram dan berat bersih 1,16 gramserta
Register : 22-03-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0403/Pdt.G/2017/PA.Bkl Tanggal 26 April 2017 — Pemohon dengan Termohon
9 — 3
9 — 3
terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Bangkalan;Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusanyang berkekuatan hukum tetap, juncto Surat Ketua Muda UldilagMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 28/TUADAAG/X/2002tanggal 22 Oktober 2002, dan Yurisprudensi Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor: 409
Register : 22-06-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PTA SURABAYA Nomor 248/Pdt.G/2016/PTA.Sby Tanggal 7 September 2016 — PEMOHON / Terbanding DAN TERMOHON/Pembanding
59 — 27
59 — 27
806.000, (delapan ratus enamribu rupiah).Membaca Akta Permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Probolinggo yang menyatakan bahwa pada hari Kamistanggal 21 April 2016 pihak Termohon telah mengajukan permohonanbanding terhadap putusan Pengadilan Agama tersebut, permohonan bandingmana telah diberitahukan secara saksama kepada pihak lawannya pada hariSenin tanggal 28 April 2016;Bahwa berdasarkan Tanda Terima Memori Banding PengadilanAgama Probolinggo tertanggal 25 Mei 2016 Nomor 409
Register : 06-06-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0665/Pdt.G/2017/PA.Bkl Tanggal 10 Agustus 2017 — Pemohon dengan Termohon
9 — 5
9 — 5
terhadap Termohon di depan sidangPengadilan Agama Bangkalan;Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor: 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 409
Register : 25-03-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 530/Pdt.G/2019/PA.Tnk Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sahyang nikahnya dilaksanakan pada Tanggal 02 September 1991,dirumah orang tua penggugat dengan wali nikah orang tua ayahkandung yang bernama XXXXX dengan maskawin berupa uang senilaiRp. 100.000, ( Seratus Ribu Rupiah ) dibayar tunai yang tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Karang Barat, dengan AktaPerkawinan dengan nomor 409/04/IX/2012, tertanggal O2 September20122.
Register : 20-03-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 22-07-2015
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0298/Pdt.G/2015/PA.Bkl Tanggal 5 Mei 2015 — Penggugat dan Tergugat
18 — 0
18 — 0
, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanPutusan nomor Nomor 0298/Pdt.G/2015/PA.Bkl, Halaman 11 dari 14hukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor: 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 409
Register : 27-07-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA BATAM Nomor 1254/Pdt.G/2021/PA.Btm Tanggal 21 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 5
22 — 5
Selaku Advokat/Pengacara, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor: 25/K.Pdt.G/UMR/2021/Pa.Btm, tanggal 21 Juli 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam dengan Nomor 409/SK/VII/2021/PA.Bim, tanggal 23 Juli 2021 dengan surat gugatannya tertanggal 26Juli 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam secara ECourt dengan register perkara Nomor 1254/Pdt.G/2021/ PA.Btm tanggal 26 Juli2021, dengan dalil dalil pada pokoknya sebagai berikut:1.
Register : 16-02-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1063/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 4 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
Surat;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 409/95/VI/2009 tanggal 26 Juni 2009yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Jabung Kabupaten Malang, bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya, bukti P.1;B. Saksisaksi:1.
Register : 04-11-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 23-02-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1094/Pdt.G/2015/PA.Bkl Tanggal 5 Januari 2016 — Pemohon dan Termohon
14 — 3
14 — 3
Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Bangkalan;Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 yangmengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatan hukum tetap,juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor:28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, dan Yurisprudensi MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor: 409