Ditemukan 11046 data
284 — 1063
SHERLY KUMALAWATI HARDJO, Ibu Rumah Tangga, 64 tahun dengan Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 3674056701530001, yang beralamat di Jalan Kutilang Raya Blok M3 No.16 Rengas, Ciputat Timur, Alamat KTP.
Jalan Parkit I Blok Y.2 No.31, Ciputat Timur, Tangerang Selatan Banten, selanjutnya disebut sebagai Penggugat I/Pembanding I ; LAURA KUMALAWA HARYANTO, Karyawan Swasta,34 tahun, dengan Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 3674056608830001 yang beralamat di Jalan Kutilang Raya Blok M3 No. 16 Sektor 2 Bintaro Raya, Tangerang Selatan, alamat KTP Jl.
Parkit 1 Blok Y.2 No.31, Ciputat Timur, Tangerang Selatan Banten, selanjutnya disebut sebagai Penggugat II/Pembanding II ; Dalam hal ini, keduanya diwakili oleh Kuasanya : Zaka Hadisupani Oemang,SH. Mhd. Sakti Hasudungan Tambunan,S.H. Danny Wiston,SH. Ayu Anggraini Puspitasari, SH. Andi Taufiq Muliawan,SH. Harjuno Dwi Alifianto,SH. Para Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum Mjaya Hadi & Co, yang beralamat di Menara Palma 12 th Floor, Jl. H.R.
PUTUSANNomor 90/PDT/2018/PT.BTNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :SHERLY KUMALAWATI HARDJO, lbu Rumah Tangga, 64 tahun denganKartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 3674056701530001, yang beralamat diJalan Kutilang Raya Blok M3 No.16 Rengas, Ciputat Timur, Alamat KTP.Jalan Parkit Blok Y.2 No.31, Ciputat Timur, Tangerang Selatan Banten
Parkit 1 Blok Y.2 No.31, Ciputat Timur, TangerangSelatan Banten, selanjutnya disebut sebagai Penggugat I/Pembanding Il ;Dalam hal ini, keduanya diwakili oleh Kuasanya : ZakaHadisupani Oemang,SH. Mhd. Sakti Hasudungan Tambunan,S.H. DannyWiston,SH. Ayu Anggraini Puspitasari, SH. Andi Taufiq Muliawan,SH.Harjuno Dwi Alifianto,SH. Para Advokat dan Konsultan Hukum pada KantorHukum Mijaya Hadi & Co, yang beralamat di Menara Palma 12 th Floor, Jl.H.R.
Bapak Haryanto dan sejak saat itu Penggugat tinggalsendiri bersama Penggugat Il di Ciputat Timur, Kota Tangerang Selatan.Semasa kecil Penggugat Il sering sakitsakitan, ada yang mengatakanPenggugat Il sakitsakitan karena namanya tidak sesuai/tidak cocok,sehingga nama perlu diganti, kKemudian ditengahtengah keluarga Penggugatll dipanggil dengan Laura, ketika hendak masuk sekolah orang tuaHalaman 3 dari 85 hal. Put. Pdt.
Sherly Kumalawati Hardjo selaku Penggugat Dalam Konvensi / tergugat dalam rekonvensi dan2.Laura Kumalawati Haryanto selaku Penggugat Il Dalam Konvensi/Tergugat IlDalam Rekonvensi;Keduanya beralamat di Jl.Kutilang Raya Blok M3 No.16, Rengas, Ciputat Timurdan/atau Jl. Parkit Blok Y.2 No.31, Ciputat Timur, Tangerang Selatan,Banten.
28 — 3
Pol A 6482 LSsedangkan mardi dan Agus Hendra Permana bertugas mengawasikeadaan sekitar;e Bahwa setelah 2 (dua) unit sepeda motor tersebut ada pada Terdakwamaka sepeda motor tersebut dibawa menuju rumah buntung di Kp.Cihuut, Desa Citalahab, Kecamatan Banjar, Kabupaten Pandeglang,kemudian keesokan harinya Terdakwa bersama dengan Buntungmerubah plat nomor 2 (dua) unit sepeda motor tersebut selanjutnyadibawa ke Ciputat Tangerang Selatan dan dijual kepada Ade denganperantara Wajaja dan hasil penjualan
40 — 16
Kaduagung RT.002 RW.002 Desa Margasari,Kecamatan Tigaraksa, Kabupaten Tangerang Provinsi Banten, (untukselanjutnya disebut sebagai Pemohon V;Selanjutnya Pemohon , Pemohon II, Pemohon III, Pemohon IV dan PemohonV secara bersamasama selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon, dalamhal ini para Pemohon memberikan kuasa kepada Merry Sihombing, SH.Advokat/Penasehat Hukum pada Kantor MERRY SIHOMBING & PARTNERS,berkantor di Jalan Mekar Baru Raya No. 36, RT.003 RW.001 KelurahanCirendeu, Kecamatan Ciputat Timur
150 — 52
., Di Ciputat sertamengembalikan dana sebesar Rp. 400.000.0000, (Empat Ratus JutaRupiah) yang dipinjam oleh Tergugat dari Penggugat sebelumnya ;Bahwa sebagaimana yang telah diatur dalam Pasal 1365 KitabUndangundang Hukum Perdata.
23 — 14
Karang Tengah Ciputat No.041RT.010 RW.004 Kelurahan Pabean, KecamatanPurwakarta, Kota Cilegon, Provinsi Banten, telah terdaftardi kepaniteraan Pengadilan Agama Cilegon Nomor55/K/V1/21/PAC tanggal 09 Juni 2021, Selanjutnya dalamsurat gugatan ini disebut sebagai PENGGUGAT;melawanTERGUGAT, Lahir di Serang, 19 Oktober 1986, Umur 36 tahun, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Keryawan BUMN,Bertempat tinggal di Kota Cilegon, Provinsi Banten,Selanjutnya dalam surat gugatan ini disebut sebagaiTERGUGAT;
101 — 18
Vania Utama Blok E1 No. 23 RT. 003, RW. 019,Jombang Ciputat Tangerang Selatan, Banten ;Agama : Islam Pekerjaan : Swasta.Terdakwa dipersidangan didampingi Penasihat Hukum 1. Zulfikri Sofyan, SH,2. Erry Supriyanto Dwi S. SH dan 3. Drs. Toto Sunyoto, MM. Advokad pada kantorLembaga Bantuan Hukum (LBH) Konsumen dan Kesehatan Jl.
HJ. RAHMAWATI, SH
Terdakwa:
ANDI REZANUGRAHA ALIAS ECA BIN MUIS
30 — 21
(sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah paket kiriman dengan Nomor Resi JD0212124586, pengirim QOLBU, 6285890243410, CIPUTAT, TGR, Penerima
YOSUA EDGAR SARAGI ALLAGAN
95 — 16
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Menyatakan bahwa Anak KAURI ABBIE ALLAGAN, lahir di Ciputat, Tangerang Selatan tanggal
17 — 8
Advokat pada KANTOR HUKUMABDULLAH FURQON & PARTNERS yang beralamat kantor di Link.Karang Tengah Ciputat No.041 RT.010 RW.004 Kelurahan PabeanKecamatan Purwakarta Kota Cilegon Provinsi Banten, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 07 Juli 2020, yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Cilegon tanggal 14 Juli 2020 denganNomor Register 120/K/VII/2020/PA.Clg, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MelawanTermohon, lahir di Serang, O05 Januari 1999, umur 21 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan
33 — 10
Morfantono (pewaris)semasa hidupnya menikah hanya sekali dengan Dyah TriningsihMuslikhawati binti Maruf (Pemohon 1) pada hari Rabu tanggal 30Mei 1984 dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 148/62/V/1984Hal. 2 dari 16 hal Penetapan Nomor: 113/Pdt.P/2021/PA.Clgyang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Ciputat, Kota TangerangSelatan, Provinsi Banten tertanggal 30 Mei 1984;Bahwa selama Pernikahan Djoni Iskandar Muda bin W.Morfantono dengan Dyah Triningsih Muslikhawati binti Maruf(Pemohon 1) hidup layaknya suami
16 — 10
Bukti Surat.1.1 Asli keterangan Domisili, atas nama Penggugat, yang dikeluarkanoleh RT. 002 RW. 001 Kelurahan Sawah Baru, Kecamatan Ciputat,Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, bukti Surat tersebut telahdiperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti(P.1), tanggal dan paraf Ketua Majelis;1.2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxxx tertanggal 08Februari 2017, atas nama Penggugat dengan Tergugat, yangdikeluarkan
245 — 179 — Berkekuatan Hukum Tetap
NYONYA JANDA MUMAHHAIMAWATI, dahulu bertempattinggal di Jalan Putro Agung Il, Nomor 2, Surabaya,sekarang bertempat tinggal di Jalan Puri Bintaro PB 20,Nomor 29, Sektor IX, Bintaro Jaya, RT 05, RW O09,Kelurahan Sawah Baru, Kecamatan Ciputat, KotaTangerang Selatan;Para Termohon Peninjauan Kembali ke II;Dan1. NYONYA ROCHADINI, (Janda Almarhum Sabarjoto/disebut juga Sabaryoto) bertempat tinggal di JalanKetintang Baru VII, Nomor 1618, Surabaya;2.
16 — 5
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bogor untuk mengirimkanSalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Ciputat Timur Kota Tangerang Selatan, Banten,kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanTanah Sareal, Kota Bogor dan Pegawai Pencatat Nikah pada kantor UrusanAgama Kecamatan Kebayoran Baru, Kota jakarta Selatan, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
40 — 16
ABDURAHMAN, menerangkan pada pokoknyaantara lain sebagai berikut :e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan keterangan saksi diPenyidik dalam BAP adalah benar ;Bahwa saksi adalah anggota Polri yang bertugas mengatur lalu lintas di JalanCiledug Raya Ciputat Jakarta Selatan;Bahwa awal kejadiannya adalah berawal pada hari Senin tanggal 22 Juli 2013sekitar pukul 06.00 Wib pada saat saksi bertugas mengatur lalu lintas di TLSeskoal Jalan Ciledug Raya Kelurahan Cipulir Kecamatan Kebayoran
48 — 46
buktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 02 April 2018, yang terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Tigaraksa, di bawah register nomor 1628/Pdt.G/2018/PA.Tgrs, hariitu juga, telah mengajukan permohonan cerai talak dengan mengemukakanhalhal sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah suami sah dari Termohon yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 22 September 2013 , dihadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciputat
108 — 101 — Berkekuatan Hukum Tetap
MARTAKUSUMAH, bertempat tinggal di JalanKutilang Ill Blok M.45 RT 6 RW 8, Kelurahan Rengas,Kecamatan Ciputat, Tangerang, dalam hal ini memberi kuasakepada Abang Nuryasin, S.H., M.H., dan kawankawan, paraAdvokat pada Kantor Hukum Adji Nuryasin & Rekan berkantor diGedung Istana Pasar Baru Lantai Dasar, Jalan Pintu Air RayaNomor 5864 Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal20 Oktober 2015;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;LawanPT.
193 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
./2014,tanggal 31 Desember 2014;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT NATARANG MINING, beralamat di Jalan Ciputat RayaNomor 16, Pondok Pinang, Kebayoran Lama, Jakarta Selatan;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang,bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut55677
Nomor Put55677/PP/M.1IB/16/2014, tanggal 02 Oktober 2014, yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:MENGADILIMenyatakan mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP616/WPJ.19/2013 tanggal 14Mei 2013, tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Masa Pajak Mei 2010 Nomor 00243/207/10/091/12 tanggal21 Mei 2012, atas nama: PT Natarang Mining, NPWP 01.061.577.1.091.000,beralamat di Jalan Ciputat
Ciputat Raya Nomor16, Pondok Pinang, Kebayoran Lama, Jakarta Selatan, denganperhitungan sebagaimana tersebut di atas, adalah tidak benar dan nyatanyata bertentangan dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku.Halaman 50 dari 53 halaman.
Ketua Umum dan Sekretaris Jenderal Dewan Pimpinan Pusat Himpunan Advokat dan Pengacara Indonesia diwakili oleh DOMINGGUS MAURITS LUITNAN,SH,MH selaku Ketua dan A.YETTY LENTARI,SH,MH Selaku Sekretaris Jenderal
Tergugat:
Direktur Jenderal Administrasi Hukum Umum Cq Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia
Intervensi:
HIMPUNAN ADVOKAT/PENGACARA INDONESIA (HAPI) yang diwakili oleh Enita Adyalaksmita, S.H.,M.H
661 — 413
Ciputat RayaJakarta Selatan, selanjutnya disebut PENGGUGAT;MELAWAN:1. MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA,berkedudukan di Jl. HR. Rasuna Said Kav. 56 Kuningan,Jakarta Selatan DKI Jakarta 12940, Senayan, Jakarta 1027010270 dalam hal ini memberikan kuasa kepada : CahyoRahadian Muzhar., Santun M.Siregar, A. Ahsin Thohari,Purwanto, Peggy Marin., Prihantoro Kurniawan., Fitra Kadarina.
,sebagaimana Akta Notaris Alex Mondri,SH,MKn No.71 tanggal 14Desember 2020, namun tanpa persetujuan penggugat terjadi lagiKongres ke VI tanggal 1718 Desember 2020, tercatat didalam isiAkta No. 39 tanggal 18 Desember 2020 tidak ada kesepakatanperubahan Anggaran Dasar dan Anggaran Rumah Tangga HAPI,akan tetapi kedua obyek sengketa yang ditetapkan tergugattersebut, memberikan persetujuan Perubahan Angggaran DasarHAPI dengan menggunakan alamat penggugat di Gedung PondokPinang Center Blok C 42 Jalan Ciputat
Ciputat Raya JakartaSelatan dengan menggunakan Anggaran Dasar penggugat yangditetapbkan tanggal 12 Desember 2020 yang tunduk pada wadahKKAI( Komite Kerja Advokat Indonesia).Bahwa dengan memperhatikan dua keputusan tergugat yangmenjadi kedua obyek sengketa yang dimohonkan secara elektronik,menunjukan produk keputusan tergugat melawan hukumsebagaimana diatur dalam pasal 35 UndangUndang Nomor 11Tahun 2008 tentang Informasi dan transaksi Elektronik, karenasangat bertentangan dengan perundangundang yang
,M.Kn No. 71 tanggal 14Desember 2020, namun tanpa persetujuan penggugat terjadi lagi Kongres keVI tanggal 17 18 Desember 2020 tercatat didalam isi Akta No.39 tanggal 18Desember 2020 tidak ada kesepakatan perubahan Anggaran Dasar danAnggaran Rumah Tangga HAPI, akan tetapi kedua obyek sengketa yangditetapkan tergugat tersebut, memberikan persetujuan Perubahan AnggaraDasar HAPI dengan menggunakan alamat penggugat di Gedung PondokPinang Center Blok C42 Jalan Ciputat Raya Jakarta Selatan.
Ciputat Raya JakartaSelatan dengan menggunakan Anggaran Dasar penggugat yang ditetapkantanggal 12 Desember 2020 yang tunduk pada wadah KKAI (Komiter KerjaAdvokat Indonesia).Berdasarkan dalil yang keliru tersebut, Tergugat II Intervensimembantah dengan Tegas akan hal itu karena :a.
168 — 95 — Berkekuatan Hukum Tetap
Cilalung RT 001/RW 05Kelurahan Jombang Kecamatan Ciputat, Kota Tangsel;10.SANDAM, bertempat tinggal di Meruya Selatan RT 001/RW05 Meruya Selatan, Kembangan Jakarta Barat;11.
Cilalung RT 001/RW 05 Kelurahan JombangKecamatan Ciputat, Kota Tangsel;: Girik C Nomor 145 Persil Nomor 18Sll, seluas 1.612m2? atas nama Japa Saman;: Sandam;Hal. 5 dari 45 hal. Put.
Cilalung RT 001/RW 05 Kelurahan JombangKecamatan Ciputat, Kota Tangsel;: Girik C Nomor 145 Persil Nomor 18Sll, seluas 1.612m2 atas nama Japa Saman;: Sandam;: 09.5208.311257.0855;: Meruya Selatan RT 001/RW 05 Meruya Selatan,Kembangan Jakarta Barat;: Girik C Nomor 719 Persil Nomor 18Sll, seluas 1.622m? atas nama Sama Saman;: Aman D;: 09.5208.120360.0745;: Meruya Selatan RT 003/RW 05 Meruya Selatan,Kembangan Jakarta Barat;: Girik C Nomor 78 Persil Nomor 18Sll, seluas 2.297 m?atas nama M.
TERGUGAT : ALVINO GASPERSZ
88 — 20
Rw012 Kelurahan Pisangan, Kecamatan Ciputat Timur,Kota Tangerang Selatan, yang dalam hal ini diwakilioleh Kuasanya bernama CHANDRA D. ANGGARARINI,SH, EVAWATI ORYZA, SH dan TUTI MARTINI, SH ParaAdvokat pada Kantor DEBAS 7 Mitra, Advokat danKonsultan Hukum, beralamat di Jl.
Rw 012 KelurahanPisangan, Kecamatan Ciputat Timur, Kota TangerangSelatan, selanjutnya disebutsebagai a eeTERGUGAT ; Pengadilan Negeritersebut ; nnn nn nnn nn nnn nn nen nnnnsuratsurat maupun Saksin Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri TangerangNomor : 87/PEN.PDT.G/2011/PN.TNG, tertanggal 21 Februari 2011,tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara tersebut ; Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim No. 87/PDT.G/ 2011/PN.TNG tertanggal 3 Maret 2011 tentang hariTENTANG