PURWOKO ingin sekali menjadi seorang Pegawai Negeri SipilGurudi Pemkab Kediri kemudian saksi Purwoko mendatangi terdakwa dirumah terdakwa untuk mendapatkan penjelasan dan bantuan dari terdakwa, halmana penjelasan yang diberikan oleh terdakwa kepada saksi Purwoko telahmeyakinkan.....meyakinkan saksi Purwoko apabila saksi Purwoko bisa membayar uangpengangkatan PNS sebesar Rp. 75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah)maka saksi Purwoko bisa menjadi PNS Guru di Kabupaten Kediri tanpa harusujian atau tes

ternyata bahwa Terdakwa telahmelakukan perbuatan tersebut, berawal ketika saksi korban Purwoko datangbertemu ke rumah terdakwa, dan menanyakan kepada Terdakwa tentangpersyaratan masuk PNS di Kabupaten Kediri, kemudian terdakwa memberipenjelasan dengan perkataan bohong yang dirangkai atau dikarang sendiri, denganmengakatan : kalau ingin menjadi PNS Guru di wilayah Kabupaten kedirikebetulan saat ini ada penerimaan PNS tahun 2012, dan bisa memberi jalandengan cara penerimaan PNS tanpa ujian atau tanpa tes

terdakwa yangditutupi dengan lakban.e Bahwa barang bukti yang diperlihatkan benar barang yang ditemukan pada saat itu ; Bahwa setelah ditanya tentang barang tersebut terdakwa mengakui bahwa barangtersebut adalah miliknya yang ia dapat beli dari Rafik (Dpo) 1 (satu) paket denganharga Rp. 400.000. sedangkan pil seharga Rp. 250.000. per butir.e Bahwa barang bukti tersebut dilakukan pemeriksaan di Laboratoris Kriminalistik danhasilnya posif mengandung Metamfetamina ;e Bahwa terdakwa juga dilakukan tes

rumahterdakwa yang ditutupi dengan lakban.e Bahwa barang bukti yang diperlihatkan benar barang yangditemukan pada saat itu ;e Bahwa setelah ditanya tentang barang tersebut terdakwamengakui bahwa barang tersebut adalah miliknya yang iadapat beli dari Rafik (Dpo) 1 (satu) paket dengan harga Rp.400.000. sedangkan pil seharga Rp. 250.000. per butir.e Bahwa barang bukti tersebut dilakukan pemeriksaan diLaboratoris Kriminalistik dan hasilnya posif mengandungMetamfetamina ;e Bahwa terdakwa juga dilakukan tes

kotor 1,59 gram ;1 kami masuk ke rumah Sahri dan mendapati mereka sedangmengkonsumsi sabusabu :Bahwa sebelum berangkat ke Surabaya, terdakwa mengaku telahmengkonsumsi sabusabu itu di rumah mertuanya di Blega, sedangkansisanya dibagi dan dimasukkan ke dalam 4 (empat) kantong plastikklips ukuran 3x5 cm, lalu dibungkus serbet dan dimasukkan ke dalambagasi ;Bahwa lalu para terdakwa beserta barang bukti yang ditemukan,dibawa ke Polres Bangkalan guna dilakukan penyidikan ;Bahwa terdakwa ketika dilakukan tes

3x5 cm yang masingmasing kantong berisi narkotikagol jenis shabu ; Bahwa setelah barang bukti sabusabu ditimbang, diketahuiberat kotornya 1,59 gram ;e Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin untuk membelimaupun menggunakan sabusabu ;e Bahwa terdakwa mengaku sabusabu itu adalah sisa dariyang telah dikensumsi di Blega dan hendak dibawa pulang kerumah kostnya di Surabaya ;e Bahwa terdakwa mengaku sabusabu itu dibeli dari Bang Jaliseharga Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah) ;e Bahwa ketika dilakukan tes

Bahwa PARA PENGGUGAT adalah beberapa orang bakal calon Kepala Desayang pada Kabupaten Polewali Mandar Provinsi Sulawesi Barat;Hal.4 dari 4Halaman, Putusan No. 85/G/2018/PTUN.MKSBahwa PARA PENGGUGAT tengah mengikuti tahapan pencalonansebagaimana ketentuan Dinas Pemberdayaan Masyarakat dan DesaKabupaten Polewali Mandar Provinsi Sulawesi Barat;Bahwa setelah tahapan Penjaringan dan Penyaringan kemudian PARAPENGGUGAT dan bakal calon Kepala Desa lainnya mengikuti tes tertulispada tanggal 17 September 2018

dan kemudian tes wawancara yangdilaksanakan pada tanggal 18 s.d 19 September 2018;Bahwa PARA PENGGUGAT telah lolos melewati tahapan Penjaringan danPenyaringan, namun kemudian TERGUGAT menyatakan PARAPENGGUGAT tidak lolos pada tahapan seleksi wawancara, sebagaimanahasil seleksi wawancara bakal calon Kepala Desa Kabupaten Polewali MandarPeriode 20192024 yang dikeluarkan pada tanggal 1 Oktober 2018;Bahwa dari hasil penetapan TERGUGAT tersebut, PARA PENGGUGATmengajukan permohonan sanggahan pada tanggal

.- 1 (satu) lembar Surat Kepala BNN RI Kota Bandung Nomor R/1/II/KA/Pb.00/2016/BNNK-Bandung tentang hasil tes urine a.n Terdakwa Serka Ferry Bima Tri Buana Bakima Pusikpom.- 1 (satu) lembar Surat Dandenpom III/5 Bandung Nomor R/51/II/201 tanggal 10 Pebruari 2016 tentang permohonan Rik urine atas nama Serka Ferry Bima Tri Buana Bakima Pusdikpom Kodiklat TNI AD secara Laboratoris.- 1 (satu) lembar Surat Kepala Dinas Kesehatan Kota Bandung N43/II/NAR-LAB 2016 tanggal 10 Pebruari 2016 tentang hasil

Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Badan NarkotikaNasional Republik Indonesia Kota Bandung Nomor =:R/1/Il/Ka/Pb.00/2016/BNNKBDG tanggal 5 Pebruari 2016 yangditandatangani oleh Kepala Badan Narkotika Nasional Kota BandungYeni Siti Saodah S.Sos,MH. tes Urine Terdakwa positif (Amphetamiedan Methampetamine).k.

Dadang Kos Ruhansah, MPHNIP.196307141989031010 tes Urine Terdakwa positif terdapat zatAmphetamie dan Methampetamine.I.

Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Badan NarkotikaNasional Republik Indonesia Kota Bandung NomorR/1/Il/Ka/Pb.00/2016/BNNKBDG tanggal 5 Pebruari 2016 yangditandatangani oleh Kepala Badan Narkotika Nasional Kota BandungYeni Siti Saodah S.Sos,MH. tes Urine Terdakwa positif (Amphetamiedan Methampetamine) .j.

Dadang Kos Ruhansah, MPHNIP.196307141989031010 tes Urine Terdakwa positif terdapat zatAmphetamie dan Methampetamine .k.

Dadang Kos Ruhansah, MPHNIP.196307141989031010 tes Urine Terdakwa positif terdapat zatAmphetamie dan Methampetamine .5. Bahwa benar Terdakwa mengkonsumsi narkotika jenis shabushabu bersama Sdri.

Terakhir Terdakwa menggunakan Narkotika jenisshabu pada hari Jumat tanggal 8 Januari 2016 sekira jam 10.00 WIB;Adapun terhadap Terdakwa telah dilakukan tes pengujian laboratoriumterhadap urine Terdakwa. Berdasarkan Surat Keterangan Hasil PemeriksaanUrine Rumah Sakit Bhayangkara Padang Nomor SKHP/67/1/2016/Rumkittanggal 11 Januari 2016 yang ditandatangani oleh Dr.

Terdakwa lubangi tutup botol Aquanya dan Terdakwa masukkanshabu ke dalam pirek kaca, Terdakwa sambungkan dengan beberapa pipetyang telah Terdakwa bengkokkan, selanjutnya Terdakwa hisap dengan caramembakar pirek tersebut dengan mancis dan menghisapnya;Bahwa begitu juga ketika terhadap Terdakwa dilakukan tes urine di RumahSakit Bhayangkara Padang, dimana hasil tes urine Terdakwa positifmengandung Metamphetamine sebagaimana Surat Keterangan HasilPemeriksaan Urine Nomor SKHP/67/I/2016/Rumkit tanggal

tetapi Terdakwa tidakmengaku sehingga Asintel Kaskostrad menelepon Tim KesehatanYonif Linud 328 Kostrad untuk melakukan Tes Urine dan hasilnya(+) positif mengandung narkotika.3. Bahwa setelah kembali ke Kodim 0504/JS urine Terdakwakembali diperiksa oleh petugas BNN Kota Jakarta Selatan denganmenggunakan alat tes merk Drugster lima parameter dan hasilnya(+) postitif mengandung Methampetamine.4.

Petugas BNN mengambil sample urine Terdakwa dengandikawal oleh petugas BNN dan Provoost kesatuan Kodim 0504/JSdan kemudian dites dengan menggunakan alat tes merk Drugsterlima parameter, dan hasilnya (+) postitif mengandungMethampetamine.6. Bahwa Terdakwa, Sdr. Indra, Sdr. Lilik mengkonsumsi narkobajenis shabu tanpa ada ijin dan tanpa ada resep dari dokter sertadigunakan secara illegal. Mereka menggunakan narkoba secaradiamdiam dan sembunyisembunyi.7.

narkotikadiduga jenis sabu dalam plastic bening, 1 (satu) buah bong (alat hisap sabu), 1(satu) buah cangklong kaca, (satu) buah pipet kaca, 1 (satu) buah sendok sabuyang terbuat dari sedotan warna putih ;Bahwa benar Petugas Kepolisian melakukan penggeledahan badan, pakaian dantempat lainnya didalam kantor bengkel mebel terdakwa dari penggeledahantersebut tidak ditemukan barang bukti narkotika lainnya selanjutnya terdakwaoleh Petugas Kepolisian dibawa menuju RS Sartika Asih Bandung untukdilakukan tes

urin dan dari hasil tes urin tersebut hasilnya adalah positif (+)terdakwa telah menggunakan narkotika jenis sabu.bahwa benar barang bukti berupa : (satu) buah tas selendang kulit warnacoklat berisi kotak dompet warna hitam bertuliskan TOMMY HILFIGER yangdidalamnya terdapat 1 (satu) paket kecil narkotika diduga jenis sabu dalamplastik bening, 1 (satu) buah bong (alat hisap sabu), 1 (satu) buah cangklongkaca, (satu) buah pipet kaca, 1 (satu) buah sendok sabu yang terbuat darisedotan warna putih yang

Narkoba Polda Jabar pada saatdilakukan penangkapan berdasarkan informasi dari masyarakat adalah secara sadardiperoleh Terdakwa dari Anton, terdakwa masukan kedalam kotak rokok sampoernamild seharga Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah). dan menurut pengakuan terdakwa, iatidak pernah menjual atau menawarkan sabusabu tersebut kepada orang lain, sehinggasetelah dilakukan pemeriksaan tes urin di Rumah Sakit Bhayangkara Bandung ternyataterdakwa positif mengandung Metamfetamina positif termasuk Narkotika Golongan

CODOT, di SDNTobong Delanggu seperti yang pernah dilakukan sebelumnyayakni untuk peristiwa menghisap sabu sabu yang pertamasekitar akhir bulan Juli dan awal Agustus sekitar jam 23.00, untukperistiwa menghisap sabu sabu yang kedua pada hari Sabtutanggal 14 September 2013 sekitar jam 23.00 Wib dan selaludilakukan di SDN Tobong Delangu bersama dengan kedua orangtersebut, dan setelah dilakukan tes urin hasilnya positifmengandung METHAMPHETAMINE, sesuai dengan hasilpemeriksaan Narkotika melalui tes urine

IKA PUSPITASARI, DokerPolres Klaten dengan kesimpulan dari hasil tes urinemenunjukkan POSITIVE (+) mengandung zat Narkotika.(METHAMPHETAMINE) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 127 ayat (1) huruf a tentang Undang UndangRI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika Jo pasal 55 ayat 1 ke1 KUHP ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalamtuntutannya tanggal 8 Januari 2014 Nomor : Reg.

Bahwa calon SECABA PK TNIAD sementara mengikuti tes di Manokwari ;7. Bahwa salah satu persyaratan dalam mengikuti tes Calon SECABA PK TNIADharus dilengkapi dengan Surat Penetapan Wali dari Pengadilan Negeri ;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon memohon dengankerendahan hati kiranya Bapak Ketua Pengadilan Negeri Manokwari berkenanmemeriksa Permohonan ini dan diberikan Penetapan sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

R/57/SKM/N/VI/2016/Ur Kes tanggal 05 Juni 2016 terhadap ONYMAELANI alias KETHEK bin WINARNO diperoleh hasil pemeriksaanlaboratorium dengan kesimpulan pada Tes Penyaringan Urinememberikan hasil POSITIF terhadap Methamfetamine; aensnnan= Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 ayat (1) Undangundang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika; === aATAUEDU 5 etcetera earnerpene Bahwa terdakwa ONY MAELANI alias KETHEK bin WINARNO padahari Kamis tanggal 02 Juni 2016

R/57/SKM/N/V/2016/Ur Kes tanggal 05 Juni 2016 terhadap ONYMAELANI alias KETHEK bin WINARNO diperoleh hasil pemeriksaanHal 8 dari 32 hal, Putusan Perkara No. 248/ Pid.Sus/ 2016/ PN Skt.laboratorium dengan kesimpulan pada Tes Penyaringan Urinememberikan hasil POSITIF terhadap Methamfetamine; aeonnnnn= Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat (1) Undangundang RI No.35 Tahun 2009tentang Narkotika; won nen ann ane === == KET IGA 6 treeBahwa terdakwa ONY MAELANI

R/57/SKM/N/V/2016/Ur Kes tanggal 05 Juni 2016 terhadap ONYMAELANI alias KETHEK bin WINARNO diperoleh hasil pemeriksaanlaboratorium dengan kesimpulan pada Tes Penyaringan Urinememberikan hasil POSITIF terhadap Methamfetamine; anno=o= Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang RI.

Talise Kec.Mantikulore Kota Palu, sehingga pada Jam 20.30 wita dilakukan pengeledahan dirumah tempat tinggal terdakwa Adi Adam alias Adi, hasilnya ditemukan dandilakukan penyitaan 1 (satu) paket Narkotika jenis shabu yang tersimpan di lemaridalam kamar terdakwa Adi Adam alias adi;Bahwa 2 (dua) paket sachet plastic bening berisikan Kristal dengan beratNetto seluruhnya 0,1078 gram yang disita yang digunakan untuk tes laboratoriumForensik Polri Cabang Makassar No.Lab : 2159/NNF/VI/2016, tanggal 07 Juni2016

Dari rumah sakit Bhayangkara Palu, dengan kesimpulanhasil pemeriksaan sampel Urine terdakwa Adi Adam alias Adi adalah positifterhadap tes Metamphethamine;Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan diancam Pidanadalam Pasal 127 ayat (1) huruf a, Undangundag RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika j = 22 = nnn noo non on nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nn non noe noe noe none ene nsMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamengerti dan Penasihat Hukum terdakwa tidak mengajukan

Kemudian sarana yangdipakai terdakwa untuk mengkomsumsi sahbu telah dibuang terdakwa sebelumterdakwa ditangkap diparkiran hotel wisata Jalan Suprapto Kota Palu;Menimbang, bahwa ketika saat terdakwa ditangkap dan ditemukan shabupada saku celana dan didalam lemari dalam kamar rumah tempat tinggalterdakwa tidak memiliki ijin;Menimbang, bahwa dari hasil tes urine terhadap terdakwa dinayatakanbahwa uine terdakwa positip mengandung Metamfitamine dan amphetamina;Menimbang, bahwa mengacu kepada Undangundang

. ~ =n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn senna nmnnnannananammnnamannanMenimbang bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis barang bukti urineNo.LAB : 2575 / NNF / 2013 yang dikeluarkan Pusat Laboratorium Forensik PolriCabang Medan tanggal 25 April bahwa hasil pengujian tes urine atas nama terdakwaAFRIZAL Bin HASAN benar mengandung Metafetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika. 2222 no no nnn nnn nn nnn ne

Bahwa barang bukti yang dianalisis adalah milik terdakwaAFRIZAL Bin HASAN benar mengandung Metafetamina dan terdaftar dalamGolongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.> Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Analisis barang bukti urine No.LAB : 2575/ NNF / 2013 yang dikeluarkan Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Medantanggal 25 April bahwa hasil pengujian tes urine atas nama terdakwa AFRIZALBin HASAN benar positif mengandung Metafetamina

yang berisiair kemudian pirek dibakar dihisap menggunakan pipet yang dihubungkan ke botol.> Bahwa benar terdakwa terakhir kali menggunakan narkotika 1 (satu) bulansebelum penangkapan.> Bahwa benar terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang atau MenteriKesehatan untuk menggunakan narkotika golongan I.> Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Analisis barang bukti urine No.LAB : 2575/ NNF / 2013 yang dikeluarkan Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Medantanggal 25 April bahwa hasil pengujian tes

berlis kuning, 1 (satu) buah kunci L =;e Bahwa benar senjata api tersebut belum sama sekali terdakwa gunakan danhanya disimpan saja di dalam tas terdakwa ;e Bahwa benar senjata api yang dimiliki terdakwa adalah sebuah alat mekanisyang dapat melontarkan proyektil atau yang dapat mengeluarkan amunisidengan bantuan alat peledak ;e Bahwa benar yang diijinkan untuk memegang senjata api adalah PNS yangditunjuk pimpinan dalam tugas Proyek atau jaga yang harus dipenuhi syaratsehat jasmani dan rohani, lulus tes

Juri ditangkap oleh anggota PolresTanah Bumbu karena memiliki satu pucuk senjata api rakitan laras panjang ;e Bahwa benar senjata api yang dimiliki terdakwa adalah sebuah alat mekanisyang dapat melontarkan proyektil atau yang dapat mengeluarkan amunisidengan bantuan alat peledak ;e Bahwa benar yang diijinkan untuk memegang senjata api adalah PNS yangditunjuk pimpinan dalam tugas Proyek atau jaga yang harus dipenuhi syaratsehat jasmani dan rohani, lulus tes psikologi direkomendasikan olehpimpinan,

oberlis kuning, 1 (satu) buah kunci L =;Bahwa benar senjata api tersebut belum sama sekali terdakwa gunakan danhanya disimpan saja di dalam tas terdakwa ;Bahwa benar senjata api yang dimiliki terdakwa adalah sebuah alat mekanisyang dapat melontarkan proyektil atau yang dapat mengeluarkan amunisidengan bantuan alat peledak ;Bahwa benar yang diijinkan untuk memegang senjata api adalah PNS yangditunjuk pimpinan dalam tugas Proyek atau jaga yang harus dipenuhi syaratsehat jasmani dan rohani, lulus tes

EDY WIRASTHO menyimpulkan bahwa tes Urine an.NUGROHO TEDJA KUSUMA Als. HOHO memberikan hasil positifterhadap METHAMFETAMINE ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAUKEDUA : Bahwa terdakwa NUGROHO TEDJA KUSUMA Als HOHO, padahari Rabu tanggal 20 Agustus 2014 sekitar pukul 12.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2014 bertempat di pinggirjalan yaitu Jil.

EDY WIRASTHO menyimpulkan bahwa tes Urine an.NUGROHO TEDJA KUSUMA Als. HOHO memberikan hasil positifterhadap METHAMFETAMINE ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAUKETIGA : Bahwa terdakwa NUGROHO TEDJA KUSUMA Als HOHO, padahari Rabu tanggal 20 Agustus 2014 sekitar pukul 12.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2014 bertempat di pinggirjalan yaitu Jil.

EDY WIRASTHO menyimpulkan bahwa tes Urine an.NUGROHO TEDJA KUSUMA Als. HOHO memberikan hasil positif terhadap METHAMFETAMINE ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 ayat (1) hurufa UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalamtuntutannyatanggal 18 Nopember 2014, No. Reg. Perkara : PDM121/SKRTA/Euh.2/10/2014, meminta agar Majelis Hakim memberikan putusan sebagai berikut :1.

Selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa kePolres Lhokseumawe guna penyidikan lebih lanjut dan selanjutnya terhadapterdakwa dilakukan pemeriksaan urine dan hasil tes urine terdakwa positifmengandung sabu (Methampethamine).Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika dari Laboratorium Forensik Bareskrim Polri Cabang Medan No Lab :7200/NNF/2017 tanggal 14 Juli 2017 yang dibuat dan ditandatangani olehpemeriksa ZULNI ERMA dan DELIANA NAIBORHU, S.Si.Apt diperolehkesimpulan

Selanjutnya terdakwa dan barang buktidibawa ke Polres Lhokseumawe guna penyidikan lebih lanjut dan selanjutnyaterhadap terdakwa dilakukan pemeriksaan urine dan hasil tes urine terdakwapositif mengandung sabu (Methampethamine).Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotikadari Laboratorium Forensik Bareskrim Polri Cabang Medan No Lab7200/NNF/2017 tanggal 14 Juli 2017 yang dibuat dan ditandatangani olehpemeriksa ZULNI ERMA dan DELIANA NAIBORHU, S.Si.Apt diperolehkesimpulan

Selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa kePolres Lhokseumawe guna penyidikan lebih lanjut dan selanjutnya terhadapterdakwa dilakukan pemeriksaan urine dan hasil tes urine terdakwa positifmengandung sabu (Methampethamine).Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotikadari Laboratorium Forensik Bareskrim Polri Cabang Medan No Lab7200/NNF/2017 tanggal 14 Juli 2017 yang dibuat dan ditandatangani olehpemeriksa ZULNI ERMA dan DELIANA NAIBORHU, S.Si.Apt diperolehhalaman

diancamdengan pidana menurut Pasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Dengan mengingat pasal tersebut dan ketentuan perundangundanganlainnya yang berhubungan dengan perkara ini, selanjutnya kami mohon agarTerdakwa dijatuhi:Pidana Pokok :penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan(dikurangkan selama Terdakwa berada dalam tahanansementara);Pidana Tambahan : dipecat dari dinas TNI AD;Kami mohon agar barangbarang bukti berupa:1) Suratsurat: Dua lembar surat laporan hasil tes

Menetapkan barang bukti berupa surat: 2 (dua) lembar Surat Laporan Hasil Tes Urine Nomor: R/95(a)/III/Ka/rh.01/2016/BNNKLKT tanggal 18 Maret 2016 a.n. Praka Dody SuryaSyahputra NRP 31081584150389 Jabatan Ta Mori Kipan B Yonif100/Raider;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara;4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp7.500,00 (tujuhribu lima ratus rupiah);5.

Tentang suatu peraturan hukum yang tidak diterapkan atau diterapkan tidaksebagaimana mestinya;Bahwa Judex Facti Pengadilan Militer Tinggi Medan yang dalamPutusannya menyatakan menguatkan Putusan Pengadilan Militer 102 yangmenyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan terbuktibersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika golongan bagi diri sendiri yang hanya didasarkan dari pertimbangan tes urineTerdakwa yang positif menggunakan Narkotika Golongan ;Bahwa jika pertimbangan

Bahwa pada tanggal 1 Pebruari 2013 Terdakwa dilakukan pemeriksaanUrine di Badan Narkotika Nasional Propinsi Aceh dan berdasarkan suratketerangan tes urine Narkoba, No. SKTUN/001/II/2013/BNNPAceh tanggal 1Pebruari 2013,disimpulkan bahwa Urine Terdakwa positif mengandung Ampitemin,sebagaimana terdaftar dalam Narkotika golongan No.

Terdakwa.2) 1 (satu) lembar surat keterangan tes urine Narkoba dari BadanNarkotika Nasional Propinsi Aceh No. SKTUN/001/II/2013/BNNPAcehtanggal 1 Pebruari 2013. hasil pemeriksaan urine dari Rumah sakit CutNyak Dhien, Meulaboh tanggal 31 Januari 2013, a.n. Terdakwa.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.10.000.00, (Sepuluh ribu rupiah).e. Mohon agar Terdakwa tetap ditahan.3.

Terdakwa.2)1 (satu) lembar surat keterangan tes urine Narkoba dari BadanNarkotika Nasional Propinsi Aceh No. SKTUN/001/II/2013/BNNPAcehtanggal 1 Pebruari 2013. hasil pemeriksaan urine dari Rumah sakit CutNyak Dhien, Meulaboh tanggal 31 Januari 2013, a.n. Terdakwa.Tetap dilekatkan di dalam berkas perkara.d. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000,( sepuluh ribu rupiah).e.

1 plastik putih isi rantingganja tergeletak diatas kasur yang semuanya berada dalam kamarTerdakwa dan diakui oleh Teerdakwa sebagai miliknya yang didapat dariKHALIL (DPO) dengan cara membeli iuran bersama WAWANHERMAWAN sejumlah masingmasingRp.400.000;2 2222222222 nnn nnn nnn nn nnn c ence ceeBahwa terdakwa mengakui ganja tersebut telah berkurang karrena telahdikoncumsi dengan cara dibakar dan dihisap seperti rokok serta pernahmenggunakan bersama sama dengan saks WAWANHERMAWAN:e Bahwa setelah di tes

, 1 plastik putih isi rantingganja tergeletak diatas kasur yang semuanya berada dalam kamarTerdakwa dan diakui oleh Teerdakwa sebagai miliknya yang didapat dariKHALIL (DPO) dengan cara membeli iuran bersama WAWANHERMAWAN sejumlah masingmasingRp.400.000;2 222222 nn nnn nnn nn cence cenn eee Bahwa terdakwa mengakui ganja tersebut telah berkurang karrena telahdikoncumsi dengan cara dibakar dan dihisap seperti rokok serta pernahmenggunakan bersama sama dengan = saks WAWANHERMAWAN:e Bahwa setelah di tes

mengajukan suratsurat bukti seperti tersebutdiatas Para Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi bernama : SYAHBUDINdanMARWAN, yang masingmasing dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan :SAKSI SYAHBUDIN:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon namun saksi dengan Para Pemohontidak memiliki hubungan keluarga maupun semenda dan tidak terikat hubungankerja dengan Para Pemohon;Bahwa Pemohon adalah suami istri yang mengajukan Permohonan terkaitdengan anak Para Pemohon yang sekarang ini sedang mengikuti tes

tersebut;Bahwa Para Pemohon tidak dapat mendampingi anak Para Pemohon karenaterkait dengan biaya serta waktu;Atas keterangan saksi tersebut, para Pemohon menyatakan bahwa keterangansaksi benar;SAKSI MARWAN:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon namun saksi dengan Para Pemohontidak memiliki hubungan keluarga maupun semenda dan tidak terikat hubungankerja dengan Para Pemohon;Bahwa Pemohon adalah suami istri yang mengajukan Permohonan terkaitdengan anak Para Pemohon yang sekarang ini sedang mengikuti tes