Ditemukan 2573 data
PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk KANTOR CABANG BANJARNEGARA
Tergugat:
1.SUDIYONO IMAM MUGIANTO
2.Roimah
123 — 28
terhadapagunan yang dijaminkan kepada penggugat yaitu sertifikat Hak Milik No.879 atas nama SUDIYONO IMAM MUGIANTO dilelang dengan perantaraKantor Pelayanan Kekayaan Negaradan Lelang (KPKNL) dan penjualanhasil lelang tersebutdigunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit tergugat dan tergugat II kepada penggugat;Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp266.000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Kamis tanggal 10 Desember 2020,oleh Refi
Refi Damayantl, S.H. M.HPerincian Biaya :G3 OT & Go hoBiaya Pendaftaran : Rp30.000,00Biaya Proses ATK =: Rp50.000,00Biaya Panggilan > Rp1i50.000,00PNBP Panggilan : Rp20.000,00Materai Putusan : Rp6.000,00Redaksi Putusan : Rp10.000,00Jumlah : Rp266.000,00 (dua ratus enam puluh enam riburupiah)Halaman 10 dari 10 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 18/Pdt.G.S/2020/PN Bnr
15 — 5
Refi Malikul Adil,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Herly Oktarina, S.H., M.H sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Nailasara Hasniyati, S.H.I Muhamad Syarif, S.H.I., M.H.Hakim AnggotaM. Refi Malikul Adil, S.H.Perincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Herly Oktarina, S.H., M.H 1.
48 — 11
Refi Malikul Adil,S.H. sebagai HakimHakim Anggota yang ditunjuk oleh Ketua PengadilanAgama Mentok untuk memeriksa perkara ini, putusan mana pada hari itujuga diucapkan oleh Hakim Ketua tersebut dalam sidang terobuka untukumum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut di atas, sertadibantu oleh Herly Oktarina, S.H.
Refi Malikul Adil, S.H.Panitera Pengganti,Herly Oktarina, S.H.,M.H.Rincian Biaya Perkara :1.234.5Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,. Biaya Proses : Rp. 75.000,. Biaya Panggilan+ PNBP :Rp. 210.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hm. 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0269/Pdt.G/2020/PA.MTK
9 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Nanang Kosim bin Nedih) terhadap Penggugat (Refi Seprihartini binti Santa);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);
6 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wasroh bin Kholil) terhadap Penggugat (Refi Aliyatun binti Samsudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp326000,00 ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).
10 — 2
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Adi Nurhamim bin Ngatiman untuk menikah dengan calon istri bernama Refi Hertati binti Mat Rojali;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
19 — 7
Mulyadi) terhadap Penggugat (Refi Fariza Risky binti Afrizal)
- Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah);
64 — 36
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Refi Rakhman Putra Agus Suwandi) terhadap Penggugat (Monalisa Anggraini binti Amril);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.426.000,00 ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah
RIDO DHARMA HERMANDO, SH.MH
Terdakwa:
RISKI PUTRA RAMADHAN BIN APRIZAL
21 — 5
Refi Febriyadi, S.IKom Bin M. Zakaria :> Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan bersedia memberikanketerangan dengan sebenarnya.> Bahwa penangkapan terhadap terdakwa dilakukan pada tanggal 27April 2018 sekira pukul 18.30 Wib di JI. Imam Bonjol RT 01 RW 07Desa Air Paoh Kec. Baturaja Timur Kab.
Refi Febrikayadi dan Sdr. Hendri Setiawan.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.Halaman 8 Putusan Perkara Nomor 385/Pid.Sus/2018/PN BtaSaksi Ill. Hendri Setiawan Bin Mujiono :>>Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan bersedia memberikanketerangan dengan sebenarnya.Bahwa penangkapan terhadap terdakwa dilakukan pada tanggal 27April 2018 sekira pukul 18.30 Wib di JI. Imam Bonjol RT 01 RW 07Desa Air Paoh Kec. Baturaja Timur Kab.
Refi Febrikayadi dan Sdr. Hanja DwiKusumaAtas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.Saksi IV.Dian Marta Bin Yum Aprilian :>>>VVVWVBahwa saksi dalam keadaan sehat dan bersedia memberikanketerangan dengan sebenarnya.Bahwa saksi melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotikaBahwa terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 27 April 2018sekira pukul 18.30 Wib di ruko terdakwa di JI. Imam Bonjol Rt 001 Rw007 Desa Air paor Kec. Baturaja Timur Kab.
12 — 4
Refi Malikul Adil, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh Herly Oktarina, S.H., M.H sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon I dan Pemohon Il.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ahmad Fathoni, S.H.I Muhamad Syarif, S.H.L., M.H.Hakim Anggota,Hlm. 12 dari 13 him. Penetapan No. 35/Pdt.P/2021/PA.MTKM.
Refi Malikul Adil, S.H.Panitera Pengganti,Herly Oktarina, S.H., M.HPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya Proses : Rp. 80.000,002. Biaya Panggilan : Rp. 160.000,003. Biaya Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 250.000,00(dua ratus lima puluh ribu rupiah)Him. 13 dari 13 him. Penetapan No. 35/Pdt.P/2021/PA.MTK
28 — 20
Gotong Royong Lorong Asep HuseinKelurahan Kemala Raja Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten OKU atausetidaktidaknya di suatu tempat dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriBaturaja, yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman,perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal dari informasi masyarakat bahwa terdakwa JONIHARYANTO bin ARIFIN sering menggunakan narkotika jenis ganja, lalusaksi Heri Anwar, saksi Refi
2016, bertempat di rumahyang dikontrak terdakwa dijalan Gotong Royong Lorong Asep HuseinKelurahan Kemala Raja Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten OKU atausetidaktidaknya di suatu tempat dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriBaturaja, sebagai, Penyalah Guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri,perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal dari informasi masyarakat bahwa terdakwa JONIHARYANTO bin ARIFIN sering menggunakan narkotika jenis ganja, lalusaksi Heri Anwar, saksi Refi
12 — 16
Refi Mariska, umur 6 tahun;3. Kurang lebih sejak bulan Juli tahun 2008 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.
Desember 2005, saksi hadir dalam akad nikah tersebut;e Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggaldi di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di DusunTulungrejo RT. 009 RW. 003 Desa Tulungrejo Kecamatan DonomulyoKabupaten Malang selama 6 bulan, kemudian pindah dan bertempatkediaman bersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun Tulungrejo RT.001 RW. 001 Desa Tulungrejo Kecamatan Donomulyo Kabupaten Malangselama 2 tahun 11 bulan, dan dikaruniai 1 orang anak bernama Refi
adalahtetangga Penggugat;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami isteri, yang menikahtanggal 03 Desember 2005, saksi hadir dalam akad nikah tersebut;e Bahwa saksi tahu awal berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggal didi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di DusunTulungrejo RT. 009 RW. 003 Desa Tulungrejo Kecamatan DonomulyoKabupaten Malang selama 6 bulan, kemudian pindah dan bertempatkediaman bersama di rumah saksi selama 2 tahun 11 bulan, dan dikaruniai 1orang anak bernama Refi
74 — 24
Nusakambangan No. 423 Kec.Palu timur Kota Palu;Bahwa awalnya pada Jumat dini hari (malam Natal) ada beberapa orang yangdatang ke rumah mencari saksi, dan mereka bertanya tentang keberadaan saksikepada temanteman saksi yang kebetulan berada di luar, saksi kemudianmelihat ada orang yang masuk di ruang tamu dan langsung menanyakan kepadasaksi Kamu yang bernama Refi ?
Bahwa orang yang duluan masuk ke dalam rumah saksi saksi Revi OktavianusItem,S.E. alias Revi adalah saksi Muhammad Fikri alias Oi dan saat itu saksiMuhammad Fikri alias Oi bertemu dengan saksi Revi Oktavianus Item,S.E. aliasRevi menanyakan kepada saksi Revi Oktavianus Item,S.E. alias Revi Kamuyang bernama Refi ?
dan saksi Revi Oktavianus Item,S.E. alias Revi katakaniya saya yang bernama Refi, berselang beberapa saat kemudian, saksi ReviOktavianus Item,S.E. alias Revi melihat Terdakwa muncul dibelakang temannya,dan teman terdakwa saat itu hendak masuk ke dalam kamar dimana ada anakdari saksi Revi Oktavianus Item,S.E. alias Revi, lalu saksi Revi OktavianusItem,S.E. alias Revi menahan teman terdakwa dan saksi Revi OktavianusItem,S.E. alias Revi katakan baku inga ada anak kacil di dalam, kemudiansaksi Revi Oktavianus
8 — 4
Refi Aldy Saputra;5. Bahwa hingga saat ini, Pemohon dan Pemohon I! tidak pernah melakukan perbuatanyang merusak terhadap ikatan perkawinan, Pemohon dan Pemohon II sampaisekarang tetap membina rumah dengan rukun dan harmonis;6.
Pemohon dan Pemohon II menandatanganiberkasberkas; Bahwa Pemohon dan Pemohon II Tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah; Bahwa Pegawai KUA tersebut tidak mencatatkan pernikahan Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon tidak terikat hubungan darah atau sesusuan; Bahwa Tidak ada ikatan perkawinan dengan pihak lain sebelumnya, karenaPemohon jejaka dalam usia 23 tahun, sedangkan Pemohon II perawan dalamusia 20 tahun; Bahwa Tidak ada; Bahwa Para Pemohon dan dikaruniai 2 orang anak bernama : 1.Rina Lestari 2.Refi
13 — 6
Refi Malikul Adil, S.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHim. 11 dari 12 him. Penetapan No. 31/Pdt.P/2021/PA.MTKHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Herly Oktarina, S.H., M.Hsebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ahmad Fathoni, S.H.1 Muhamad Syarif, S.H.I., M.H.Hakim Anggota,M.
Refi Malikul Adil, S.H.Panitera Pengganti,Herly Oktarina, S.H., M.HPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. ...,002. Biaya Proses : Rp. 80.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 180.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Meterai : Rp. 10.000,006. Biaya Redaksi : Rp. ...,00Jumlah : Rp. 270.000,00(dua ratus tujuh puluh ribu rupiah)Hlm. 12 dari 12 hlm. Penetapan No. 31/Pdt.P/2021/PA.MTK
62 — 11
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Barzah Maulana bin Abdul Hamid) terhadap Penggugat (Refi Susanti binti Busri);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
28 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Miharja Jaya bin Sapri dengan Pemohon II Refi Septira binti Indra Gunawan yang dilaksanakan pada tanggal 25 Januari 2022 di Desa Tanjung Dalam, Kecamatan Ulok Kupai, Kabupaten Bengkulu Utara;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinan Para Pemohon tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulok Kupai, Kabupaten Bengkulu Utara;
- Membebankan
109 — 43
Refi MalikulAdil, S.H.Il, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Danah,S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon danPemohon Il.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ahmad Fathoni, S.H.I Muhamad Syarif, S.H.I.,M.H.Hakim Anggota,Hlm. 12 dari 13 him. Penetapan No. 0069/Pdt.P/2020/PA.MTKM.
Refi Malikul Adil, S.H.1Panitera Pengganti,Danah, S.H.IPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 220.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Meteral : Rp. 6.000,006. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him. 13 dari 13 him. Penetapan No. 0069/Pdt.P/2020/PA.MTK
23 — 6
Apabiin digdam wits cunuih tahggs imenata mSborn et ah ey snk i, tomes SS ans, sa: ena besitenin a tRiple sah: ibruniedion eersbeesePemohan secara versiek untuk mengucantan tisk sate refi atas diri Tasmckondi haduipan oidang Pengaailah Agavia Tenshi;Marimbang, bata teriesetian keleniuan pasa!
59 — 23
Selanjutnya sekira pukul16.30 Wib ketika Terdakwa Riki Saputra sedang tiduran diruang tamu tibatiba datang Saksi Yusiadi (Anggota Polres OKU), Saksi Refi Febrikayadi(Anggota Polres OKU), dan Saksi Rio Yugissira, SH (Anggota Polres OKU)masuk kedalam rumah Terdakwa Riki Saputra melalui pintu depandanhalaman 3 dari 17 Putusan Nomor:132/PID/2016/PT.PLG.langsung mengamankan Terdakwa Riki Saputra berserta barang bukti berupa1 (satu) buah dompet warna hitam merek Dunhill didalamnya berisikan 1(satu) Paket
Selanjutnya sekira pukul16.30 Wib ketika Terdakwa Riki Saputra sedang tiduran diruang tamu tibatiba datang Saksi Yusiadi (Anggota Polres OKU), Saksi Refi Febrikayadi(Anggota Polres OKU), dan Saksi Rio Yugissira, SH (Anggota Polres OKU)masuk kedalam rumah Terdakwa Riki Saputra melalui pintu depan danlangsung mengamankan Terdakwa Riki Saputra berserta barang bukti berupa1 (satu) buah dompet warna hitam merek Dunhill didalamnya berisikan 1(satu) Paket Sedang yang dibungkus dengan plastik klip bening
alat yang akan dibentukmenjadi bong sebagai alat untuk menghisap shabu yaitu pirek, kaca, pipet,skop shabu setelah alatalat tersebut dirangkai kKemudian shabu dimasukkankedalam pirek kaca dengan menggunakan skop shabu, setelah itu pirek kacadibakar lalu dibagian pipet satunya disiapkan untuk menghisap ampas darihasil penguarian shabu yang telah dibakar.Selanjutnya sekira pukul 16.30 Wib ketika Terdakwa Riki Saputrasedang tiduran diruang tamu tibatiba datang Saksi Yusiadi (Anggota PolresOKU), Saksi Refi