Kemudian shabushabu sebanyak 1 (satu) bungkus plastik lebihkecil ukurannya dari 4 (empat) bungkus plastik tersebut sudah 2 (dua)bungkus telah terjual dengan harga Rp2.800.000,00 (dua juta delapanratus rupiah) pada Acok (DPO) dan Arip (DPO) sedangkan 2 (dua)bungkus plastik ditemukan oleh di dalam korek api kayu pada saatpenggeledahan di rumah Terdakwa yang diakuinnya bahwa shabushabutersebut miliknya ;Berdasarkan berita acara penimbangan Nomor 559/IL.13050/2014tanggal 9 Oktober 2014 terhadap 2 (dua

Kemudian shabushabu sebanyak 1 (satu) bungkus plastik lebihkecil ukurannya dari 4 (empat) bungkus plastik tersebut sudah 2 (dua)bungkus telah terjual dengan harga Rp2.800.000,00 (dua juta delapanratus rupiah) pada Acok (DPO) dan Arip (DPO) sedangkan 2 (dua)bungkus plastik ditemukan oleh di dalam korek api kayu pada saatHal. 3 dari 28 hal. Put.

.: AGUNGUNARDI di perintahkan untuk memindabkan stafel beras di gudang A dengan caraditumpukkan ada 1 karung yang berdiri di tengah; Bahwa benar saksi mengetahui adanya goronggorong tersebut setelah dperlihatkanfoto di pengadilan, dan pada tahun 2001 saksi tidak mengetahui adanya goronggorong;Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyitekan tidak i eboctansSaksi ACOK DAENG : menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:iBahwa saksi j juga sebagai sebagai mandor di Gudang.

Acok ;Bahwa pembuatan goronggorong dilakukan di gudang AsBahwa ketika MUHIDIN menyuruh saksi untuk membuat. goronggorong jugadisaksikan oleh terdakwa, dan terdakwa tidak melarangnya;Bahwa pada saat saksi bersama buruh yang lain membuat goronggorong sampai 3kali tersebut, terdakwa selalu. ada di gudang, bahkan selain Muhidin terdakwa juga , .sering memberikan petunjuk dalam pembuatan goronggorong; .Bahwa.saat saksi disuruh membuat goronggorong yang menjabat sebagai Kepalagudang adalah terdakwa:Bahwa

;Bahwa penjualan beras tersebut dilakukan tanpa DO dan berlangsung sejak bulan Januari2000 Juli 2001 ( 19 bulan );Bahwa kunci gudang menurut ketentuan harus berada di tangan Kepala gudang, tetapidalam prakteknya terkadang oleh Kepala Gudang diserahkan langsung/dipercayakankepada Juru Timbangnya; ,Bahwa para buruh gudang antara lain : Acok, Schopi dan Karim pernah 3 kali di suruholeh Muhidin untuk membuat goronggorong di dalam gudang, tetapi terdakwa selalu adadalam gudang, dan terdakwa diam saja,

Bahwa para. buruh gudang antara lain : Acok, Sohopi dan Karim pernah 3 kali disuruh oleh Muhidin untuk. membuat goronggorong di dalam gudang, tetapi terdakwa. selalu ada dalam gudang, dan terdakwa diam saja, bahkan kadangkadango terdakwa juga memberikan petunjuk pembuatan goronggorong,, sekalipun hal: inttelah dibantah oleh terdakwa;.

ACOK, shabushabu tersebut kemudian di belah menjadi 5 (lima)poket, kemudian dari 5 (lima) poket tersebut pada hari Selasa, tanggal 15November 2016 sekitar jam 14.00 Wita 1 (satu) poket saksi gunakanPutusan Nomor 56/Pid.Sus/2017/PN Tnr. halaman 14 dari 28 halamanbersama dengan Sdr. ROMI, pada hari Rabu tanggal 16 November 2016,sekitar jam 20.00 Wita saksi dan Sdr.

ACOK selaindigunakan oleh Sdri. SARIFAH Als ANI bersama sama dengan saksi,juga di jual kepada orang lain, yaitu Sdr. ANDI.Bahwa dari 1 (satu) poket shabushabu yang saksi dapatkan dari Sdr.ACOK selanjutnya saksi bersama dengan Sdri. SARIFAH Als ANI bagi /di pecah menjadi 5 (lima) poket. Pada hari Selasa, tanggal 15 November2016, sekitar jam 14.00 Wita, saksi bersama dengan Sdri. SARIFAH AlsANI menggunakan 1 (satu) poket shabushabu di rumah Sdri.

Parit Pengulu Tua, Parit 2 dan Parit Acok sepanjang 10 Km;11.Di Kecamatan Kempas : Desa Pekan Tua. Sepanjang 12 Km dam Parit Tuantau Dusun Bahagia sepanjang 4 Km;12.Di Kecamatan Tempuling : Desa Harapan Jaya SK 9 Kanal 1, 2 dan 3; 13.Di Kecamatan Concong : Desa Kampung Baru sepanjang 4 Km; 14.Di Kecamatan Mandah : Desa Belaras. Parit Baru mendahara 3 Km.

Saluran Tata Air Parit Acok sepanjang 1300 m.Parit nomor dua Sungai Rawa 3650 m. Parit Siagas Besar 1800 m. Parit Seman1200 m.

sebesarRp. 7.500.000.; Halaman 143 dari 246 halaman Putusan No : 28/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.PBRO2.Nh93.94.95.96.OF.98.99.100.101.102.103.104.105.106.107.108.109.1 (satu) lembar kwitansi tanggal 31 Juli 2008 yang terima Acok sebesar Rp.7.500.000.;1 (satu) lembar kwitansi tanggal 11 Agustus 2008 yang terima Acok sebesar Rp.6.000.000.;1 (satu) lembar kwitansi tanggal 11 Agustus 2008 yang terima Acok sebesar Rp.5.100.000,;1 (satu) lembar kwitansi tanggal 14 Agustus 2008 yang terima Ica sebesar Rp.5.700.000

,;1 (satu) lembar kwitansi tanggal 25 Desember 2008 yang terima Ica sebesar Rp.9.750.000.;1 (satu) lembar kwitansi tanggal 6 September 2008 yang terima Ica sebesar Rp.9.750.000.;1 (satu) lembar kwitansi tanggal 8 September 2008 yang terima Acok sebesarRp. 7.500.000.;1 (satu) lembar kwitansi tanggal 23 September 2008 yang terima Acok sebesarRp. 7.500.000.;1 (satu) lembar kwitansi tanggal 15 Agustus 2008 yang terima Acok sebesar Rp.6.000.000.;1 (satu) lembar kwitansi tanggal 6 Nopember 2008 yang terima

sebesar Rp.7.500.000.;1 (satu) lembar kwitansi tanggal 11 Agustus 2008 yang terima Acok sebesarRp. 6.000.000.;1 (satu) lembar kwitansi tanggal 11 Agustus 2008 yang terima Acok sebesarRp. 5.100.000,;1 (satu) lembar kwitansi tanggal 14 Agustus 2008 yang terima Ica sebesarRp. 5.700.000.,;1 (satu) lembar kwitansi tanggal 25 Desember 2008 yang terima Ica sebesarRp. 9.750.000.;1 (satu) lembar kwitansi tanggal 6 September 2008 yang terima Ica sebesarRp. 9.750.000.;1 (satu) lembar kwitansi tanggal 8 September

GIN danberjarak sekitar 500 meter dan tidak ada ditemukan titik api dilahan milik PT.GIN saat itu;Menimbang, bahwa atas keterangan yang diberikan Saksi ke2 tersebutTerdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan; 3 Saksi SAMSU BAHARI ACHOK Als ACOK Bin KAMARUDDIN, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik terkait tindak pidana yangtelah dilakukan oleh Terdakwa dan Saksi telah memberi keterangan yang benar;Bahwa Saksi dihadirkan kepersidangan

Bahwa sebelum melakukan pembakaran terlebih dahulu Terdakwa mencabutisemaksemak yang ada dan menebas batangbatang jagung kemudianmengumpulkanya menjadi beberapa tumpukan yaitu lebih dari 10 (sepuluh)tumpukan dan kemudian baru dibakar dengan menggunakan korek api;e Bahwa Terdakwa membakar rumput ilalang dan batang jagung dengan menggunakankorek api gas pada 10 (sepuluh) tumpukan titik bakar yang masingmasing berjarak2 (dua) meter;e Bahwa Terdakwa tidak ada memberitahukan kepada Saksi Samsu Bahari Acok

penganiayaan;Bahwa yang menjadi korban penganiayaan tersebut adalah suamidan anak Saksi;Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Agustus 2016 sekira pukul 08.00Wib terjadi pemukulan terhadap anak Saksi dan sekira pukul 08.20WIB yang terjadi pada suami Saksi, di rumah Saksi sendiri yangberalamat di Rt.08 Desa Kota Harapan Kec.Muara Sabak TimurKab.Tanjung Jabung Timur;Bahwa Saksi menyaksikan langsung pemukulan terhadap anakSaksi, akan tetapi pemukulan terhadap suami Saksi diberitahukanseorang lakilaki yang bernama Acok

Muhammad MuisWani Alias Muis Bin Wani (Terdakwa dalam perkara terpisah) tetapi Saksi adalahsebagai peluncur maksudnya apabila ada orang yang menginginkan dan pesannarkotika jenis sabu maka Saksi mengambil barang tersebut dari Saksi MuhammadMuis Wani Alias Muis Bin Wani (Terdakwa dalam perkara terpisah); Bahwa tidak hanya Saksi sebagai peluncur narkotika jenis sabu dari SaksiMuhammad Muis Wani Alias Muis Bin Wani (Terdakwa dalam perkara terpisah),masih banyak peluncurnya, yaitu: Terdakwa dan Saudara Acok

mengenai: Bahwa Saksi melihat langsung saat Terdakwa datang untuk mengambilbarang (Sabu) seberat 2 (dua) gram dari Saksi Muhammad Muis Wani Alias MuisBin Wani (Terdakwa dalam perkara terpisah) yakni sehari sebelum penangkapan,menurut Terdakwa tidak benar, karena sehari sebelum penangkapan Terdakwatidak pernah datang ke rumah Saksi Muis Wani untuk mengambil narkotika jenissabu sebanyak 2 (dua) gram; Bahwa masih banyak peluncur dari Saksi Muhammad Muis Wani alias Muisyaitu: Saksi, Terdakwa, dan saudara Acok

Lebih lanjut SaksiEka Rudianto alias Ardy mengatakan bahwa masih banyak peluncur dari SaksiMuhammad Muis Wani alias Muis yaitu: Terdakwa, dan saudara Acok Pasir untukwilayah Malinau, saudara Andrin dan saudara Rudi untuk wilayah Lore, saudaraAndrin dan saudara Edi Labo untuk wilayah Mensalong.

sebesar Rp.1.244.000, (satu juta dua ratus empat puluh empat ribu rupiah) serta saksiANDI ABDULLAH D.M Alias LECCENG Bin PETALALO padatanggal 22Desember 2015 mengambil ikan jenis teri sebanyak 27 kg dengan hargaRp. 270.000, (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah) dan selanjutnya adalahsaksi ASRUL Alias SAHRUL Bin ALLE pada tanggal 16 Januari 2016mengambil ikan jenis Dencisdan ikan tongkol 121 kg dengan harga Rp.1.326.000, (satu juta tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah) selanjutnyasaksi SARJUDIN Alias ACOK

SYUKUR Alias ACOK Bin SULO tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal penuntut umum;

Sulaiman Bin Acok, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa, Saksi hadir kepersidangan untuk menerangkan masalahpemukulan yang dilakukan Terdakwa terhadap Korban H.

rapuh adalah suatu hal yang siasia,karena akan lebih banyak mafsadatnya dari pada masalahatnya bagi keduabelah pihak, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa perceraianmerupakan jalan terbaik bagi Penggugat dan Tergugatagar keduanya terlepasdari penderitaan lahir dan batin yang berkepanjangan, sebagaimana petunjukSyari di dalam Kitab Al/Fighiyatul Islamiyah wa Adillatuhu Juz Vl halaman 527thalaq yang diambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi:s * ' * so . . ayer he at +acOk

ACOK, dan sebelum minum tuak diwarung pasar penampungan terdakwa dan Sdra. ACOK sebelumnyaminum tuak di belakang pasar buah yang ada di dalam pasar senakendan yang minum di warung yang terdakwa ingat, Sdra. ANDRE, Sdra.RIAN, Sdra. ACOK dan banyak lagi yang tidak terdakwa kenal, saatminum tuak tersebut terdakwa mendorong Sdra. ANDRE, terdakwamelakukan hal tersebut karena sakit hati dengan Sdra. ANDRE karenaterdakwa sudah sering bantu dia, namun pada saat terdakwa mintabantuan, Sdra.

perkawinan/rumah tangga Penggugatdengan Tergugat yang sudah sedemikian rapuh adalah suatu hal yang siasia,karena akan lebih banyak mafsadatnya dari pada maslahatnya bagi keduabelah pihak, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa perceraianmerupakan jalan terbaik bagi Penggugat dan Tegugat agar keduanya terlepasdari penderitaan lahir dan batin yang berkepanjangan, sebagaimana petunjukSyari di dalam Kitab AlFighiyatul Islamiyah wa Adillatuhu Juz Vil halaman 527yang berbunyi :s * ' a o* . i wos acOk

PENETAPANNomor 87/Pdt.P/2019/PA.SgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengeti yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:Bs Tenriabang binti Ambo Acok, umur 47 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempattinggal di Jalan Syekh Muh Said I, RT 03, Desa TangkitBaru, Kecamatan Sungai

SAGM menuju keluar,lalu terdakwa Anas Bin Acok keluar dari depan warung rumahnyasambil bertanya kepada saudara Rikhul Pak Rikhul yang menyuruhmembawa bibit lalu pak Rikhul menjawab bukan saya yangmenyuruh tapi Pak Askep, setelah itu terdakwa Anas Bin Acoklangsung melakukan pemukulan terhadap korban Rikhul Muhtadi BinRasidin Caniago dengan menggunakan tangan kosong yaitu tangankanan yang mana pukulan pertama kali dengan memukul kearah wajahkorban kemudian terdakwa memukul/ meninju kearah tengkuk korbandan

ACOK(DPO) sebanyak 3 (tiga) gram seharga Rp 3.500.000, (tiga juta lima ratus riburupiah), Setelah Shabu tersebut berada didalam kekuasaan Terdakwa kemudianShabu tersebut Terdakwa jual dan Keuntungan yang Terdakwa dapatkan darihasil menjual Shabu adalah sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah)pergramnya;Bahwa Saksi TONI DWI WAHYUDI bersama Saksi ISDIANTO, SH danSaksi ABDUL FATTAH Anggota Polri (Sat.