Ditemukan 1288 data
37 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Lengki Satriawan bin Izhar) terhadap Penggugat (Rianti binti M.
60 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jati Bulak RT. 004 RW. 001,Jati Mulya, Tambun Selatan, Bekasi;12.IZHAR, beralamat di Kp. Rawa Makmur RT 001 RW. 01,Waluya Cikarang Utara, Bekasi;13.SARMEDI, beralamat di Jalan Desa Warung Nagka, RT.04/05, Ciasem Baru;14.SAMHARIH M. USMAN, beralamat di Kp.
Mekar Sari Permai 6 tahun 1.175.000 170209BL B5 No 37 69 dibayarkanRT.002/009, Mekar hari terakhir bulanSari, Tambun Selatan, Februari 2009Bekasi6 Izhar Indonesia Operator II Kp. Rawa Makmur RT. 6 tahun 1.175.000 090209001 RW. 01 Waluya 82 dibayarkanCikarang Utara, Bekasi hari terakhir bulanFebruari 20097 Dwi Koramei Indonesia Operator Il Kp.
IZHAR 3.525.0007. DWI KORAMEI K 3.885.4478. EKO WIDODO 4.002.6669. RUSDIYANTO 5.461.88410. IMAM WAHYUDI 6.888.676Hal. 25 dari 37 hal. Put. No. 143 PK/Pdt.Sus/201211.SARMEDI 5.394.80412. SAMHARIH M. USMAN 6.945.82013. RISDIANA 6.888.67614. MUH.AHYAR 3.858.60015. ENDANG HAMDANI 3.480.0004.
17 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (Firmansyah Bin Dahwan Izhar) terhadap Penggugat (Nurul Hidayati, A.Md Binti M.
6 — 5
yang telah di bubuhimaterai secukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya di persidangan,ternyata cocok, kemudian oleh Hakim Ketua Majelis di beri tanda P.1 dengantinta hitam dan menandatanganinya pada sudut kanan atas;Majelis Hakim tidak dapat mengkonfirmasi bukti tertulis Pemohonkepada Termohon, karena Termohon tidak hadir di persidangan;Selain mengajukan bukti tertulis tersebut di atas, Pemohon jugamenghadirkan dua orang saksi yang bernama Novianti binti Asril Mefi danArlinda Trisia binti Izhar
35 — 17
kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriAgung pada hari Selasa, tanggal 12 Februari 2013 oleh kamiSRUTOPO MULYONO, SH. selaku Hakim Ketua, RAMA WIJAYA PUTRA, SH.MH.dan ADE SYOFIAN, SH. masingmasing selaku Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua tersebut didampingi oleh HakimHakim Anggota dengan dibantu oleh : IZHAR
12 — 6
Muhammad Izhar Al Hag, Perempuan, Padang 19 Agustus 2005;d. Nayla Saadiyah, Perempuan, Payakumbuh 19 Agustus 2005;e. Rahmat Ramadhan, Laki laki, Payakumbuh 15 Agustus 2011;3. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak Juli 2003 sering terjadi perselisihan danpertengkaran teruS menerus yang disebabkan :a. Tergugat mempunyai sifat egois dan cenderung ingin menang sendiriterhadap Penggugat;b.
16 — 5
Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon I Nomor: XXXX tanggal 27April 2010 dan Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon II Nomor; XXXX,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa XXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten Batanghari,pada tanggal 5 Januari 2013. yang bermeterai yang telah dinezagelent dantelah dicocokkan dengan aslinya selanjutnya diberi tanda (P.1)Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Izhar Nomor: XXXX tanggal 05Februari 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten
40 — 21
terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriAgung pada hari Selasa, tanggal 19 Februari 2013 oleh kamiSRUTOPO MULYONO, SH. selaku Hakim Ketua, RAMA WIJAYA PUTRA, SH.MH.dan ADE SYOFIAN, SH.MH. masingmasing selaku Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua tersebut didampingi oleh HakimHakim Anggota dengan dibantu oleh : IZHAR
11 — 5
NURHIDAYAH, Perepuan, Umur 30 Tahun ;d IZHAR EPENDI, Lakilaki, Umur 23 Tahun;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;6.
6 — 3
Ahmad Izhar, lakilaki, umur 26 tahun ;b. Muliana, perempuan, umur 19 tahun ;c. Rahmat Amin, lakilaki, umur 15 tahun ;d. Darus Salam, lakilaki, umur 11 tahun ;6. Bahwa selama pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tersebut tidak pernah bercerai,serta tidak ada pihak lain yang merasa keberatan dengan pernikahan Pemohon I denganPemohon II ;7.
193 — 22
IZHAR 3,525,0007. DWI KORAMEI K 3,885,4478. EKO WIDODO 4,002,6669. RUSDIYANTO 5,461,88410. IMAM WAHYUDI 6,888,67611. SARMEDI 5,394,80412. SAMHARIH M. USMAN 6,945,82013. RISDIANA 6,888,67614. MUH.AHYAR 3,858,60015. ENDANG HAMDANI 3,480,0004. Menolak gugatan Pemggugat untuk selain dan selebihnya:DALAM REKONPENSI :1.Menolak gugatan Para penggugat Rekonpensi seluruhnya.
Izhar, 6. Dwi Kora Mei Karyono, 7. EkoWidodo, 8. Rusdiyanto, 9. Imam Wahyudi, 10. Sarmedi, 11. Samharih M. Usman, 12. Risdiana 13.Muhamad Ahyar, 14.
Izhar 6 th,69 hr 1,175,000 1,175,000 = 2,350,000 = = 3,525,0007.Dwi KorameiK 9th,89 hr 1,295,149 1,295,149 = =2,590,298 3,885,4478. Eko Widodo 9th,96hr =: 11,334,222 1,334,222 2,668,444 4,002,6669. Rusdiyanto 10th,77hr = 1,365,471 2,730,942 2,730,942 5,461,88410. Imam Wahyudi 11th,77hr 1,772,169 3,444,338 3,444,338 6,888,67611. Sarmedi 12 th,93 hr 1,348,701 2,697,402 2,679,402 5,394,80412. Samharih M.Usman 16 th,25hr 1,736,455 3,472,910 3,427,910 6,945,82013.
IZHAR 3,525,0007. DWI KORAMEI K 3,885,4478. EKO WIDODO 4,002,6669. RUSDIYANTO 5,461,88410. IMAM WAHYUDI 6,888,67611. SARMEDI 5,394,80412. SAMHARIH M. USMAN 6,945,82013. RISDIANA 6,888,67614. MUH.AHYAR 3,858,60015. ENDANG HAMDANI 3,480,0004. Menolak gugatan Pemggugat untuk selain dan selebihnya:DALAM REKONPENSI :1.
11 — 5
bin Izhar Matondang (sebagai keponakan laki laki kandung);
- Iqram Fauzan bin Izhar Matondang (sebagai keponakan laki laki kandung);
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Demikian ditetapkan dalam
11 — 9
Muhammad Izhar Ibrahim, lakilaki, lahir Saluku, 16052010;3.6.
25 — 10
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Delza Novendri bin Zaipul Qamri) kepada Penggugat (Mega Silvia binti Ramawi Izhar
14 — 1
Selama berpisah tersebut tidak ada nafkah lahir dan batin dari Tergugat untukPenggugat;Menimbang, bahwa untuk dapat melakukan perceraian harus terdapat cukupalasan bahwa suami isteri tidak akan dapat hidup rukun di dalam rumah tanggasebagaimana ditegaskan di dalam pasal 39 ayat 2 Undangundang Nomor tahun 1974 ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalilnya Penggugat telah mengajukanbukti berupa surat berkode (P) dan dua orang saksi masingmasing bernama Suhardi binSiamad dan Izhar bin Guntur;Menimbang
191 — 101 — Berkekuatan Hukum Tetap
Herni Izhar:1 (satu) bundel fotokopi yang dilegalisir Penawaran Harga Rumah diJalan Batu Kucing a.n. Suharmadji, SH;1 (satu) bundel fotokopi yang dilegalisir Penawaran Harga Rumah diJalan Bukit Cermin a.n. Suharmaji, SH;1 (satu) bundel fotokopi yang dilegalisir Penawaran Harga Rumah diJalan Batu Kucing a.n. Suharmaji, SH:1 (satu) bundel fotokopi yang dilegalisir Penawaran Harga Rumah diJalan Ir. Juanda dan brigjen Katamso a.n. Suharmaji, SH;Hal. 3 dari 13 hal. Put.
22 — 13
Izhar Can bin Basyiruddin, dibawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 23September 2000;Bahwa Saksi hadir waktu akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Saksi melihat dan mendengar ijab kabul pada akad nikahPemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah di Jorong Sitobu,Kenagarian Rabijonggor,
161 — 25
Herni Izhar;11. 1 (satu) bundel fotokopi yang dilegalisir Penawaran Harga Rumah di Jl. Batu Kucing An. Suharmadji, SH;12. 1 (satu) bundel fotokopi yang dilegalisir Penawaran Harga Rumah di Jl. Bukit Cermin An. Suharmaji, SH;13. 1 (satu) bundel fotokopi yang dilegalisir Penawaran Harga Rumah di Jl. Batu Kucing An. Suharmaji, SH;14. 1 (satu) bundel fotokopi yang dilegalisir Penawaran Harga Rumah di Jl. Ir. Juanda dan brigjen Katamso An.
HERNI IZHAR Terlampir Rp. 1.900.000.000, SesuaiPagu2 Drs.
Hj Herni izhar,di Km 10 Tanjungpinang;Rumah an. Drs. Risman Bachri, di Jl Siantan No. 77 Tanjungpinang;Rumah an. Kock Hwa, di Jl. Sultan Sulaiman Tanjungpinang;Rumah an. Pipin Bintanasari, di JI Batu Kucing Tanjungpinang;Rumah an. Ahmad Fakri, di JI Bukit Cermin Tanjungpinang ;MARIYAM;Drs.FACHRUDDIN JAAFAR.Sedangkan untuk penawaran Asrama Mahasiswa/I ada 8 (delapan) yaitu :Rumah an.aoe Fe YP >Rumah an.1.
TPGBahwa berdasarkan Berita Acara RekapitulasiDokumen PenawaranBangunan kepada Pemerintah Daerah Kabupaten Kepulauan Anambas(lampiran l) tanggal 19 November 2010 untuk Mess Pemda terdapat 7 ( tujuh)penawaran yang masuk yaitu atas nama : NO NAMA PEMILIK SPESIFIKASI NILAI KETPENAWARAN1 Hj.HERNI IZHAR Terlampir Rp.1.900.000.000, SesuaiPagu2 Drs.
Hj Herni Izhar,diKm 10 Tanjungpinang;2010 (lampiran Il) dibuat seolaholah bangunan yang layakRumah an. Drs. Risman Bachri, di JI Siantan No. 77 Tanjungpinang;Rumah an. Kock Hwa, di Jl. Sultan Sulaiman Tanjungpinang;Rumah an. Pipin Bintanasari, di JI Batu Kucing Tanjungpinang;Rumah an. Ahmad Fakri, di JI Bukit Cermin Tanjungpinang.Halaman 38 dari 133 Putusan Nomor 23/Pid.SusTPK/2016/PN. TPG ll. Asrama Mahasiswa/i1. Rumah an. Rumah an.
TPG) Rumah tinggal atas nama Hj Herni Izhar;Nh) Rumah tinggal atas nama Drs. Risman Bachri;oO) Bangunan atas nama Kock Hwa;aN) Rumah tinggal atas nama Pipin Bintanasari;5) Rumah tinggal atas nama Ahmad Fakri;ll. Rencana Bangunan untuk Asrama Mahasiswa/i1) Rumah tinggal atas nama Pipin Bintanasari ( tiga rumah);NhRumah tinggal atas nama Suharmaji;oORumah tinggal atas nama H.
13 — 8
Ptk.Bahwa, pada tanggal 7 Februari 2020, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Jalan Kom YosSudarso Gang Kasturi Nomor 5, Kelurahan Sungai Beliung, KecamatanPontianak Barat, Kota Pontianak;Bahwa pada saat pernikahan tersebut dilaksanakan wali nikah Pemohon IIadalah bapak kandung Pemohon II yang bernama Subagio, sehinggaterjadilah ijab dan gobul antara bapak Subagio dengan Pemohon , yangmenjadi saksi adalah bapak Izhar, S.Ag dan bapak Auzai dengan maskawinnya sebentuk
57 — 13
., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua dan HakimHakim anggota tersebut dengandibantu oleh IZHAR, SH., MH. Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriKota Agung dan dihadiri oleh DEST ERMAYATI, SH. Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Kota Agung serta di hadapan terdakwa;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,dto dito1. WINITNOVIARINI, SH., MH. BAMBANG SUCIPTO. SH.. MH. dto2. TATAP U.
SITUNGKIR, SH.PANITERA PENGGANTIdto IZHAR, SH., MH.Hal. 27 dari 27