Ditemukan 1147 data
55 — 6
., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri SIMALUNGUN, sertadihadiri oleh JAN MASWAN SINURAT, S.H., Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Simalungun dan dihadapan Terdakwa;HakimHakim Anggota Hakim KetuaDOUGLAS R.P. NAPITUPULU, S.H. SAHATS.P. BANJARNAHOR, S.H.NASFI FIRDAUS, S.H.Panitera PenggantiP. M. SEMBIRING, S.H.Halaman 17 dari 12 Putusan Nomor 24/ Pid.Sus/2016/PN.Sim
45 — 8
.1.000,(seribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari :Rabu, tanggal 03 Juli 2013 oleh kami : RAMSES PASARIBU, SH,MH sebagai HakimKetua Majelis, SILVIA NINGSIH, SH dan HERIYANTI, SH,MH masingmasing sebagai13HakimHakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh kami Hakim Ketua Majelis didampingi oleh HakimAnggota tersebut diatas serta dibantu M.RAMLI sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh JAN MASWAN
22 — 4
Hakim PengadilanNegeri Simalungun pada hari : RABU tanggal : 21 18 JUNI 2014 oleh kami : DAVIDP.SITORUS, SH.MH sebagai Hakim Ketua Majelis, SINTA GABERIA PASARIBU,SH.MH dan NASFI FIRDAUS, SH masingmasing sebagai HakimHakim Anggota, Putusanmana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehKetua Majelis tersebut diatas dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dibantu oleh :MAINIZAR, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Simalungun dengan dihadirioleh : JAN MASWAN
55 — 22
ADITYA, SH, (Advokat Magang);18.MASWAN TAMBAK,SH, (AdvokatMagang);kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia.Pekerjaan Advokat/ Pengacara dan PenasehatHukum serta sebagai Advokat Magang pada padaLembaga Bantuan Hukum Medan, BeralamatKantor di Jalan Hindu) No. 12, Medan.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal8 Mei 2017, Selanjutnya disebut sebagaieee PARA PENGGUGAT ;1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SAMOSIR,berkedudukan di Komplek Perkantoran Parbaba,Desa Siopat Sosor, Pangururan.
67 — 23
saksi terdakwa mengatakan akanmengawini saksi;Bahwa umur saksi baru 17 tahun;Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa, sedangkan saksiKORBAN adalah cucu saksi karena saksi adalah paman dari ibunya;3.Saksi 3:8Bahwa pada hari Senin tanggal 7 Maret 2011 sekitar pukul 15.00 wib saksi mendapatkabar dari Polres Sumenep bahwa KORBAN telah disetubuhi oleh terdakwakemudian saksi datang ke Sumenep sambil membawa ijasah KORBAN;Bahwa tindakan saksi selanjutnya adalah menyuruh Maswan
23 — 9
NAPITUPULU, SH masingmasing sebagaihakim anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum dan dibantu oleh ELVYF.LSARAGIH, SH sebagai Panitera pada Pengadilan Negeri Simalungun,dihadiri oleh JAN MASWAN SINURAT, SH Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Siantar dan dihadapan terdakwa;Hakimhakim AnggotaHakim KetuaADE ZULFINA SARI, SH,MHum RAMSESPASARIBU, SH, MHDOUGLAS RP. NAPITUPULU, SHPanitera PenggantiELVY F. SARAGIH, SH
22 — 4
membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, ( dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat musyawarah MajelisHakim pada hari Senin tanggal 23 Desember 2013 oleh kamiRAMSES PASARIBU, SH, MH sebagai Hakim Ketua Majelis, ADEZULFINA SARI, SH, MHum dan DOUGLAS NAPITUPULU, SH masingmasing sebagai hakim anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum dan dibantuoleh APOLLO MANURUNG, SH sebagai Panitera pada PengadilanNegeri Simalungun, dihadiri oleh JAN MASWAN
28 — 4
MASWAN. ( disumpah ), yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : == 2222 229 nono nnn nnn on nn nnn nnn nese nnnBahwa terdakwa membawa sebilah senjata tajam jenis pisau penusuk denganpanjang besi / mata pisau 17,5 (tujuh belas koma lima) cm, panjang hulu / gagangpisau yang terbuat dari kayu 12 (dua belas) cm, lengkap dengan kompangnya yangterbuat dari kayu, kejadiannya pada hari Minggu tanggal 21 Juli 2013 sekitar jam21.30 Wita, bertempat di Desa Babai Kec.Barabai tepatnya didepan pelataran
22 — 5
Pemohonmenyerah Termohon kepada Orangtua Termohon sampaisekarang;Bahwa benar Pemohon bekerja sebagai guru PNS;Bahwa benar saksi tidak mengetahui gaji berapa;Bahwa, saksi telah berusaha memberi nasihat dan mendamaikanPemohon dan Termohon agar dapat rukun kembali, tetapi tidak berhasildan saksi tidak sanggup lagi untuk mendamaikan kedua belah pihak ;Maswan bin Cunggah, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,pendidikan SLTP, bertempat tinggal diXXKXKXKXKKXKXKKXKXKKKXKKKKKKKKMKX Kabupaten Lombok
13 — 5
Ramadhanbinti Susanto, Jenis Kelamin Perempuan, Umur 4 tahun, yang sekarang dalamasuhan Penggugat;Menimbang, bahwa bukti P.1, P2 dan P.3 dikeluarkan oleh pejabatberwenang telah bermaterail cukup dan sesuai dengan aslinya, maka alat buktitersebut mempunyai kekuatan pembuktian sempurna dan mengikat, olehkarenanya dapat dipertimbangkan;Putusan Nomor 2030/Pdt.G/2020/PA.DmkHalaman 7 dari 14 HalamanMenimbang, bahwa dalam persidangan Penggugat telah menghadirkan2 orang saksi masingmasing bernama Mundhofir dan Maswan
17 — 3
SITUMORANG, SH.dan NOVARINA MANURUNG, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebutdengan dibantu oleh HISAR SIMARMATA, SH. sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut serta dihadiri oleh JAN MASWAN SINURAT, SH.
61 — 10
SITORUS, SH masingmasing sebagai HakimHakim Anggota, putusan manadiucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakimtersebut dengan dibantu oleh RASIANNA PURBA Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri serta dihadiri JAN MASWAN SINURAT, SH Jaksa Penuntut Umum padaKejaksan Negeri Siantar dan Terdakwa serta Penasehat Hukum Terdakwa;HAKIMHAKIM ANGGOTA : HAKIM KETUA MAJELIS,1. MONALISA AT SIAGIAN, SH,MH SILVIANINGSIH, SH2. DAVID P.
27 — 3
membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, ( dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat musyawarah MajelisHakim pada hari RABU tanggal O7 Mei 2014 oleh kami RAMSESPASARIBU, SH, MH sebagai Hakim Ketua Majelis, ADE ZULFINA SARI,SH, MHum dan DOUGLAS R.P NAPITUPULU, SH masingmasing sebagaihakim anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum dan dibantu oleh ELVYF.SARAGIH, SH sebagai Panitera pada Pengadilan Negeri Simalungun,dihadiri oleh JAN MASWAN
16 — 4
untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariSenin tanggal 07 April 2014 oleh kami RAMSES PASARIBU, SH, MH sebagai HakimKetua Majelis, ADE ZULFINA SARI, SH, MHum dan DOUGLAS R.P NAPITUPULU,SH masingmasing sebagai hakim anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam persidangan yang terbuka untuk umum dan dibantu oleh M.RAMLI sebagaiPanitera pada Pengadilan Negeri Simalungun, dihadiri oleh JAN MASWAN
26 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Halaman 25 keterangan saksi Maswan ) ;Bahwa, Pemohon Kasasi/Para Penggugat keberatan dan tidaksependapat dengan pertimbangan Majelis Hakim pada halaman 30 paragraf ke 4 karena pertimbangan hukumnya tidak cukup dan tidak cermat. Majelis Hakimtidak mempertimbangkan dengan seksama keterangan saksi M.
20 — 3
SEMBIRING, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut sertadihadiri JAN MASWAN SINURAT, SH Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSiantar dan dihadapan Terdakwaterdakwa.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,I. DAVID P.SITORUS, SH SAMUEL GINTING, SHIl. SINTA GABERIA PASARIBU, SHPANITERA PENGGANTI,PM. SEMBIRING, SH
16 — 9
Maswan bin Mangin, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan petanisawit, bertempat tinggal di Manggala KM 20 RT. 007 RW. 003,Kepenghuluan Sintong Makmur, Kecamatan Tanah Putih, KabupatenHal. 5 dari 16 hal. Put. Nomor 0232/Pdt.G/2017/PA. Ut.Rokan Hilir, dimana Saksi sebagai tetangga Penggugat, dibawahsumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, Saksi kenal dengan Tergugat namanya H.
167 — 13
Putusan No 392/Pdt.G/2019/PA.BkoPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan danPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka harus diketahui dengan jelasmengenai sebabsebab perselisinan dan pertengkaran tersebut, serta telahmendengar pihak keluarga serta orang yang dekat dengan Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa mengenai keterangan keluarga dan orang yangdekat dengan Penggugat dan Tergugat, Majelis Hakim di muka sidang telahmendengar keterangan Erwinsyah bin Ahmad Sri dan Maswan
Jan Masman Sinurat, SH
Terdakwa:
Robi Syahputra Siregar, SH
53 — 2
., MHdan Boy Aswin Aulia, SH yang masingmasing selaku Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itujuga oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut danHalaman 14 dari 15 Putusan Nomor: 913/Pid.B/2018/PN Kisdibantu oleh Buyung Hardi, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriKisaran, serta dihadiri oleh Jan Maswan Sinurat, SH Penuntut Umum dandihadapan Terdakwa;Hakim Anggota Hakim KetuaAhmad Adib, SH., MH Dr.
31 — 13
LOQ MASWAN, umur + 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Benteng Utara, Desa Lendang Nangka,Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur, selanjutnya disebutsebagai Tergugat VIII ;.