Ditemukan 1025 data
32 — 6
AptBin WARDONO yang pada pokoknya menyatakan : Pil dextro dijual bebas terbatas artinyadalam peredaran harus dalam pengawasan, minimal seorang asisten apoteker, Pil dextro inidiberikan kepada seorang pasien maksimal 15 (lima belas) butir, Dalam penjualan obat dextrotersebut harus dengan izin dan pengawasan apoteker, Pil dextro dijual bebas terbatas dan bagipenjual yang tidak memiliki izin berarti telah melanggar UndangUndang Nomor 36 tahun2009 tentang Kesehatan sebagaimana tercantum dalam pasal 196
I Gusti Lanang Suyadnyana, SH.
Terdakwa:
Ahmad Sera
18 — 13
RIKIE WARDONO di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 08 Januari 2019 sekira pukul 16.30 Witabertempat di dalam kamar kost No. 16 A Jalan Mertanadi No. 11A BanjarAbianbase Desa Kuta Kecamatan Kuta Kabupaten Badung saksi dimintauntuk menjadi saksi penagkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa;Bahwa sewaktu sajksi diminta oleh polisi untuk menyaksikanpenangkapan dan penggeledahan badan dan pakaian serta kamarterdakwa yang ,mana Saat itu saksi melihat
80 — 30
Membebankan biaya pekara kepada Terdakwa dalam dua tingkat peradilanyang dalam tingkat banding sebedar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Demikianlan diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Mataram pada hari Senin tanggal 19 Mei 2014 oleh kamiH.SUDI WARDONO,SH.,MH. sebagai Hakim Ketua Majelis dengan didampingi olehR. HENDRO SUSENO, SH.
H.SUDI WARDONO,SH.,MH.Ttd.2.HENDRA H.SITUMORANG,SH.,MH. PANITERA PENGGANTI.48Ttd.RIANTO,S.H.Untuk turunan resmiMataram, Mei 2014WAKIL PANITERARACHMAD SUDARMAN, S.H.,M.H. NIP. 1960 1215 1989 031005.49Untuk turunan resmiMataram, Desember 2013PANITERA / SEKRETARISH.MUNAUWIR KOSSAH, S.H.,M.M. NIP. 19580407 198503 1 002.Untuk turunan resmiMataram, Desember 2013WAKIL PANITERARACHMAD SUDARMAN, S.H..M.H. NIP. 1960 1215 1989 031005.50
Tergugat:
PT. ANDINI PERSADA SEJAHTERA
Turut Tergugat:
1.Liawati Ratna Wardani
2.PT. BANK RAKYAT INDONESIA ( PERSERO) Tbk. Kantor Pusat
3.Pemerintah Republik Indonesia di Jakarta cq Kementerian Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional ( ATR/BPN ) Provinsi DKI Jakarta di Jakarta, cq ATR/BPN Provinsi Jawa Barat di Bandung, cq ATR/BPN Kabupaten Purwakarta,
4.Kantor Lelang KPKNL Purwakarta
20 — 19
Tri Wardono Aji
Tergugat:
PT. ANDINI PERSADA SEJAHTERA
Turut Tergugat:
1.Liawati Ratna Wardani
2.PT. BANK RAKYAT INDONESIA ( PERSERO) Tbk. Kantor Pusat
3.Pemerintah Republik Indonesia di Jakarta cq Kementerian Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional ( ATR/BPN ) Provinsi DKI Jakarta di Jakarta, cq ATR/BPN Provinsi Jawa Barat di Bandung, cq ATR/BPN Kabupaten Purwakarta,
4.Kantor Lelang KPKNL Purwakarta
42 — 2
SU)WARDONO Bin LUWAR :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 16 Desember 2013 sekira pukul19.30 wib di Jl. Pemuda Kel. Selat Dalam Kec. Selat Kab. KapuasProp. Kalteng saksi bersama dengan saksi Joko Supriantomenangkap dan mengamankan terdakwa dan saksi FATHURRAHMAN Als. AHUR Bin HUDRI;e Bahwa saksi mendapat informasi telah hilang 1 (Satu) unit sepedamotor Honda Beat warna hitam No.
176 — 120
Menyatakan hukum perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilaksanakan berdasarkan agama Islam dan dilangsungkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung, Provinsi Bali, padatanggal 16 Desember 2006 yang bertepatan dengan 25 Dzulqodah 1427H dan dihadiri oleh wali Nikah bernama DONY EKO WARDONO,sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikah seri Bl Nomor :337/13/XII/2006 tertanggal 18 Desember 2006, sah dan putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya;3.
19 — 3
DALAM KONVEKSI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Paksi Darmaningtyas bin Darmadi) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Arifah Lutfiana Sari binti Joko Wardono) di depan sidang Pengadilan Agama Surakarta ;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surakarta untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
18 — 6
Riau.Bahwa Surat Keterangan Penyerahan anak tersebut juga diketahui olehLurah Tembilahan Hilir dan dua orang saksi yaitu Djarot Wardono SH,MH dan Ahmad Hidayat, S.sos.MH.5. Bahwa kedua orang tua anak kembar tersebut telah menikah secara sahdan resmi berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah No.K.1/PW.01/X/89/2004.6.
80 — 11
denganTerdakwa namun berdasarkan penyampaian saudara Risal bahwaTerdakwa hendak menggadaikan motor tersebut oleh karena butuh uang;Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor37/Pid.B/2015/PN.TKABahwa sepengetahuan saksi Terdakwa memperoleh sepeda motortersebut dengan cara membeli dari saudara Agung sehargaRp2.000.0000,(dua juta rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat menyatakanbenar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan juga pula dibacakan keterangan saksi AMIRSUSANTO bin WARDONO
25 — 4
M E N G A D I L I
DALAM KONPENSI ;
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Wardono Hanung Pamungkas Bin Agus Sriyardi) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Erly Nadziyah Binti Ali Darokah) di depan sidang Pengadilan Agama Surakarta;---------------------------------------------------------------------------------
3. Menghukum Pemohon
54 — 33
SULISTYO WARDONO, MSI untuk melaksanakanpengadaan barang berupa Alat Pemberi Isyarat Lalu Lintas (APILL) di2 (dua) lokasi antara lain: kesatu, di simpang empat penjara dan kedua,di simpang empat Apotik Kota Pasuruan dengan nilai masingmasing lokasisebesar Rp.270.654.450, (dua ratus tujuh puluh juta enam ratus lima puluhempat ribu empat ratus rupiah) yang dananya berasal dari Dana AlokasiKhusus (DAK) pada bidang keselamatan transportasi darat tahun anggaran2012 untuk Dishubkominfo Kota Pasuruan sebesar
SULISTYO WARDONO, MSI selaku Pengguna Anggaran padaDishubkominfo Kota Pasuruan dimutasikan ke Satuan Kerja lainnya danHalaman 3 dari 115 Perkara Nomor 37/PID.SUSTPK/2016/PT SBYdigantikan oleh saksi H. DIDIK RAME DWI WIBOWO, SH.
SULISTYO WARDONO, MSI untuk melaksanakanpengadaan barang berupa Alat Pemberi Isyarat Lalu Lintas (APILL) di 2(dua) lokasi antara lain: kesatu, di simpang empat penjara dan kedua, disimpang empat Apotik Kota Pasuruan dengan nilai masingmasing lokasisebesar Rp. 270.654.450, (dua ratus tujuh puluh juta enam ratus lima puluhempat ribu empat ratus rupiah) yang dananya berasal dari Dana AlokasiHalaman 23 dari 115 Perkara Nomor 37/PID.SUSTPK/2016/PT SBYKhusus (DAK) pada bidang keselamatan transportasi darat
SULISTYO WARDONO, MSI selaku PenggunaAnggaran pada Dishubkominfo Kota Pasuruan dimutasikan ke SatuanKerja lainnya dan digantikan oleh terdakwa H. DIDIK RAME DWI WIBOWO,SH.
Pembanding/Terdakwa : Ruslan,SE,MT
Pembanding/Jaksa Penuntut : Abdul Hakim, SH
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : Abdul Hakim, SH
120 — 41
enam) bulan ; Menguatkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Jayapura Nomor: 52/Tipikor/2013/PN.Jpr.tanggal 26 Juni 2014untuk selain dan selebihnya ; Membebankan kepada para Terdakwauntuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat peradilan yang pada tingkat banding ditetapkanmasingmasing sebesar sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);20Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Jayapura, pada hari: Kamis, 25 September 2014 oleh:SUDI WARDONO
56 — 37
Heru Wardono/ Apotik Sungingan ; Sebelah timur : Sungai/ Jurang ; Sebelah selatan : SuMarsono ; " 20 2 222 20 Sebelah barat : Jl. Pandanaran, Kab. Boyolali ; Halaman 3 dari 23 Halaman Putusan Nomor : 5/Pdt/2015/PT.SMG04.05.06.07.08.Untuk selanjutnya mohon disebut Obyek / Barang Sengketa. Bahwa kurang lebih pada tahun 1965 pukul 17.00 WIB seluruh wargaThiong Hoa di Boyolali, oleh Pemerintah Kabupaten Boyolalidikumpulkan di Kantor Kab.
70 — 6
Wardono ; Barat : Tanah Sawi, tanah haji Samsul ; adalah merupakan harta gono-gini peninggalan almarhum P. Sarijah dengan almarhumah B. Napon ;4. Menyatakan bahwa penguasaan tanah-tanah sengketa yang dilakukan oleh Tergugat adalah tanpa hak dan melawan hukum ;5.
Wardono ;Barat : Tanah Sawi, tanah haji Samsul ;adalah merupakan harta gonogini peninggalan almarhum PP.Sarijah dengan almarhumah B.
27 — 35
Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 April 2009sekira pukul 10.00 Wit Saksi baru pulang dariPTC Entrop setelah sampai di Kipan CE Saksilangsung pulang ke rumah sekira pukul 11.00 WitSaksi melihat kendaraan truk dinas Kipan Ekeluar dari markas, berselang 5 menit DankiKipan E (Kapten Inf Eko Wardono) bersama DantonBan (Lettu) Inf John Balubun) menyusul anggotaKipan E yang naik truk dinas yang akan menuju keBatalyon, kemudian Saksi manelpon Danton Banuntuk menanyakan informasi Danton menjawab*mereka menyusul
50 — 11
Saksi RINTO JOKO WARDONO ALIAS RINTO, dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap Erwin Saputra , PartijoSabirin dan Wahyu Irawan pada hari Jumat tanggal 24 Maret 2017 sekira jam12.00 wib di Jalan Kartama Perumahan Kartama Permai Kelurahan MaharatuKecamatan Damai Pekanbaru.Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 491/Pid.B/2017/PN PbrBahwa Erwin Saputra ditangkap karena mengaku telah melakukan pencurian1 (satu) unit sepeda motor merek
71 — 54
Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 April 2009sekira pukul 10.00 Wit Saksi baru pulang dariPTC Entrop setelah sampai di Kipan EE Saksilangsung pulang ke rumah sekira pukul 11.00 WitSaksi melihat kendaraan truk dinas Kipan Ekeluar dari markas, berselang 5 menit DankiKipan E (Kapten Inf Eko Wardono) bersama DantonBan (Lettu) Inf John Balubun) menyusul anggotaKipan E yang naik truk dinas yang akan menuju keBatalyon, kemudian Saksi menelpon Danton Banuntuk menanyakan informasi Danton menjawab*mereka menyusul
49 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Heru Wardono/Apotik Sungingan; Sebelah Timur : Sungai/Jurang; Sebelah Selatan : Sumarsono; Sebelah Barat : Jalan Pandanaran, Kabupaten Boyolali;Untuk selanjutnya mohon disebut objek/barang sengketa;Bahwa kurang lebih pada tahun 1965 pukul 17.00 WIB, seluruh wargaThiong Hoa di Boyolali, oleh Pemerintah Kabupaten Boyolali dikumpulkan diKantor Kabupaten Boyolali diantaranya keturunan dari Alm. Tan Tjoen Kiatantara lain Ny.
28 — 19
Sus/2023/PN Pkl, tanggal 18 Oktober 2023 yang dimintakan banding tersebut sepanjang tentang lamanya pidana yang dijatuhkan sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut;
- Menyatakan terdakwa Siswanto Bin Wardono terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah melakukan atau membujuk untuk melakukan perbuatan cabul yang dilakukan oleh pendidik sebagaimana dalam dakwaan Primair
70 — 11
Saksi ANUNG SUSILO WARDONO : Bahwa saksi mengerti diajukan ke persidangan ini sehubungan dengansengketa tanah yang merupakan warisan orang tua Penggugat dansaudarasaudaranya;Halaman 12 dari 25 Putusan Perdata Gugatan Nomor 27/Pdt.G/2016/PN SgnBahwa saksi kelahiran Sragen namun sejak tahun 2010 pindahmengikuti isteri di Madiun ;Bahwa nama orang tua Penggugat dan Para Tergugat adalah SUGIYOdan MBOK SUMINTEN ;Bahwa sepengetahuan saksi, Pak SUGIYO dulunya seorangpurnawirawan ABRI sedangkan SUMINTEN ibu