Ditemukan 105948 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-11-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0295/Pdt.P/2018/PA.Rh Tanggal 22 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 9
11 — 9
dikaruniaiempat orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang ditemukan dari keterangandua orang saksi, jika dihubungkan dengan aturan perundangundangan yangdijadikan pijakan hukum oleh Majelis Hakim, maka Majelis Hakim menyatakanbahwa Pemohon dan Pemohon II adalah benarbenar suami istri yang sah;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan dalil /anatut Thalibinjuz IV halaman 254 yang kemudian diambil alih oleh Majelis dalammempertimbangkan hukum sebagai berikut :Wo alog pig ai>10 Sj dl pol ule
Register : 04-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0468/Pdt.P/2020/PA.Pwt Tanggal 17 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 2
14 — 2
Tahun1974 jo Pasal 2 dan Pasal 7 Kompilasi Hukum Islam, Pasal 1 dan Pasal 34 ayat(2) Peraturan Menteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 tahun 2007,tentang Pencatatan Nikah, Pasal 6 UndangUndang Nomor 4 tahun 1961tentang Perubahan Atau Penambahan Nama Keluarga, serta Surat EdaranMenteri Dalam Negeri Nomor: 477/869/SJ tahun 2006, demi kemaslahatanyang lebih diutamakan maka hal ini sesuai dengan dalil syari sebagai berikut::Halaman 5 dari 7 Penetapan Nomor 0468/Padt.P/2020/PA.Putarbaodl beio auc JI ule
Register : 03-03-2012 — Putus : 20-04-2011 — Upload : 03-03-2012
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 441 TP/Pdt.G/2011/PA Bpp Tanggal 20 April 2011 — PEMOHON dan TERMOHON
93 — 23
93 — 23
Gd Jase yo alt od plw ule aU We olyArtinya : " Apabila seorang suami/ laki laki beristri duakemudian tidak berlaku adil terhadap keduanya, makadi hari kiamat nanti ia dibangkitkan dalam keadaanmiring lambungnya atau tidak berlambung.
Register : 08-11-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA Suwawa Nomor 356/Pdt.G/2021/PA.Sww Tanggal 11 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 12
30 — 12
w> ule eric awleoll b>Menghindari mafsadat (kerusakan) lebih diutamakan dari mencarikemaslahatan;Hal. 9dari12 Hal. Put.
Register : 19-04-2012 — Putus : 09-05-2012 — Upload : 27-07-2012
Putusan PA TENGGARONG Nomor 276/Pdt.P/2012/PA Tgr Tanggal 9 Mei 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
10 — 4
10 — 4
, dan dengan keterangan tambahan yangdiberikan pemohon I dan pemohon IJ di persidangan, dan berdasarkan buktibukti yangdiajukan para pemohon, majelis hakim menemukan fakta bahwa perkawinan yangdilakukan pemohon I dengan pemohon I dilaksanakan menurut syari'at Islam, dan tidakmempunyai halangan perkawinan menurut UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, makaberdasarkan Pasal 7 Kompilasi Hukum Islam dan dalil syari yang terdapat dalam KitabTanatut Thalibin Juz TV halaman 254 :tye aby pig airmo 4S5 al pol ule
Register : 02-11-2009 — Putus : 01-12-2009 — Upload : 19-12-2011
Putusan PA MAGETAN Nomor 881 /Pdt.G/2009/PA.Mgt Tanggal 1 Desember 2009 — Penggugat tergugat perdata
13 — 0
13 — 0
Jol yo Sia ule LanlS! 5) SlayoLyicl 6) azgjJl ain Gola) 5.) lolyes wigsow Bytusll ply> avo Sly leo lis) gl coilsalArtinyalealb login gos)! yo wolsll jas 4 L,I!
Register : 16-02-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 0080/Pdt.G/2016/PA.Plk Tanggal 19 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Dalil yang berbuny)i:lao ule ule prio swlasdl soArtinya: Menolak kemudharatan lebih utama dari pada mengharapkemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, JoPasal 35 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Panitera Pengadilan ataupejabat yang ditunjuk berkewajiban selambatlambatnya 30 (tiga puluh) harimengirimkan satu helai salinan putusan
Register : 21-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 0051/Pdt.G/2019/PA.Plk Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
ule ule prio awladdl sy xArtinya: Menolak kemudharatan lebin utama dari pada mengharapkemaslahatan,;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,Jo Pasal 35 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Panitera PengadilanHal. 15 dari 18 Putusan Nomor 0051/Pdt.G/2019/PA Plkatau pejabat yang ditunjuk berkewajiban selambatlambatnya 30 (tiga puluh)hari mengirimkan
Register : 08-01-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0056/Pdt.G/2018/PA.Tmg Tanggal 23 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
ule ule pric awlaol 59artinya: menjauhi kemudharatan lebih utama ketimbang menarik kemanfaatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan dan analisatersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa alasan Pemohon untuk diberi izinmenceraikan Termohon berdasarkan Pasal 19 huruf (b) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam, telah terbuktidipersidangan, dengan demikian Pemohonan Pemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa Pemohon dalam Petitum
Register : 21-09-2011 — Putus : 25-01-2012 — Upload : 10-08-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1961 /Pdt.G/2011/PAJS. Tanggal 25 Januari 2012 — Ida Farida binti H. Ali Alpan (Alm), MELAWAN
Sofyan Ruhana bin Moch. Chanan (Alm),
17 — 3
17 — 3
ule ule prio rawlisdl s, 9Artinya : Menolak kemafsadatan (kerusakan) didahulukan dari meraihkemaslahatanMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat dalamkitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 605 yang berbuny! :6 pusll los aro Elam Y Lu le cH lol arg Jl crc ollsMarg G0 Gold!
Register : 08-11-2017 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0718/Pdt.G/2017/PA.TPI Tanggal 26 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
l ule ule prio rw lad!
Register : 14-03-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1306/Pdt.G/2019/PA.JT Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 30
52 — 30
ule ule pric awlacll sy >Artinya : Menolak kemafsadatan (kerusakan) didahulukan dari meraihkemaslahatan.Menimbang, bahwa dalam kondisi tidak harmonis tersebut Majelis Hakimberpendapat ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohon telah pecahyang disebabkan oleh halhal sebagaimana tersebut di atas, tanpamempersoalkan siapa yang salah sehingga antara Pemohon dan TermohonSulit untuk dapat dirukunkan kembali untuk membina rumah tangga bersama.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas,
Register : 06-10-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 20-04-2019
Putusan PA KOTABARU Nomor 270/Pdt.G/2016/PA.KTB Tanggal 8 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
ule ule prio awlaodls >Artinya :menghindari kerusakan lebih didahulukan daripada mengambilkemaslahatan2. Dalil dari kitab Ahkam Al guran, jilid halaman 405 sebagai berikut:SFY alle 949 ry elo Yroluall elS> Yo pSl> sl n> WoalArtinya : Siapa yang dipanggil oleh hakim untuk menghadap dipersidangan, sedang orang tersebut tidak memenuhi panggilanitu, maka dia termasuk orang yang zhalim dan gugurlah haknya;3.
Register : 14-03-2013 — Putus : 29-05-2013 — Upload : 05-01-2014
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 213/pdt.G/2013/pa.sglt Tanggal 29 Mei 2013 — MEGAWATI ; MULYADI
15 — 7
15 — 7
ule ule pric awl!
Register : 09-05-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0060/Pdt.P/2016/PA.Mbl Tanggal 25 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
25 — 7
25 — 7
ule ule prio alas!
Register : 13-04-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0014/Pdt.P/2016/PA.Mbl Tanggal 21 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
34 — 5
34 — 5
ule ule pric laa! 29.Artinya: Mencegah yang membahayakan itu lebih diprioritaskan dari padamerath keuntungan.Menimbang, bahwa sejalan pula dengan satu kaidah figih dalam Kitab AlAsybah Wa alNaazair halaman 128 yang diambilalih sebagai pertimbanganhukum sebagai berikut:= o 8 6
Register : 21-06-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 710/Pdt.G/2018/PA.Wng Tanggal 25 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
17 — 1
ule ule pric awlaodl >Artinya : Menolak kemudharatan lebih diutamakan daripada mengambilkemashlahatan.Halaman 14 dari 18 halamanPutusan No. 710/Pdt.G/2018/PA.Wng.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas cukup alasan bagi Majelis untuk mengabulkan gugatan Penggugat denganmenjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang bahwa meskipun Penggugat tidak menuntut hak asuh anakdan ternyata Penggugat dan Tergugat saat sekarang telah dikaruniai 1 oranganak
Register : 14-12-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 3648/Pdt.G/2021/PA.Ckr Tanggal 19 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 18
17 — 18
ule ule prio swlasdl s 5.Artinya: Mencegah kerusakan/kemudioratan harus didahulukan daripadamengambil suatu manfaatMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka Majelis Hakim menilai telah terdapat alasan menurut hukum bagiPemohon untuk menceraikan Termohon sebagaimana maksud penjelasanPasal 39 ayat 2 huruf (f) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan jo. Pasal 19 huruf f PP Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf fHim. 15 dari 18 Put.
Register : 03-09-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan MS BIREUEN Nomor 345/Pdt.G/2020/MS.BIR Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 8
36 — 8
ule ule prio awl! 5Hal. 15 dari 17 hal.
Register : 01-10-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA PAINAN Nomor 0115/Pdt.P/2019/PA.Pn Tanggal 21 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 3
15 — 3
ule ule prio swlasl 59Artinya : Menolak kesusahan (madiarat) itu harus didahulukan (diutamakan)dari pada mengambil kemaslahatan;Hal. 14 dari 16 Hal.