., ternyata mediasi tidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetapberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar kembali rukunmembina rumah tangga, namun tidak berhasil;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugat telahdiupayakan untuk berdamai, baik dalam persidangan oleh Majelis Hakimmaupun dalam proses mediasi oleh Mediator yang telah

sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya

yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka perkara inidiperiksa tanpa hadirnya Termohon;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Termohon tidak pernah hadir di persidangan;Dan seterusnya

dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek;Dan seterusnya

., ternyata mediasi tidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetapberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar kembali rukunmembina rumah tangga, namun tidak berhasil;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugat telahdiupayakan untuk berdamai, baik dalam persidangan oleh Majelis Hakimmaupun dalam proses mediasi oleh Mediator yang telah

sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya

yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka perkara inidiperiksa tanpa hadirnya Termohon;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Termohon tidak pernah hadir di persidangan;Dan seterusnya

dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek;Dan seterusnya

yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka perkara inidiperiksa tanpa hadirnya Termohon;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Termohon tidak pernah hadir di persidangan;Dan seterusnya

dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek;Dan seterusnya

., ternyata mediasi tidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetapberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar kembali rukunmembina rumah tangga, namun tidak berhasil;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugat telahdiupayakan untuk berdamai, baik dalam persidangan oleh Majelis Hakimmaupun dalam proses mediasi oleh Mediator yang telah

sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya

., ternyata mediasi tidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetapberusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon agar kembali rukunmembina rumah tangga, namun tidak berhasil;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa antara Pemohon dan Termohon telahdiupayakan untuk berdamai, baik dalam persidangan oleh Majelis Hakimmaupun dalam proses mediasi oleh Mediator yang telah ditunjuk

sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya

yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka perkara inidiperiksa tanpa hadirnya Termohon;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Termohon tidak pernah hadir di persidangan;Dan seterusnya

dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek;Dan seterusnya

Begutulah seterusnya permainan judi jenis togel hongkongtersebut dimainkan. Dalam permainan judi jenis togel ini pemain bisa menangdan juga bisa kalah dengan kata lain permainan judi ini bersifat untunguntungan. Terdakwa dalam menerima nomor pasangan togel hongkongtersebut, mendapatkan komisi dari Sdr. JAENUDIN Alias JAY sebesar Rp.10.000 (sepuluh ribu rupiah) sampai dengan Rp. 20.000 (dua puluh riburupiah), dan dilakukannya sejak satu bulan yang lalu.

Begutulah seterusnya permainan judi jenis togel tersebutdimainkan.

Begutulah seterusnya permainan judi jenis togelhongkong tersebut dimainkan. Dalam permainan judi jenis togel ini pemainbisa menang dan juga bisa kalah dengan kata lain permainan judi ini bersifatuntunguntungan. Terdakwa dalam menerima nomor pasangan togelhongkong tersebut, mendapatkan komisi dari Sdr. JAENUDIN Alias JAYsebesar Rp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah) sampai dengan Rp20.000,00 (duapuluh ribu rupiah), dan dilakukannya sejak satu bulan yang lalu.

Deli Serdang diduga dilakukan olehterdakwa WANDI ALS AWEN selanjutnya petugas menuju tempat yang dimaksud yaiturumah terdakwa WANDI ALS AWEN seterusnya dilakukan penggeledahan rumahterdakwa dan menemukan 1 (satu) buah plastik klip transparan berisi 2 (dua) paketShabu dikemas plastik klip transparan berat bruto + 0,21 (nol koma dua satu) Gram didalam kantong celana sebelah kanan terdakwa yang dibelinya dengan perantaratemannya IRWANSYAH ALS SIWAN (penuntutan dilakukan secara terpisah) selain itudisita

Deli Serdang lalu Petugas menangkap saksi IRWANSYAH ALSSIWAN dan dilakukan penggeledahan rumah disita 1 (satu) buah Hand Phone merkNOKIA 1112 warna hitam kombinasi biru miliknya yang dipakai sebagai alatberkomunikasi dengan terdakwa untuk mendapatkan Shabu yang akan dipakai merekabersamasama dimana setiap Terdakwa dan temannya menggunakan / menghisapShabu IRWANSYAH ALS SIWAN mempersiapkan alat hisap Shabu (bong) lalu Shabudimasukkan ke dalam pipa kaca seterusnya dibakar dan asapnya dihirup secarabergantian

150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah), dengan perantara temannya IRWANSYAH ALS SIWAN(penuntutan dilakukan secara terpisah) dengan menggunakan 1 (satu) buahHand Phone merk NOKIA 5130 warna hitam kombinasi biru milik terdakwasebagai alat komunikasi ; Bahwa terdakwa mendapatkan Shabu tersebut akan dipakai bersamasama IRWANSYAH ALS SIWAN;e Bahwa teman terdakwa IRWANSYAH ALS SIWAN mempersiapkan alathisap Shabu (bong); Bahwa cara menggunakan shabu tersebut yaitu shabu dimasukkan kedalam pipa kaca seterusnya

kartu remi jenis PES dilakukan dengancara pertama 2 (dua) set kartu remi digabung menjadi satusehingga berjumlah 108 (seratus delapan) lembar kartu,kemudian salah satu pemain pemain mengocok kartu remitersebut sehingga bercampur, setelah itu tumpukan kartutersebut dibagi kepada setiap pemain sehingga satu orangpemain mendapat 10 (sepuluh) lembar kartu sedangkan tukangkocok mendapat 11 (sebelas) lembar kartu dan setelah itutukang kocok membuang kartu terlebin dahulu kearah bagiankanan lawan begitu seterusnya

Kepatihan dan ditempat tersebut ada Sadr.PINOTO, TUYONO dan DOLAH sedang bermain judi domino, kemudianterdakwa ikut bergabung, permainan domino dilakukan dengan cara: pemainpertama sebagai Bandar membagi 4 lembar kartu domino kepada tiaptiappemain dan terakhir lembar kartu ditaruh ditengah sebagai Tektekan,selanjutnya pemain pertama menaruh lembar kartu ditengah yang angkanyaharus sesuai dengan kartu tektekan tersebut, begitu seterusnya dilakukanatau disambung secara bergiliran sesuai dengan kartu

Kepatihan dan ditempat tersebut ada Sadr.PINOTO, TUYONO dan DOLAH sedang bermain judi domino, kemudianterdakwa ikut bergabung, permainan domino dilakukan dengan cara: pemainpertama sebagai Bandar membagi 4 lembar kartu domino kepada tiaptiappemain dan terakhir 1 lembar kartu ditaruh ditengah sebagai Tektekan,selanjutnya pemain pertama menaruh 1 lembar kartu ditengah yang angkanyaharus sesuai dengan kartu tektekan tersebut, begitu seterusnya dilakukanatau disambung secara bergiliran sesual dengan

), serta satu lembar plasticWarna hitamBahwa permainan judi digunakan taruhan sekali ratarata Rp.5.000, (lima riburupiah) jenis kartu domino yang dilakukan dengan cara mulamula parapemain duduk melingkar kemudian kartu domino dikocok pemain pertamasebagai Bandar membagi 4 lembar kartu domino kepacia tiaptiap pemain danterakhir lembar kartu ditaruh ditengah sebagai Tektekan, selanjutnya pemainpertama menaruh 1 lembar kartu ditengah yang angkanya haris sesuaidengan kartu tektekan tersebut, begitu seterusnya

dilakukan bersamasamaTerdakwa dengan Saudara.PNOTO, TUVONO dan DOLAH; (DPO)Bahwa teakwa melakukan permainan judi domino judi jenis kartu domino yangdilakukan dengan cara mulamula para pemain duduk melingkar kemudiankartu domino dikocok pemain pertama sebagai Bandar membagi 4 lembarkartu domino kepada tiaptiap pemain dan terakhir 1 lembar kartu ditaruhditengah sebagai Tektekan, selanjutnya pemain pertama menaruh lembarkartu ditengah yang angkanya harus sesuai dengan kartu tektekan tersebut,begitu seterusnya

tempatumum;Menimbang, bahwa terdakwa melakukan permainan judi domino judi jeniskartu domino paten bersama dengan Saudara.PINOTO, TUYONO dan DOLAH,(DPO) dilakukan dengan cara mulamula pemain duduk melingkar kemudian kartudomino dikocok pemain pertama sebagai Bandar membagi 4 lembar kartu dominokepada tiaptiap pemain dan terakhir lembar kartu ditaruh ditengah sebagai Tektekan, selanjutnya pemain pertama menaruh 1 lembar kartu ditengah yang angkanyaharus sesuai dengan kartu tektekan tersebut, begitu seterusnya

untuk beli koin apabila tebakannya tidak sesuaidengan angka/gambar yang keluar maka uang tebakannya menjadi pelaku perjudiantersebut;e Bahwa cara permainan judi jenis jackpot tersebut adalah pemain terlebih dahulumembeli koin dengan harga Rp.1.000, (seribu rupiah) kemudian memasukkan koinkemesin jackpot setelah itu menekan tombol start lalu lampu akan hidup dan memutardan bila lampu berherti pada tebakan sipemain maka akan mendapat hadiah berupakoin sesuai dengan hadiah yang ditentukan demikian seterusnya

beli koin apabila tebakannya tidaksesuai dengan angka/gambar yang keluar maka uang tebakannya menjadi pelakuperjudian tersebut;e Bahwa benar cara permainan judi jenis jackpot tersebut adalah pemain terlebih dahulumembeli koin dengan harga Rp.1.000, (seribu rupiah) kemudian memasukkan koinkemesin jackpot setelah itu menekan tombol start lalu lampu akan hidup dan memutardan bila lampu berherti pada tebakan sipemain maka akan mendapat hadiah berupakoin sesuai dengan hadiah yang ditentukan demikian seterusnya

Putusan Nomor 105/Pid.B/2019/PN.Pol.demikian seterusnya hingga sejumlah anggota kepolsian datang danmelakukan penangkapan; Bahwa selanjutnya terdakwa I, terdakwa II dan terdakwa III beserta barangbukti yang berhasil diamankan selanjutnya dibawa ke kantor polisi gunapemeriksaan lebih lanjut; Bahwa terdakwa dalam kesehariannya bekerja sebagai petani, terdakwa IIsebagai pembuat batu merah sedangkan terdakwa Ill sebagai karyawanswasta, mereka melakukan permainan judi tersebut hanya untuk mengisiwaktu

ada yangangkanya sama minimal sebanyak 3 (tiga) lembar, maka pemain tersebutbisa membuang 3 (tiga) lembar kartu remi miliknya, dan apabila salah satupemain ada yang kartunya habis terlebih dahulu karenanya kartunya telahberurutan atau Sama maka pemain tersebut dinyatakan menang dan berhakmendapatkan uang taruhan sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) darimasingmasing pemain lainnya, pemain yang memenangkan perjudiansebelumnya berhak mendapatkan katu pertama pada permainan berikutnya,demikian seterusnya

Putusan Nomor 105/Pid.B/2019/PN.Pol.sebelumnya berhak mendapatkan katu pertama pada permainan berikutnya,demikian seterusnya hingga sejumlah anggota kepolsian datang danmelakukan penangkapan;Bahwa selanjutnya terdakwa I, terdakwa II dan terdakwa III beserta barangbukti yang berhasil diamankan selanjutnya dibawa ke kantor polisi gunapemeriksaan lebih lanjut;Bahwa terdakwa dalam kesehariannya bekerja sebagai petani, terdakwa IIsebagai pembuat batu merah sedangkan terdakwa Ill sebagai karyawanswasta

Putusan Nomor 105/Pid.B/2019/PN.Pol.selanjutnya yang menang berperan sebagai bandarnya dan bertugasmembagikan kartu, dan begitu seterusnya;Bahwa apabila salah satu pemain ada yang angkanya berurutan dengangambar yang sama minimal sebanyak 3 (tiga) lembar atau ada yangangkanya sama minimal sebanyak 3 (tiga) lembar, maka pemain tersebutbisa membuang 3 (tiga) lembar kartu remi miliknya, dan apabila salah satupemain ada yang kartunya habis terlebih dahulu karenanya kartunya telahberurutan atau sama maka

pemain tersebut dinyatakan menang dan berhakmendapatkan uang taruhan sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) darimasingmasing pemain lainnya, pemain yang memenangkan perjudiansebelumnya berhak mendapatkan katu pertama pada permainan berikutnya,demikian seterusnya hingga sejumlah anggota kepolsian datang danmelakukan penangkapan;Bahwa selanjutnya terdakwa I, terdakwa II dan terdakwa III beserta barangbukti yang berhasil diamankan selanjutnya dibawa ke kantor polisi gunapemeriksaan lebih lanjut

maka penombokmendapatkan sesuai nominal yang di tombokan, namun apabila menombokkanHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 558/Pid.B/2018/PN Jbgdua angka dan keluar maka penombok mendapatkan komisi lima kali lipat dariuang yang ditombokkan oleh penombok, apabila menombokkan tiga angka dankeluar tiga angka maka penombok mendapatkan lima kali dari nominal yangditombokkan, namun apabila penombok menombok tiga angka dan yang keluardua angka maka penombok mendapatkan sesuai nominal yang ditombokkandan begitu seterusnya

Apabilamenombokkan tiga angka dan keluar tiga angka Penombok mendapatkanlima kali dari nominal yang ditombokkan, namun apabila Penombokmenombok tiga angka dan keluar dua angka maka Penombokmendapatkan sesuai nominal yang ditombokkan, begitu seterusnya ;Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 558/Pid.B/2018/PN Jbg Bahwa masingmasing peserta menggunakan uang taruhan rataratasejumlah Rp.5.000,00 (Lima ribu rupiah) sampai dengan Rp.10.000,00(Sepuluh ribu rupiah) setiap satu bukaan ; Bahwa di sawah tersebut memang

Apabilamenombokkan tiga angka dan keluar tiga angka Penombok mendapatkanlima kali dari nominal yang ditombokkan, namun apabila Penombokmenombok tiga angka dan keluar dua angka maka Penombokmendapatkan sesuai nominal yang ditombokkan, begitu seterusnya ;Bahwa masingmasing peserta menggunakan uang taruhan rataratasejumlah Rp.5.000,00 (Lima ribu rupiah) sampai dengan Rp.10.000,00(Sepuluh ribu rupiah) setiap satu bukaan ;Bahwa di sawah tersebut memang sering dilakukan permainan judi dadunamun hanya pada

Apabilamenombokkan tiga angka dan keluar tiga angka Penombok mendapatkanlima kali dari nominal yang ditombokkan, namun apabila Penombokmenombok tiga angka dan keluar dua angka maka Penombok mendapatkansesuai nominal yang ditombokkan, begitu seterusnya ; Bahwa masingmasing peserta menggunakan uang taruhan rataratasejumlah Rp.5.000,00 (Lima ribu rupiah) sampai dengan Rp.10.000,00(Sepuluh ribu rupiah) setiap satu bukaan ; Bahwa di sawah tersebut memang sering dilakukan permainan judi dadunamun hanya

Untuk pemasang yang memasang nomor 2 (dua) digit apabila pemesanmemasang uang taruhan untuk nomor sebesar Rp1.000,00 (seriburupiah), maka ia akan memperoleh uang sebesar Rp60.000,00 (enampuluh ribu rupiah) demikian seterusnya;2.

Untuk nomor 3 (tiga) digit apabila pemesan memasang uang taruhanuntuk nomor sebesar Rp1.000,00 (seribu rupiah), maka ia akanmemperoleh uang sebesar Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh riburupiah), demikian seterusnya;3. untuk pemasang yang memasang nomor 4 (empat) digit apabilapemesan memasang uang taruhan untuk nomor sebesar Rp1.000,00(seribu rupiah), maka ia akan memperoleh uang sebesar Rp.1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu rupiah) demikian seterusnya;4.

Bahwa bagi pemesan shio yang shionya naik, maka ia akanmemperoleh keuntungan sebagai berikut: apabila pemesan memasanguang taruhan untuk shio sebesar Rp1.000,00 (seribu rupiah), maka iaakan memperoleh uang sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah),demikian seterusnya;Bahwa Terdakwa berperan sebagai penjual dan pengumpul nomorpemesanan; serta merekap uang yang terkumpul dari hasil pemasanganlalu menyerahkannya kepada saudara Dg.

;untuk nomor 3 (tiga) digit apabila pemesan memasang uang taruhanuntuk nomor sebesar Rp1.000,00 (seribu rupiah), maka ia akanmemperoleh uang sebesar Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh riburupiah), demikian seterusnya;untuk pemasang yang memasang nomor 4 (empat) digit apabilapemesan memasang uang taruhan untuk nomor sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah), maka ia akan memperoleh uang sebesarRp. 1.800.000,(satu juta delapan ratus ribu rupiah) demikian seterusnya;Bahwa bagi pemesan shio yang shionya naik

, maka ia akanmemperoleh keuntungan sebagai berikut: apabila pemesan memasanguang taruhan untuk shio sebesar Rp1.000,00 (seribu rupiah), maka iaakan memperoleh uang sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah),demikian seterusnya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan,maka Majelis berpendapat bahwa Terdakwa selaku orang yang menerimapemesanan sengaja telah memberikan kesempatan kepada khalayak umum,ditambah lagi tempat Terdakwa menyelenggarakan permainan judi jenis kupon

dilakukansecara bergantrian sampai ada pemain yang kartunya habis atau tidakbisa dijalankan karena tidak ada kartu yang cocok;bahwa apabila kartu domino salah satu pemain habis dijalankan berartipemain tersebut mendapatkan nilai 2 dan apabila semua pemain kartunyatidak habis maka kartu akan dihitung dan kartu yang paling kecilmendapatkan nilai 1;bahwa permainan tersebut berulang begitu seterusnya, setiap putaranyang mendapatkan nilai tersebut yang mengocok kartu dan semua jumlahdihitung, apabila

ruanganyang digunakan untuk warung untuk bermain judi domino;bahwa para terdakwa lalu memulai permainan dengan mengumpulkanuang taruhan di depan masingmasing sebesar Rp. 15.000,, lalu kartudikocok dan dibagikan sebanyak 4 lembar kepada masingmasing pemainkemudian sisa kartu ditumpuk di depan dan satu kartu dibuka di tengahpemain lalu pemain mencocokkan gambar kartu yang ada di depan, jikapemain ada yang memiliki gambar yang cocok dengan kartu yang ditengah lalu pemain menjatuhkan kartunya, begitu seterusnya

dilakukansecara bergantrian sampai ada pemain yang kartunya habis atau tidakbisa dijalankan karena tidak ada kartu yang cocok;13bahwa apabila kartu domino salah satu pemain habis dijalankan berartipemain tersebut mendapatkan nilai 2 dan apabila semua pemain kartunyatidak habis maka kartu akan dihitung dan kartu yang paling kecilmendapatkan nilai 1;bahwa permainan tersebut berulang begitu seterusnya, setiap putaranyang mendapatkan nilai tersebut yang mengocok kartu dan semua jumlahdihitung, apabila

., ternyata mediasi tidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetapberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar kembali rukunmembina rumah tangga, namun tidak berhasil;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugat telahdiupayakan untuk berdamai, baik dalam persidangan oleh Majelis Hakimmaupun dalam proses mediasi oleh Mediator yang telah

2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Putusan Teranonimisasi Nomor 121/Pdt.G/2017/PA.BppTahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya

Muhammad Kurdi) tanggal 20 Oktober 2017, ternyata mediasitidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetapberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar kembali rukunmembina rumah tangga, namun tidak berhasil;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugat telahdiupayakan untuk berdamai, baik dalam persidangan oleh Majelis Hakimmaupun dalam proses

2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009; Putusan Teranonimisasi Nomor 1353/Pdt.G/2017/PA.BppDan seterusnya

., M.H.) tanggal 14 Agustus 2017, ternyatamediasi tidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetapberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar kembali rukunmembina rumah tangga, namun tidak berhasil;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugat telahdiupayakan untuk berdamai, baik dalam persidangan oleh Majelis Hakimmaupun dalam proses mediasi

2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Putusan Teranonimisasi Nomor 1019/Padt.G/2017/PA.BppTahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya