Ditemukan 12075 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PTA JAKARTA Nomor 144/Pdt.G/2019/PTA.JK Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84 — 52
84 — 52
Mustofa AsSibai di dalam Bukunya A/ Mar atu Bainal Fiqh wal Qanun halaman 100 yangmana Pendapat tersebut diambil alih oleh Majelis Hakim Pengadilan TingkatBanding sebagai pendapatnya sendiri yang menyatakanyo Miss blac eljily Glad! go ordi) arg Jl dla! ylgrathic yy Eloiz 63 155 agSolug oil aur Al pool usdl jo ald galigh lS Lubes Elst lam Gluul 4S, legosalg SS emg aUl Ud ural Wie ow aero Wl a5 Moll gitJl dil 9 digs Lelell aro r2y aikod po!
Register : 25-10-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 30-12-2018
Putusan PA TARAKAN Nomor 0497/Pdt.G/2018/PA.Trk Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
Trk.2 Mar,) >SENS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tarakan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan SMA, bertempat kediaman di KotaTarakan, Provinsi Kalimantan Utara, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta
Register : 13-04-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 828/Pdt.G/2017/PA.Mdn Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3
19 — 3
PUTUSANNomor 828/Pdt.G/2017/PA.MdnZN zap tI 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara :ANI KUSTIANSIH Binti MAR!
Putus : 09-05-2011 — Upload : 07-05-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 24/G/2011/PHI/PN.BDG Tanggal 9 Mei 2011 — DEDEH SUMIDAH Cs. ; Lawan ; PT. FRAMAS PLASTIC TECHNOLOGY
126 — 43
126 — 43
Para Tergugat dalam rekonvensi / Penggugat dalamKonvensi adalah:No Nama NIK Masuk Kerja Upah Cuti Gantungan Ket.Hari OverKerja TimeUangMakanDesi Murtianingsih A21005016 26 Okt 2002 1,319,005 10 75,000 = 95,30412 Irmawati A00905039 15 Sep 2000 1,342,649 10 75,000 = 97,0123 Mamik Kiswati A30305011 13 Mar 2003 1,307,184 10 75,000 = 94,4504 Neni Nuraeni A00205302 15 Feb 2000 1,342,649 10 75,000 = 97,0125 Saimah 990305012 1 Mar 1999 /1,354,470 10 75,000 ~70,4646 Sariana 990305053 15 Mar 1999 1,354,470
)10 75,000 =97,8667 Waenti A30505051 27 May 2003 1,307,184 10 75,000 =94,4508 Yati Zubaedah A00205170 2 Feb 2000 /1,342,649 10 75,000 = 97,0129 Sutrini A21005011 24 Oct 2002 1,319,005 10 75,000 = 43,43710 Siti Rohmah A00305040 14 Mar 2000 1,342,649) 10 75,000 = 43,43711 = Siti Rofingatun 980805038 10 Aug 1998 1,366,292 10 75,000 = 43,43712.
Register : 04-01-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 01-05-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 144/Pdt.G/2017/PA.Sda Tanggal 6 Maret 2017 — PEMOHON & TERMOHON
9 — 1
9 — 1
aL wo doit Lie abil als ats Yi jel ac5= dh oY en Al ab, Sl = 8 a shshpat Yl oy Pea oe ee mar aba, Jl mee me V3 gez B + 5 a a +Abktedl mT oLb les ka ght cpl iter azl As lt ant CH olismArtinya: Islam memilin lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/ perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 26-10-2016 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1444/Pdt.G/2016/PA.Bdw Tanggal 27 Februari 2017 —
11 — 1
11 — 1
Menimbang, bahwa berdasarkan pendapat seorang pakar Hukum Islam (fugoha)DR.Mustofa As Sibai dalam bukunya Al Mar atu Bainal Fighi Wal Qonun Halaman 100yang kemudian diambil alin Majelis Hakim Pengadilan Agama sebagai pertimbangannyasendiri berbunyi :Oa Aaa g 5) ABN elit Gh all ye Gb La gl as & jill Wha Gla!
Register : 11-09-2012 — Putus : 02-10-2012 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 335/Pid.B/2012/PN.PL.R Tanggal 2 Oktober 2012 — MUHAMMAD SYAFIâÂÂI Als FIâÂÂI Bin JUMRON (Alm)
59 — 7
59 — 7
. : KH 5319 AG warna orange milik suami saksisudah tidak ada pada tempatnya, lalu suami saksi memberitahukan kejadiantersebut kepada saksi kemudian saksi bersama suami saksi mencari di sekitartempat tinggal saksi tapi tidak ditemukan.Bahwa benar akibat kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sekitar + Rp.9.000.000, (sembilan juta rupiah).Menimbang bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya ;4ksi TRI MAR Bin ITBahwa tindak pidana pencurian tersebut Terjadi
Register : 02-02-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PA PARIGI Nomor 78/Pdt.G/2022/PA.Prgi Tanggal 17 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 45
52 — 45
Bahwa sebagai tempat tinggal bersama, Penggugat dan Tergugatmemilin tinggal di rumah milik bersama dan selama membinan rumahtangga Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak yangbernama Mar atul Habibah binti Lalu Darmawan, umur 7 tahun, yang saatini berada dalam asuhan pemeliharaan Tergugat;3.
Register : 18-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA PATI Nomor 923/Pdt.G/2019/PA.Pt Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
PUTUSANNomor : 923/Pdt.G/2019/PA.Pt.2 Mar, !
Putus : 12-09-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 805 K/Pdt/2012 Tanggal 12 September 2012 — SIBRANSYAH,dkk vs WILLIAM EDUARD DANIEL,SE.,SH.,LL.M.,MBL Kurator (PT. ANUGRAH TAPIN PERSADA Dalam Pailit),
61 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
61 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yani Rt.001/Rw.005 Kecamatan Martapura, Kabupaten Banjar Kalimantan Selatan,H ANIL, bertempat tinggal di Desa Lawahan Rt.04/II Kecamatan TapinSelatan, Kabupaten Tapin Kalimantan Selatan,MAR WAN, bertempat tinggal di Desa Lawahan Rt. 05/IIl KecamatanTapin Selatan, Kabupaten Tapin Kalimantan Selatan,Para Pemohon Kasasi dahulu para Penggugat/para Terbanding ;melawan:WILLIAM EDUARD DANIEL,SE.,SH.,LL.M.
Register : 25-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2652/Pdt.G/2019/PA.Lmg Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
:WORE CCS ESC Ce ACraN tc arr) Eprerviae sp pCentt iueae< lec ve av) mar iarSPRAe var TTL ECSArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramu rasakasih dan sayang.
Register : 17-11-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0710/Pdt.G/2016/PA.Prm Tanggal 27 Desember 2016 — Penggugat:
Sisri Rahayu, S. Pd binti Fauzi
Tergugat:
Alferry Harry Handayani, S. TP bin Bahari
33 — 3
Sisri Rahayu, S. Pd binti Fauzi
Tergugat:
Alferry Harry Handayani, S. TP bin Bahari
33 — 3
tetapi tidak berhasil Karena Penggugat tidak mau lagi hidupbersama dengan Tergugat; Bahwa saksi menyampaikan keterangan tersebut berdasarkan penglihatansaksi sendiri;Bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulan tetap dengangugatannya untuk bercerai dengan Tergugat dan Tergugat tidak bersedia ceraidengan Penggugat;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukup ditunjuk be ritaacara persidangan sebagai bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMHalS dar; 15 hal putusan no mar
Register : 10-04-2012 — Putus : 07-05-2012 — Upload : 11-05-2012
Putusan PT PEKANBARU Nomor 68/PID.B/2012/PTR Tanggal 7 Mei 2012 — BUDI ALS APIN
62 — 47
62 — 47
kelihatanStiking yang dilaksanakan ada yang melintasi baris tanam sawit.Dan berdasarkan surat Koperasi tersebut, kKemudian Sudarto Widjaya(PT.SJI) melakukan pengecekkan sertifikat yang dikeluarkan oleh PusatPenelitian Kelapa Sawit (PPKS) di Medan.Bahwa setelah dilakukan pengecekkan Sertifikat Kecambahkelapa sawit (PPKS) di Medan diperoleh keterangan sebagaiberikut :Foto copy Berita Acara Penyerahan Kecambah Kelapa sawitNo : 852/PEL/BHT/VIII/2005 tanggal 29 Agustus 2005.Foto copy Deliveri Order (DO) No : 9490/MAR
Register : 02-02-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PTA JAKARTA Nomor 21/Pdt.G/2021/PTA.JK Tanggal 9 Februari 2021 — Pembanding/Tergugat : Rio Harjuno Aryo Sakti, Ak bin Drs Rachmat Slamet Diwakili Oleh : Koesumo Utomo, SE., SH., CPL., CPCLE.
Terbanding/Penggugat : Yudi Srifiana binti Dismi Sutria
361 — 107
Terbanding/Penggugat : Yudi Srifiana binti Dismi Sutria
361 — 107
Mustofa AsSibai di dalam Bukunya Al Mar atu Bainal Fiqh wal Qanun halaman 100 yangmana Pendapat tersebut diambil alin oleh Majelis Hakim Pengadilan TingkatBanding sebagai pendapatnya sendiri yang menyatakanyo Mus blaocelily Glau!
Register : 20-02-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN PONOROGO Nomor 52/Pid.B/2017/PN.Png Tanggal 20 April 2017 — NARDI Bin TOERAN
49 — 6
49 — 6
HERI SANTOSO akandiitentukan di mar putusan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa /maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa :Keadaan yang memberatkan:a. Perbuatan terdakwa menyebabkan matinya korban BIBITKeadaan yang meringankan:b. Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;c.
Register : 07-05-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PN PAINAN Nomor 15/Pdt.G/2018/PN Pnn Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat:
1.BASRI
2.MURNIATI
Tergugat:
1.SYAFRIN.B
2.SYAMSURIATI
3.IRDAWATI
112 — 10
1.BASRI
2.MURNIATI
Tergugat:
1.SYAFRIN.B
2.SYAMSURIATI
3.IRDAWATI
112 — 10
Sebelah Selatan berbatas dengan Pagar Hollowbrik Rumah Buk Mar /Pak.Rill.Sebelah Barat berbatas dengan Sawah Buk.Nani.Bahwa Tanah Perladangan PARA PENGGUGAT tersebut diperolehberdasarkan Jual Beli dari RISPANDO PUTRA GINTARA selaku Ahli Warisdari Alm.ERMAN. berdasarkan Surat Warisan dan Pembagian WarisanNomor:365/17 tanggal 15 januari 2017 .sebagaimana tertuang dalam AktaJual Beli Nomor:102/2017 tanggal 14 Maret 2017 dihadapan NotarisMARKHALINA SATRIANITA,SH dan telah tertuang dalam Sertifikat HakMilik
Mar /Pak.Rill. Sebelah Barat berbatas dengan Parit /Ladang PARA PENGGUGAT.Selanjutnya disebut sebagai OBJEK PERKARA.5. Bahwa PARA PENGGUGAT sudah sering bertengkar dengan TERGUGAT dan TERGUGAT Il dikarenakan sebelumnya TERGUGAT I!
perkara ituadalah tanah Penggugat I;Bahwa Saksi tidak tahu mengapa Tergugat II berani membangun dapurdi atas tanah tersebut;Bahwa Saksi melihat Penggugat menutup jendela dapur Tergugat Ilditutup pakai seng;Bahwa yang dipermasalahkan oleh para pihak adalah sebagian tanahyang diatasnya dibangun dapur oleh Tergugat I,1I;Bahwa batasbatas bangunan dapur tersebut adalah:Sebelah Timur berbatas dengan tanah kosong,Sebelah Barat Saksi tidak tahu berbatas dengan siapa,Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Buk Mar
Register : 10-01-2024 — Putus : 31-01-2024 — Upload : 31-01-2024
Putusan PT GORONTALO Nomor 2/PID.SUS/2024/PT GTO Tanggal 31 Januari 2024 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum IV : FANDY AHMAD. SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa III : AMRIN D. MALASUGI alias AMRINE
Terbanding/Terdakwa I : RIFANDI A. DULMAN Alias FANDI
Terbanding/Terdakwa II : TAUHID UTIA RAHMAN alias WITE
51 — 30
Terbanding/Pembanding/Terdakwa III : AMRIN D. MALASUGI alias AMRINE
Terbanding/Terdakwa I : RIFANDI A. DULMAN Alias FANDI
Terbanding/Terdakwa II : TAUHID UTIA RAHMAN alias WITE
51 — 30
Malasugi alias Amrine tersebut;
- Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Marisa Nomor 80/Pid.Sus/2023/PN Mar tanggal 13 Desember 2023 yang dimintakan banding tersebut;
MENGADILI SENDIRI:
- Menyatakan Terdakwa I. RIFANDI A. DULMAN alias FANDI, Terdakwa II. TAUHID UTIA RAHMAN alias WITE dan Terdakwa III. AMRIN D.
Register : 15-11-2016 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 2533/Pdt.G/2016/PA.Tbn. Tanggal 30 Agustus 2017 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT T,1., T.2., T.3., T.4., T.5., T.6., dan T.7
54 — 19
54 — 19
.; Bahwa saksi mengetahui Tanah Tegal dibagi menjadi 2 (dua) bagianwarisan dari XXX, 1 (satu) bagian untuk Aman (Penggugat) sudah dijualkepada Mar / Mbok Mar, dan 1 (satu) bagian untuk XXX (XXX).; Bahwa saksi mengetahui tanah sawah daton, berada di Perbon, semulamilik Bayan yang dibeli oleh XXX dan telah diberikan kepada Aman(Penggugat) semuanya, sebagai ganti dari 2 bagian dari tanah sawahLedok diberikan kepada XXX dan tanah sawah daton tersebut dijual olehAman (Penggugat) kepada Parman, tanah sawah
Register : 10-06-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 55/Pdt.Sus-PHI/2015/PN Tpg Tanggal 5 Nopember 2015 — Edi Yunus Laia,Cs Dkk ( Penggugat )
PT.Citra Mestika ANDALAS ( Tergugat )
166 — 43
166 — 43
Doni Harianto berdasarkanBukti T 17: Surat Lamaran Kerja tahun 2013, Bukti T 18: Srt Kesepakatan Kerja tg.16 Feb 2013 s/d 15 Feb 2014, Bukti T 19: Srt Kesepakatan Kerja tg. 17 Mar 2014 s/d16 Sep 2014, Bukti P 3 : Slip Gaji bulan Januari 2015; Bukti P 4: Slip Gaji bulanSeptermber 2014; Bukti P 5 : Slip Gaji bulan Februari 2014; Bukti P 6: Slip Gajibulan Maret 2014; Bukti P 7 dan P 8 : Daftar Upah Tenaga Kerja dari BPJS,diperoleh fakta hukum bahwa Penggugat II telah bekerja dengan sistem kontrakkemudian
jeda lalu kontrak kembali;Menimbang bahwa adapun jeda waktu dalam hubungan kerja antara PenggugatII dengan Tergugat adalah dengan rincian sebagai berikut :Kontrak tg 16 Feb 2013 s/d 15 Feb 2014, jeda selama 1 bulan 2 harian lalu dikontraklagi tgl 17 Mar 2014 s/d 16 Sep 2014, lalu dikontrak lagi 6 (enam) bulan sampaikandengan tgl 17 Feb 2015;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti P3, P4, P5, P6 berupa slip gajiyang mana Penggugat II masih dalam status kontrak kerja kerja, serta bukti P7 dan P8adalah
Putus : 04-04-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3356 K/Pdt/2016 Tanggal 4 April 2017 — NOFRIYON NASIR, IR vs. NISMA KUMALA DEWI
73 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
73 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
&Mar BCA 950,000.00 Norek 06G2218853an Misra kurmala Dewi =9Mar BCA 250,000.00 Norek 0662298859 an Nisma kiemala DewiMar BCA 750,000.00 Norek 0662218853 an Nisma kumala DewisMay CASH 1,100,000.00 Gali Pekerja Rumah Tangea16Mar = MANDIR 1,000,000.00 Norek 1250004976148 an Nisma Kumala Dew!i7Mar MANDIRI 500,000.00 Norek 1250004976148 an Nisma Kumala Dewi1&Mar MANDIRI 250,000.00 Nerek 125000978148 an Nisma Kumala Dewi22Mar MANDIRI 500,000.00 Norek 1230001976148 an Nisma Kumata Dew!