Sertifikat Hak Milik No. 853dan 855 tersebut sesuai Surat Kapolres Bekasi No :B/547/IIl/2000/Res Bks, tanggal15 Maret 2000 yang ditujukan kepada Kepala Kantor Badan Pertanahan NasionalKota Madya Bekasi,diduga Palsu;Halaman 17 dari 44 Putusan Nomor 291/Pdt/2017/PT.BDG.15.16.17.Bahwa fakta hukum yang menyatakan bahwa SHM No: 853 dan Sertifikat Hak Milik(SHM) No: 855 adalah diduga palsu diperkuat dengan bukti Surat Kepala KantorBadan Pertanahan Nasional Kotamadya Bekasi Nomor: 520 797, tanggal 14September

perbuatanmelawan hukum karena telah menjual objek tanah yang sekarang diatastanah tersebut telah diterbitkan Sertifikat Hak Milik Nomor : 8072,Kelurahan Jakasetia, seluas + 1.146 m, atas nama : TERGUGAT I, jelasjelas tidak beralasan dan mengadaada ;Bahwa antara bidang tanah milik yang didalilkan yaitu SHGB No: 2194milik Penggugat dan tanah milik Tergugat yang dibeli dari Tergugat IIjelasjelas berbeda objeknya serta warkah tanahnya, karena sesuaidengan Surat dari Kantor BPN Kotamadya Bekasi No: 520

Sertifikat Hak MilikNo. 853 dan 855 tersebut sesuai Surat Kapolres Bekasi No:B/547/ll/2000/Res Bks, tanggal 15 Maret 2000 yang ditujukan kepadaKepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Madya Bekasi, didugaPalsu:(14) Bahwa dugaan SHM No: 853 dan Sertifikat Hak Mili No: 855 adalah palsudiperkuat dengan bukti Surat Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kotamadya Bekasi Nomor: 520 797, tanggal 14 September 2001, Perihal:Informasi tentang Sertifikat M 853, M 855 dan Sertifikat HGBNo.2194/Jakasetia

Besi Beton 6 520 Batang Rp. Rp.35.500 18.460.0007. Batako 56280 buah Rp. Rp.3.100 174.468.0008. Seng 1840 lembar Rp. Rp.gelombang 54.750 100.740.000Besar BJLS 209. Paku Biasa 80 kg Rp. Rp.15.500 1.240.00010. Paku Seng 80 kg Rp. Rp.30.000 2.400.00011 Paku Triplek 10 Kg Rp. Rp.21.750 217.50012 Seng Plat 320 Meter Rp. Rp.15.250 4.880.00013. Kawat 80 kg Rp. Rp.Pengikat 20.250 1.620.00014 Kayu Kelas II 60 Me Rp.2.200.0 Rp.00 132.000.00015 Triplek 240 lembar Rp. Rp.56.000 13.440.00016.

Besi Beton 6 520 Batang sae 18. 460.000 706 a7. Batako 56280 Buah ae a 49600 ASs Bees nism AeA letbar saTA a: ato semen= Pako Blase a0 Kg in ieanete LOB LBraGee10. Paku Seng 80 Kg an000 saniott 62.5 LESION11 Paku Triplek 10 Kg oan a7 oy 05 sven12 Seng Plat 320 Meter isotn aasoon 280 scram13. Kawat Pengikat 80 Kg eae er 63 issn14 Kayu Kelas Il 60 M3 Rp.2.200.000 a 0 a15 Triplek 240 lembar 56.Ggo PP ASMA 0 re16. Engsel pintu 80 pasang oman > o0ooe 0 Re17.

Besi Beton 6 520 Batang Rp. Rp.35.500 18.460.000dy Batako 56280 buah Rp. Rp.3.100 174.468.0008. Seng 1840 lembar Rp. Rp.gelombang 54.750 100.740.000Besar BJLS 209. Paku Biasa 80 kg Rp. Rp.15.500 1.240.00010. Paku Seng 80 kg Rp. Rp.30.000 2.400.00011 Paku Triplek 10 Kg Rp. Rp.21.750 217.50012 Seng Plat 320 Meter Rp. Rp.15.250 4.880.00013. Kawat 80 kg Rp.

Kepala Seksi Pendaftaran Tanah SdrE.Wigandaatmadja tanggal. 831974, Surat Akta Jual Beli No.520/49/Limo/JB/1993, hari Jumat tanggal 22 Oktober 1993 Sdr Tuan Raden Hadi Soeriptoselaku Penjual untuk selanjutnya disebut Pinak Pertama, telah menjual kepadaSdri Nyonya Nola Karlina Selaku Pembeli untuk selanjutnya disebut sebagaiPihnak Kedua dan Pihak Pertama dan Pihak Kedua atau keduanya telahmenghadap Pejabat Pembuat Akta tanah (PPAT) Cibinong atas namaNy.Djurnawati Soetarmono, S.H.

Bukti P4Foto Copy Akta Jual BeliNomor : 520/49/Limo/JB/1993 tanggal 23Oktober 1993 atas namaTuan Raden Hadi bersamaNola Karlina dinadapanPPAT atas nama NyDjurnawati Soetarmonbo,SH. berdasarkan sertifikatsebidang tanah hak milikNo. 496/Desa Maruyungdiuraikan dalam gambarsituasi tanggal 8 November1979 No. 623/1972 Luas450 M2 terletak di ProvinsiJawa Barat; 5.

Bupati KDH Kota Bogor Kepala Sub Direktorat Agraria U.b.Kepala Seksi Pendaftaran Tanah Sdr E.Wigandaatmadja tanggal.831974, Surat Akta Jual Beli No.520/49/Limo/JB/1993, hari Jum/attanggal 22 Oktober 1993 Sdr Tuan Raden Hadi Soeripto selaku Penjualuntuk selanjutnya disebut Pihak Pertama, telah menjual kepada SdriNyonya Nola Karlina Selaku Pembeli untuk selanjutnya disebut sebagaiPinhak Kedua dan Pihak Pertama dan Pihak Kedua atau keduanya telahmenghadap Pejabat Pembuat Akta tanah (PPAT) Cibinong atas

677576617273202f5f6373686f7720676574206578 65 630d097d20 66 672616c 6c0d7d206465660d63757272656e74 646963742072 65616 46f 6 6c7 92070 67020656e 640073657470 61636b696e 670d2525456e6450726635365740d0d2 525 42 6567696e50726f635365743.a20 41 64662655f 6375737 46f 6d636f6c6F72203020300d2520437573 74 6f6d2 043 6f6c67220470657261746 7273 0d2 520566572736 96f 622031263020352 392f313938380d2520436707972696768 742028432920 3139383 72c20 31393838 0d252041646f62 652053797374 65 6d7 32049 6 6367270 672617465640d2 520

64757020 6c656677 46820 65786368206d61786c656e6774682065710d097b0d0964757020 64757020 6c 6 61642 06475700d0 96c 65 6e677 468 2032206d756c20 64696374206367079206465 660d097d20 69 660 d6c6f 616420626567 696e206465662065 6e640d7d20 6465 660d2 f6e 70 670090909092520696e7465676572206e70670202d0d7b0d0 97b0d09706700d097d2 0726570 65617 40d7d206465660d25206d61726b696e 6720 6706572 617467273 0d2737 7090909090925206178206179206c656e677468 20737472696e67 2073772078 20790d7b0d737472696e6777696474680d6578 63 68203 520

46d0d2740d097b0d0974612057073660d0974 6c0d0 96e6577706174680d097d20 6464656 60d7d206465660d2f72090909090925206d6174726978 2072202d0d7b0d74 6d0d2 7 40d097b0d097461205f746d2057073730d097 46c0d096e657770 6174680009 7d206 46465 660d7d206465 660d2 61090909090 925206d61747269782061202d0d7b0d746d0d2740d0 97b0d093220636f7079000974 612057073 660d0 96e657770617468 0d097 461205f746d2057073730d0974 6c0d096e6577706174680d097d20 646465660d7d206465660d2 54090909090925202d2054202d0d7b0 d5 74 6d20736574 6d617 472 69780d7d206465 660d2 520

Il,Kecamatan Marpoyan Damai Kota Pekanbaru, dengan surat kuasakhusus yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaPekanbaru nomor: 520/2017, tanggal 22 Desember 2017,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MemelawanTermohon, umur 25 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Tampan KotaPekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua Suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi

Fotocopy Surat Keterangan Nomor : 520/Ket.Ds/3/IV/2012 tertanggal 3 April2012 bahwa pada hari Rabu tanggal 25 Juli 1956 / 17 Dzulhijjah 1375 Pukul10.00 Wib telah dilangsungkan pernikahan antara : SOPINGI (Alm) denganSANIKEM yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sitirejo dan ditanda tangani olehDAYIN dan Mengetahui Kepala KUA Klirong dan ditanda tangani Kepala KUAKlirong Drs MUHAMMAD SHODIQ, diberi tanda bukti (P5) ;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut diatas telah bermeterai cukup sertatelah dicocokkan

0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 509.00 579.00 Tm/F12 1 TE(5) 133(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 518.00 579.00 Tm/F12 1 TE(12) 2(20) 2(273030323024) 2(14) 1(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 195.00 558.00 Tm/F12 1 TE(3) 1(20) 2(273024) 2(26) 1(24) 2(3) 1(21) 1(5) 225(2220) 2(4323021) 1(24) 2(27) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 297.00 558.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 302.00 558.00 Tm/F16 1 TE(5234) 1(34) 1(520

12.00 536.00 409.00 Tm/F12 1 TE(10) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 545.00 409.00 Tm/F12 1 TE(4431) 2(13) 1(7) 2(10) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 213.00 387.00 Tm/Fl2 1 TE(2531) 2(14) 2(31) 2(330) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 249.00 387.00 Tm/Fl2 1 TE(10) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 253.00 387.00 Tm/Fl2 1 TE(12) 2(7) 2(15) 1(7) 2(110) 64(17) 2(7) 2(15) 1(10) 64(4) 1(16) 2(4) 1(10) 64(12) 2(121) 2(2) 2(34) 1(10) 64(520

Mmjahli hukum Islam dalam kitab Madza Hurriyat Azzauzaini Fii Athalaq, Juz 1,halama 83 yang diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri, yangberbunyisebagai berikut:spe obo SMU Lol; ASLayl sLisl 8 35V5 oe ce bat 7O O S29 o 5 we 735 Sclleps aio bp 8585, clgSll slat las Ls ole asi sLiks 5l583iuysisi 233 8bl alb Ihe 520 OSSILArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat perdamaian dan hubungan

Bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah yang menjadiobjek perkara dalam perkara aquo yaitu sebidang tanahperumahan/pertanian seluas 520 m? yang tercatat dalamSertifikat Hak Millik No. 141/Nagari Mungka semula tercatatan. Efri Husmini (Tergugat ) tanggal 05 Desember 2005sekarang an. Apri Nola Sari (Tergugat II). Objek perkara manaterletak di Jorong Koto Tuo Nagari Mungka Kec. Mungka Kab.Lima Puluh Kota, dengan batasbatasnya sebagaiberikut :Utara berbatas dengan tanah kaum Dt.

Aman pada tahun 1970 adamenjual sebidang tanah kepada Abdul Kahar(suami Penggugat) (bukti P3) ;bahwa pada tanggal 21 Juni 2001, AbdulKahar (suami Penggugat) telah meninggal dunia(bukti P4), maka kemudian Penggugat sebagaiisteri, pada tanggal 11 Oktober 2004 mengajukanpermohonan Hak Milik atas tanah tersebut diatas kepada Tergugat,dan diterima oleh Tergugat pada tanggal 27Oktober 2004 dan didaftarkan dengan No.520 1403M4104 (bukti P5) ;bahwa karena Tergugat selama 4 (empat)bulan Penggugat anggap tidak

dan usaha Tani,Terdakwa SUNARTO,STP Kepala Seksi Pengembangan Perkebunan padaDinas Perkebunan dan Kehutanan Kabupaten Keerom selaku PejabatPenerima Hasil Pekerjaan di Bidang produksi perkebunan dan Usaha Tani danTerdakwa FLAFIUS MERAHABIA,SH Kepala Seksi Sarana dan PrasaranaKebun pada Dinas Perkebunan dan Kehutanan Kabupaten Keerom selakuPejabat Pengadaan di Bidang Produkasi Perkebunan dan Usaha Tani, masingmasing berdasarkan Keputusan Kepala Dinas Perkebunan dan KehutananKabupaten Keerom Nomor: 520

dan usaha Tani,Terdakwa SUNARTO,STP Kepala Seksi Pengembangan Perkebunan padaDinas Perkebunan dan Kehutanan Kabupaten Keerom selaku PejabatPenerima Hasil Pekerjaan di Bidang produksi perkebunan dan Usaha Tani danTerdakwa FLAFIUS MERAHABIA,SH Kepala Seksi Sarana dan PrasaranaKebun pada Dinas Perkebunan dan Kehutanan Kabupaten Keerom selakuPejabat Pengadaan di Bidang Produksi Perkebunan dan Usaha Tani, masingmasing berdasarkan Keputusan Kepala Dinas Perkebunan dan KehutananKabupaten Keerom Nomor: 520

yang menerima ataumenguasai uang/barang kekayaaan daerah wajib menyelenggarakanpenatausahaan sesuai dengan peraturan perundangundangan;Ayat (2) Pejabat yang menandatanganidan atau mengesahkan dokumenyang berkaitan dengan surat bukti yang menjadi dasar penerimaan dan ataupengeluaran atas pelaksanaan APBD bertanggungjawab terhadap kebenaranmatriil dan akibat yang timbul dari penggunaan surat bukti dimaksud;Selain itu berdasarkan Keputusan Kepala Dinas Perkebunan dan KehutananKabupaten Keerom Nomor: 520

., dokter pada RSUD KotaSalatiga;Bahwa pada waktu kejadian Okayo Yosefin Gunawan alias Evin berumur 11tahun lebih, sesuai dengan fotokopi kutipan akta kelahiran dengan NomorInduk Kependudukan Nomor AL.500.0342958 Nomor 520/DIP/JP/2006 yangdikeluarkan di Jakarta tanggal 17 Mei 2006 yang ditandatangani Drs.Hal. 4 dari 44 hal. Put. No. 1506 K/Pid.Sus/2017Valentino H.

Herwati, Sp.OG., dokter pada RSUD KotaSalatiga; Bahwa pada waktu kejadian Okayo Yosefin Gunawan alias Evin berumur 11tahun lebih, sesuai dengan fotokopi kutipan akta kelahiran dengan NomorInduk Kependudukan Nomor AL.500.0342958 Nomor 520/DIP/JP/2006 yangdikeluarkan di Jakarta tanggal 17 Mei 2006 yang ditandatangani Drs.Valentino H.

Herwati, Sp.OG., dokter pada RSUD KotaSalatiga;Bahwa pada waktu kejadian Okayo Yosefin Gunawan alias Evin berumur 11tahun lebih, sesuai dengan fotokopi kutipan akta kelahiran dengan NomorInduk Kependudukan Nomor AL.500.0342958 Nomor 520/DIP/JP/2006 yangdikeluarkan di Jakarta tanggal 17 Mei 2006 yang ditandatangani Drs.Valentino H.

dilaksanakan terhadap 168debitur bermasalah tersebut, yaitu : NO DINAS JUMLAH DEBITUR(nasabah/orang)1 SDN AENG PANAS 112 SDN JADDUNG II 113 SDN KADUARA TIMUR 144 SDN KARDULUK 65 SDN KARDULUK II 86 SDN KARDULUK IV 87 SDN KARDULUK V 18 SDN KARDULUK VI 69 SDN LARANGAN PERRENG II 910 SDN LARANGAN PERRENG III 411 SDN PAKAMBAN DAJA 1212 SDN PAKAMBAN LAOK 1113 SDN PRAGAAN DAJA 314 SDN PRAGAAN DAJA II 215 SDN PRAGAAN LAOK II 716 SDN PRAGAAN LAOK III 1317 SDN PRAGAAN LAOK IV 1018 SDN PRENDUAN 619 SDN PRENDUAN II 520

No.43 K/Pid/2014 16 SDN PRAGAAN LAOK III 1317 SDN PRAGAAN LAOK IV 1018 SDN PRENDUAN 619 SDN PRENDUAN II 520 SDN PRENDUAN III 621 SDN ROMBASAN 822 SDN SENTOL LAOK 7TOTAL 168 PT.

SDN PRAGAAN LAOK IV 1018 SDN PRENDUAN 619 SDN PRENDUAN II 520 SDN PRENDUAN III 621 SDN ROMBASAN 822 SDN SENTOL LAOK 7TOTAL 168 PT. BPD Jatim kantor cabang Sumenep telah mengeluarkanplafon kredit Rpo14.054.000.000,00 (empat belas miliar lima puluhempat juta rupiah) dan sisa bagi debet yang belum terbayarHal. 64 dari 73 hal. Put.

No.43 K/Pid/2014 NO DINAS JUMLAH DEBITUR(nasabah/orang)1 SDN AENG PANAS 112 SDN JADDUNG II 113 SDN KADUARA TIMUR 144 SDN KARDULUK 65 SDN KARDULUK II 86 SDN KARDULUK IV 87 SDN KARDULUK V 18 SDN KARDULUK VI 6SDN LARANGAN PERRENG9 7 99 SDN LARANGAN PERRENG 4HII11 SDN PAKAMBAN DAJA 1212 SDN PAKAMBAN LAOK 1113 SDN PRAGAAN DAJA 314 SDN PRAGAAN DAJA II 215 SDN PRAGAAN LAOK II 716 SDN PRAGAAN LAOK III 1317 SDN PRAGAAN LAOK IV 1018 SDN PRENDUAN 619 SDN PRENDUAN II 520 SDN PRENDUAN III 621 SDN ROMBASAN 822

Putusan Nomor 138 PK/TUN/2016Tidak termasuk dalam pengertian keputusan Tata Usaha Negaramenurut Undangundang ini : Keputusan Komisi Pemilihan Umum, baik diPusat maupun di daerah mengenai hasil pemilinan umum*teHal tersebut dikuatkan dalam Yurisprudensi tetap Mahkamah AgungNomor 482 K/TUN/2003 tanggal 18 Agustus 2004 (linat kKumpulan tetapYurisprudensi Tetap Mahkamah Agung RI Tahun 2005 halaman 520,dst) dalam pertimbangan hukumnya yang pada pokoknya menyatakan:sengketa pilkades (Pemilihan Kepala Desa

Putusan Nomor 138 PK/TUN/2016Tidak termasuk dalam pengertian keputusan Tata Usaha Negaramenurut Undangundang ini: Keputusan Komisi Pemilihan Umum, baik diPusat maupun di Daerah mengenai hasil pemilihan umum;Hal tersebut dikuatkan dalam Yurisprudensi Tetap Mahkamah AgungNomor 482 K/TUN/2003 tanggal 18 Agustus 2004 (lihat Kumpulan TetapYurisprudensi Tetap Mahkamah Agung RI Tahun 2005 halaman 520,dst) dalam pertimbangan hukumnya yang pada pokoknya menyatakan:sengketa pilkades (Pemilihan Kepala Desa)

Oleh karenanya merupakan hal yangkeliru jika Kemudian Pengadilan Tata Usaha Negara memutuskan suatusengketa yang sifatnya politik;Sejalan dengan hal tersebut maka Yurisprudensi Tetap MahkamahAgung No. 482/TUN/2003 tanggal 18 Agustus 2004 (lihat kumpulan tetapyurisprudensi tetap Mahkamah Agung RI Tahun 2005 Halaman 520, dst)dalam pertimbangan hukumnya yang pada pokoknya menyatakan :Sengketa Pilkades (Pemilinan Kepala Desa) merupakan perbuatanhukum yang termasuk dalam ruang lingkup politik yang berdasarkankepada

mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal04 Agustus 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 3996/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 10 September 2004, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malang (Kutipan AktaNikah Nomor : 520

41) 2(4) 239(472) 2(12) 2(13) 2(25) 2(2) 2(14) 1(20) 2(10) 2(4) ToKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 212.00 475.00 Tm/F12 1 TE(307) 1(10) 2(14) 1(2) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 256.00 475.00 Tm/E1lZ 2 DE(4) TuETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 261.00 475.00 Tm/F12 1 TE(2120) 2(12) 2(2) 2(15) 2(2) 2(7) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 303.00 475.00 Tm/F12 1 TE(4) TgETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 308.00 475.00 Tm/F8 1 Tf(520

se aso sits shy812Jlsall 233 8b alb hs 520 GSSILArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa) sebab dengan meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu) suami isteri dengan penjara yangberkepanjangan.

rg12.00 0.00 0.00 12.00 164.00 617.00 Tm/F12 1 TE(2126) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 182.00 617.00 Tm/F12 1 TE(3240) 1(4310) 164(47) 1(33) 2(133) 2(3) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 250.00 617.00 Tm/E1lZ 2 DE(10) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 255.00 617.00 Tm/F12 1 TE(51) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 285.00 617.00 Tm/F12 1 TE(10) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 290.00 617.00 Tm/F12 1 TE(3220) 237) 213) 1(((((520

15) 832550) 244) 142) 23) 15) TJKTQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 658.00 Tm/F12 1 TE(4642) 24041513) 137) 244742) 2((((((((((((NST) 2((((((((((((((((((((4012 45 404151242) 244) 142) 23) 157) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 637.00 Tm/F12 1 TE(1614) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 122.00 637.00 Tm/F12 1 Tf(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 125.00 637.00 Tm/F12 1 Tf(20) 1(44) 1(6674 454 42) 2(40550) 2(45442) 2(13) 1(520