Ditemukan 17793 data
8 — 0
Alat Bukti Saksi1.Nama : SUKA BIN JOHARI, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Blok UPT Trogong RT.003 RW. 006 DesaJatimunggul Kecamatan Terisi Kabupaten Indramayu dibawah sumpahtelah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Tetanggacalon mempalai lakilaki; Bahwa saksi juga kenal dengan anak Pemohon bernama ANAKPEMOHON; Bahwa benar ANAK PEMOHON akan menikah dengan anak saksibernama CALON ISRTRI
18 — 4
FotoKopi Surat Keterangan Pemeriksaan Kesehatan Calon Pengantindari UPT Puskesmas Ngembal Kulon dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, bukti P.6;Menimbang, bahwa Pemohon telah pula mengajukan saksisaksi,yaitu:1. Machasin R bin Moch Said, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di RT.01 RW.02 Desa Loram Wetan,Kecamatan Jati, Kabupaten Kudus;Penetapan Nomor 202/Pdt.P/2019/PA.Kds. halaman 4 dari 82.
19 — 3
PENETAPANNomor 0179/Padt.P/2016/PA.Amt.oar Hl o> UI alJ oyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan perubahan nama dalamKutipan Akta Nikah yang diajukan oleh:Akhmad Dinansyah bin Jahri, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan PNS pada UPT Disdik Kecamatan Halong, tempatkediaman di RT.09 RW.
20 — 0
/Pdt.G/2015/PA.SmpMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, yang merupakan Akta Otentikyang tidak ada bantahan, maka bernilai sempurna dan mengikat, oleh karena itu telahterbukti bahwa Pemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinan yang sah ;Menimbang, bahwa Pemohon sebagai PNS pada Dinas Kesehatan KabupatenSumenep UPT Puskesmas Saronggi telah memperoleh izin untuk melakukan perceraiandari Bupati Sumenep, bukti P.2Menimbang, bahwa sikap Termohon yang tidak mau hadir dipersidangantersebut dipandang
Jaman
41 — 8
termuatdalam Penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan dari Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa selanjutnya dipertimbangkan apakah permohonan Pemohonberalasan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan dari Pasal 59 Perpres Nomor 96Tahun 2018 Tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil mengatur bahwa:(1) Pembetulan akta Pencatatan Sipil dilakukan pada Disdukcapil Kabupaten/ Kotaatau UPT
MUHAMMAD NAWAL AKBAR
19 — 2
2018 tentangPersyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil,sehingga Hakim berpendapat permohonan yang dimohonkan Pemohon adalahtidak bertentangan dengan hukum positif yang belaku;Menimbang, bahwa selanjutnya ditentukan dalam ketentuan Pasal 59Peraturan Presiden Republik Indonesia Nomor 96 tahun 2018 tentangPersyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil padapokoknya menyebutkan pembetulan akta pencatatan sipil dilakukan padaDisdukcapil Kabupaten/Kota atau UPT
HAMKA DAHLAN, SH.
Terdakwa:
UDIN BIN BAHARUDDIN
49 — 7
SULAEMAN BINMARSUKI dengan menggunakan tangan kosong sebanyak 1 (Satu) kalimengenai pada pelipis sebelah kanan sehingga saksi SULAEMAN BINMARSUKI keluar dari mobilnya namun terdakwa lari dan mengambil batumelempari saksi SULAEMAN BIN MARSUKI namun tidak kena, selanjutnyasaksi SULAEMAN BIN MARSUKI melaporkan kejadian tersebut ke kantorpolisi ; Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa UDIN BIN BAHARUDDIN tersebut,Saksi SULAEMAN BIN MARSUKI mengalami luka sebagaimana diterangkandalam visum et repertum dari UPT
YASIRLI
55 — 8
Halaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 34/Pdt.P/2020/PN KspMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 52 ayat (1) UU No. 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan disebutkan Pencatatan perubahan namadilaksanakan berdasarkan penetapan pengadilan negeri tempat Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 59 Peraturan Presiden Nomor 96Tahun 2018 tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil disebutkan bahwa Pembetulan akta Pencatatan Sipil dilakukanpada Disdukcapil Kabupaten/Kota atau UPT
11 — 6
, tanggal 6November 2015, bertanda P.2; Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Halim Musa, Nomor647201611076673, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Samarinda, tanggal 17022020, bertanda P.3; Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Sakka, Nomor 6402132111130004,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kutai Kartanegara, tanggal 16102014, bertanda P.4; Fotokopi Surat Keterangan dari Dinas Kesehatan Kota Samarinda yangdikeluarkan oleh UPT
YOSI ANDRIANI
31 — 4
selanjutnya Pengadilan akan mempertimbangkanpembuktian yang diajukan oleh pemohon;Menimbang, bahwa perbaikan tahun kelahiran dan nama ibu Pemohondalam akta kelahiran Pemohon tersebut dimaksudkan agar tidak ada kerancuanmengenai identitas diri Pemohon yang sebenarnya;Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 59 ayat (1) PeraturanPresiden Nomor 96 tahun 2018 tentang Persyaratan dan Tata Cara PendaftaranPenduduk dan Pencatatan Sipil, pembetulan Akta Pencatatan Sipil dilakukanpada Disdukcapil Kabupaten/ Kota atau UPT
47 — 8
butir pil ekstasi warna orange berlogo M dari Febriawan Eko Saputratersebut, terdakwa kemudian membawanya dan menyerahkannya kepada Saksi FransUtama, yang menunggu di RP KTV Club, setelah menyerahkan 3 (tiga) butir pil ekstasiwarna orange berlogo M tersebut pada saksi Frans Utama, terdakwa kemudian ditangkapoleh Saksi Henri Pardede dan Saksi Hendrik Tampubolon, selanjutnya bersama barangbukti dibawa Polresta Pekanbaru untuk pemeriksaan lebih lanjut ;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT
Laboratorium Uji NarkotikaNasional Republik Indonesia No.130 L/ XII/ 2013 / UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 09Desember 2013 yang diperiksa dan ditanda tangani oleh Maimunah, S.Si, M.Si, RieskaDwi Widayati, S.Si, M.Si dan Puteri, S, Si, Apt, diperoleh hasil bahwa barang bukti pilekstasi yang di jual Terdakwa kepada Saksi Frans Utama adalah benar mengandungMDMA / N,adimetil 3,4 (metilendioksi) fenetilamina yang termasuk jenis NarkotikaGolongan I (satu) nomor urut 37 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia
Dan dari tangan terdakwa di sita 3butir pil ekstasi warna orange berlogo M, selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawake Polresta Pekanbaru untuk pemeriksaan lebih lanjut ;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT Laboratorium Uji NarkotikaNasional Republik Indonesia No.130 L/ XII/ 2013 / UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 09Desember 2013 yang diperiksa dan ditanda tangani oleh Maimunah, S.Si, M.Si, RieskaDwi Widayati, S.Si, M.Si dan Puteri, S, Si, Apt, diperoleh hasil bahwa barang bukti
Pengadilan Negeri Pekanbaru, Menyalahgunakan NarkotikaGolongan I jenis shabushabu bagi diri sendiri, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancaracara sebagai berikut ;Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas menggunakan shabushabudengan cara shabushabu terdakwa masukan kedlaam pipet kaca yang berada dibong, lalupipet kaca tersebut terdakwa bakar hingga mengeluarkan asap, setelah itu asap dari shabushabu tersebut terdakwa hisap berkalikali ;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT
Laboratorium Uji NarkotikaNasional Republik Indonesia No.130 L/ XII/ 2013 / UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 09Desember 2013 yang diperiksa dan ditanda tangani oleh Maimunah, S.Si, M.Si, RieskaDwi Widayati, S.Si, M.Si dan Puteri, S, Si, Apt, diperoleh hasil bahwa barang bukti urineterdakwa adalah beanr mengandung Metamfetamin yang termasuk jenis Narkotika gologan1 (satu) Nomor Urut 61 lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 tahun 2009Tentang Narkotika ;Bahwa Terdakwa menggunakan Narkotika golongan
Lina Ratna Ningsih
51 — 11
kesatuan dengan penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM:Menimbang, bahwa tujuaan Pemohon mengajukan permohonan pada pokoknyasebagai tersebut di atas;Menimbang, bahwa selanjutnya dipertimbangkan apakah permohonanPemohon beralasan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan dari Pasal 59 Perpres Nomor 96Tahun 2018 Tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil mengatur bahwa:(1) Pembetulan akta Pencatatan Sipil dilakukan pada Disdukcapil Kabupaten/Kota atau UPT
Peni Oktavia
Termohon:
KEPALA DINAS KESEHATAN PROVINSI RIAU c.Q KASUBBAG KEPEGAWAIAN DAN UMUM
134 — 110
.1.3/2337tanggal 3 September 2019 untuk agenda penanda tanganan BeritaAcara Pemeriksaan, pada saat penanndatanganan Berita AcaraPemeriksaan Peni Oktavia (pemohon) tidak mau menandatanganiBerita Acara Pemeriksaan, disaat yang bersamaan Peni Oktavia(Pemohon) mengakui bahwa Peni Oktavia telah menikah denganIrwandi, vide T7; Bahwa Dinas Kesehatan Provinsi Riau mengeluarkan telahaandugaan mengganggu rumah tangga orang atas nama Peni Oktaviapada tanggl 24 September 2019 dengan hasil rekomendasi dapat di UPT
Tanggal 04Januari 2017, Tentang Penunjukan Dan PenetapanPembayaran Honorium Bagi Tenaga HarianLepas/PTT Dilingkungan Dinas Kesehatan ProvinsiRiau Tahun Anggaran 2017 (Sesuai dengan fotocopi).18 BuktiP18 : Surat Perintah Kerja Nomor:027/SPK/Dinkes6.3/333.Tanggal 12 Januari 2018, Pekerjaan BelanjaJasa Operator Komputer Peningkatan MutuPelayanan UPT Labkesling UPT LaboratoriumKesehatan Dan Lingkungan Dinas KesehatanProvinsi Riau Tahun Anggaran 2018( Sesuai denganasli dan lampiran sesuai dengan fotocop
2020/PTUN.PBR(Sesuai dengan asli).12 BuktiT12 : Salinan Peraturan Pemerintah Republik IndonesiaNomor 49 Tahun 2018, Tentang Manajemen PegawaiPemerintah Dengan Perjanjian Kerja (Fotocopi sesuaidengan salinan).13 BuktiT13 : Surat Perintah Kerja Nomor: 027/Dinkes 6.1/0822Tanggal 29 Maret 2019 terhadap Peni Oktavia TahunAnggaran 2019 (Fotocopi dari fotocopi).14 BuktiT14 : Berita Acara Pemeriksaan Peni Oktavia, S.H., tanggal12 bulan Agustus tahun Dua Ribu Sembilan Belasyang bertempat di ruang Kepala UPT
Pemerintahan Propinsi Riau yang ditempatkan dilingkungan Dinas Kesehatan Propinsi Riau sejak tanggal,01 Mei 2005, dengan Penempatan kerja di Balai Pelatinan Kesehatandan sejak diangkat menjadi Pegawai WHonorer/Tenaga HarianLepas/PTT tersebut, Pemohon di tempatkan di posisi yang sama yaituOperator Komputer dimana pada setiap tahunnya Kepala DinasKesehatan Propinsi Riau mengeluarkan Keputusan pengangkatanPemohon sebagai Pegawai Honorer/Tenaga Harian Lepas/PTT danpada tahun 2011 Pemohon ditempatkan di UPT
1.KOSIM SURYANA
2.SAMIDIN
3.IMRON
4.IRFAN
5.NUR SALAM
Tergugat:
PT FARINDA BERSAUDARA
125 — 71
Bahwa Para Penggugat yang berjumlah 500 Kepala Keluarga danditempatkan pada Unit Pemukiman Transmigrasi(UPT) Resak IIIyang pada saat ini disebut Kampung Jambuk Makmur yang manaPara Penggugat ditempatkan dalam tahun penempatan Transmigrasitahun 1995/1996 terdiri dari daerah asal:2.1. Jawa Barat;2.2. Jawa Tengah;Halaman 2 dari 51 Putusan Perdata Gugatan Nomor 58/Padt.G/2018/PN Sdw2.3. Jawa Timur;2.4. Nusa Tenggara Barat (NTB), dan2.5. Nusa Tenggara Timur;3.
Bahwa ParaPenggugat yang berjumlah 500 Kepala Keluarga danditempatkan pada Unit Pemukiman Transmigrasi ( UPT ) ResakIll yang pada saat ini disebut Kampung Jambuk Makmur yangmana Para Penggugat ditempatkan dalam tahun penempatanTransmigrasi tahun 1995/1996 terdiri dari daerah asal : 2.1.Jawa Barat ; 2.2. Jawa Tengah ; 2.3. Jawa Timur ; 2.4. NusaTenggara Barat ( NITB ), dan 2.5.
Bahwa tidak benar, dan oleh karenanya Tergugat menolak keras dalilposita gugatan Para Penggugat angka 2 yang menyatakan ; 2.Bahwa Para Penggugat yang berjumlah 500 Kepala Keluarga danditempatkan pada Unit Pemukiman Transmigrasi (UPT) Resak Illyang pada saat ini disebut Kampung Jambuk Makmur yang manaPara Penggugat ditempatkan dalam tahun penempatan Transmigrasitahun 1995/1996 terdiri dari daerah asal : 21. Jawa Barat, 2.2. JawaTengah, 2.3. Jawa Timur, 2.4.
Foto copy Data Kepemilikan Lahan Usaha Il Kampung JambukMakmur (UPT. Resak III) Kecamatan Bongan Kabupaten KutaBarat (bukti P.3);4.
AgungRI Nomor : 565 K/Sip/1973 tanggal 21 Agustus 1973 Jo PutusanMahkamah Agung RI Nomor : 81 K/Sip/1973 tanggal 9 Juli 1973, yangmenyatakan gugatan mengenai tanah harus menyebut dengan jelasletak, batasbatas dan ukuran tanah;Menimbang, bahwa terhadap eksepsi tersebut Para Penggugatdalam replieknya pada pokoknya menerangkan bahwa Tergugatsangat tidak paham atau gagal paham bahwa Sertipikat Hak Milik ParaPenggugat dikeluarkan secara kolektif oleh BPN Kutai terletak diKampung Jambuk Makmur dulunya UPT
84 — 75
Komoditi kedelai sebanyak 12.000 kg, sesuai dengan hasilpengujian yang dikeluarkan UPT PSB NTT hasilnya tidak memenuhistandar (daya tumbuh rendah).2. Kabupaten Sumba Timura. Komoditi Padi Non Hibrida sebanyak 31.250 kg, sesuai denganhasil pengujian yang dikeluarkan UPT PSB NTT terdapat 15.750 kgtidak memenuhi standar (kadar air tinggi)3. Kabupaten Timor Tengah Selatana.
hasil pengujian sesuai standar mutu benihlaboratorium.e Pengawasan pemasaran benih :Benih yang masuk dari luar NTT dimohonkan untuk dilakukanpengujian terhadap sample benih secara lisan maupun tertulisdari pemilik benih kepada pengawas benih tanamankabupaten/kota.Selanjutnya pengawas benih tanaman kabupaten/kotamelakukan pengambilan sample terhadap benih tersebut sesuaikomoditi, varietas, kelas benih, nomor lot dan stoknya yangselanjutnya dikirim ke UPT PSB NTT.Sample yang dikirim ke UPT PSB diterima
Komang untuk menyalurkan benih.Bahwa,Laporan yang dibuat adalah laporan rutin lisan kegiatan BLBU2011 maupun tulisan dan laporan akhir pelaksanaan kepada kepala dinasyang selanjutnya~ dikirimkan kepada Kepala Dinas PertanianPropinsi.Setelah ada hasil pengecekan mutu yang diterima oleh BPSB/UPT PSB NTT.19.
PSB NTT untuk dilakukan pengujian/sertifikasi.Ada sample benih yang diambil oleh saksi untuk diuji di UPT PSB NTTdan yang mengambil sample benih kedele adalah pengawas benih PakJance Johanes Mario Malingara untuk diuji di UPT PSB NTT;Benih yang diambil sample untuk diuji adalah milik PT Pertani;Halaman 248 dari 412 Putusan No. 24/Pid.SusTPK/2016/PN.KPGBenih dengan komoditi Kedele sebanyak 12 ton milik PT Pertani dan hasilpengujiannya adalah benih tersebut tidak lulus uji karena daya tumbuhrendah.Selain
benih kedele tidak ada lagi benih lainnya yang diambil sample olehSaksi maupun Jance Johanes Mariomalingara untuk diuji di UPT PSB NTT.Saksi tidak berhubungan dengan pegawai PT Pertani untuk kegiatan BLBU2011, dan setahu Saksi yang berhubungan adalah Pak Yoel Kamuridengan Sdr.
65 — 48
UPT.
Purai Ngeriman Nomor : 94tanggal 13 Agustus 2004 ;(satu) buah buku kontrak kerja Nomor416.2/496/DPM KB/IX/2005 tanggal 23 September 2005biaya pelaksanaan Rp. 302.300.000,00 #PekerjaanPaket Mesin Pemecah Kemiri Kampung Terajuk danKampung Intru Lingau Kecamatan Nyuatan :(enam) lembar foto mesin pemecah kemiri diMalang ; (satu) lembar SLIP Permohonan Pengiriman uangdalam negeri Bank Pembangunan Daerah sejumlah Rp.19.000.000, tanggal 05 Desember 2005 atas namaSTEFANUS UJUNG, SP :(satu) lembar Fax dari UPT
Ngeriman Nomor 94tanggal 13 Agustus 2004 ;1 (satu) buah buku kontrak kerja Nomor416.2/496/DPM KB/IX/2005 tanggal 23 September2005 biaya pelaksanaan Rp. 302.300.000,00Pekerjaan Paket Mesin Pemecah Kemiri KampungTerajuk dan Kampung si ntru Lingau KecamatanNyuatan6 (enam) lembar foto mesin pemecah kemiri diMalang ; 1 (satu) lembar SLIP Permohonan Pengirimanuang dalam negeri Bank Pembangunan DaerahN339sejumlah Rp. 19.000.000,00 tanggal 05 Desember2005 atas nama STEFANUS UJUNG, SP ;(satu) lembar Fax dari UPT
NUNUNG FITRIA DEWI
38 — 4
tersebut lahir di Jember 27 Januari2012;Menimbang, bahwa perbaikan bulan dan tahun kelahiran anakPemohon tersebut dimaksudkan agar tidak ada kerancuan mengenai identitasdiri dari anak Pemohon yang sebenarnya;Halaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 72/Pdt.P/2019/PN Jmr.Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 59 ayat (1) PeraturanPresiden Nomor 96 tahun 2018 tentang Persyaratan dan Tata Cara PendaftaranPenduduk dan Pencatatan Sipil, pembetulan Akta Pencatatan Sipil dilakukanpada Disdukcapil Kabupaten/ Kota atau UPT
34 — 10
.276/Pdt.G/2016/PA.Abpemeriksaan dengan membacakan surat guatan Penggugat yang maksud danisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat.Bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukansurat bukti berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 02/154/IX/2008 tanggal 1September 2008, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telah dibubuhimeterai secukupnya oleh Ketua Majelis diberi kode P.Bahwa Penggugat adalah Pegawai Negeri Sipil telah melampirkan asli suratjin untuk bercerai dari Kepala UPT
Fathorrazi
23 — 4
pengadilan negeri olehPenduduk maka diperintahkan kepada Pemohon untuk melaporkanperubahan/penggantian nama tersebut di Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sleman, paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejakditerimanya salinan Penetapan ini;Menimbang, bahwa mendasarkan pada ketentuan Pasal 59 PerpresNomor 96 Tahun 2018 tentang Persyaratan Dan Tata Cara PendaftaranPenduduk dan Pencatatan Sipil disebutkan (1) Pembetulan akta PencatatanSipil dilakukan pada Disdukcapil Kabupaten/Kota atau UPT
10 — 0
Kereta ApiIndonesia/ UPT Resor Jalan rel 3.7 Telagasari), tempatkediaman di Kecamatan Cikedung Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon",MELAWANTERMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kecamatan Cikedung Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi dipersidangan ;TENT ANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam