dan di jawab Ilya dan orang tersebut mengatakan Ya sudah50 lalu Telfon dimatikan, tidak lama kemudian ada yang menelfon lagi yangTerdakwa tidak tau siapa dan mengatakan Dimana? dan di jawab Di PTHER?

dan di jawab Ilya dan orang tersebut mengatakan Yasudah 50 lalu Telfon dimatikan, tidak lama kemudian ada yangmenelfon lagi yang Terdakwa tidak tau siapa dan mengatakanDimana?

dan di jawab Ilya dan orangHalaman 21 dari 27 Putusan Nomor 409/Pid.Sus/2020/PN Bpptersebut mengatakan Ya sudah 50 lalu Telfon dimatikan, tidak lamakemudian ada yang menelfon lagi yang Terdakwa tidak tau siapa danmengatakan Dimana? dan di jawab Di PT HER?

dan di jawabIlya dan orang tersebut mengatakan Ya sudah 50 lalu Telfondimatikan, tidak lama kemudian ada yang menelfon lagi yangTerdakwa tidak tau siapa dan mengatakan Dimana? dan di jawabDi PT HER?

dan saksi Marisa Sianturi Als Marisa BintiKostan Sianturi menjawab Gak tau semalam mereka (Putra dan saksiAsno Bin Lasanidin) ambil sabunya patungan Rp.200.000,(dua ratusribu rupiah). Ya udah pakai uang ibu aja dulu untuk beli sabu, nantisetelah Putra datang uangnya dikembalikan;Selanjutnya saksi Marisa Sianturi Als Marisa Binti Kostan Sianturimemberikan uang sebesar Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) kepadaterdakwa.

dan saksi Marisa Sianturi Als Marisa BintiKostan Sianturi menjawab Gak tau semalam mereka (Putra dan saksiAsno Bin Lasanidin) ambil sabunya patungan Rp.200.000,(dua ratusHalaman 7 dari 28 Putusan Nomor 660/Pid.Sus/2018/PN Btmribu rupiah). Ya udah pakai uang ibu aja dulu untuk beli sabu, nantisetelah Putra datang uangnya dikembalikan;Selanjutnya saksi Marisa Sianturi Als Marisa Binti Kostan Sianturimemberikan uang sebesar Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) kepadaterdakwa.

dansaksi menjawab Gak tau semalam mereka (Putra dan Terdakwa) ambilsabunya patungan Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah).

dan saksi Marisa Sianturi menjawab Gak tau semalam mereka (Putradan Asno Bin Lasanidin) ambil sabunya patungan Rp.200.000,(dua ratus riburupiah).

mengetahui setelah menjadiKepala BKKBN baru tau kalau ada 2 pokmas lagi yang mendapatkan dantersebut;e Bahwa selain pokmas tersebut saksi tidak pernah tau kalau ada laporan keBapemas Kota;e Bahwa syarat untuk mendapatkan dana P2SEM harus ada Proposal, KTP,membuka rekening Bank Jatim kalau dana sudah cair dan harus ada SuratKeputusan dari Instansi yang berwenang;31Bahwa saksi tidak mengetahui tentang pencairan dana hibah P2SEM kePokmas Jaya Bersama karena Pokmas Jaya Bersama tidak pernahmemasukan

;Bahwa saksi tidak tau keberadaan Poksar Jaya Bersama, karena melaluiBapemas Propinsi Jawa Timur, dan tidak melalui Bapemas kota Pasuruan;Bahwa dana P2SEM dari APBD Propinsi Jawa Timur;Bahwa saksi tidak mengetahui terdakwa pernah mengajukan RAB atautidak;Bahwa saksi tidak pernah membaca peraturan tetapi ada peraturanGubenur tentang dana hibah P2SEM No.137 Tahun 2007;Bahwa saksi datang untuk menghadiri rapat 1 kali sekitar bulan Agustusuntuk mengajukan 2 kelurahan;Bahwa proposal yang akan dikirim

Gubenur datang ke Bakorwil;Bahwa ke 13 Pokmas tersebut juga tidak pernah terima RAB;Bahwa mekanisme yang benar menurut aturan yaitu: Proposal dimasukanke Bapemas Kota lalu ke Bakorwil III Malang kemudian ke BapemasPropinsi Jawa Timur;Bahwa saksi mengetahui ada program P2SEM sekitar bulan Agustus 2008lalu pedumnya keluar bulan September 2008 dan SK nya terbit Oktober2008;Bahwa menurut keterangan saksi kita bisa merubah RAB tetapi harusmelalui Adendum;36Bahwa saat dilakukan sosialisasi kita sudah tau

kenapaPak Mujais marahmarah kepada Erick Armando;Bahwa di Kantor Kejaksaan saksi juga bertemu dengan Pak Erwin;Bahwa saksi tidak tau apakah uang yang selama ini diantarkan kepadaErick Armando juga diberikan kepada Pak Erwin;Bahwa saat terdakwa datang kerumah Erick Armando bersama suami dananakanaknya;Bahwa saksi tidak tau uang tersebut darimana;Bahwa saksi juga tidak tau tujuan terdakwa memberikan uang kepada ErickArmando;Bahwa Pak Mujais juga tidak pernah bercerita tentang apaapa kepadasaksi;Bahwa

saksi pergi ke Kantor Kejaksaan yang ke II kalinya sekitar bulan Mei2009;Bahwa tugas saksi hanya mengantar uang saja, dan dalam permasalahanini saksi tidak tau apaapa;Bahwa saat penyerahan uang yang terakhir terdakwa sempat bilangmudahmudahan Erick tidak minta lagiBahwa waktu itu Erick Armando hanya memakai kaos dirangkap denganJaket;Bahwa saksi tidak pernah bercakap cakap dengan terdakwa;Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan dan tidak keberatan ;2.

RUDIYANTO BUSTANI Als RUDI Als AFA untuk membeli sabusabukepadanya dan saat itu saksi hanya menanyakan sabusabu yang dipesanFAHRUR ROJI Als FAHRUL Bin HAMRI sudah ada tau belum ternyatasabusabu sudah ada dan siap untuk diambilnya kemudian terdakwa dansaksi pergi dengan berboncengan sepeda motor mendatangi RUDIYANTOBUSTANI Als RUDI Als AFA di Jalan Pemuda Ill Samarinda dan setelahsampai saksi turun dari motor lalu mendatangi RUDIYANTO BUSTANI AlsRUDI Als AFA di depan pagar kemudian sabusabu saksi

hariSabtu tanggal 4 April 2020 sekira pukul 09.00 wita saksi dipanggil olehFAHRUR ROJI Als FAHRUL Bin HAMRI dengan maksud agar saksimenemani FAHRUR ROJI Als FAHRUL Bin HAMRI untuk membeli sabusabu pesanan teman FAHRUR ROJI Als FAHRUL Bin HAMRI yaitu sdr.HADI, saat itu saksi disuruh FAHRUR ROJI Als FAHRUL Bin HAMRI untukmenghubungi RUDIYANTO BUSTANI Als RUDI Als AFA untuk membelisabusabu kepadanya dan saat itu saksi hanya menanyakan sabusabuyang dipesan FAHRUR ROJI Als FAHRUL Bin HAMRI sudah ada tau

HADI, saat itu saksi disuruh FAHRUR ROJI AlsFAHRUL Bin HAMRI untuk menghubungi RUDIYANTO BUSTANI AlsRUDI Als AFA untuk membeli sabusabu kepadanya dan saat itu saksihanya menanyakan sabusabu yang dipesan FAHRUR ROJI Als FAHRULBin HAMRI sudah ada tau belum ternyata sabusabu Ssudah ada dan siapuntuk diambilnya;Halaman 14 dari 19 Putusan Nomor 645/Pid.Sus/2020/PN SmrMenimbang, Bahwa benar terdakwa dan saksi pergi denganberboncengan sepeda motor mendatangi RUDIYANTO BUSTANI AlsRUDI Als AFA di Jalan Pemuda

HADI, saat itu saksi disuruh FAHRUR ROJI AlsFAHRUL Bin HAMRI untuk menghubungi RUDIYANTO BUSTANI AlsRUDI Als AFA untuk membeli sabusabu kepadanya dan saat itu saksihanya menanyakan sabusabu yang dipesan FAHRUR ROJI Als FAHRULHalaman 16 dari 19 Putusan Nomor 645/Pid.Sus/2020/PN SmrBin HAMRI sudah ada tau belum ternyata sabusabu sudah ada dan siapuntuk diambilnya;Menimbang, Bahwa benar terdakwa dan saksi pergi denganberboncengan sepeda motor mendatangi RUDIYANTO BUSTANI AlsRUDI Als AFA di Jalan Pemuda

JACOB NANLOHY WA PA korban = (sdr.SARDIAWAN) kembali berkata KAMU INI SAYA SUDAHLARANG KAMU UNTUK TIDAK BOLEH MASUK KE DALAMSABUAH / TENDA ACARA, SUDAH MASUK BARUMENGEJEK SAYA LAGI dijawab kembali oleh sdr.JACOB NANLOHY PA SAYA TIDAK MASUK DALAMSABUAH ACARA, SAYA BARU DATANG JADI SAYABELUM MASUK DALAM SABUAH ACARA,SAYA TIDAK TAU JANGAN SAMPAI PA SALAH ORANGKAH APA , karena tersinggung korban (sdr.

JACOB NANLOHY PASAYA TIDAK MASUK DALAM SABUAH ACARA, SAYABARU DATANG JADI SAYA BELUM MASUK DALAMSABUAH ACARA, SAYA TIDAK TAU JANGAN SAMPAIPA SALAH ORANG KAH APA , karena tersinggungkorban (sdr. SARDIAWAN) lalu memindahkan senjata apijenis SS2 V5 warna hitam nomor senpi BBCX001341 yangdipegangnya ditangan kanan ke tangan kirinya, laludengan menggunakan kepalan tangan kanannya memukulpipi kiri sdr.

dipencucian tersebut, kemudian parang tersebut Terdakwa cabut darisarungnya dan sarungnya Terdakwa letakkan kembali diatas meja kemudianparang Malaysia tersebut Terdakwa pegang dengan menggunakan tangansebelah kanan, sehingga mengakibatkan anak buah saudara ANDI FAISALAlias BUNDA langsung lari dan Terdakwa juga tidak melihat lagi saudaraANDI FAISAL Alias BUNDA, pada saat itu Terdakwa melihat anak buahsaudara ANDI FAISAL Alias BUNDA yaitu saudara ADI dan Terdakwalangsung teriak kepada saudara ADI " kasih tau

tidak mau dan marahmarah kepada Terdakwa, dan kemudianHalaman 14Putusan Nomor 340/Pid.B/2017/PN Trgpada hari minggu tanggal 12 Maret 2017 sekitar jam 14.00 wita pada saat itusaudara ANDI FAISAL Alias BUNDA marahmarah dipencucian dikarenakanada orang yang buang air besar di dekat mesin pencucian atau tepatnyadisamping salon milik saudara ANDI FAISAL Alias BUNDA.Bahwa benar pada saat Terdakwa melakukan penagncaman tersebutTerdakwa teriak dipencucian tersebut kepada saudara ADI dengan berkata "kasih tau

cabut dari sarungnya dan sarungnya Terdakwa letakkan kembalidiatas meja kemudian parang Malaysia tersebut Terdakwa pegang denganHalaman 15Putusan Nomor 340/Pid.B/2017/PN Trgmenggunakan tangan sebelah kanan, sehingga mengakibatkan anak buahsaudara ANDI FAISAL Alias BUNDA langsung lari dan Terdakwa juga tidakmelihat lagi saudara ANDI FAISAL Alias BUNDA, pada saat itu Terdakwamelihat anak buah saudara ANDI FAISAL Alias BUNDA yaitu saudara ADIdan Terdakwa langsung teriak kepada saudara ADI " kasih tau

terdakwa pegang dengan menggunakantangan kanan dalam keadaan terhunus dengan tujuan untuk menakut nakutidan mengancam saksi ANDI FAISAL Alias BUNDA selanjutnya terdakwamendatangi salon saksi ANDI FAISAL Alias BUNDA sambil berkata "biar sayadipenjara, yang penting Bunda kubunuh" dimana saksi ANDI FAISAL AliasBUNDA yang berada di dalam mendengar hal tersebut sangat ketakutankemudian saat berteriak tersebut terdakwa melihat ada saksi MULYADIkemudian terdakwa mengatakan kepada saksi MULYADI "kasih tau

dijawab oleh saksi korban tidak tahu, lalu terdakwa mengatakan tidak mungkinkamu tidak tau, dan dijawab oleh saksi korban sudahlah, aku capek bertengkarterus, pulangkan saja aku kerumah mamak kemudian terdakwa mengatakanberarti betul dugaan aku selama ini, kamu selingkuh, dan dijawab oleh saksikorban iya, aku selingkuh.

dijawab oleh saksi korban tidak tahu, lalu terdakwa mengatakan tidak mungkin5kamu tidak tau, dan dijawab oleh saksi korban sudahlah, aku capek bertengkarterus, pulangkan saja aku kerumah mamak kemudian terdakwa mengatakanberarti betul dugaan aku selama ini, kamu selingkuh, dan dijawab oleh saksikorban iya, aku selingkuh.

kemudian saksi korban menjawab tidaktahu, alu Terdakwa mengatakan tidak mungkin kamu tidak tau,lalu saya menjawab lagi bahwa sudahlah, aku capek bertengkarterus, pulangkan saja aku kerumah mamak kemudian Terdakwamengatakan bahwa berarti betul dugaan aku selama ini, kamuselingkuh, kemudian saksi korban menjawab iya, aku selingkuh.Kemudian sekira pukul 17.00 Wib Terdakwa menyeret saksi korbanke ruang tamu lalu menjatuhkan saksi korban, lalu Terdakwamemukul saksi korban dibagian tangan sebelah kanan

dijawab oleh saksi korban tidak tahu, lalu terdakwa mengatakan tidak mungkin kamutidak tau, dan dijawab oleh saksi korban sudahlah, aku capek bertengkar terus,pulangkan saja aku kerumah mamak kemudian terdakwa mengatakan berarti betuldugaan aku selama ini, kamu selingkuh, dan dijawab oleh saksi korban iya, akuselingkuh.

dan sdra UDEN mengatakan KERETAIN GAK ADA SURATNYA DAN DIA SUDAH TAU RUMAH AKU,KAU AJA YANGBAYARIN,KITA KERJA SAMA,HARGA KERETA NYA RP.3.000.000 (tiga jutarupiah), KARENA NANTI YANG JUAL KERETANYA KAN GAK TAU RUMAHKAU, IN NOMOR HP KAU KU KASIH SAMA YANG MAU JUAL KERETA ITUNANTI DIA NELPON KAU dan kemudian terdakwa mengatakan pada sdraUDEN YA UDAH dan sekira pukul 15.15 wib pada hari yang sama terdakwadihubungi oleh nomor tak dikenal dan ianya pun mengatakan BANG INI AKUKAWANNYA SI UDEN,INI KERETA

dan sdra UDEN mengatakan KERETA INI GAKADA SURATNYA DAN DIA SUDAH TAU RUMAH AKU,KAU AJA YANGHalaman 5 dari 21 halamanPutusan No. 90/Pid.B /2019/PN KspBAYARIN,KITA KERJA SAMA,HARGA KERETA NYA RP.3.000.000 (tiga jutarupiah), KARENA NANTI YANG JUAL KERETANYA KAN GAK TAU RUMAHKAU, IN NOMOR HP KAU KU KASIH SAMA YANG MAU JUAL KERETA ITUNANTI DIA NELPON KAU dan kemudian terdakwa mengatakan pada sdraUDEN YA UDAH dan sekira pukul 15.15 wib pada hari yang sama terdakwadihubungi oleh nomor tak dikenal dan ianya

koskosan dan mencaripekerjaan, sehingga saksi Apri Toni membolehkan saksi AndiUsman, saksi Rika handayani, rika dan ke empat anak saksi AndiUsman untuk tinggal di rumah terdakwa;Bahwa pada hari Rabu tanggal 06 Nopember 2013 sekira jam18.00 Wib pada saat saksi Apri Toni pulang dari main dari rumahtemannya saksi Apri Tonilangsung ke arah dapur mencari pisauyang saksi Apri Toni taruh di atas kulkas dan saat itu saksi ApriToni bertanya ke terdakwa keberadaan pisau tersebut dan dijawab oleh terdakwa dak tau

koskosan dan mencaripekerjaan, sehingga saksi Apri Toni membolehkan saksi AndiUsman, saksi Rika handayani, rika dan ke empat anak saksi AndiUsman untuk tinggal di rumah terdakwa;Bahwa pada hari Rabu tanggal 06 Nopember 2013 sekira jam18.00 Wib pada saat saksi Apri Toni pulang dari main dari rumahtemannya saksi Apri Toni langsung ke arah dapur mencari pisauyang saksi Apri Toni taruh di atas kulkas dan saat itu saksi ApriToni bertanya ke terdakwa keberadaan pisau tersebut dan dijawab oleh terdakwa dak tau

koskosan dan mencaripekerjaan, sehingga saksi Apri Toni membolehkan saksi AndiUsman, saksi Rika handayani, rika dan ke empat anak saksi AndiUsman untuk tinggal di rumah terdakwa; Bahwa pada hari Rabu tanggal 06 Nopember 2013 sekira jam18.00 Wib pada saat saksi Apri Toni pulang dari main dari rumahtemannya saksi Apri Toni langsung ke arah dapur mencari pisauyang saksi Apri Toni taruh di atas kulkas dan saat itu saksi ApriToni bertanya ke terdakwa keberadaan pisau tersebut dan dijawab oleh terdakwa dak tau

memberitahu saksi karena pada saat itu saksi tidak berada di rumah ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 06 November 2013 sekitar pukul 18.00 WIB saat itu saksi barusaja pulang dari rumah teman lalu isteri saksi bercerita ANDI USMAN dan RIKA HANDAYANIpergi ke Tanjung dan ketika saksi mau ke depan sat itu sasksi melihat pisasu miliknya yangdiletakkan di atas kulkas sudah tidak ada lagi dan setelah itu saksi menanyakan kepadaisterinya dek mana pisau yang kutaruh di pucuk kulkas ni dijawab isterinya tidak tau

kak,kalau dipakai oleh kak ANDI dijawab saksi sudah kalau kau dak tau kemudian saksilangsung beristirahat di rumah :Bahwa sekitar pukul 20.00 WIB saksi keluar dari rumah menuju ke acara antan delapan ditempat teman saksi dan sekitar pukul 24.00 WIB saksi pulang sebentar ke rumah ternyata dirumah sudah ada ANDI USMAN dan RIKA HANDAYANI lalu saksi berbicara dengan ANDI USMANdan menanyakan dari mana kau NDI dijawab ANDI dari Tanjung Enim aku habis ributdengan orang di Tanjung dan telah menujah orang

Padahal Tergugat tau betul jika komunikasi terjadi lbuPenggugat akan teruS mencampuri bahkan memakimaki Penggugat.Padahal Ibu Penggugat telah mendapat penjelasan kuat kenapa sampaiPenggugat menggugat Tergugat. Tapi Ibu Penggugat seolaholah menutupmata, Sampai berucap kata, apalagi yang mau dicari? Udah enak punyasuami yg uangnya banyak. Sedikitpun Ibu Penggugat tidak melihat apa ygterjadi pada rumah tangga Penggugat dan Tergugat.24.

Padahal Tergugat tau betul jika komunikasi terjadi IbuPenggugat akan terus mencampuri bahkan memaki maki Penggugat.Padahal Ibu Penggugat telah mendapat penjelasan kuat kenapa sampalPenggugat menggugat Tergugat.Tapi Ibu Penggugat seolaholahmenutup mata, Sampai berucap kata, apalagi yang mau dicari? Sudahenak punya suami yang uangnya banyak.

Padahal Tergugat tau betul jika komunikasi terjadi IbuPenggugat akan terus mencampuri bahkan memakimaki Penggugat.Padahal Ibu Penggugat telah mendapat penjelasan kuat kenapasampai Penggugat menggugat Tergugat. Tapi Ibu Penggugat seolaholah menutup mata, sampai berucap kata, apalagi yang mau dicari?Sudah enak punya suami yang uangnya banyak.

Mengingat saksi sudah sampai datang ke bontangkarena sudah tau ada masalah yang terjadi, berarti Tergugat sudahbercerita hingga akhirnya saksi datang ke bontang.Hal. 33 dari 49 Hal. Put.

Hanyamendengarkan ceritacerita yang disampaikan oleh Tergugat.Bahkan sejatinya saksi tau dengan sifat malas dan tidak mau membantudirumah, bahkan Tergugat pun jarang sholat. Karena saksi maupun istrisaksi suka komplain hal itu kepada Penggugat.b) Bahwa Makowi adalah Saksi ke2 yang dihadirkan oleh Tergugat kePersidangan yang telah diambil sumpahnya, adalah Mertua dari adik lakilaki Penggugat.Yang tidak bisa diambil kesaksiannya karena baru mengenal Penggugatdan Tergugat pada September 2017.

ia dibawa kebawah, bersamaan dengan ituHeince Doblin Siagian Als Hince yang merupakan teman Sianipar (SabarSilalahi) yang dari awal telah melakukan penganiayaan terhadap sekretarissaksi mengatakan, ayok, kau jangan melawan, sekretaris dan pembantu saksidibawa kedalam kamar mandi, kemudian kepala saksi ditutup kain, lalu saksimendengar suara yang mengatakan kepada saksi, dimana uang, dimanaperhiasanmu ia mengatakan itu bersamaan menusukkan sesuatu keperut saksi,ia mengatakan, kalau nggak kau kasi tau

, kutikam kau, kumatikan kau, saksimerasakan ada benda tajam yang menusuk keperut saksi, saat itu saksi masihdiam, kemudian pelaku kembali mengatakan, kalau nggak kau kasi tau,kubunuh kau, bersamaan saksi merasakan ada benda tajam pelan menusukperut saksi lagi, kKemudian saksi mengatakan, uangku ditas, ambilah to,perhiasanku dikamarku, ambilah ito, kemudian saksi mendengar salah satupelaku berjalan keatas meninggalkan saksi dilantai satu, saat itu TerdakwaDonni Manurung mengatakan kepada saksi, makanya

Hince yang merupakan teman Sianipar (SabarSilalahi) yang dari awal telah melakukan penganiayaan terhadap sekretarissaksi mengatakan, ayok, kau jangan melawan, sekretaris dan pembantu saksiHalaman 9 dari 39 halaman Putusan Nomor : 249/Pid.B/2014/PN Pmsdibawa kedalam kamar mandi, kemudian kepala saksi ditutup kain, lalu saksimendengar suara yang mengatakan kepada saksi, dimana uang, dimanaperhiasanmu ia mengatakan itu bersamaan menusukkan sesuatu keperut saksi,ia mengatakan, kalau nggak kau kasi tau

suaraTerdakwa berteriak woi..jangan lari kau setelah saksi mendengar suarapembantu saksu mengatakan lbu...ibu..., lalu saksi mendengar suaralangkah kaki naik kelantai Il dengan terburuburu, lalu saksi mendengarpembantu saksi mengatakan minta ampun dan Terdakwa mengatakanayok kau jangan melawan lalu sekretaris dan pembantu saksi dibawa kekamar mandi kemudian Sianipar menutup kepala saksi dengan selimutlalu salah seorang dari pelaku mengatakan dimana uangmu, dimanaperhiasanmu, kalau tidak kau kasih tau

, biar tau kau kontol, siJovanka itu,dia yang biayal adeknya sekolah, sudah ceweknya lagi hamil, tega masihkau nangkapkan dia,namun saksi tetap diam dan saksi mendengar jugabahwa AHMAD HANAFI (Penututan Terpisah) menelepon denganmengatakan halo bang Gam, sudah dapat Kibus nya si Jovanka Itu, keBypass aja abang datang.

HANAFI (PenututanTerpisah), dan FRANS PUTRA SIPAHUTAR (Penututan Terpisah), dankemudian dari mobil yang datang SANGGAM PARDEDE (DPO),PARDOMUAN SIAGIAN (DPO), ikut memukuli saksi DOLI FAISALNABABAN dan terdakwa BOBBY HARAHITO TAMBUNAN jugamemukuli wajah dan punggung dengan mempegunakan tangannya,dimana pada saat kejadian BAGAS LEO SAPUTRA (Penututan Terpisah)dan SANGGAM PARDEDE (DPO) memukul saksi DOLI FAISALNABABAN dengan menggunakan kayu, lalu SANGGAM PARDEDE(DPO) sempat mengatakan kepada saksi tau

, biar tau kau kontol, siJovanka itu,Halaman 18 dari 64 Putusan Nomor 84/Pid.B/2020/PN Bigdia yang biayal adeknya sekolah, sudah ceweknya lagi hamil, tega masihkau nangkapkan dia,namun saksi tetap diam dan saksi mendengar jugabahwa AHMAD HANAFI (Penututan Terpisah) menelepon denganmengatakan halo bang Gam, sudah dapat Kibus nya si Jovanka Itu, keBypass aja abang datang.

Membebankan seluruh biaya perkara yang timbul akibat perkara iniRepeal GVQUCEL j m= amma nnn nnn nnnA TAU: Apabila Bapak/Ibu Majelis Hakim berpendapat lain, Penggugatmohon Putusan yang seadiladilnya .Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telahGitetapkanN t==

biaya yang timbul akibat perkaraBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon KepadaBapak Ketua melalui Majelis Hakim Pengadilan Agama Pamekasan, agarmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya : PrimairMengabulkan permohonanPemoho)N); 2222 n nnn nn nnn nnerMemberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untukmenjatuhkan talak satu kepada Termohon (TERMOHON ASLI) dihadapan sidang Pengadilan Agama Pamekasan ;Membevanken biaya perkera aga emohon:Subsidair tau

piridah k ke rumah nie me sonkielImah tanga Pemahon dengan Teniohoan Bahwa treo enkareng ied antena Pamchen Temnahorberpisah letipat eae sean oe laoih 4 bulan Karena Pp bagalimaria yang ela dhuroiin tersabut re sia:Merimbang, bahwa seauai pase 145 Fg. pa 126 PoraturanFamerintah Nemer Tahun i875, Pemehen dan Termehon telah diion Meal dan patui untuk menghadap diparaitangar,mana Pemohon cecar in person telah hacir Speiidonann. mangkanTemiohon tidak hadir dan tidak. pala manent orang inin enum Ariahtl tau

Saksisaksi :Saksi 1, Nama: SAKSI 1, umur 57 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta,Tempat tinggal di KOTA TANGERANG ;Telah memberikan katerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Saksi sebagai Ayahkandung Penggugat dan Tergugat suami Penggugat ; Bahwa benar mereka adalah suamiistri yang sah ; Bahwa, saksi tau dan menghadiri pada waktu pernikahan Penggugat danTergugat, pada tanggal 02 Maret 2009 ; Bahwa setelah nikah Penggugat

anakPenggugat tersebut dengan balk ; Bahwa, saksi pernah memberikan nasehat kepada Penggugat, namun tidakberhasil ;Saksi Il, Nama: SAKSI Il, umur : 51 tahun, Agama Islam, pekerjaan dagang, Tempattinggal di KOTA TANGERANG Banten ;Telah memberikan katerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Saksi sebagaitetangga /Ketua RT Penggugat dan Tergugat suami Penggugat ; Bahwa benar mereka adalah suamiistri yang sah ; Bahwa, saksi tau

anak/keturunan bernama xxxx, Purwakarta 09 Agustus 2015;Bahwa pada awalnya rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan baik, rukun dan harmonis sebagaimana layaknya rumah tanggayang baik, akan tetapi pada Tanggal 15 Bulan Oktober 2014 kehidupandan ketentraman rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat mulaitidak harmonis karena Tergugat berbohong kepada Penggugat, Tergugattidak pulang bukan karena alasan kerja akan tetapi Tergugat mempunyaiperempuan lain yang bernama xxxx, Penggugat tau

mengakui hal tersebut;Bahwa pada tanggal 30 Agustus 2015 Tergugat seringkali berbohong,Tergugat berbohong dalam hal pekerjaan, Tergugat sering pulang larutmalam bukan karena alesan pekerjaan bahkan Penggugat pernahmencoba memamastikan Tergugat di tempat kerjanya, namun Tergugattidak ada di tempat kerja, dan Penggugat pernah menemukan barangbarang perempuan di mobil Tergugat ;Bahwa pada tanggal 01 November 2015 Tergugat mempunyai hubungankhusus dengan perempuan lain yang bernama xxxx, Penggugat tau

berpindahpindah tempat tinggal terakhirtinggal bersama di rumah keluarga Penggugat di Pekan Baru;Bahwa ketika Penggugat dan Tergugat tinggal di Pekan Baru saksi pernahberkunjung ke rumah Penggugat dan Tergugat pada akhir tahun 2009;Bahwa ketika saksi berkunjung ke rumah Penggugat dan Tergugat saksi tidakada melihat Tergugat tinggal bersama Penggugat;Bahwa 1 (satu) bulan kemudian, kira kira bulan Oktober 2009 saksi lihatPenggugat sudah berada di rumah orangtua Penggugat sedangkanTergugat saksi tidak tau

tempat tinggal terakhirtinggal bersama di rumah keluarga Penggugat di Pekan Baru;Bahwa ketika Penggugat dan Tergugat tinggal di Pekan Baru saksi dan ayahsaksi pernah berkunjung ke rumah Penggugat dan Tergugat pada akhirtahun 2009;Bahwa ketika saksi berkunjung ke rumah Penggugat dan Tergugat saksi tidakada melihat Tergugat tinggal bersama Penggugat;Bahwa 1 (satu) bulan kemudian, kira kira bulan Oktober 2009 saksi lihatPenggugat sudah berada di rumah orangtua Penggugat sedangkan Tergugatsaksi tidak tau

Bahwa awal mulanya antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan karena Tergugat suka mengungkit masa laluPenggugat dengan orang lain yaitu tehadap apa yang telah Penggugatlakukan dengan orang lain Tegugat ingin tau, sehingga Penggugat danTergugat sering perselisihan dan pertengkaran terusmenerus ;7.

Bahwa selain Tergugat ingin tau masa lalu Penggugatdengan orang lain Tergugat jug suka marah tidak jelas dan melakukanPemukulan jika kesal kepada Penggugat seperti (memukul kaki Penggugatmenggunakan besi dan kayu) yang mengakibatkan Penggugat sangat takutjika berhadapan dengan Tergugat ;8. Bahwa Tergugat sering memukul Penggugat (KDRT)bahkan hampir setiap Tergugat marah Tergugat selalu memukul Penggugat,sehingga Penggugat tidak sanggup lagi hidup bersama dengan TergugatHal 2 dari 13 hal.

rumah tanggamereka tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus;Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatmulai terjadi sejak tahun 2014;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat tidak dapat memberikan nafkahyang layak kepada Penggugat karena Tergugat malas bekerja;Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar langsung merekabertengkar saat itu saksi tinggal dengan Penggugat;Bahwa yang saksi tau

berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tanggamereka tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus;Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatmulai terjadi sejak tahun 2014;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat tidak dapat memberikan nafkahyang layak kepada Penggugat karena Tergugat malas bekerja;Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar langsung merekabertengkar;Bahwa yang saksi tau